annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 15713427
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2384425
Et andet syn 1993640
Åndelig Føde 1531563
Jesu ord 1526022
Galleri
Der er RAV i æ HAV
Hvem er online?
2 registrerede Arne Thomsen ,(1 usynlig), 510 gæster og 40 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Skriv et nyt svar.


Smilies Opret hyperlink Opret link til e-mailadresse Tilføj billede Indsæt video Opret liste Fremhæv noget tekst Kursiv tekst Understreg noget tekst Gennemstreg noget tekst [spoiler]Spoiler tekst her[/spoiler] Citer noget tekst Farvelæg noget tekst Juster skifttype Juster skiftstørrelse
Gør tekstruden mindre
Gør tekstruden større
Indlæg ikon:
            
            
 
HTML er slået fra.
UBBCode er slået til..
Indlæg valgmuligheder








Som svar til:
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: Buddhisme

Så er der jo en anden side af buddhismen: reinkarnationslæren - hvorom Tikka i tråden om kristendom netop har skrevet:
Citat:
Jeg tror ikke på inkarnations læren, at gud blev født som menneske og ej heller på reinkarnationslæren – menneskets genfødsler (min fremhævelse).

Troen på menneskers genfødsler er jo fundamental i såvel buddhismen som i hinduismen - omend med grundlæggende forskel:
Citat:
Der er forskel på den måde, man opfatter reinkarnation i hinduismen og buddhismen. Selve ordet tolkes på to måder i de to religioner.
I hinduismen er det reinkarnation (eller sjælevandring) af den samme sjæl igen og igen i en form, der er resultatet af ens karma i det tidligere liv.
I buddhismen tror man ikke, at det er en bestemt sjæl, der bliver genfødt igen og igen. Derimod opfattes ordet som en genfødsel af en energi, der er uafhængig af handlingerne (karma) fra det tidligere liv.Symbolsk kan det forstås som en bølge, der bliver ét med havet og senere opstår som en anden bølge igen. Eller som et stearinlys, der bliver brugt til at tænde et andet stearinlys.
Denne energi er en form for samling af følelser, opfattelser, sanser og andre immaterielle aktiver, der udgør et væsen, og det bliver genfødt igen, indtil man opnår nirvana.

Bagsiden af hinduismens karma-lære er jo bl.a. at den retfærdiggør diskrimination af især de kasteløse:
Citat:
I hinduismen genfødes man igen og igen, og det er ens karma, der bestemmer, hvad man genfødes som, og hvilken del af kastesystemet man fødes ind i. Ifølge karmaen er det altså mennesket selv, som er skyld i sin kastesituation.

For mig er hinduismens karma- og genfødsels-lære primitiv og brutal, mens buddhismens genfødsels- og Nirvana-lære forekommer mig at være mere sofistikeret - men også langt vanskeligere at "gribe" blinker

M.v.h. Arne smiler
Seneste indlæg
Vigtige præciseringer
af somo
28/04/2024 15:42
Min ”religion”
af Arne Thomsen
28/04/2024 13:31
Tanker - idéer - visioner.
af Anonym
27/04/2024 10:20
Kommunikation på Trosfrihed.dk
af Anonym
27/04/2024 09:52
Lad os undersøge islam...
af ABC
23/04/2024 11:48
Nyheder fra DR
Skotlands regeringschef træder tilbage
29/04/2024 13:21
Andreas Mogensen er tilbage på dansk jo..
29/04/2024 12:39
Færdselsuheld spærrer spor og skaber k..
29/04/2024 12:39
Mand fundet død i skurvogn i Dragør
29/04/2024 11:39
Salling Group omsatte for rekordmange mi..
29/04/2024 11:38
Nyheder fra Religion.dk