|
0
registrerede
469
gæster og
325
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: ”Den fuldkomne helhed”
|
Hej Tikka og ABC.
ABC:
Hvorfor skrev du ikke bare helheden?
Vi kan alle se en helhed, men at se det fuldkomne, det kræver - siger buddhisterne - at man indser, at ens ego er en illusion, der skævvrider vores udsyn.
Spøg til side, for jeg sidder og tænker...er der et kirsebær på toppen af lagkagen? 
Tikka:
Men du kan måske forklare hvordan du tæller ...
Tikka:
Ang. det du kalder det ubevidste så gør det jo ikke noget at blive styret af det, hvis ikke man har noget imod det.
Ellers har man jo muligheden for at ændre det.
Men med psykoanalyse (jeg har kun prøvet gruppepsykoterapi - men med stort udbytte) er der mulighed for lidt efter lidt - og ofte smerteligt - at nå ind til ens fortrængte traumer (fortrængte fordi de var ubærlige) - nok mest fra barndommen - og for at "få hul på bylden".
Tikka:
din forståelse af "det der med kærligheden" har du helt misforstået! ...
... også "det der" med hvem du virkelig er.
Ud over du er et menneske ... er du den du gør dig til ... og dette har du mulighed for at ændre hele livet.
ABC:
Hvorfor skulle sådanne tilstande(?) ikke være opnåelige? Kan Arne ikke blive et fredeligt menneske
Dem har jeg nu udholdt at se i øjnene - og at håndtere. Og jeg bilder mig ikke ind, at jeg her er en undtagelse!
Tikka:
Fordi jeg mener, det er utopi at tro man kan tage denne intuitivt anet oplevelse fra en meditation med sig ud i den virkelige verden som en identitet, og tilmed tro den ikke vil krakelere ved verdens modstand ... 
ABC:
Kan man ikke opnå ""varig sindsligevægt, klarhed, og vilkårsløs medfølelse"?
M.v.h. Arne
|
|
|
|
