Den, der offentligt eller med forsæt til udbredelse i en videre kreds fremsætter udtalelse eller anden meddelelse, ved hvilken en gruppe af personer trues, forhånes eller nedværdiges på grund af sin race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse eller tro eller sit handicap eller på grund af den pågældende gruppes seksuelle orientering, kønsidentitet, kønsudtryk eller kønskarakteristika, straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år. Stk. 2. Ved straffens udmåling skal det betragtes som en særligt skærpende omstændighed, at forholdet har karakter af propagandavirksomhed.
Hvor er vore jurister og myndigheder i spørgsmålet om denne paragraf og koranafbrænding? Lever vi i et civiliseret samfund? Hvis ikke offentlig koranafbrænding er en "anden meddelelse", der handler om "tro", hvad er det da? Kom nu myndigheder og jurister! Arne.
Men racismeparagraffen, som beskytter befolkningsgrupper, står stadig. Og derfor er det ikke lovligt at håne andre mennesker for deres tro. Men når man brænder koranen, defineres gerningen ikke som en hån mod andre mennesker, men mod selve religionen. Og det er netop det, der er forskellen mellem blasfemiparagraffen og racismeparagraffen, fortæller Trine Baumbach.
Jeg går ikke ind for Koranafbrændinger, men vi må tage et opgør med islam...