|
0
registrerede
184
gæster og
184
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
#5619 - 05/11/2008 11:29
Re: Hvordan var det nu med ham Jesus?
[Re: Borad]
|
bor her
|
Registeret: 29/03/2008
Indlæg: 1393
Sted: Sverige/ Thailand
|
|
Hej Borad.
" Og omvendt igen, hvis universet har eksisteret evigt, hvor kom det så fra og hvordan kunne det bare opstå?"
Ja det er lige der vejene skiller, nogle behøver en gud for at forklare det, andre behøver et Big Bang for at forklare det, måske det er noget helt tredie-hvem ved, det med en gud er bare en for let forklaring, denne forklaring vil mindre og mindre blive accepteret af en oplyst befolkning.
"Udover det så opererer de fleste religioner( såvidt jeg ved) med en ikke-fysisk guddom."
Han var da fysisk nok til at kunne besvangre den stakkels Maria, desuden kunne en ikke fysisk skabning, skabe hele vort vidunderlige univers bare ved at tænke på det, det er godt gået.
Ærgeligt også at man ikke kan leve tusind år endnu og få forklaringen.
_________________________
mvh.treram
|
|
Top
|
 Svar
 Citer
|
|
|
#5620 - 05/11/2008 11:47
Re: Hvordan var det nu med ham Jesus?
[Re: treram]
|
veteran
|
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 7212
Sted: Sydsjælland
|
|
Hej Treram.
Jo, jeg kender jo godt din tankegang om, at hvert enkelt "led" må have en forud liggende årsag - og så spø'r du: Hvem har skabt skaberen?
Dermed gør du dig jo til talsmand for idéen om en uendelig forudgående årsagskæde - uden nogen begyndelse.
Det er vel lige så ufatteligt for vore menneskehjerner, som idéen om, at verden ikke er skabt, men altid har været - og selvfølgelig også lige så ufatteligt som idéen om "en første årsag", en skabende kraft, eller en skabergud, der sætter det hele i gang - og måske fortsat skaber.
Nogle mener endda - uvist af hvilken grund - at en sådan første årsag/skaberkraft/skabergud ligner et menneske.
I stedet kan man selvfølgelig også vælge alene at fokusere på den materielle verden, den del af den, der kan kontrolleres - og så i øvrigt vælge som sit mål: Maksimal nydelse 
Andre muligheder?
M.v.h. Arne.
Redigeret af Arne Thomsen (05/11/2008 11:48)
|
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
|
#5621 - 05/11/2008 13:12
Re: Hvordan var det nu med ham Jesus?
[Re: tros]
|
|
|
Jeg fandt på Religion.dk dette indlæg fra en, som har brugernavnet 'dot':
Jeg indsætter fra et tidligere indlæg:
Man må tilstå Kristus helt specielle evner, idet han ifølge overleveringen kunne foretage spadsereture på vandet, kunne gøre døde levende, helbrede syge og andre ting, som almindelige mennesker ikke kunne. Og dette har de kristne desværre hængt sig i - og hænger sig stadig i. Mirakel-mageri og "specielle evner". Selv lagde Jesus den afgørende vægt på sine ord og sine bud - dem som de kristne foragter og forsøger at underkende, f.eks. ved et "Jamen, vi ved jo slet ikke, hvad han sagde". Ville de dog bare åbne hjertet frem for at ævle om, at han kunne gå på vandet.
|
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
|
#5624 - 05/11/2008 13:50
Re: Hvordan var det nu med ham Jesus?
[Re: treram]
|
|
|
Så er det om denne ligner en neanderthal mand, eller en gorilla, det kunne jo også være den lignede en dinosaurus, som jo levede adskillige mill. år før vi mennesker fik lov at komme til verden, det får vi aldrig opklaret, ingen har set spøgelset endnu, ok nogle tror de har set det, måske de skulle tage en tur til den nærmeste brainshrinker. Igen lader du dig vildlede af de religiøse - de har dig virkelig i deres magt; du stritter imod en rendyrket illusion. Gud er IKKE et væsen. Gud er Ånd. Ikke en ånd, men Ånd. Ganske vist har de religiøse lavet det hele om med deres billeder, krucifikser og andet stads - der var en grund til, at vi ikke skulle lave billeder af det i Himlen. Men også det skider de kristne jo på.
|
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
annonce
|
|
