Kære Anne!

Så vidt jeg ved studerer du teologi og ikke dansk, så derfor kan du ikke bruges som overdommer her på debatten i en sprogstrid.

Da jeg har set begge former anvendt, er det muligt, at det ikke entydigt kan fastslås, hvilken form der for tiden er den mest anvendte.

Der kan som bekendt ikke gives fuldstændige og udtømmende regler for grammatikken. Der er altid undtagelser og derudover ændrer sproget sig over tid.

Det eneste rigtige er derfor være at spørge Dansk Sprognævn hvilken form der nu er den mest almindelige. Det vil jeg gøre så vi kan få løst sprogstriden ved hjælp af neutrale og kompetente overdommere.

Hilsen

Ipso Facto

Du er ikke særlig observant, hedder det vist, Ipso Facto.

Anne har da fuldt belæg for sin viden. Det kan man læse på hendes blog. BA i nordisk sprog og litteratur, men jeg vil ikke give dig linket uden hendes tilladelse.

Nå, IF, jamen så kan du jo ikke udtale dig om hverken religioner, samfundsforhold, internationale forhold og meget andet af det du udtaler dig om, for du er jo vidst nok "begrebsfilosof", ikke sandt?

Mvh

Kære Michael

Jeg udtaler mig som lægmand, ikke som kontraktforsker. Deri ligger forskellen.

Hilsen

Ipso Facto

Forskellen på hvad ???