annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 20959472
Åndelig Føde 2726320
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2646563
Så er der linet op... 1981641
Jesu ord 1677655
Galleri
Vinter Nytårs Løbehilsner fra Nordjylland
Hvem er online?
0 registrerede 178 gæster og 201 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Side 2 af 4 < 1 2 3 4 >
Tråd valgmuligheder ↓
« Forrige tråd
Næste tråd »
#43816 - 18/06/2024 00:36 Re: Hvorfor omtales guds ånd ikke som en ham? [Re: Tikka]
Anonym
Uregistreret

Du: "i citatet - omtales Talsmanden som en han - og skrevet med stort T som et personligt navn, som skal sendes i Jesu navn ..."

Nej, øh fordi med stort bogstavet T kan også betyde en titel lignende ´Menneskesønnen´, hvilket også kan fortolkes på forskellige måder igen.
Top Svar Citer
#43833 - 19/06/2024 21:32 Re: Hvorfor omtales guds ånd ikke som en ham? [Re: Anonym]
Tikka Offline
bor her
Registeret: 05/09/2015
Indlæg: 2083
Indsendt af: Anonym
Du: "i citatet - omtales Talsmanden som en han - og skrevet med stort T som et personligt navn, som skal sendes i Jesu navn ..."

Nej, øh fordi med stort bogstavet T kan også betyde en titel lignende ´Menneskesønnen´, hvilket også kan fortolkes på forskellige måder igen.


Lige som Helligånden er en betegnelse for Guds ånd, ligeså er ordet Talsmanden en betegnelse for Helligånden.

I begge forhold er der tale om Guds ånd, og begge skrives almindeligvis med stort forbogstav.

Derved viser man respekt for det, som det står for, da titler med stort forbogstav der forbindes til en person signalerer respekt, men i denne her sammenhæg, er der også tale om et navn for en funktion, der knyttes til Kristus.


Altså: Som hoved regel skriver man titler med lille forbogstav, med mindre der er tale om kongelige ect.

Talsmanden - der omtales som han - er på én gang en titel og et navn på én af Helligåndens funktioner, og bruges sammen med Jesus Kristus skrevet med stort T grundet sammenhæng = respekt for det, som det repræsenterer, men det er klart, at Kristus ikke er Guds ånd, ej heller Helligånden, selv om han taler gennem Talsmanden, og dermed er Guds Talsmand.

Giver det mening, også i forhold til der om Talsmanden benyttes ordet han.

.
Top Svar Citer
#43841 - 20/06/2024 02:57 Re: Hvorfor omtales guds ånd ikke som en ham? [Re: Tikka]
Anonym
Uregistreret

Du dog redigeret udfra netop for mig relevante Ord: "...I begge forhold er der tale om Guds ånd, og begge skrives almindeligvis med stort forbogstav...Derved titler med stort til en person men i denne her sammenhæg, er der også tale om et navn for en funktion, der knyttes til Kristus...Som hoved regel skriver man titler med lille forbogstav, med mindre der er tale om kongelige ect."

Eksempelvis Menneskesønnen kan handle om alle og enhver, men ja åbenbart ´mærkeligt´ også lignende igen vedrørende Jesu Kristi tilhængere om ham sammenlignet med Konge, Ypperstepræst og Profet ligesom Talsmanden ´højtideligt´. Deres højhed og så videre.
Om Helligånden, Talsmanden:

Du siger: "I begge forhold er der tale om Guds ånd, og begge skrives almindeligvis med stort forbogstav."
Min ånd er ´guds´! Derfor jeg er en del af gudsriget... griner
Top Svar Citer
#43842 - 20/06/2024 03:31 Re: Hvorfor omtales guds ånd ikke som en ham? [Re: Anonym]
Anonym
Uregistreret

Du sagde, at titlens virke på den måde ved stort forbogstav forbindes med en person.
Så, nej dine ord giver ikke helt mening for mig om mit kalds rolle Frelseren, fordi Jesus sendte Helligånden, Talsmanden men igen, han sender jo ikke sig selv som ham personen Jesus, hvilket sådan ikke har en sammenhæng med tjenestens titel i henhold til en han Talsmanden.
Dog Er Guddommens evige identitet med ´jeg´ og dog ikke ligesom midlertidigt i verden sammen med folk mig mennesket Gerth Drost og mit åndelige arbejde ´som´ frelserskikkelsen. Jeg behøver heller ikke at kalde mig selv for Gerth Frelseren ligesom, hvorvidt om i kalder mig personligt for Gerth eller symbolsk Frelseren...
Top Svar Citer
#43843 - 20/06/2024 04:40 Re: Hvorfor omtales guds ånd ikke som en ham? [Re: Anonym]
Anonym
Uregistreret

Nå, men lignende har jeg faktisk oplyst udfordrende til blandt andet fagfolk om mennesket, at jeg er ikke Homo Sapiens mennesket, fordi Gudemennesket er anderledes idag.
Top Svar Citer
annonce
Side 2 af 4 < 1 2 3 4 >


Seneste indlæg
Religioner globalt set
af Arne Thomsen
09/05/2025 00:23
Misforståelsen
af somo
05/05/2025 08:30
Lys
af Hanskrist
18/04/2025 04:14
Den religiøse spirituelle dimension
af Arne Thomsen
14/04/2025 19:37
Det bedste ved kristendommen
af Hanskrist
12/04/2025 14:18
Nyheder fra DR
Efter mystiske opslag: Pakistansk minist..
09/05/2025 07:22
Nyt AI-forskningscenter slår i dag dør..
09/05/2025 07:00
Indien: Pakistan har angrebet langs hele..
09/05/2025 05:27
Rådgivning fra politiet har været med ..
08/05/2025 23:20
Højlund og holdkammeraterne holder fodb..
08/05/2025 22:56
Nyheder fra kristeligt-dagblad.dk
Bred aftale sikrer forbrugerne bedre mod..
09/05/2025 05:19
Fiskeri med bundtrawl skal stoppes i 37 ..
09/05/2025 05:05
Blæst skriver officiel sang til kvinder..
09/05/2025 05:00
Test din paratviden: Hvem har skrevet Bo..
09/05/2025 05:00
Kristeligt Dagblads kulturquiz: Test din..
09/05/2025 05:00