annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 17863986
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2522588
Et andet syn 2073578
Åndelig Føde 2036534
Så er der linet op... 1592597
Galleri
Svensk træhus
Hvem er online?
1 registreret Arne Thomsen 273 gæster og 325 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Side 2 af 4 < 1 2 3 4 >
Tråd valgmuligheder ↓
« Forrige tråd
Næste tråd »
#43816 - 18/06/2024 00:36 Re: Hvorfor omtales guds ånd ikke som en ham? [Re: Tikka]
Anonym
Uregistreret

Du: "i citatet - omtales Talsmanden som en han - og skrevet med stort T som et personligt navn, som skal sendes i Jesu navn ..."

Nej, øh fordi med stort bogstavet T kan også betyde en titel lignende ´Menneskesønnen´, hvilket også kan fortolkes på forskellige måder igen.
Top Svar Citer
#43833 - 19/06/2024 21:32 Re: Hvorfor omtales guds ånd ikke som en ham? [Re: Anonym]
Tikka Offline
bor her
Registeret: 05/09/2015
Indlæg: 2018
Indsendt af: Anonym
Du: "i citatet - omtales Talsmanden som en han - og skrevet med stort T som et personligt navn, som skal sendes i Jesu navn ..."

Nej, øh fordi med stort bogstavet T kan også betyde en titel lignende ´Menneskesønnen´, hvilket også kan fortolkes på forskellige måder igen.


Lige som Helligånden er en betegnelse for Guds ånd, ligeså er ordet Talsmanden en betegnelse for Helligånden.

I begge forhold er der tale om Guds ånd, og begge skrives almindeligvis med stort forbogstav.

Derved viser man respekt for det, som det står for, da titler med stort forbogstav der forbindes til en person signalerer respekt, men i denne her sammenhæg, er der også tale om et navn for en funktion, der knyttes til Kristus.


Altså: Som hoved regel skriver man titler med lille forbogstav, med mindre der er tale om kongelige ect.

Talsmanden - der omtales som han - er på én gang en titel og et navn på én af Helligåndens funktioner, og bruges sammen med Jesus Kristus skrevet med stort T grundet sammenhæng = respekt for det, som det repræsenterer, men det er klart, at Kristus ikke er Guds ånd, ej heller Helligånden, selv om han taler gennem Talsmanden, og dermed er Guds Talsmand.

Giver det mening, også i forhold til der om Talsmanden benyttes ordet han.

.
Top Svar Citer
#43841 - 20/06/2024 02:57 Re: Hvorfor omtales guds ånd ikke som en ham? [Re: Tikka]
Anonym
Uregistreret

Du dog redigeret udfra netop for mig relevante Ord: "...I begge forhold er der tale om Guds ånd, og begge skrives almindeligvis med stort forbogstav...Derved titler med stort til en person men i denne her sammenhæg, er der også tale om et navn for en funktion, der knyttes til Kristus...Som hoved regel skriver man titler med lille forbogstav, med mindre der er tale om kongelige ect."

Eksempelvis Menneskesønnen kan handle om alle og enhver, men ja åbenbart ´mærkeligt´ også lignende igen vedrørende Jesu Kristi tilhængere om ham sammenlignet med Konge, Ypperstepræst og Profet ligesom Talsmanden ´højtideligt´. Deres højhed og så videre.
Om Helligånden, Talsmanden:

Du siger: "I begge forhold er der tale om Guds ånd, og begge skrives almindeligvis med stort forbogstav."
Min ånd er ´guds´! Derfor jeg er en del af gudsriget... griner
Top Svar Citer
#43842 - 20/06/2024 03:31 Re: Hvorfor omtales guds ånd ikke som en ham? [Re: Anonym]
Anonym
Uregistreret

Du sagde, at titlens virke på den måde ved stort forbogstav forbindes med en person.
Så, nej dine ord giver ikke helt mening for mig om mit kalds rolle Frelseren, fordi Jesus sendte Helligånden, Talsmanden men igen, han sender jo ikke sig selv som ham personen Jesus, hvilket sådan ikke har en sammenhæng med tjenestens titel i henhold til en han Talsmanden.
Dog Er Guddommens evige identitet med ´jeg´ og dog ikke ligesom midlertidigt i verden sammen med folk mig mennesket Gerth Drost og mit åndelige arbejde ´som´ frelserskikkelsen. Jeg behøver heller ikke at kalde mig selv for Gerth Frelseren ligesom, hvorvidt om i kalder mig personligt for Gerth eller symbolsk Frelseren...
Top Svar Citer
#43843 - 20/06/2024 04:40 Re: Hvorfor omtales guds ånd ikke som en ham? [Re: Anonym]
Anonym
Uregistreret

Nå, men lignende har jeg faktisk oplyst udfordrende til blandt andet fagfolk om mennesket, at jeg er ikke Homo Sapiens mennesket, fordi Gudemennesket er anderledes idag.
Top Svar Citer
annonce
Side 2 af 4 < 1 2 3 4 >


Seneste indlæg
Vigtige præciseringer
af somo
23/07/2024 14:34
Paulinsk Jungiansk Dybdeafspænding
af Hanskrist
23/07/2024 12:29
Debatklima
af Arne Thomsen
21/07/2024 23:23
Tro
af Hanskrist
21/07/2024 18:01
Agnostisk pandeisme
af Anonym
21/07/2024 12:58
Nyheder fra DR
Ukendt kemikalie sender to ansatte fra g..
23/07/2024 15:32
DMI varsler skybrud og torden i det mest..
23/07/2024 15:28
FN: 630.000 døde af en aidsrelateret sy..
23/07/2024 15:07
Hajer er testet positive for kokain ud f..
23/07/2024 14:45
Svedte du i søndags? Jorden var rekordv..
23/07/2024 14:19
Nyheder fra kristeligt-dagblad.dk
Formodet pædofiljæger får straksdom f..
23/07/2024 13:44
Ukrainsk minister i Kina: Fredsplaner sk..
23/07/2024 13:33
Uvist hvad kvinde døde af - men det var..
23/07/2024 13:29
Genbrugsplads afspærret efter indleveri..
23/07/2024 13:12
DMI varsler skybrud og torden i det mest..
23/07/2024 13:07