Tikka:
Hvorfor skal det cementeres i kirken, tror de gud er på deres side eller hvad.
De er jo selv deltagere i krigen, og hvorfor markere en et års krigsdag i kirken?
For kristne gælder at Gud i Kristus er Gud i os - og selvfølgelig reagerer Gud i Kristus - Gud i os - på uretfærdighed og gør som altid hvad der står i Kristi magt for at afhjælpe lidelser og nød. Kristendommen er netop at Gud er i verden (hvor Kristus skal blive alt i alle) men måske nok ikke af verden og skikker sig ikke lige med verden.
"
De er jo selv deltagere i krigen,"
NEJ der er kun en krigsførende nation og det Rusland - vi fører ikke krig mod Rusland men vi hjælper Ukraine til at de kan forsvare sig imod Rusland. Ukraine fører ej heller krig mod Rusland men de gør hvad de kan for at forsvare sig imod Rusland der har angrebet dem.
Nogle gange ser man to nationer der farer i hovedet på hinanden - i krig mod hinanden - og så kan vi sige der skal to til en Tango men det er ikke tilfældet her.
Det samme med de andre østeuropæiske lande Rusland i deres Stormagts drømme og ideologi har på landkortet ingen af disse lande ønsker som der skal to til en Tango at gå i krig med Rusland også derfor de søger NATO medlemskab og nogle har fået det, for at undgå at blive angrebet af Rusland.
-0-0-0-
Vil tro, at hvis der findes en gud, er han nok klar over hvad der foregår, men blander sig tror jeg ikke han vil gøre.
Det er deisme du giver udtryk for der.
Men ellers samme svar som ovenfor: Gud i KRISTUS er Gud i os og selvfølgelig reagerer Gud igennem os ellers var der jo ingen kristendom. Det er jo det helt essentielle i kristendommen.
Gud er ikke en tænkt størrelse der iagttager passivt - da KRISTUS (Gud Søn) virker mægtig i os. Og det er rørende at se hvad Gud i mennesker - Gud i KRISTUS kan bevæge mennesker til af solidaritet.
Arne og Gerth har en verdensfjern forståelse Gud (i den udstrækning Gud overhovedet indgår i deres tankegang) og ja det har du så åbenbart også Tikka. Men dette er netop det kristendommen er et stort opgør med. I kristendommen - i KRISTUS er Gud kommet os nær som virkelighed og er ikke længere henvist til tro og spekulation som I debattører her på Trosfrihed gør det til.
Arne vil igennem sin misforståede negative teologi gøre Gud verdensfjern og ja helst opløse tanken om Gud eller have Gud i spekulationer - og da jeg står for stik modsatte opfattelse er Arne og jeg kommet gevaldigt på kant med hinanden.
Arne afviser alt det jeg står for og alt det Jesus og Paulus står for når vi taler Gud.
Men hvis der er noget religionshistorisk Jesus er verdenskendt for er det at gøre GUD NÆRVÆRENDE i vores liv og det endda som en kærlig far søn relation vi kan stole på og få hjælp fra og være i altid samtale og bøn med.
Alt dette afviser Arne og ringeagter og latterliggør han og da jeg repræsenterer dette og præsenterer jer for dette (som Jesus og Paulus stod for) ja så er Arne kommet på nakken af mig. Af en eller anden grund som jeg ikke forstår så afviser Arne fuldstændig den Guds forståelse vi finder hos Paulus og Jesus.
Arne vil have Gud væk fra menneskets liv - have Gud ud af menneskets liv (det vil sige have Gud ud af Kristus og Helligånden) og ja du afslører så lignende tanker Tikka hvor du siger Gud ikke blander sig i menneskets liv men nok iagttager. Dette er som sagt deisme.
-0-0-0-
Om det er forkert at sige du besidder indædt had til fx kristendommen synes jeg ikke ud fra dine aktiviteter gennem årene på Trosfrihed.
Der er virkelig noget der driver dig omkring kristendommen og det er en forfærdelig udlægning du pinedød vil fremme. Deri ligner du Arne og Simon rigtig meget.
Din modstand og negative holdning til kristendommen og dit høje aktivitetsniveau - hvor aktiv du er i dine smædekampagner eller angreb på kristendommen - er jo som en iboende indre motor hvor du simpelthen ikke kan få nok.
Du er meget værre end de fleste ateister, hvorfor jeg jo ofte har sagt der er nogen bibelfundamentalister kristne du har været i kløerne på der virkelig har gjort dig ondt - hvorfra skulle ellers din dybe indædte had stamme.
Nøjagtig som ateisterne men måske bare endnu værre end langt de fleste ateister der ikke sådan har noget boende i dem der driver dem til konstant at angribe kristendommen som du gør.
Også derfor jeg skrev du må være ødelagt - være blevet ødelagt af de kristne du har været i kløerne på. Som om noget inde i dig er gået i stykker - du er blevet ødelagt.
Der er noget indædt og du brænder ikke inde med din vrede og aversion og modstand og negative holdninger, som du virkelig får luftet - givet udtryk for.
Svar
Citer
