|
1
registreret Arne Thomsen
315
gæster og
203
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
#33840 - 10/12/2021 01:19
Re: AT VÆRE ET TRÆ
[Re: Arne Thomsen]
|
bor her
|
Registeret: 05/09/2015
Indlæg: 1919
|
|
Du skriver til mig: Så du mener, skaberen kan betegnes som intet? Mit svar: Nej, jeg mener, kristendommen siger, at Gud skabte "himlen og jorden" ud af intet. Samt ... Hvor i biblen står der:at Gud skabte "himlen og jorden" ud af intet. ... men - der står i biblen: Jorden var dengang tomhed og øde, der var mørke over urdybet, og Guds ånd svævede over vandene. https://www.bibelselskabet.dk/brugbibelen/bibelenonline/1_Mos/1
Hvor kom vandene fra? Men vand er nok "kodeordet" - det livgivende vand Adam bibelsk blev skabt af blandet med jord. men en kilde brød frem af jorden og vandede hele agerjorden. Da formede Gud Herren mennesket af jord og blæste livsånde i hans næsebor, så mennesket blev et levende væsen. https://www.bibelselskabet.dk/brugbibelen/bibelenonline/1_Mos/2Som barn blev der fortalt, det var ler Bortset fra alt det med tomrummet og intet er absurd, består mennesket af ca.60% vand Nå ikke mer fra mig. God nat  kigger forbi i morgen sent - måske ***
|
|
Top
|
 Svar
 Citer
|
|
|
#33856 - 10/12/2021 18:23
Re: AT VÆRE ET TRÆ
[Re: Tikka]
|
veteran
|
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 7236
Sted: Sydsjælland
|
|
Hej Tikka.
Også du viger tilbage overfor det absolutte intet, men når Bibelen siger, at Gud skabte himlen og jorden, og du ikke kan godtage, at det var ud af intet, hvad var det da ud af? 
Første Mosebog. Kapitel 1:
Verdens skabelse
I begyndelsen skabte Gud himlen og jorden.
Jorden var dengang tomhed og øde, der var mørke over urdybet, og Guds ånd svævede over vandene.
Men hvordan man end vender og drejer det, så kan jeg ikke se andet end, at Verdens væren er et for os mennesker totalt ufatteligt mirakel.
Og Bibelens ord her er for mig udtryk for et vanvittigt menneskeligt overmod.
M.v.h. Arne agnostisk pan"teist" - ærbødighed, mådehold, empati, harmoni, kærlighed 
|
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#33876 - 13/12/2021 01:49
Re: AT VÆRE ET TRÆ
[Re: Arne Thomsen]
|
bor her
|
Registeret: 05/09/2015
Indlæg: 1919
|
|
Også du viger tilbage overfor det absolutte intet, Kigger vi på Big Bang teorien, er der jo også noget tilstede i ”tomrummet” før det eksploderede, og når du skriver, at gud skabte, så er der jo ikke tale om et tomrum - det absolutte intetGud forstås jo som værende et sted ”i tomrummet” - så når dét/den vi betegner som gud er tilstede, er rummet jo ikke tomt – Desuden kan man ej heller betegne gud - og det såkaldte tomrum for intet. Og - hvis du mener, vandene har været tilstede fra evigheden kan man jo ligeledes heller ikke tale om det absolutte intet og et tomrum. men når Bibelen siger, at Gud skabte himlen og jorden, og du ikke kan godtage, at det var ud af intet, hvad var det da ud af? Som jeg læser skriften er mit svar Jord og himmel skabes med guds ånd, Ordet og vandene
***
|
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
|
#33878 - 13/12/2021 12:52
Re: AT VÆRE ET TRÆ
[Re: Tikka]
|
veteran
|
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 7236
Sted: Sydsjælland
|
|
Hej Tikka.
Det undrer mig egentlig lidt, at kristendommenes Gud ikke skal have evnen til at skabe ud fra det absolutte intet, men at der skal være noget - vel i evigheden - som kristendommenes Gud kan skabe ud fra.
Her nævner du "Ordet" og "vandene", hvad dét så er - og det må vel så betyde, at kristendommens Gud ikke er almægtig, men afhængig af evighedens "Ordet" og "vandene".
Min fornemmelse er, at vi her er "ude på så dybt vand", at vi burde indse, at det magter vi ikke at fatte.
I det hele taget bliver jeg mere og mere overbevist om, at vi mennesker ikke ser vores position i verden realistisk.
Her tænker jeg ikke alene på de, der føler sig åndeligt særligt begavede, og som vi have os andre til at ro på det, næh jeg tænker såmænd bare på nok det helt store flertal af os, der mener, at verden er til for os mennesker.
Den mere ydmyge opfattelse: at vi mennesker blot er en ikke særlig betydelig del af verden er måske nu så småt ved at komme frem - i skyggen af klima- og Corona-kriserne.
Det rejser jo spørgsmålene: Hvordan kan vi tillade os at være så mange, og hvordan kan vi tillade os plyndring og tilsvining af denne vidunderlige klode?
M.v.h. Arne agnostisk pan"teist" - ærbødighed, mådehold, empati, harmoni, kærlighed
P.S.: Jeg er helt enig med dig i at Big Bang ikke er en nyskabelse, men blot en videreudvikling af noget allerede bestående
|
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
|
#33879 - 13/12/2021 18:39
Re: AT VÆRE ET TRÆ
[Re: Arne Thomsen]
|
bor her
|
Registeret: 05/09/2015
Indlæg: 1919
|
|
Det undrer mig egentlig lidt, at kristendommenes Gud ikke skal have evnen til at skabe ud fra det absolutte intet, men at der skal være noget - vel i evigheden - som kristendommenes Gud kan skabe ud fra.
Her nævner du "Ordet" og "vandene", hvad dét så er - og det må vel så betyde, at kristendommens Gud ikke er almægtig, men afhængig af evighedens "Ordet" og "vandene". Når der står: I begyndelsen skabte Gud himlen og jorden. Så er Ordet skabt forinden, da intet er blevet til uden ham. Når himlen og jorden er skabt må vandene også há været tilstede – altså skabt sammen med jorden - da placeringen af jorden i forhold til solen muliggør vand, som jo er en betingelse for menneskeliv. Biblen siger at jorden er skabt til at bebos, og dette betinger vand. Inden begyndelsen var gud – den livgivende kraft til som den eneste i følge biblen, og jeg forstår denne gud som bundet energi før skabelsen. Så den livgivende kraft skaber ud fra sig selv da denne frigives * P.S.: Jeg er helt enig med dig i at Big Bang ikke er en nyskabelse, men blot en videreudvikling af noget allerede bestående Så det betyder måske, det er slut med dit absolutte intet? - Og at ”tomrummet” ikke skal forstås som tomt? ***
|
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
annonce
|
|
