Kære Kristian, du skriver:
Et fromt ønske som jeg godt kan støtte dig i, men det ville så kræve, at alle de deltagende afholdt sig fra personligheder, direkte eller forblommede, som råber på en gendrivelse.

Det har der indtil nu ikke været tegn på kunne lade sig gøre.

Mvh

Ole Bjørn ;)

.

Kære ole bjørn



Man kunne så gøre et forsøg uden noget specifikt krav om enighed i anskuelse.

God debat ;)

Mvh
Anne

Kære Anne.

Det har jeg jo prøvet og prøver fortsat på, selv om det åbenbart er undgået din opmærksomhed.

Enighed i anskuelser udelukker jo debat, og kan kun føre til gensidige symbolske soigneringsritualer, som vi kender det fra dyreverdenens sociale hierakier.

Der har aldrig fra min side været rejst krav om enighed i anskuelser. Det ville ikke alene være dræbende for en debat, men også for videreudviklingen af videnskaben.

God debat selv, med frihed for urimelige personangreb.



.

Kære Ipso Facto.

Svaret på dit indlæg 30/07/2008 16:56 vil blive bragt som oplæg i en ny tråd. Jeg foreslår, at vi tager diskussionen dér. Jeg håber, at også andre af debatkollegerne vil ytre sig i drøftelserne. Af hensyn til læseligheden har jeg delt oplægget i to.


Med venlig hilsen

Kristian Pedersen