Hvad er dit formål, Arne, med dit sidste indlæg? Mener du, at det gavner en seriøs debat? Men jeg skal da nok give et seriøst svar på dit forsøg på at afspore dit eget emne.

Hjerneskanninger har vist, at alle bevidsthedsfænomener ledsages af hjerneaktivitet i de områder af hjernen, som relaterer sig til arten af oplevelsen. Et "gys" eller lignende skrækreaktioner medfører yderligere en stigning i adrenalinproduktionen. Er man død, så er der hverken hjerneaktivitet eller adrenalinproduktion, så enkelt er det, Arne.

Jeg udtaler mig om trerams holdning til emner, hvor jeg kender hans mening fra bl.a. private møder med ham, og mine udtalelser er også, hvad han selv har givet udtryk for i dette forum mange gange. Hvis jeg skulle tage fejl, ville han nok selv komme med de fornødne korrektioner.

Det er nok mest dig, der misser pointen, for det fremgår klart af mine indlæg, at jeg netop forholder mig til måden at anskue døden på, også i min sidste kommentar, hvor jeg understreger, at din holdning til døden er din egen sag. Eftersom du ikke er død, handler det klart om HER og NU.

Trist at du nu for anden gang i denne tråd forfalder til indholdsløst ordkløveri i en debat, som jeg har rost dig for at starte. Det virker ikke som om, at du er interesseret i at kende til andres synspunkter, når du forsøger at forplumre dit eget debatoplæg.

Mvh

Ole Bjørn :o)

Hej Arne
Hvad angår min mening om døden, så må jeg sige at den ligger helt på linie med Ole Bjørns, og jeg tror at enhver "ren" ateist vil mene det samme, har du forstået at leve livet mens du havde chancen, har du ikke noget at fortryde og alle har haft chancen, nogle har bare ikke formået at slippe livet løs, de har haft nogle uheldige ( gude) bindinger, som ikke tillod dem at leve livet fuldt ud.

Og jeg har aldrig "tilladt" at mine sygdomme har taget over og "sortnet" min hjerne, de er blevet holdt nede og ude af mit liv, for kun at dukke op når jeg skulle omtale dem, og de ikke en del af mit liv mere, de er bare historie.

Det ser ud til at du tror der er noget på den anden side af døren til dødsriget, jeg har været der for et kort øjeblik og jeg opdagede ingen aktiviteter, så vær du bare rolig, der sker intet efter du har lukket døren, absolut intet.

Nej, Arne, mine udtalelser var ikke et "skøn" men en viden, baseret på mit kendskab til trerams holdning. Det er skam også god debatkultur at udtale sig på andres vegne sålænge man loyalt refererer deres synspunkter. Det er jo noget, som du med dit jævnlige citatfusk ofte har forbrudt dig imod, så der har du vist "skudt dig selv i foden".

Det er forståeligt at treram antager, at du tror på en form for tilværelse efter døden, for du går jo meget op i religiøs tro og citerer ofte religiøse skrifter, og alle religioner har jo troen på et efterliv som en del af deres trosgrundlag. Til overflod har du jo skrevet og da du konstant har taget afstand fra os "ikke-troende rationalister", kan man med god grund antage, at du ikke deler vores syn på et muligt efterliv.

Mvh

Ole Bjørn :o)

P.S. Om nærdødsoplevelser ved man med videnskabelig sikkerhed, at der ikke er rapporteret et eneste dokumenteret tilfælde efter hjernedøden er indtrådt.