"Hvad jeg mener med verbale overfald skrev du, dermed mener jeg personlige æreskrænkene udtalelser, såsom du er en idiot, løgner, skør skid o.s.v."

- Ok, tak.

"Ting som en vis person skulle have udtalt flg.om : slår en dig på din ene kind så vend den anden til, hvor svært kan det være, I må sq lære jeres religiøse skrifter lidt bedre og måske endda leve efter dem"

- Hvad vil det da sige at "vende den anden kind til"? Vil det sige, at vi ikke må etablere et debat-kodeks, som forhindrer uskyldige i at blive såret af æreskrænkende udtalelser (dine ord)? At vende den anden kind til er vel noget, vi selv skal efterleve, mens vi stadig godt må forsvare andre uskyldige...

"ha ha."

- Mælkevejen

Nu er nogle lettere til at blive såret end andre, hvor grænser går er der vist ingen der kan komme med et fornuftigt bud på.

Politiet bliver skældt ud for både det ene og andet og jeg tror næppe de lægger sag an hver gang.

Lærerinder og unge piger bliver kaldt ludere af muslimske unge drenge, verden er fuld af krænkelser/ydmygelser- desværre-for det er jo slet ikke nødvendigt for at markere sig.

Så nogen lægger den anden kind til.

"Nu er nogle lettere til at blive såret end andre, hvor grænser går er der vist ingen der kan komme med et fornuftigt bud på."

- Måske er det en af grundende til, at det kan være effektivt at gribe fat i den juridiske side af sagen.

"Politiet bliver skældt ud for både det ene og andet og jeg tror næppe de lægger sag an hver gang."

- Næ, jeg gider da heller ikke at bruge tid på alle de angreb, jeg udsættes for. Ikke desto mindre er et debat-kodeks da et væsentligt emne. Om ikke andet så for at højne debattens niveau.

"Lærerinder og unge piger bliver kaldt ludere af muslimske unge drenge, verden er fuld af krænkelser/ydmygelser- desværre-for det er jo slet ikke nødvendigt for at markere sig."

- Nej, Gud ske tak og lov for det.

"Så nogen lægger den anden kind til."

- Så du tager måske alligevel ikke helt afstand fra Jesu ord