er religion ikke bare kort sagt: håbet på at det ukendte, er et sted hvor man har det godt, så som i døden?
selv om religion, har udviklet sig til, at det ukendte(døden) er stedet hvor man bliver straffet, hvis man ikke har opført sig godt.
efter nogle etiske regler, man har på den tid, hvor religionen bliv udviklet. som hvor jesus, skiller bukkende og fårende fra hinanden.
eller som man ser på film, hvor sct. peter står ved porten og afviser "onde" mennesker.
eller som man oplever i andre religioner, at hvis man ikke har opført sig efter disse moralske regler, så vil man blive genfødt som en flue, og har man gjordt det rigtigt godt, vil man opnå nirvarna.
så religion, har vel også udviklet sig til at være moral, og etik, og straf til dem der ikke vil høre.
men religion, sidder også fast i fortiden, den rykker sig ikke rigtigt fremad
vores etik idag er blivet klart bedre, bush mentalitet om at er du ikke med os, er du i mod os, modtog stor kritik, men var faktisk et citat fra bibelen, af, hvor jesus siger det til nogle af hans tilhører.
så er religion stadig den gode moral, vi så gerne vil gøre det til?
når den nu sidder så fast i fortiden, som den nu gør?