Jakob Holm kronik og debatredaktør på KD har skrevet et indlæg om monarkiet og statsreligionen, idet nogle partier har talt om at få ændret grundloven med henblik på at monarken skal have religionsfrihed som alle andre.

Dette mener Jakob Holm med andre vil være et selvmordsfosøg, hvis f.eks. kronprins Frederik en dag ville blive scientolog eller buddhist, han nævnte slet ikke ateist, valgte kronprinsen dette spring burde han abdicere.

Grunden til dette skal findes i at før grundlovens indførelse i 1849 måtte folket selvfølgelig underordne sig monarkens tro, så derfor må monarken efter grundlovens indførelse underordne sig folkets tro, som jo er den evangelisk-lutherske, ihvertfald for en mindre del af befolkningen.

Dette vil sige at kirken som sådan muligvis vil kræve at monarken abdicerer, hvis han viser sig ikke at være rigtigt troende, ihvertfald udaftil, fordi hvad han tænker kan jo ingen sige noget om, så det gælder for monarken at spille med på kirkens krav eller blive fyret for urent trav.

Jeg vil sagtens kunne leve med en monark uden den legale statsautoriserde tro, det er ikke hans tro jeg ser op til, nærmest tværtimod, det er hans ansigt udadtil der tæller.

Kirken påstår monarken er kirkens overhoved, jeg troede de havde en gud som overhoved, men man bliver klogere med tiden.