Nu sidder de og diskuterer efterlønnen og en fremtidig mangel på arbejdskraft. Så vidt jeg kan se, er det en tænkt situation og noget vrøvl.

Den faktiske situation er, at mennesker mister deres arbejde hver dag. De faktiske forhold er, at der er overskud af arbejdskraft og ikke mangel på den.

Betyder det, at disse inkompetente politikere ønsker en samfundsdebat om en fremtidig, tænkt, mangel på arbejdskraft i stedet for at diskutere hvordan vi løser problemet med den overskydende arbejdskraft som er dagens politiske virkelighed?

Betyder det, at disse politikere overhovedet ikke er i stand til at løse samfundets reelle problemer, men kun i det uendelige gentager indholdsløse ligegyldigheder.

Er de overhovedet kompetente mennesker eller drejer det sig kun om at skaffe stemmer til næste valg.

Snak, snak, snak. Sniksnak.

Der er ikke mangel på arbejdskraft, der er for meget arbejdskraft, så det rigtige at gøre ville være at sætte efterlønsalderen ned til 58 år.