Hej Arne..

Jeg skal ikke gøre mig klog på hvad fordelingen er, men jeg vil dog også udtrykke min forundring over, at nogle mennesker bruger et udtryk så generelt, som det gøres med "de troende"..

Når man følger debatterne lidt, finder man senere ud af, at det nok primært er kristne de har i tankerne, det er i hvert fald typisk kristne udtryk og grupper, som ligger for skud, men det afholder tilsyneladende ikke folk bag brugen af "de troende", til at fremture at det er alle religiøse mennesker, uagtet om man stiller sig enig eller ej med de punkter der bliver angrebet..

Ok, de mere "oplyste" af brugerne af "de troende", kan dog også indbefatte Islam, men så stopper den også.. Det interessante ved alt dette er, at mange af brugerne af "de troende" er ateister, som samtidigt beklager sig, hvis nogle af "de troende" (hvem de så end er), skulle formaste sig til at generalisere ved at tale om "ateister"..

Måske man kunne friste folk til, bare en gang imellem, at fokusere på individer i stedet for meget kraftigt generaliserede grupper?

Mvh

Hej Arne.

De troende her på Trosfrihed.dk er nok mest kristne, der er desværre ikke ret mange andre representerede, men når jeg bruger ordet de troende, hentyder jeg faktisk til alle de "store " religioner, men det hænder dog også at jeg skriver lige hvilken
religion jeg hentyder til.

Og det tror jeg også du meget godt ved Arne, hvis det er mig du hentyder til, men man kan selfølgelig også "tro" på den sunde fornuft, hvilket man så ikke kan forbinde med troen på noget "himmelsk" iflg. min "tro".

Om det er muligt at måle om hvormange der tror på noget "åndeligt er det nok svært at blive enige om, men vi kan ihvertfald tage alle muslimer, de er så grundigt hjernevaskede at de tror fuldt og fast på en skaber, når vi så kommer til mere intelligente områder af verden, begynder troen at vakle og denne vaklen eskalere, så om vi i Danmark når op på 50%, troende på noget mellem himmel og jord, som du skrev er da muligt, for vi må indrømme at kirken har fået nedskruet folks forstand i mange århundrede, så det tager desværre lidt tid inden de bliver "skruet" op igen.

Men spørger du om folk tror på gt og biblens historier, skal du nok ikke regne med flere end måske 5-10%.

Der er store forskelle på troende - også inden for samme religion. Det er dine generaliseringer, der samtidig skaber dine fordomme. Som når du f.eks. skriver "alle muslimer" og "mere intelligente områder af verden".

Det, du skriver, er uden skyggen af nuancer. Du taler måske ud fra et bulder af følelser og had, men på ingen måde ud fra nøgterne betragtninger og kendskab til andre mennesker. Ikke ud fra fornuft.

Hej Borad.

Her på debatten er det ikke pænt at gå efter manden, men man ser helst at man går efter bolden og det er jo netop hvad jeg plejer at gøre.
Der er selvfølgelig nogle undtagelsser, jeg "elsker" at nedgøre guds vikar paven og han er nok ligeglad, men jeg skulle måske mere gå efter den enkelte, hvilket jeg dog har det lidt besværligt med, fordi den enkelte i mange tilfælde jo bare er et stakkels inddoktrineret menneske, der sådan set er uden skyld i hans "fejltag".

Men jeg vil prøve på at være mere direkte i mine indlæg og gå efter manden/kvinden.

Jeg mener ikke at have givet udtryk for mit mishag, når nogen generaliserer om ateister, nu er der jo ikke meget at man kan generalisere om ateister, andet end de ikke tror på en eller flere guder og hvad der følger med det, det er så det.

Kender du flere ting der kan mishage en ateist?, jeg kan selv ikke finde på flere, som sagt før, er vi ikke så sensible.

Du kan åbenbart ikke læse hvad jeg skriver, prøv at nærlæse lidt,inden du farer i blækhuset.

Der er intet galt med mine citater af dig. Du skrev, som jeg sagde: "Alle muslimer" og "mere intelligente områder af verden".

Her er lidt mere af dine ord:

"men vi kan ihvertfald tage alle muslimer, de er så grundigt hjernevaskede"

Og:

"at de tror fuldt og fast på en skaber, når vi så kommer til mere intelligente områder af verden"

...ak, det taler vist for sig selv.

Så du mener dermed, at muslimer er lige så intelligente som menneskene i vesten, jeg kan se at du helst vil have at alle betegnes som lige intelligente, talibannernes intelligens kan ligge på et meget lille sted og deres næstekærlighed ligeså og de er rigtig gode "troende", hjernevaskede - nej gu er de ej, de er ganske "normale".
Det er jo ganske normalt at fratage kvinder deres rettigheder til alt andet end at være fødemaskiner, det står jo i biblen at kvinden er et andenrangs menneske og så skal det være.

Hej Arne.

Ja jeg mener, at religionernes indflydelse på mennesket i århundreder, har indvirket på nogle og mange menneskers hjerne, så de har en "nedskruet forstand", hvorved de der tror på "noget" mellem himmel og jord har mindre energi til at finde ud af om det nu også kan være rigtigt, de er låste i deres position.

Kald du bare naturvidenskaben for en religion, men en religion kræver en gud for at kunne betegnes som en religion, jeg er lidt spændt på hvilken gud du vil hæfte på naturvidenskaben.

Og når nu naturvidenskaben ikke lige kan forklare det hele, så kan man lige så godt krybe til guden, man skulle jo helst stå på god fod med "ham" hvis uheldet er ude.