jeg kan se at der er nogle stykker der peger fingre af andre fordi de ikke er troende.
jeg syndes det er mærkeligt at kaste med sten, når man selv bor i et glas hus.
jamen du har ikke gud i dit hjerte! bliver der sagt.

næ det har vi ikke, hvorfor skulde vi have det?
bliver vi et ondere menneske af det?
fordi vi vælger at hjælpe andre fordi vi vil dem det godt, ikke fordi vi vil i himmelen eller sådan noget.

jeg må tilstå, at jeg syndes det er noget fjol at tilbede en gud, man ikke kan se eller høre eller bevise er der.
er han god? er han ond? hvad siger at han er der?
nogle siger at universet er et bevis på at han er der.
men det er det jo ikke, vi ved jo ikke hvordan vores univers er blivet til.

hvad skal en gud da gøre, for at gøre sig fortjent til tilbedelse?
intet lader det til ;)
hvad mener i?

Måske er det dig, der peger fingre ved at sige: "Du peger fingre!". Det er blevet så let at anklage andre for at være anklagende... at fordømme andre ved at kalde dem fordømmende...

Du har da helt ret - vi skal hjælpe andre mennesker for at hjælpe dem, ikke for at komme i Himmelen. Dette er kærlighed. Dette er, hvad Jesus vidner om. Han siger jo bl.a. netop, at vi skal hjælpe andre. Ud over blodets bånd. Ud over fjendskab. Dette er uselviskhed, kærlighed. Og dette er af Gud. For Gud er kærlighed. Ikke en "han", ikke en troldmand, ikke et spøgelse, ikke en blæksprutte med superintellekt. Gud er Ånd - det der virker bag universets skabelse, opretholdelse og formål.

...og at elske andre mennesker er at tilbede ham...

Så når du forsætligt bliver ved med at påstå, at troende hellere vil elske en Gud (mens du beskriver ham som et væsen af en art) frem for at elske sine medmennesker, så er det vist dig, der peger fingre.

Hvis du ønsker bevis for Guds eksistens, må du først starte med at søge Guds rige og hans retfærdighed.

kære Ano
det er da en køn måde at se på tro på.
at vende alle de onde gerninger gud udføre i bibelen, til noget så kønt som det du siger jo en del.

i modsætning til så mange andre troende der vender det til noget dårligt, køre had på homoseksuelle.
tror 100% på skabelses teorien. og så videre.
som jeg syndes er ondt og tåbeligt.
og tror at det at være troende mere drejer sig om at vise hvor dum man er.

som arne er inde på.
jamen så er det en smuk verden vi lever i, fordi vi er i stand til at se verden på så mange måder.
der er jo ikke meget ved at rejse, hvis vi kun kommer nye steder hen, hvor de er lige som os.

og til Lea.
du lyder som om man bare skal godtage løgnen, og så er alt vel.
jamen sådan er jeg slet ikke, jeg søger en forklaring og forståelse.
et mirakel er jo bare en god gerning man forstår virkemåderne bag, som man så bag efter kan gentage ;)

som at kode et virus, til at fjerne kraftceller.
eller omkode en salmonelle bakterie. og få det til at rette op på nogle af kroppens problemmer.

lige en tilføjelse, inden jeg smutter.
hvis gud var en fælles kilde til information, og det eneste man skulde gøre, var at sige ja, så ville man se.
passer jo heller ikke overens med virkeligheden, for troende har forskellige opfattelser af hvad gud er og hvad gud forlanger.
selv i bibelen, apg 15 ser vi at bjergfolket mener at de er det profeteret folk, og skal leve efter de gamle testamente regler. i modsætning til alle andre kristne mennesker.
paulus og en anden en, får sat en lille dæmper på dette.
men de får da lov til at leve efter nogle få stykker af dem.

så det jeg ville sige er at helligånden, siger ikke fælles ting, og hvordan kan to modsætninger være sandt?

Hej Arne.

"Men jeg synes, at det er sørgeligt - og latterligt - når de forskellige "ismer" søger at dominere og bekæmpe hinanden".

Nu har de forskellige religioner i århundrede jo bekæmpet hinanden og prøvet at stjæle mennesker fra hinanden, ligesom de har prøvet med vold, at få ikke troende mennesker i deres net.

Ateisterne er nu endelig kommet så meget på banen at de tør udfordre religionerne, fordi ateisterne mener at vide at al tro er tåbelig, videnskaben har så efterhånden fået pillet biblens "sandheder" fra hinanden, hvilket mange teologer, omend modvilligt har måttet erkende, så det efterhånden kun er dem der er helt snæversynet og som prøver af al magt at overbevise sig selv at der findes en gud, der kan kaldes troende.

Du mener at videnskaben og ateisterne skal holde deres kæft og lad stå til, for ikke at ødelægge de troendes fine billeder af religionernes skabelser, jeg giver dig ret i at der findes fine "skabelser" i de forskellige religioner, men de gør dem ikke mere troværdige, men noget de og du bruger som at tegn på deres troværdighed.

Man skal bekæmpe al usandhed og dårskab med de foreliggende midler, uanset hvor flot det er arrangeret.

"det er da en køn måde at se på tro på.
at vende alle de onde gerninger gud udføre i bibelen, til noget så kønt som det du siger jo en del."

Du lægger mig meget ofte ord i munden, jeg ikke har talt. Jeg har allerede rettet dig flere gange. Nu må jeg gøre det igen. Jeg har netop sagt, at du skal lade Gamle Testamente ligge (og Paulus' ord for den sags skyld) og i stedet fokusere eksklusivt på Jesu ord, hvis du vil forstå, hvad jeg mener med kærlighed.

Der er mange hæslige ting, der bliver tilskrevet Gud. Det var der dengang, det er der i dag. Men det gør stadig ikke Gud til den, der gør det hæslige.

Gud er kærlighed og alle de store værdier; retfærdighed, barmhjertighed, hjælpsomhed. Langt ud over blodets bånd og venskaber. Dette er Gud, og når det erkendes - ved at leve det - så bliver disse værdier ikke bare subjektive følelser på kødcomputeren... så indses de som livets fundament.

Du gør som så mange andre religionsfjendske. Du kritiserer dine egne ideer om Gud og Jesus.

Det er jo helt okay at rette andre når de tager fejl, og jeg som troede at kristne, fulgte hele bielen.
men ja, jeg syndes bedre om den måde at følge bibelen på, som du gør det end at blande det gamel testamente ind i det.
det er jo også at tage selve alt det væsenlige mere op end at ligge mærke til alt det uvæsenlige.

Men jeg vil også lige rette dig, jeg er ikke religions fjensk, bare nysgerrig.
jeg syndes at det er godt at vi ikke er ens, og at vi er i stand til at se verden på forskellige måder.
for du må indrømme at nok ser vi verden fra hver enkelte perspektiv, men vi kan jo ikke sige at det den anden gør er ondt vel ;)