Kære Anonymos.
Vi har som allerede nævnt ingen "haram" begreber her udover lovens bestemmelser. Lige netop den animation, du valgte at bringe, kunne dog tænkes at være en overtrædelse af Lov om ophavsret, men jeg tror nu ikke at Westergaard vil sagsøge dig.
Tegningerne i det link, du kommer med, kendte jeg flere af i forvejen, og de fleste af dem er temmelig platte og ikke særlig morsomme. Det mest bemærkelsesværdige ved dem er, at mange af dem kom i samme periode som de første danske Muhammed tegninger, men de medførte ingen muslimske reaktioner, for de blev offentliggjort i USA, England, Frankrig, Holland og Spanien, som både har store muslimske mindretal, men som også repræsenterer en større økonomisk og militær trusel mod islam.
Jeg skrev allerede dengang, at det var en politisk motiveret aktion, og Danmark simpelthen fungerede som prøveballon på, hvor meget indflydelse de arabiske lande kunne påtvinge vesten gennem trusler, samtidig med at protesterne tjente indenrigspolitiske formål i de muslimske lande.
Desværre bøjede vi af i stedet for at boycotte alle leverancer og hjælp til de muslimske lande indtil de skyldige hærværksmænd var blevet fundet og straffet, og imamernes deputation var draget til ansvar for en dansk ret. Det ville også have vist vesten vejen og hjulpet reformbevægelserne i de muslimske lande. I stedet har vores tolerante reaktion medført øgede muslimske krav overalt i vesten. At de store landes regeringer ikke utvetydigt bakkede os op, lider de selv under i dag.
Jeg er ikke tilhænger af platte provokationer, men af sublim humor, som prægede de oprindelige Muhammed tegninger. Det platte skulle vi overlade til muslimske karikatur-tegnere. De kender jo ikke til andet.
Mvh
Ole Bjørn ;)
Redigeret af ole bjørn (02/04/2008 19:12)