annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 4506009
Et andet syn 1174000
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 938592
Jesu ord 818983
Spirituel omsorg 773907
Galleri
Min første store kærlighed
Hvem er online?
1 registreret Arne Thomsen 5 gæster og 114 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Side 2 af 14 < 1 2 3 4 ... 13 14 >
Tråd valgmuligheder ↓
« Forrige tråd
Næste tråd »
#7307 - 08/08/2009 21:33 Re: Hvem var Jesus egentlig?? [Re: treram]
Anonym
Uregistreret

Hvad er det dog for noget vås, Treram, at det hele handler om disse "historier". Er det en "historie" at gøre godt i det skjulte og elske sine fjender? Er det en "historie", at det er smukkere at give af sin fattigdom end af sin overflod?

Du er en religionsforskrækket hykler, der ikke kan se selve pointen og nu langer ud efter de religiøse i ét væk. Få dog et nuanceret syn på tingene, din jubelnar...
Top Svar Citer
#7308 - 08/08/2009 21:51 Re: Hvem var Jesus egentlig?? [Re: Anonym]
treram Offline
bor her
Registeret: 29/03/2008
Indlæg: 1393
Sted: Sverige/ Thailand
" du er en religionsforskrækket hykler",

Jeg er overhovedet ikke forskrækket eller bange for religionen, hvad er der at være bange for, måske hvis jeg havde levet i inkvisitionens tid, ville jeg være lidt bange for mit liv, med alle de morderiske kristne der for forvirret rundt og dræbte uskyldige mennesker i flæng, ligesom muslimerne stadig gør den dag idag, verden er ikke blevet mer sikker, de religiøse er stadig på krigsstien, og de der ikke tror på deres gud er lovligt bytte, ligesom de der ikke vil deltage i kirkens unaturlige besværgelser kaldes tåber.

Stod det til paven, ville inkvisitionen sikkert stadig være igang.

Jubelnarrrene er de der stadig ikke er blevet voksne og har haft bare en smule hjerne, til at se igennem bedraget.

Top Svar Citer
#7310 - 08/08/2009 23:00 Re: Hvem var Jesus egentlig?? [Re: treram]
Anonym
Uregistreret

3-RAM,

Du er jubelnarren, fordi du ikke fatter, at det ikke handler om at tro på et monster/væsen/troldmand, men at holde de ord kært, som de oprindelige personer talte. Kærlighedens ord. Jeg gav dig eksempler og spørgerdig igen: Hvad nar-agtigt er der i at gøre godt i det skjulte (ikke for at blive set), at hjælpe de fattige og syge, give til dem der ikke har noget at give igen, osv. Alle disse smukke ord.


Se dog at tænke lidt nuanceret over tingene.
Top Svar Citer
#7312 - 09/08/2009 11:08 Re: Hvem var Jesus egentlig?? [Re: Anonym]
treram Offline
bor her
Registeret: 29/03/2008
Indlæg: 1393
Sted: Sverige/ Thailand
Der er intet naragtigt i at hjælpe mennesker i nød, fattige og syge og gøre det i det skjulte o.s.v. Men at give nogle sagnagtige fiktive personer skylden for at mennesket i grund og bund er godt, er noget sludder.

Ingen har hørt hvad en gud har sagt, muligvis har nogle hørt hvad en Jesus har sagt, men hvad denne har sagt tror jeg næppe at nogen kan erindre, i de mange år der gik inden man fik nedskrevet, hvad man gættede sig til at han havde sagt.

Godhed er ikke et patent for kun de troende, som jo netop skryder med hvor gode de er.

De troende mener de er meget bedre mennesker end de der ikke tror, hvilket deres missionsvirksomhed igennem årene jo netop beviser, de stakkels ucivilicerede folkeslag skulle med vold og magt tvinges ind i troens "barmhjertelige" verden og fastholdes der.

Så narrene er de der tror, tror de er ah så gode.
Hvorfor ikke tro på julemanden, han er dog mere menneskelig.

Vi er alle fødte syndere, kirkens "menneskelige" budskab for at kapre tilhængere, noget frygteligt nonsens som mennesket er blevet belastet med i årtusinder og som de ikke var/er istand til at se ud over deres egen næsetip, troede/tror på er sandheden.

Sante Claus didn´t die for your sins, but Jesus claims he did, he had a wrecked mind, so he was excuseable.




Top Svar Citer
#7316 - 09/08/2009 21:47 Re: Hvem var Jesus egentlig?? [Re: treram]
Anonym
Uregistreret

"Der er intet naragtigt i at hjælpe mennesker i nød, fattige og syge og gøre det i det skjulte o.s.v. Men at give nogle sagnagtige fiktive personer skylden for at mennesket i grund og bund er godt, er noget sludder."

- Disse personer har da aldrig påstået, at mennesket er godt - tværtimod!!

"Ingen har hørt hvad en gud har sagt"

- Men det er jo dig, der bruger udtrykket 'en gud' frem for Gud. Det er altså ikke andre, men DIG, der laver hele dette kunststykke med at gøre Gud til et slags underligt væsen.

"Godhed er ikke et patent for kun de troende"

- Nej da, men hvad fanden er det dog også, som du kalder tro?? At tro på Jesus er jo at tro på, hvad han siger. Og han siger, at det ikke er nok at kalde ham "herre", men at vi skal gøre, hvad han siger. Nemlig at gøre godt, hjælpe, osv.

"Godhed er ikke et patent for kun de troende"

- Dette siger Jesus også, dog med en lidt anden formulering. Vi må endelig ikke tro os selv hellige.

Det er med andre ord DIG, der hele vejen laver troen på Gud til noget underligt noget for så at angribe det.
Top Svar Citer
annonce
Side 2 af 14 < 1 2 3 4 ... 13 14 >


Seneste indlæg
Lyser på vej
af Hanskrist
26/02/2020 12:26
Mellemrummet
af Simon
26/02/2020 11:12
Mening med mit liv?
af ABC
22/02/2020 12:51
Gerth Drost
af Gerth
17/02/2020 08:13
Hvad HansKrist dog skriver
af ABC
13/02/2020 19:04
Nyheder fra DR
13 tjekkes for coronavirus på danske ho..
26/02/2020 18:10
Kæmpe-stykke 'ungt rav' fra Skagerak so..
26/02/2020 17:45
Nej tak til nedslidning: Lone og hendes ..
26/02/2020 17:10
Religiøse optøjer i Indiens hovedstad:..
26/02/2020 17:07
Lorenzo bor i italiensk karantænezone: ..
26/02/2020 15:55
Nyheder fra Religion.dk
Når De 10 Bud siger, at man ikke må sl..
24/02/2020 07:27
Tema: Statistik om religion
20/02/2020 09:20
Min kæreste og jeg vil gerne have en is..
20/02/2020 07:17
Benjamin Abana: Min tro betyder alt
19/02/2020 05:56
Dyrene minder os om kroppen som en livsg..
18/02/2020 06:21