Om du var religionsforskrækket var vist fulgt op med et spørgsmålstegn. Sagen er, at du bliver ved med at sige 'guden' og andet, der antyder, at hvis man tror på Gud, så betragter man Gud som noget konkret.

Jamen Treram, du beskylder mig for at mene, at min måde at tro på er bedre end andres måder at tro på, fordi jeg afviser folkereligionen som det rene pjat. Men du gør jo nøjagtigt det samme!

Og så siger du 'din gud' igen. Enten så provokerer du bevidst, eller også er du temmelig mindrebemidlet oven i bøtten... jeg har jo fortalt dig, at Gud ikke behøver at blive betragtet som 'en ting' om du vil, eller en 'skabning' der flakker omkring med en tryllestav.

Om hjertet. Igen: Enten provokerer du med vilje, eller også er du mindrebemidlet oven i bøtten. Det kan sgu da ikke være rigtigt, at man skal fortælle en voksen mand, at "hjerte" kan bruges billedligt...

Men du kan da også bare rende mig i røven :-D

...........gad vide om du kender dét udtryk............ :-D

Hej Arne.

Jeg kan godt være enig med dig i at ; det er meget ufatteligt hvis der ingen begyndelse er, men det er vel lige så ufatteligt hvis et eller andet??? kunne have skabt dette megaunivers, det måtte vel også være stort for at kunne det, her hjælper det ikke bare at puste i lidt "lerstøv" og vips er universet der.

At det skulle have været en lille superkoncentreret energibombe der pludselig "sprang ud" i det store intet og derefter eskalerede "skabelsen" sig, her er det så den troende siger; jamen det var en gud der skabte det hele- nå - og hvem skabte så guden og hvem skabte den der skabte guden og hve...., for at sige at gud bare var der, er for simpelt-dur ikke.

Men det kan vi slås længe om endnu, uden at få at vide hvem der har ret - fandens også, så vi må le eller græde længe endnu og jeg vil kun le.

Hvad angår bønner, har jeg endnu ikke haft behov for at bede om noget man alligevel ikke får, de der beder må da føle sig snydt, men de bliver ved og ved og intet sker, andet end i deres egne hjerner, som de på en eller anden mystisk måde har fået snydt, så de tror de bliver hørt, hvilket de jo også har fået at vide henne i kirken og så skal det jo nok være "sandt".

Men det er da godt hvis nogle mener det hjælper, så får de mindre at lave på de psykiatriske afdelinger.

Ja lad os endelig pille gud og skaber ud af bønnen, men hvem skal den så stiles til, hvis der skal være sund fornuft med i spillet??

Buddhister beder meget, hvem de beder til, må jeg indrømme at jeg ikke er klar over, selvom jeg er gift med en buddhist, men hun beder nu ikke såvidt jeg ved??? de har jo ingen gud og skaber at bede til, men måske de beder til buddha.
Og selv små unger der knapt kan gå kan deres bønner, de er proppet ned i halsen på dem med modermælken af alle de arbejdssky halvkriminelle munke.

"mens den oprindelige kristne bøn, som er bevaret i den ortodokse kirke, er en flerfaset begivenhed, der starter med at man ser på sig selv og sine egne handlinger, og når frem til det, de kalder metanoia, en anden (bedre) måde at gribe tingene an på.
Den næste fase er glæden og forundringen over alt det, der ER (de kristne siger: Det skabte eller Skaberværket)."

- Det lyder spændende, Arne. Hvordan lyder denne bøn?