Hej Arne.

Jeg har lige "studeret" lidt I.Kant, han siger jo også at: vigtigt at erindre, at det, vi ikke kan tænke anderledes, kan vi godt forestille os anderledes.
Men forestillinger er netop ikke erkendelse og viden, men tilfældige og subjektive.

Så hvad religiøse forestiller sig om guder, Jesus og helligånder er ikke viden med kun tilfældigheder og subjektiviter.

Hvad angår videnskabens medvirken til at ødelægge vor lille klode, må jeg give dig ret- delvis, en gang troede man at der var uanede utømmelige mængder af naturalier på vor klode, så man brugte og bruger løs af disse, man er så heldigvis blevet noget klogere med tiden, men det er nok forsent.

Med videnskabens indgriben i sygdomme og medvirken til at vi lever længere og med færre barnedødsfald, må vi se i øjnene at verden er ved at briste og inden længe ikke er istand til at brødføde os alle.

Fiskebestanden i havene er nu nede på kun 10%,resten har vi ædt op og de fisk der er tilbage,er betydeligt mindre end vi er vant til.

Børnebegrænsning er et uartigt ord hos de troende, de vil hellere se at vi alle dør af sult og indbyrdes krige for at overleve, de kommer ikke med nogen hjælp, til at løse dette problem-tværtimod de gør alt for at modvirke børnebegrænsning, det er en guds gave, som de hårdnakket påstår, de er sq ikke for kloge.

Men videnskaben har dog skabt bedre arbejdsmiljøer, hårdt legemligt arbejde er afløst af maskiner.

Videnskaben arbejder ligeledes på højtryk for at redde vor klode, selvom forskerne ikke altid er enige om hvad der bør gøres for at mindske CO2 udslippet.

Hørte lige at man indenfor elenergi sektoren i dk, vil have al energi til opvarmning og bildrift til at foregå med elkraft fra kraftværker, her vil man så lede CO 2 ned i porøse jordlag under lerlaget, så ihvertfald vi, lige nu slipper for det, men hvad med kommende generationer?, måske slipper al CO2 pludseligt ud på engang når jorden er mættet eller går i forbindelse med drikkevandet.

Jo der er nok at tage fat på, men kan vi nå det???

Hej Arne.

Befolkningseskplotionen sker jo delvis fordi mennesket tror det er guds gave at få børn og en hån mod gud at begrænse børnefødslerne, sålænge disse tåbelige opfattelser er tilstede, vil der ikke blive sat en stopper for den stigende befolkningsmængde.

Her vil en global folkepension ikke hjælpe meget, men måske et krav om at hver kvinde kun må føde 2 børn.
Men sålænge den mægtige og tåbelige pavestat bandlyser prevention og muslimerne heller ikke vil deltage, vokser problemet støt dag for dag.

Rent energimæssigt kan der gøres meget for at nedskære energiforbruget, men det kræver nogen kapital for at kunne det, jeg har selv nedskåret mit energiforbrug til opvarmning og varmtbrugsvand med ca.70%, idet jeg har installeret en luft til vand varmepumpe, hvormed jeg kan opvarme mit hus med varmepumpen til minus 15 grader.
Her i Sverige har man på forsøgsbasis arbejdet man med nogle havbølgebrydere der laver strøm og disse forsøg faldt så godt ud at man nu vil bygge dem i stort format.

Så der sker skam meget rundt i hele verden, elbilerne vil sikkert også myldre frem inden længe, man skal lige have klaret batteriproblemet, batterierne fylder for meget og holder ikke til så mange kilometer, inden de skal oplades igen.

Hvis så alle de idioter der starter krige på grund af deres tro/religion kunne lægge våbene på hylden,vil der kunne spares megen energi til drift af kampfly, panservogne, tanks,krigsskibe o.s.v.for jeg tror næppe man kan drive en tanks på batteridrift.

Der kan gøres betydeligt mere for at spare på energien, men det koster penge og derfor sker der for lidt.
Hvis ikke der er en gulerod i form af en kort tilbagebetalingstid, gider man ikke investere i et bedre miljø.

Hej Arne.

Jeg tror ikke på at de troende ændrer mening omkring det at føde børn til deres guds velbehag, selvom de får tilbudt folkepension, men det kan jo være at du tror det, men så er du vist på vildspor.

Det der sker er jo lige det modsatte, regeringerne råber på flere og flere mennesker for at holde produktionen i gang, ja en overgang lempede man endda på reglerne for få fat i flere udlændinge med en bedre uddannelse end de der kom her for mange år siden, så hvad skal vi dog gøre, det hele bider sig selv i halen, men det kan ikke blive ved med at gå på denne måde, vi er nødt til at kunne kontrollere befolkningstilvæksten.

Så nogle religiøse pladderkrav må slagtes og med dem paven og imamerne, der ikke er til megen hjælp i at begrænse befolkningseksplotionen - nærmerst tværtimod, kan man roligt tilføje.
Og dem der skal be om at få lavet en analyse af dette problem, må være de siddende regeringer, ikke fordi jeg mener det er det store arbejde at regne ud hvorlænge vor pressede jordklæde endnu kan brødføde befolkningen.

Om det kommer op på klimakonferencen til december ved jeg ikke noget om, men mon dog ikke det vil blive berørt.

Hvad angår teknologiens skadevirkninger på vor klode, så er vel klimakonferencerne netop et tegn på at man er klar over at der skal gøres noget og det hurtigt.

Jeg mener at forskerne indenfor mange områder arbejder på højtryk for at finde på nye energiformer der ikke belaster naturen som de fosile, vi hører jo af og til om nye fantastiske opfindelser med bl.a. brintpiller bilerne kan køre på, men i løbet af ganske kort tid, hører man ikke mere om det, man havde nok været for hurtigt ude, og opfindelsen var taget af programmet igen, grundet at det ikke var noget der kunne udføres.

Ja vi har en blind impotent pave og imamer, som vi gerne skulle have "slagtet" så verden kan komme videre.

Hej Arne.

Jeg ved jeg ikke er en sagkyndig, når det gælder befolkningseksplotionen, men kommer bare med min egen vurdering.

Jeg læste Ane Kirkegaards indlæg i Information, samt så videoen: We feed the World.

Ikke alle er enige med A.K. kunne jeg se, vi skulle have dårlig samvittighed over at vi "køber" jord hvor kaffen gror, og skal de der så køber danske landbrugsprodukter, have dårlig samvittighed over at de "køber" dansk jord, det var lidt nonsens synes jeg. Vi "køber" alle jord rundt om i verden.

Bjørn Lomborg er ikke lige min cup of tee, hans meninger er ikke videre holdbare, mener jeg.

Videoen:We feed the World var noget afskrækkende og jeg føler med de stakkels mennesker i ulandene der ikke kan konkurrere med de tilskudsgivne EU produkter.

Nesle direktøren var meget begejstret for at hans firma sådan set holdt omkring 4,5 mill. mennesker i arbejde, jeg vil dertil sige at hvis ikke vi oplevede den kæmpeindustrialisering, ville endnu flere mennesker have et godt arbejde og vi ville få produkter med smag, muligvis til lidt højere pris.

Men som der blev sagt; de store firmaer tænker kun på omsætning og profit og har intet "hjerte".

Angående industrialiseringen af fiskefangster, købte jeg fornylig Royal Greenlands frosne stillehavsfladfisk og de smagte af intet, så det gør jeg ikke mere, men det er snart slut med at få fisk med smag eller fisk i det hele taget og jeg "elsker" fisk.
Man ser næsten ingen "danske" fisk på hylderne mere.
Efterhånden må vi nøjes med fisk opdrættet i store bassiner og tvangsfordret med det der får dem til at vokse så hurtigt som muligt.