Sakset fra DR nyheder.

De kristne vil forbyde nøgenbadning

«Kristendemokraterne vil ikke se badegæster på stranden, som Gud har skabt dem. De skal have badetøj på. Nøgenbadning skal være forbudt på offentlig strand.»

Jeg synes det er et fornuftigt forslag. Hvorfor skal offentlige strande oversvømmes af mennesker der render rundt i "fødselsdagsdragten"? Lad os få noget anstændighed tilbage, tak!

Kære Peter.

Nu må du ikke gå helt i coma over de stakler der vil bade med rumpen og babserne bare, det kan vel ses som en slags protest nærmest, at nogle ønsker at bade nøgne, at man så kalder det for uterligt, er at skyde meget over målet.

At kalde vore kroppe for grimme, er vel at underkende sin "skabers" evne til at skabe en krop der må ses. For der står vel intet sted i biblen at den ikke må ses i sin fulde udstrækning.

Det er nu ikke kun de kristne der har et begrænset syn på hvad der er pænt, muslimer bader gerne med alt tøjet på, mens kinesere, japanesere og thaier bader med både brystholdere, bluser og halvlange bukser, her taler jeg så kun om kvinderne.

Indiske hellige mænd bader gerne helt nøgne i bl.a.Ganges.

Nu vil jeg ikke sige at jeg ønsker at bade nøgent på en offentlig strand, men før i tiden da jeg havde en stor indendørs svimmingpool badede vi altid uden tøjstykker og børnenes venner kom og badede på samme måde uden at det kunne kaldes uterligt.
Et naturligt syn på menneskekroppen er ikke noget der tiltaler de troende, de har en eller anden uanstændig mystisk binding, de ikke kan komme af med.

Kære Treram

Jeg ved ikke om mit syn på menneskekroppen er unaturligt, sådan opfatter jeg det nu ikke. Jeg mener det burde handle om hensynet til andre.

Her på solskinsøen oplever vi, at nogle af vores tyske turister går rundt nøgne på stranden og når de skal op i kiosken og handle is, og man kan godt fornemme forlegenheden fra folk og især børn. Det virker som om nogle blot er nøgne for at vise sig frem.

For at undgå misforståelser, synes jeg det ville være passende, ikke at nøgenbade på stranden.

Kære Peter.

Jeg kan da godt følge dig i dine betragtninger om nøgenhed, det er virkeligt upassende at gå shopping i adamskostume og hvis man vil nøgenbade kan det også gøres med mere "elegance".

Nu tror jeg det mest er mænd der ikke er så velsete nøgne, fordi kvinder er naturligt mere diskrete, deres køn er ikke så synligt som mandens og deres bryster har vi vel vænnet os til??.

Jeg drømmer af og til jeg går shopping eller til fest og har glemt at tage bukser på, meget ubehageligt, gu ved hvorfor man drømmer sådan noget??.

Hej arentzen!

Du tilslutter dig de kristeliges forbud mod nøgenbadning:



Ville det ikke være mere passende at forbyde kristne fundamentalister og andre hysterikere adgang til vore badestrande?

Og hvis de kristne absolut vil bade, så må det anstændigvis ske hjemme i badekarret, alene og iført fuld mondering, så de ikke bliver ophidsede over deres egen uanstændige nøgenhed.

Det lyder som en dødsrallen fra Kristendemokraterne der vel blot kan samle stemmer fra den uddøende art som Matadorens indremissionske moster Anna var et udmærket snerpet eksempel på.

Hilsen

Ipso Facto

Kære Ipso facto



Hvis ordet anstændighed skal give nogen mening, kan man spørge hvem der generer hinanden mest ved nøgenbadning. Nøgenbaderne eller dem der ikke bader nøgent?

Jeg mener det vil være nøgenbaderne der generer mest. Spørgsmålet handler efter min mening ikke om kristne eller kristendom, men alene om anstændighed.

Hej Arentzen!

Min lille provokation udløste følgende kommentar:



Faktisk er jeg helt enig i, at det alene handler om "anstændighed".

Men som borgere i en demokratisk retsstat må vi også acceptere, at det hverken er min eller din private definition af anstændighed der bør gælde som norm for alle menneskers adfærd.
Vi må bøje os for den gældende retstilstand, hvor det er et folketingsflertal der vedtager lovene og de uafhængige domstole som i sidste instans fortolker lovene.

Spørgsmålet er så, om det er uanstændigt og dermed ulovligt, at bade nøgen på offentlig strand i Danmark?

Den offentlige orden reguleres efter politiets Ordensbekendtgørelse (her i uddrag):



Spørgsmålet om hvor og hvornår almindelig nøgenhed er ulovlig afhænger af hvornår man mener der er tale om "uanstændig eller anstødelig opførsel, der er egnet til at forulempe andre eller vække offentlig forargelse." Det er i høj grad et spørgsmål om fortolkning og ifølge Justitsministeriet vil det bero på en vurdering af de nærmere omstændigheder i den konkrete sag.

Ifølge Politimesterforeningen er det generelt tilladt at bade nøgen på stranden. Denne fortolkning er en videreførelse af Justitsministeriets beslutning fra 1976 om at nøgenbadning og solbadning på stranden uden tøj ikke i sig selv kan anses for at være uanstændig opførsel.

Derimod blev tilskuere dømt for at gå nøgne rundt i Det kongelige Teater i 1972. Solodanseren Vivi Flindt havde året før danset nøgen i "Dødens Triumf" hvilket ikke blev anset for uanstændigt. Med billedpornografiens frigivelse i 1969 var grænserne for det tilladelige og uanstændige ved at ændre sig radikalt. Det må dog indrømmes, at da TV transmitterede Vivis bare røv udløste det udbredt moralsk forargelse blandt seerne.

Forrige år tog domstolene stilling til om nøgenbadning kunne anses for krænkende og/eller uanstændigt.

Et ægtepar fra Skodsborg nord for København følte sig generet af nøgenbadere, som ifølge parret både dyrkede sex og onanerede på stranden, der ligger 50 meter fra deres private grund. Men byretten i Lyngby afgjorde den 13. juni 2008, at nøgenbadning stadig er lige så tilladt her i landet som det har været de sidste 32 år.

Ægteparret havde slæbt Rudersdal Kommune i retten, fordi kommunen ikke ville give familien lov til at opsætte et forbudsskilt med teksten: "Nudisme Forbudt!" Kommunens begrundelse var, at nøgenbadning har været tilladt i Danmark siden 1976. Underretten gav kommunen medhold, hvorefter familien ankede dommen til landsretten.

I november 2008 stadfæstede landsretten underrettens dom. Vi bør selvfølgelig være taknemmelig for at familien mod betaling af 20.000 kroner i sagsomkostninger nu har bidraget til at gøre retstilstanden når det gælder nøgenbadning klokkeklar.

Nøgenbadning er således ikke i sig selv uanstændigt. Det er dog fortsat uanstændigt og strafbar blufærdighedskrænkelse at onanere eller have samleje i det offentlige rum.

Dette er for så vidt helt i overensstemmelse med min egen private definition af hvor grænserne til det uanstændige bør trækkes, så jeg har intet problem med den eksisterende retstilstand på området. Problemet er alene, at arentzen endnu ikke har fået justeret sine moralske grænser, således at de stemmer overens med det samfund han er en del af.

http://www.naturister.net/index.php?page=naturkrist1&m=m&t=3

Hilsen

Ipso Facto