Jeg tillader mig at kopiere fra min blog:

http://blog.tv2.dk/peter-kal/entry291803.html#comment1826377

Jeg troede ærlig talt ikke mine egne øjne, da jeg læste dette på Berlingske.dk her til morgen..

I følge Berlingske forbyder Israel arabiske partier (!) til næste valg.. Kort og godt.. Der er en lille historie, fyldt med faktuelle fejl, som lige "forklarer" hvordan det hænger sammen..

Den kan læses her:

http://www.berlingske.dk/article/20090112/verden/90112164/


Jeg opdagede hurtigt flere fejl i artiklen, samt undrede mig over den (bevidste?) drejning de har taget i artiklen.. Der er ikke tale om at arabiske partier er blevet forbudt (de får det til at lyde som om det gælder alle arabiske partier), men at to bestemte arabiske partier er blevet udelukket af valgkommitéen..

Jeg skrev følgende korrektioner til de to bag artiklen:


Hej Lene og Louise.

Jeg læste her til morgen jeres artikel om Israels udelukkelse af "arabiske partier".

Jeg bliver nødt til at korrigere nogle af jeres fejl i artiklen. For det første præsenterer I historien som at Israel udelukker arabiske partier i det hele taget. Det er ikke sandt. Der er tale om to specifikke arabiske partier, der tidligere har været forsøgt udelukket. Jeg kan nævne et tredje arabisk parti der også sidder i Knesset, Hadash, som ikke er udsat for udelukkelse.
I får heller ikke nævnt, at det er op til Israels højesteret om partierne i sidste ende kan udelukkes, hvilket også bør nævnes for at gøre artiklen mere saglig.

I skriver også fejlagtigt at Ta'al og Balad sidder på 120 pladser i Knesset. Det er heller ikke sandt. Der er 120 pladser i alt, ved det sidste valg fik Ta'al og Balad tilsammen 7 af disse.

I nævner heller ikke, for at give et mere nuanceret billede af situationen, at der tidligere har været udelukket partier, nemlig Kahanes Kach-parti, der var et højredrejet nationalistisk jødisk parti. Det mener jeg selv bør have været oplyst, specielt når man tænker på at jeres drejning fuldstændigt fremstiller Israel som en nation der hader arabere.

Jeg ved godt at I skriver artiklen for at oplyse, men for at være ærlig, så er den langt fra oplysende, men decideret misvisende. Det havde jeg forventet af en avis som Ekstra Bladet eller BT, men ikke fra Berlingske.

Hvis I vil lidt mere ind i historien, så kan jeg henvise til følgende artikler fra henholdsvis Jerusalem Post, HaAretz og Ynet:


Elections C'tee bans UAL, Balad lists

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1231760644913&pagen...

Israel bans Arab parties from running in upcoming elections

http://www.haaretz.com/hasen/spages/1054867.html

Arab parties disqualified from elections

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3654866,00.html

Det kan vel forventes at I laver ændringerne så jeres læsere ikke skal misinformeres.



Hvis Berlingske ikke vil lave ændringerne, så kan I i hvert fald læse dem her;o)..


Personligt mener jeg ikke at det er en god idé.. Hvis initiativ-tagerne til udelukkelsen mener at de har noget, så bør de tage den via højesteret og ikke via valgkommitéen som alligevel er underlagt højesteret.

Jeg bør nok lige tilføje, at der er et sæt regler for partiers opstillen i Knesset, her nogle af dem jeg lige vil forholde mig til:

1: Man må ikke støtte en fjendtlig stats eller terrororganisations kamp mod Israel
2: Man må ikke arbejde mod staten som en jødisk og demokratisk stat
3: Man må ikke drive en rascistisk politik

Det er de to første som de to partier er blevet udelukket på. Der har tidligere været problemer med en Balad-politiker; Bishara, som rejste til Syrien og talte med ledende medlemmer under Hizbullah-krigen i 2006. Han blev anklaget for landsforræderi, men vandt sagen i sidste ende, da der ikke var beviser nok.

Kahanes Kach-parti (og udspringeren Kahane Chai) blev udelukket på den anden og tredje regel, først i to omgange fra valgdeltagelse i 1988 og 1992, hvorefter det blev fuldstændigt forbudt i 1994 og anses i dag i Israel som en terrororganisation.

Også Yisrael Beyteenu var tæt på at blive udelukket efter deres protester mod indsættelsen af Majadele i 2007.

Her kan man se reglerne for valgdeltagelse i Israel:

http://www.mfa.gov.il/MFA/MFAArchive/1950_1959/Basic%20Law-%20...

Det er inkluderet de nye tilføjelser fra 1987.


Mvh

Artiklen i Berlingske er så kort, at man skulle tro, at den var beregnet til en af de tilbageblevne gratisaviser.
Men ellers er den et godt eksempel på ubevidst misinformation: En journalist præsenteres for en halv sandhed og fortolker den i sit eget billede af Israel som en udemokratisk og apartheidlignende stat.
Virkeligheden er en helt anden: Israel er det eneste demokratiske lys i det mellemøstlige middelaldermørke.