Nu brugte oppositionen ikke den omtalte mulighed.

Ipso Facto's indlæg er i den grad selektiv i indgangen til problemet. Det oser af forudindtagethed (demonstrere egen godhed og den onde regering - de politisk korrekte - Atter en gang tomhjernet og tåbelig signal-politik - Man hyler op om at "tuneserloven" er Grundlovsstridig) – og det skal den kære debattør da være velkommen til.

Den såkaldte 'tuneserlov' blev vedtaget den 19.12.08 med det mindste flertal, Folketinget kunne opvise.
Det gør naturligvis i sig selv ikke loven dubiøs.
Men det havde været klædeligt om flere medlemmer af det høje ting havde overvejet følgende: Dubito ergo cogito (jeg tvivler, altså tænker jeg).

Der er vist for mange juridiske meget kyndige personer, der har udtalt deres på flere områder baserede kritik af denne lov.

Men bortset fra Venstres utrolige dårligdom med hensyn til valg af politiske ordførere siden den festlige Jens Rohde (Troels Lund Poulsen og Inger Støjbjerg – som lever fint op til efternavnet – og ja, så var der den pinlige periode Irene Simonsen) er den stakkels dobbeltminister, Birthe Johanne Sparrevohn Rønn Hornbech, født 18. okt. 1943, blevet et helt, helt andet politikermenneske.

Parlamentarisk karriere
Minister for flygtninge, indvandrere og integration og kirkeminister fra 23. nov. 2007
Partiets retspolitiske og kirkepolitiske ordfører 1994-2007. Formand for Kirkeudvalget 1990-2007 og næstformand for Retsudvalget 2001-05. Formand for Folketingets Udvalg vedrørende Grundloven.
Folketingsmedlem for Venstre i Sjællands Storkreds fra 13. nov. 2007 og i Roskilde Amtskreds 12. dec. 1990 - 13. nov. 2007 og 10. jan. 1984 - 8. sept. 1987.
Venstres kandidat i Køgekredsen fra 1976.

Hvordan er det dog gået til at dette jern, denne jættekvinde for:

Fællesskabet i det danske samfund bygger på værdier, der har deres baggrund i det kristne livssyn samt en række rettigheder og principper som f.eks. den individuelle frihed, omsorg for de svageste medlemmer i samfundet, lighed for loven, lighed mellem kønnene, begrænset statsmagt, folkestyre, uafhængige domstole, retten til at ytre sig frit samt skelnen mellem religion politik (citat fra Venstres principprogram)

er blevet en slatten klud for det DF'ske umenneskelighedskrav blot for at sikre egen ministerpost og for de nødvendige stemmer for årets finanslov.

Det er da en mulighed, at denne lov ikke er i konflikt med Grundloven. Det mener nogen, fordi den kun skulle gælde for danske statsborgere, og det er jeg ikke kyndig nok til at afgøre.

Men hvis det skulle være tilfældet, så skulle vi danskere også berettiget til at tilbageholde og frihedsindskrænke mulighederne på ubestemt tid for en fuld svensker i Helsingør med den forklaring, at han jo ikke var dansk statsborger. Det er da slet ikke sikkert, at Sverige ville have sådan et element tilbage i det Per Albin Hansson'ske folkehjem.

Når vi har fordøjet hele denne grimme seance, hvor den ukristelige hestehov har været synlig (læs f.eks. Ypperstepræst Søren Krarups kronik i Jyllands-Posten)

http://jp.dk/meninger/kronik/article1544576.ece

da bør vi nok spørge os selv, hinanden og ikke mindst vores valgte på tinge (Folketinget), hvad var det egentlig som foregik?

Kan vi være os selv bekendt – også i denne søde juletid?

Har vi opført os anstændigt?

For mig synes det, som om der i den danske verden er forskellige mennesker, der er os rigtige danskere og så er der nogle andre mærkværdigheder, som nok går rundt på 2 ben og taler udmærket dansk uden at være danskere – i vores, de rigtiges optik!

Glædelig jul - ikke mindst til Birthe, som har brug for alles ønske om en sådan jul!