Kære Oncemoreforthosewhodidnotunderstanditthefirsttime.

Jeg håber sandelig ikke, at din gud har tænkt sig at omdanne jorden til et paradis for hvepse, malariamyg, hajer, giftslanger, salmonellabakterier, ådselsædere, brændenælder, hærmyrer m.fl. for så foretrækker jeg den evige hvile.


Mvh

Ole Bjørn ;)

Vækst i viden, vækst i teknologi og vækst i psykologisk forståelse kan løse alle de problemer, som økonomisk vækst, befolkningstilvækst og forbrugsvækst har påført verden.

Mvh

Ole Bjørn ;)

Livet på jorden udnytter kun 1% af den energi, vi modtager fra solen. Der forskes på mange områder for at finde nye metoder til at omdanne solenergi til brugbar energi, så vi på sigt kan blive CO2 neutrale såvel som energi neutrale.

Rumforskningen kan give os mulighed for at regulere mængden af stråling vi modtager fra solen, ved at anbringe reflekterende materiale i rummet.

Udviklingen i computernes regnekraft vil sætte os bedre i stand til at forstå klimaudviklingen og jordens økologi, så vi kan regulere vore aktiviteter derefter.

Et højere uddannelsesniveau sænker erfaringsmæssigt fødselsraten, så befolkningstilvæksten kan stoppes på et tidspunkt.

Et højere uddannelseniveau kombineret med en større forståelse af den menneskelige psyke kan lede til ændrede opdragelsesmetoder, der fjerner størstedelen af det religøse behov. Med religiøse uoverensstemmelser minimeret, bliver der mulighed for at udvikle et fredeligt globalt samfund.

At man kan leve både lykkeligt, sundt og fornuftigt uden religion, er jeg og millioner af ateister omvandrende beviser på. Der er ikke fra fødslen af nogen forskel på os og de troende.

Prisen for overlevelse er selvfølgelig, at vi slagter en stribe hellige køer. Men det er et job for vore efterkommere, og det er jo også dem, der skal leve under de ændrede forhold. Det eneste, de nuværende generationer kan gøre, er at begynde at lede de hellige køer mod slagtebænken.

Mvh

Ole Bjørn ;)

Gode spørgsmål, Arne.

Svarene blæser i vinden.

Mvh

Ole Bjørn ;)

Hej Arne

Du skriver:

Økologisk økonomi? Tjah..Måske man skulle overveje, at udbetale lønningerne i:
( Tilgiv mig, min platte humor, hehe.. )


Ja, nu mener jeg, jo - som tidligere beskrevet, at ødelæggelsen af Jorden, (Åb.11:18.) hænger uløseligt sammen med, hvad Bibelen betegner og beskriver som: "de sidste tider," (1.Tim.4:1.) "de sidste dage," (2.Tim. 3:1.) "verdens ende," (Matt.24:3.) eller, om du vil: " dommedagsprofetierne."

Man kan godt søge at feje " dommedagsprofetierne," ind under ´gulvtæppet,´ men det hjælper ikke stort, at "fylde ung vin på gamle lædersække," ( Matt.9:17.) eller - trods alle gode intentioner og initiativer - at ´lappe´ på en verdens(u)orden, som Gud har dømt til undergang.

Skal man så begræde dét? Jesus Kristus, gør det i alle tilfælde, ikke:

Lukas 21:25-28: Der skal komme tegn i sol og måne og stjerner; på Jorden skal folkeslag ryste i rådvild angst over havets og brændingens torden, og menneskers hjerte skal holde op med at slå af frygt, mens de venter på det, der skal ske med Verden, for Himmelens Kræfter vakler.
Da skal de se Menneskesønnen komme på skyen med magt og megen herlighed. Men når dette begynder at ske, skal I ranke jer og løfte hovedet, for da er jeres befrielse nær.

Seidelin´s bibeloversættelse.

Hej Arne

Lidt hurtigt,

jeg er lige hjemvendt fra en tur over det midtjyske til det vestjyske, hvor jeg m.fl var ude og se på alle disse alternative varme- og strømkilder. Her er et link til stedet:

http://www.folkecenter.dk/da/

Vi står over for en større omlægning mht varme og strøm og er derfor i gang med at undersøge alt omkring majsoliefyr, stokerfyr (hvilket det ikke bliver), jordvarme, solvarme (her findes flere typer som både kan stå på taget og på jorden) og vindmøller. Ja, der er mange muligheder, som du selv er inde på.

Det, der er grotesk i denne henseende er den manglende oplysning i vores lille stat. Desuden yder staten ikke dette folkecenter for alternativ energi (for forskning og udvikling af energi) en eneste krone. El-selskabet støtter dem derimod med 2,5 mio kroner. Problemet er bare, at der skal en langt bredere oplysning til. Folk skal lære at tænke alternativt og mere fælles; der skal simpelthen en anden bevidsthed til, men uden oplysning gennem medier sker der intet.

Og hvorfor er det, at de der f.eks. benytter sig af det alternative så som CO2-fri strøm skal betale afgift?

Jeg er helt enig i, at vi skal vågne op; kloden har brug for det, klimaforandringerne er allerede i fuld gang.

Biler kan i stedet for benzin køre på majsolier eller andre olier men endnu bedre for ikke at trække på regnskove, skal vi videre med el-biler. Regeringen skal såmænd også vågne op nu, de skal invitere til, at danskere forholder sig og prioriterer det, der er bedst for vores klima.

I Norge kan man f.eks. indtil 2011 købe el-biler og registrere dem i sit hjemland, f.eks. DK, uden at betale de store summer for overhovedet at få bilen registreret i sit hjemland. Jeg hørte fra en nordmand, at der netop er kommet nye el-biler med mulighed for at kunne køre længere pr. batteri.

Nu er dette ikke et emne, jeg ved en masse om, men jeg undrer mig over, at vi i DK ikk er kommet længere.. ;-(

Mvh
Anne

Det er ikke så svært at svare på. Hvorfor vi ikke er kommet længere.

Svaret hedder Anders Fogh Rasmussen.