Kære Henrik

"Da jeg bestemt ikke regner med at forlade debatten for stedse, har jeg naturligvis ikke ville skrive et "afskedsbrev", således som nogle har for vane at gøre det.......og de ender jo næsten også altid med at vende hurtigt tilbage til Debatten igen...!"

- Der er vist ingen tvivl om, at der bl.a. henvises til undertegnede. Jeg er udmærket klar over, at jeg to gange på 4 måneder har offentliggjort - ikke et "afskedsbrev" - men et "pausebrev". Jeg vil undgå at fylde debatten med en længere forklaring blot stå ved, at jeg "troede", at jeg ubemærket kunne give et jehovas vidne en lille (amatøragtig) sproglig bemærkning forleden, fordi jeg simpelthen blev draget tilbage i min græskbog, samtalen var i gang inden i, og tastaturet lige ved hænderne. Men den ene indlæg tager hurtigt det andet.

Som sagt er der for mit vedkommende tale om et behov for at trække mig tilbage. Dette skete i første omgang ved at udmelde mig som bruger på religionsdebatten, hvilket jeg af forskellige grunde har haft det godt med, men jeg har ikke været klar til at gøre det samme på trosfrihed, som jeg har fulgt lige fra starten af - desuden er flere af de gode debattører fra religionsdebatten fulgt med herover.

I "tænkepausen" er jeg nået frem til, at jeg i relief af min teologiske tilgang har brug for at omsætte nogle af mine tanker, og jeg både tænker og omsætter bedst under en skriveproces. Derfor bliver jeg nemt tiltrukket af debatter som denne, især når Ole Bjørn skriver om en kosmisk religion, og treram allerede for nogle dage siden skrev et indlæg, hvori han nævnte mit navn mm.

Det korte af det lange er, at jeg prøver at holde debatten lidt på afstand og ellers kun forholde mig til det, der for mig synes relevant at lægge kræfter i. Sondringen ligger så i, om det er dårlige eller gode "fristelser", der kalder en debattør på banen..

Men lad det nu være ved det, og så kommer jeg og går, som det passer mig bedst (og som andre debattører jo gør).

Mvh
Anne

P.S
Ipso Facto skal for mit vedkommende være velkommen her!