Tyranni-klubben
FN har endnu engang gjort enhver påstand om, at det repræsenterer frihed og retfærdighed i verden samt beskytter menneskerettigheder til skamme.
I sidste uge henviste organet med det pudsige navn FN’s Menneskerettighedsråd ytringsfrihed til udryddelse og fjernede således de sidste rester af sin egen troværdighed.
Som International Herald Tribune rapporterede
http://www.iht.com/articles/ap/2008/04/01/news/UN-GEN-UN-Free-Speech.php , så fremsatte ’The Organisation of Islamic Conference’ (OIC) – en blok bestående af 57 hovedsageligt afrikanske og asiatiske stater, der effektivt fungerer som en jihad-front, og hvis indflydelse i FN tilsyneladende øges hele tiden, et beslutningsforslag på initiativ af Egypten og Pakistan – vedtaget med stemmerne 32-0 – om at sætte FN’s ekspert i ytringsfrihed til at overvåge individer og nyhedsmedier med henblik på negative bemærkninger om islam og rapportere til rådet i alle tilfælde, hvor individer ’misbruger’ deres ytringsfrihed ved at give udtryk for racemæssig eller religiøs fordomsfuldhed.
Kort sagt, FN har stemt for i modstrid med sit oprindelige formål om at beskytte ytringsfriheden i stedet at undertrykke den.
“Resolutionen inddrog forsøg på at legitimisere kriminalisering af ytringer”, sagde Warren W. Tichenor, USA’s FN-ambassadør i Geneve.
Som Reuters India rapporterede http://in.reuters.com/article/worldNews/idINIndia-32777720080331:
‘Reporters Without Borders’ kaldte forandringerne ‘dramatiske’ og sagde, at OIC’s voksende indflydelse i Menneskerettighedsrådet var ’foruroligende’...
Alle rådets beslutninger nu om dage bliver truffet i overensstemmelse med de muslimske landes eller magtfulde stater som Kinas og Ruslands interesser. Disse lande forstår at omgive sig med allierede, lød det.
NGO ‘Artikel 19’ sagde i en fælles udtalelse med en egyptisk-baseret rettighedsgruppe,’ Cairo Institute for Human Rights Studies’, at rådets sagsgang gentagne gange blev misbrugt til ’at fremme en dagsorden, der intet har at gøre med at styrke menneskerettighederne og alt at gøre med at beskytte autokratier og score politiske gevinster,’
Og det indisk- og britiskbaserede ‘International Humanist and Ethical Union (IHEU)’ sagde, at Rådet ’står afsløret som ikke længere værende i stand til at opfylde sin centrale rolle: promoveringen og beskyttelsen af menneskerettigheder.’
Rådet holdt sig på sikker afstand af på nogen måde at handle i forhold til Kinas håndtering af nylige protester i Tibet, selvom der var en del undertrykt kritik fra vestlige lande. Tidligere var særlige undersøgelser af Cubas håndtering af menneskerettigheder blevet droppet.
Det var vel nok en overraskelse. FN er intet andet end en tyranni-klub.
Oversat og bearbejdet fra engelsk:
http://www.spectator.co.uk/melaniephillips/596661/the-club-of-tyranny.thtmlBogger
Svar
Citer