annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 15537295
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2372389
Et andet syn 1980841
Jesu ord 1518425
Åndelig Føde 1465878
Galleri
Rødhus i januar
Hvem er online?
0 registrerede 323 gæster og 303 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Side 2 af 2 < 1 2
Tråd valgmuligheder ↓
« Forrige tråd
Næste tråd »
#3898 - 06/09/2008 18:01 Re: OM GUD OG GUDSBEVISER [Re: Jerry]
Ipso Facto Offline
bor her
Registeret: 06/07/2008
Indlæg: 604
Sted: Costa Tropical, Spanien

Hej Jerry!

Når en ærkeateist som Richard Dawkins kan anvende ordet "Gud" i titlen på hans "ateistiske bibel" - "THE GOD DELUSION" - uden at blive misforstået, eller kritiseret derfor, så har jeg vanskeligt ved at se, hvorfor jeg ikke skulle kunne gøre det samme. Især når mit indlæg tillige indeholder en nærmere afklaring af, hvad der i teksten menes med begrebet Gud, jfr. nedenstående:

Den eneste religion der mig bekendt ligefrem har forsøgt at bevise eksistensen af deres Gud ved hjælp af begrebslogiske beviser er kristendommen i middelalderens skolastik.

Så allerede ud fra overskiften i mit debatoplæg kan den lidt tænksomme og vidende læser udlede, at det er den kristne guddom der refereres til.

Nu findes der som bekendt MINDST 36.000 forskellige versioner af hvilke egenskaber denne guddom har. Af denne grund har jeg opstillet to minimumsbetingelser som det gudsbegreb jeg refererer til skal opfylde. Betingelser som er identiske med hvad der implicit eller eksplicit fremgår af de skolastiske gudsbeviser. Dette guddommelige væsen skal både have nødvendig eksistens og være den magt som har skabt verden, og derfor ikke selv kan være skabt.

Resten er rent begrebslogiske eksplikationer der bygger på disse forudsætninger.

Hilsen

Ipso Facto pifter

_________________________
"Lad dig ikke forvirre af andre - kom først til mig." - Ipso Facto

Top Svar Citer
#3902 - 06/09/2008 18:48 Re: OM GUD OG GUDSBEVISER [Re: Ipso Facto]
treram Offline
bor her
Registeret: 29/03/2008
Indlæg: 1393
Sted: Sverige/ Thailand
Det er utroligt at mennesker kan tro der er en gud til, som har skabt det hele og som endnu ikke er færdig med sin "skabelse"og muligvis aldrig bliver det.
Og hvis der var en gud til, ville han nok ikke have tid til at koncentrere sig om vor lille uanseelige klode udaf trilliarder af kloder, men det er da meget kært at man skal have noget at støtte sig op af,når man nu ikke kan leve livet uden (suttekluden), men så har vi da heldigvis også noget vi kan debattere og drille hinanden med.
_________________________
mvh.treram
Top Svar Citer
#3904 - 06/09/2008 19:40 Re: OM GUD OG GUDSBEVISER [Re: Ipso Facto]
Zilent Offline
godt igang
Registeret: 09/08/2008
Indlæg: 155
Sted: København
Dawkins benytter faktisk en del afsnit til at beskrive hvad han lægger i ordet "gud"... Og det er brugt bredt, som i "guder". Hvad er det der er med dig Ipso og de kristnes gude(vrang)forestilling?
_________________________
/Jakob H. Heidelberg
www.skepticisme.dk
Top Svar Citer
annonce
Side 2 af 2 < 1 2


Seneste indlæg
Kærlighedsbevægelsen...
af Anonym
28/03/2024 21:24
Er dette videnskab...
af ABC
28/03/2024 18:17
Ramadan-måneden
af ABC
28/03/2024 18:08
Hvad skal du med Koranen...
af ABC
27/03/2024 13:31
Snyder religionerne?
af ABC
24/03/2024 18:58
Nyheder fra DR
Verdens glemte konflikt: FN-opfordring o..
29/03/2024 01:28
Stormen Nelson raser flere steder i Euro..
29/03/2024 00:31
Israelsk militær: Højtstående Hamas-m..
29/03/2024 00:25
Pavens tætpakkede påskeprogram: Vasker..
28/03/2024 23:53
Instruktør bag 'Oppenheimer' bliver rid..
28/03/2024 21:53
Nyheder fra Religion.dk