Det er relevans og virkelighedsforankring dine poster i årevis har skreget af mangel på, Arne! – debatværdien forstummede du med basunstød af forargelser i netop kontakt med kritik, hvorfor du altså heller ikke dér ku’ ”føle” dig frem til en forståelse.
Man ka’ ikke debattere dine ”følerier” men måske fortælle dig, at ej heller din glubende appetit på hullerne i osten vil ende i noget guddommeligt ;)

mvh
Simon

"Dét, der virkelig fascinerer mig, er jo alt det, vi ikke ved og ikke forstår".

- Og din metodeanvendelse imod en forståelse, består altså af selve troen - som et storartet alternativ til videnskab, var det dér pointen i posten her lå begravet? ;)

Eneste mirakel her er, at du endnu ikke er druknet i dine egne gentagelser Arne! ;)

mvh
Simon

Der er bare ingen relevans til virkeligheden at debattere i dine trosbekendelser Arne - og det har altid været dit store forklaringsproblem, hvad fanden det egentlig var du forsøgte at sætte til debat; du har aldrig ku' forklare dette for os!
Men når man ser det miskmask du i årene har været leveringsdygtig med, fx. når du proppede videnskaber med religiøse idéer, ja så ér det jo ik' så underligt du siden gemte dig, for det har fandme ik' været noget kønt syn Arne! ;)

Det værste med dig er dog, at du ik' bare erkendte det blev noget nonsens du skrev, og sidenhen satte en bedre kurs for debat. Debat forudsætter faktisk, at man fremsætter meninger om noget som omverden kan forholde sig til, og omverden KAN bare ikke forholde sig til dine følelser for symboler på et træstykke.

mvh
Simon