annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 3751009
Et andet syn 1140061
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 882809
Jesu ord 793308
Spirituel omsorg 757857
Galleri
Mit russiske ikon.
Hvem er online?
0 registrerede 90 gæster og 16 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Side 7 af 8 < 1 2 3 4 5 6 7 8 >
Tråd valgmuligheder ↓
« Forrige tråd
Næste tråd »
#15093 - 07/03/2013 09:27 Re: Sæt samfundsnasserne til noget nyttigt. [Re: Hanskrist]
Arne Thomsen Offline
veteran
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 4885
Sted: Sydsjælland
Hej Hanskrist.

Behøver du virkelig at angribe mig personligt som en, der har misforstået? blinker

Kunne vi ikke i stedet forholde os til "bolden"?

Dit citat af Regin Prenter siger bl.a. at: "Guds skabte univers er større end den lille brøkdel af det, mennesket i øjeblikket kender -"
Her er jeg helt enig (bortset fra at jeg ikke er glad for at bruge ordet: Gud) - og det har jeg været længe!
(Ren sprogligt er der dog noget galt med sætningen. De to ord: "af det", burde fjernes - men jeg vil ikke hænge mig i småting)

Du angreb mine ord ang. Bibelen: "Ordet "Gud" står jo her som universets første årsag -", men det er jo ikke skabelsen der drages i tvivl, det er omfanget - og det er for mig at se en detalje i mit helhedsbillede, der både omfatter, hvad religionerne siger og hvad naturvidenskaben siger - og hvor jeg ikke på forhånd forkaster noget (og selvfølgelig heller ikke blander det sammen) blinker

Du skriver til sidst: "det eksistentielle eller eksistentielle spørgsmål har intet at gøre med universets årsag."
Mit svar:
Næh selvfølgelig (bortset fra, at hvis universet, verden - eller hvad du nu vil bruge af ord om "det hele", ikke var kommet til at eksistere, så var der jo ikke noget eksistentielt). Er der nogen, der har påstået det? Ikke jeg i hvert fald! Derimod påpegede jeg, at jeg ikke har udtalt mig om eksistentialisme, men om det eksistentielle blinker

M.v.h. Arne.
Top Svar Citer
#15096 - 07/03/2013 10:44 Re: Sæt samfundsnasserne til noget nyttigt. [Re: Arne Thomsen]
Hanskrist Offline
bor her
Registeret: 30/03/2008
Indlæg: 1559
Sted: Nørresundby
jamen for pokker arne, bibelen (GT + NT) er en bog om menneskets (de kristnes) tro på Gud, virkelighed med Gud, så bliver man sgu da nødt til at nævne ordet Gud, som nærmere bliver defineret bibelen igennem 1): som himmelens og jordens skaber (og som Prenter påpegede har det intet at gøre med astrofysiske naturvidenskabelige forhold); 2): som Ånd; 3) at vi ikke kan søge Gud udenfor tiden og historien, vi kan ikke søge Gud udenfor hans åbenbaring i tiden og historien i Jesus Kristus, således at rent sokratisk får vi i forbindelse kristendommen at "hvad der er over os, kommer ikke os ved".

jo vi to har haft en lang debat, hvor du påstod at astrofysiske betragtninger omkring big bang var eksistentielle spørgsmål, hvilket jeg stod af overfor og nok til min dødsdag vil benægte skulle være tilfældtet

Er bibelen for dig ikke en bog om menneskets drama og virkelighed med Gud i dets liv? Det er vel ikke en lærebog i fysik eller astrofysik arne? Det er derfor jeg mener du misforstår det egentlige i 1. Mosebog og ja bibelen.

mvh HansKrist
_________________________
Det kan ikke være Gud, for han har kaldet jer til frihed i Kristus. Pas på!
Top Svar Citer
#15099 - 07/03/2013 14:11 Re: Sæt samfundsnasserne til noget nyttigt. [Re: Hanskrist]
Simon Offline
veteran
Registeret: 04/04/2008
Indlæg: 4300
Læs indlægget igennem en gang til, samt naturligvis referencen - dvs. din kommentar til Ole, så falder tiøren måske engang ;)

mvh
Simon
Top Svar Citer
#15107 - 07/03/2013 22:28 Re: Sæt samfundsnasserne til noget nyttigt. [Re: Simon]
Hanskrist Offline
bor her
Registeret: 30/03/2008
Indlæg: 1559
Sted: Nørresundby
nu er jeg dig meget velvillig,,

tror det er denne sætning af dig selv du hentyder til simon:

Citat:
Det eksistentielle vilkår består i, at mennesket som (biologisk) individ befinder sig i en meningsløs tilværelse, hvorfor mennesket derfor med sin tænkeevne må søge ned til selve sin egen eksistens, og dér vælge og påtage sig ansvaret for hvordan det vil handle i en given valgsituationen. Det er denne tilstand der kan være kompliceret, som derfor medfører en atmosfære af trykkende angst. Men det er først da mennesket blir i stand til at forme sit liv, forme idéer og med disse, skabe de gennemskuelige og dermed fornuftige eksistensvilkår, m.a.o. afspejler rationelle samfund det rationelle menneske – naturen er indifferent.



hvad du skriver i dette afsnit har jeg slet ikke kommenteret i denne tråd (i fald jeg har du må vise mig det) og da slet ikke det indlæg du reagerer på, hvor jeg blot fortæller bjørn at det ikke kun er troldene der er kommet væk fra emnet, nemlig samfundsnasserne (læs: kontanthjælps modtagerne), for både bjørn selv og du simon taler med esther om noget helt andet,, så også I er kommet væk fra emnet, samfundsnasserne



nå men stadig med go vilje herfra så mener jeg at huske jeg ude på chatten gav dig en oplysning, ikke en kritik, ej heller noget der skulle indikere at du havde haft Dawkins i tankerne da du skrev dit afsnit. Jeg ville blot videregive dig en oplysning som stammer fra et interview på BBC med Dawkins (igen det var ikke en kritik af hvad du skrev i dit afsnit, blot en interessant oplysning), hvor han sagde at han undrede sig over at de religiøse altid reagerede på evolutionsbiologien med at så herskede der en meningsløs tilfældighed i naturen, biologien, hvilket der ifølge Dawkins på ingen måder gør (og ja det skal selvfølgelig ikke forstås som en guddommelig eller forudbestemt masterplan der styrer evolutionen Dawkins tænker på).

jeg vil godt vove et hurtigt muligt svar:

indenfor evolutionsbiologien, hvad der er fylogenetisk a posteriori og ubestemt, tilfældigt på mange måder (bestemt af evolutionens mekanismer hvor der ingen forudbestemt overordnet givet hensigt eller mening findes), det bliver for individet et ontogenetisk a priori, der kommer noget teleologisk (har ikke en dyt med teologi at gøre) ind i billedet på individ niveau, fx er der jo en dna plan for at børn der fødes, nok i løbet af de første par år vil kunne tilegne sig sproget og komme til at tale, fordi de biologiske (især neocorticale) forudsætninger herfor vil vise sig (så mangler vi blot at de epigenetiske sociale nødvendige forhold er tilstede, (en teleologisk meningsfuld udvikling på individ niveau ser vi altså her), endnu tydeligere bliver det med det menneskelige æg cellen der befrugtes, her begynder virkelig en teleologisk meningsfuld udvikling på individ niveau så man må knibe sig i armen over at det som oftest går godt på denne biologiens teleologiske ontogenetiske livsvej og ikke bliver abort eller en alvorlig udviklingshæmning der ser dagens lys. Der er så meget mening og hensigtsmæssighed i biologien ontogenetisk set. Jeg går ud fra at det må være nøjagtig det forhold i biologien Dawkins har tænkt på siden han udtalte sig som han gjorde.

mvh HansKrist

PS:

det er tæt på at være sort snak (stor komik), fordi du ikke vil komme nærmere ind på hvad det her drejer sig om,

har jeg med min bedste vilje misforstået hvad pokker det er du hentyder til, uden at du vil præcisere, så tror jeg vi må holde her, eller du må gøre det fuldstændig konkret, hvad pokker du taler om
_________________________
Det kan ikke være Gud, for han har kaldet jer til frihed i Kristus. Pas på!
Top Svar Citer
#15110 - 07/03/2013 23:02 Re: Sæt samfundsnasserne til noget nyttigt. [Re: Hanskrist]
Simon Offline
veteran
Registeret: 04/04/2008
Indlæg: 4300
Du ska' bare glemme indlægget, jeg vidste det var håbløst..pyt med det ;)

mvh
Simon
Top Svar Citer
annonce
Side 7 af 8 < 1 2 3 4 5 6 7 8 >


Seneste indlæg
Lyser på vej
af somo
24/06/2019 09:50
CAFE OPLYSTHED
af Gerth
24/06/2019 06:37
MYSTISK IDENTITET
af Gerth
24/06/2019 06:13
Mellemrummet
af Simon
23/06/2019 17:19
Spiritualitet - skitser og udkast
af Hanskrist
23/06/2019 12:59
Nyheder fra DR
LIVE-TV: Regeringsforhandlinger fortsæt..
24/06/2019 12:45
Kjeld er døv og får ofte ingen tolk p..
24/06/2019 12:30
Boris Johnson presses til at tage bladet..
24/06/2019 12:15
Måske første gang: Vild, hvid pelikan ..
24/06/2019 10:26
Finanstilsynet retter kritik mod Danske ..
24/06/2019 09:54
Nyheder fra Religion.dk
Sankthanstale: Hold op med at brænde kv..
20/06/2019 11:10
Kan man være buddhist og hinduist på s..
20/06/2019 06:00
Lektor: Paludan viser, hvad frihedsretti..
18/06/2019 08:25
Hvad er tøjetiketten i folkekirken?
18/06/2019 06:00
Efterkommer af polsk-jødisk flygtning: ..
13/06/2019 11:47