1
registreret ABC
108
gæster og
172
søgemaskiner online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
#14473 - 22/12/2012 11:31
Re: Næstekærlighed
[Re: Harly]
|
|
Det siger da næsten sig selv Harly, men det, som jeg ved og har erfaret i mit eget liv, hjælper måske på (min) forståelse her? Jeg tror - som Nelson Mandela på, at vi mennesker er mest bange for lyset i os og i andre, så det nemmeste og mest bekvemme er jo at kigge på alt det, vi kunne kalde Ego´ets råderum. ... Mine bestræbelser vil fortsat være at kigge efter det lyse og det gode i mine medmennesker, som jeg VED, de indeholder ... og møder jeg det ikke, vil jeg prøve at forstå, hvorfor de dog er så bange for Lyset i sig selv, at de ikke vil bære det frem? Som du ser andre ... Ér du selv, tænker jeg bare. ... m.v.h. Zenia 
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#14475 - 22/12/2012 12:40
Re: Næstekærlighed
[Re: Anonym]
|
godt igang
|
Registeret: 30/06/2008
Indlæg: 64
Sted: København, Amager.
|
|
Som du ser andre ... Ér du selv, tænker jeg bare. ... Så du mener altså, at hvis jeg ser f.eks. en ny-nazistisk gruppering som værende overvejende racistiske, diskriminerende og voldelige mennesker med onde hensigter, så er det sådan jeg selv er. Er det det du siger? for det er det jeg hører! Er du klar over, at du lige har fornærmet samtlige fortalere for frihed, lighed og ytringsfrihed, og altså også alle de organisationer der kæmper for menneskerettigheder kloden over, inklusive Nelson Mandela, og lignende fortalere for retfærdighed, med den, af dig, citerede bemærkning? Det er da ikke særligt pænt af dig, at gøre sådan!  Den holdning, som du her giver udtryk for, er netop den attitude som så mange religiøse giver udtryk for: Det er en ikke-handlende og direkte passivitet overfor ondskaben, der kun har til formål, at give jer selv en undskyldning for, ikke at reagere mod det onde, for det gode. I læner jer blot tilbage og nyder, at jeres religiøse læresætninger bekræfter jer i, "at I ikke behøver at gøre noget som helst aktivt for, at modvirke ondskaben". Det er præcis sådan en religiøs holdning, der forårsager manglen på næstekærlighed i denne verden fordi, I nægter at udøve den i praksis. Hvis man ikke reagerer imod ondskaben, for godheden, så accepterer man stiltiende samme, og ondskaben har derfor "frit spil" i denne verden til, at fortsætte sin negative indflydelse på menneskeheden. Handling, i næstekærlighed, bringer forvandling! Passivitet ændrer intet! Hvis du ønsker at se næstekærligheden blomstre i menneskenes hjerter, så udøve den i praksis, som jeg har beskrevet det i mit indledende indlæg - for det er "den ægte vare"!
Redigeret af Harly (22/12/2012 13:34)
_________________________
Med velment hilsen, Harly.  Ægte kærlighed er givende, ikke krævende; aktiv, ikke passiv.
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#14476 - 22/12/2012 13:26
Re: Næstekærlighed
[Re: Anonym]
|
veteran
|
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 6828
Sted: Sydsjælland
|
|
Hej Zenia.
Mine bestræbelser vil fortsat være at kigge efter det lyse og det gode i mine medmennesker, som jeg VED, de indeholder ... og møder jeg det ikke, vil jeg prøve at forstå, hvorfor de dog er så bange for Lyset i sig selv, at de ikke vil bære det frem? Gode ord vil jeg mene!
Angående din tanke:
Som du ser andre ... Ér du selv, tænker jeg bare. ... så understøttes det jo af dét, man i psykologien kalder projektioner (klik) af egne egenskaber ud på andre.
Og når Harly - på vegne af en masse mennesker - mener at kunne vurdere, som her:
Er du klar over, at du lige har fornærmet samtlige fortalere for frihed, lighed og ytringsfrihed, og også alle de organisationer der kæmper for menneskerettigheder kloden over, og lignende fortalere for retfærdighed, med den, af dig, citerede bemærkning? Det er da ikke særligt pænt af dig, at gøre sådan! så har han jo ikke sikret sig disse menneskers accept - i hvert fald ikke min
M.v.h. Arne.
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
#14478 - 22/12/2012 16:15
Re: Næstekærlighed
[Re: Arne Thomsen]
|
godt igang
|
Registeret: 30/06/2008
Indlæg: 64
Sted: København, Amager.
|
|
Hej Arne - lige en afsluttende bemærkning:
Når du nu mener, at jeg ikke må vurdere, hvad der er rigtigt eller forkert, godt eller ondt, så har du jo selv afsagt den dom over mig, at jeg dømmer andre. Og så dømmer du jo selv mig til, at dømme andre. Og så gør du altså selv, lige præcis det samme som det, du anklager mig for at gøre. Kan du ikke selv se selvmodsigelsen, i sådan en indstilling?
Du dømmer mig for, at dømme andre - ergo: Du bryder din egen (ulogiske) regel om, ikke at dømme andre, Arne!
Det eneste formål som nogen kan have med, at forsøge at stoppe andres vurdering af, hvad der er rigtigt eller forkert, godt eller ondt, ret eller uret, er, at forsøge at lukke munden på dem. Og det sker ofte, når nogen belyser det onde, som afslører de andres gerninger i mørket - og altså afslører, at de fortrækker mørket, frem for, lyset, og altså foretrækker det onde, frem for, det gode.
"Og dette er dommen, at lyset er kommet til verden, og menneskene elskede mørket mere end lyset; thi deres gerninger var onde. Thi enhver, som øver ondt, hader lyset og kommer ikke til lyset, for at hans gerninger ikke skal afsløres. Men den, som gør sandheden, kommer til lyset, for at det må blive åbenbart, at hans gerninger er gjort i Gud."(Joh. 3, 19-21)
"Jeg kan slet intet gøre af mig selv; således som jeg hører, dømmer jeg, og min dom er retfærdig, thi jeg søger ikke at fremme min egen vilje, men Hans, som har sendt mig."(Joh. 5,30)
"Hvorfor dømmer I ikke også fra jer selv, hvad der er det rette?"(Lukas 12,57)
_________________________
Med velment hilsen, Harly.  Ægte kærlighed er givende, ikke krævende; aktiv, ikke passiv.
|
Top
|
Svar
Citer
|
|
|
annonce
|
|