annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 15538991
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 2372510
Et andet syn 1980929
Jesu ord 1518467
Åndelig Føde 1466259
Galleri
Rødhus i januar
Hvem er online?
0 registrerede 269 gæster og 127 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Side 1 af 6 1 2 3 4 5 6 >
Tråd valgmuligheder ↓
« Forrige tråd
Næste tråd »
#14165 - 30/11/2012 11:00 Virkeligheden
Arne Thomsen Offline
veteran
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 7152
Sted: Sydsjælland

Kan vi erkende (klik) virkeligheden (klik)?

Jo, det kan vi da i høj grad, men er der grænser for, hvad vi mennesker kan erkende af virkeligheden med vore sanser, vore apparater og vores fornuft?
Det er der vel ingen, der ved.

Og er det rigtigt at sige virkeligheden, eller er der flere virkeligheder?
Det ved vi jo heller ikke.

Men selv hvis vi antager (hvad vi vel egentlig ikke kan), at der er én og kun én virkelighed, og hvis vi tillige i vores (over)mod antager, at vi mennesker kan rumme den, så er der jo - trods vores kolossale og imponerende store viden - stadig meget lang vej tilbage, før vi kan sige, at vi erkender virkeligheden - eller i det mindste har en fyldestgørende viden om virkeligheden.

For eksempel er det meget lidt, vi ved om mørkt stof (klik), selv om det menes at udgøre ca. 80 % af hele universet.

Og hvis mørkt stof har en særlig hukommelse, kan der så også være noget om, at der er en særlig "hukommelse" bygget ind i vore handlinger, sådan som mange millioner mennesker tror på forskellige måder: Karma (klik).
Ja, det ved vi jo heller ikke.

Så jeg vil nok være lidt forsigtig med at bruge ordet og begrebet: Virkeligheden blinker

M.v.h. Arne.
Top Svar Citer
#14167 - 30/11/2012 12:05 Re: Virkeligheden [Re: Arne Thomsen]
ole bjørn Offline
bor her
Registeret: 30/03/2008
Indlæg: 2397
Sted: Sverige/Danmark

Som så mange andre ord, Arne, så får virkelighed sin semantiske betydning ved at vi har et antonym, der er en negation til ordet, og dette antonym er fantasi.

Så uanset om der eksisterer flere virkeligheder, og uanset om vi kan fatte dem, så kan vi med sikkerhed afgøre semantisk, at virkeligheder i hvert fald ikke er fantasier.

Og fantasier er, hvad enhver forestilling om en åndelig verden og om overnaturlige væsener er, så virkelighed kan ikke forbindes med tro på anden måde, end at der virkelig er mennesker, der ikke kan skelne mellem virkelighed og fantasi. griner

Mvh

Ole Bjørn :o)

P.S. Mørkt stof (de 83%) har fået sit navn, fordi det er et antonym til lysende stof, d.v.s. stof, der udsender elektromagnetisk stråling. Det kaldes stof, fordi det har gravitationelle egenskaber, der kan konstateres og måles i virkelighedens verden.

Top Svar Citer
#14169 - 30/11/2012 14:39 Re: Virkeligheden [Re: Arne Thomsen]
Arne Thomsen Offline
veteran
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 7152
Sted: Sydsjælland
Tilføjelse:
Jeg burde nok tilføje, at drømme og fantasier jo nok ikke er "virkelighed" - alligevel eksisterer de blinker
M.v.h. Arne.
Top Svar Citer
#14170 - 30/11/2012 15:58 Re: Virkeligheden [Re: Arne Thomsen]
ole bjørn Offline
bor her
Registeret: 30/03/2008
Indlæg: 2397
Sted: Sverige/Danmark

Det glæder mig, at du giver mig ret, Arne. Mennesker kan fantasere om en åndelig verden, men den har ingen eksistens udenfor fantasien hos det enkelte menneske. I fantasiverdener er man mutters alene. De kan ikke deles af andre, for de er lige så individuelle som mennesker selv er.

World-of-Warcraft og Facebook er cyberverdener, som man i en vis grad kan dele, men i troens fantasiverdener må man leve i ensomhed. Det er derfor man i troen bruger mange ritualer for at kunne indbilde sig et fællesskab.

Mvh

Ole Bjørn :o)

Top Svar Citer
#14171 - 30/11/2012 16:22 Re: Virkeligheden [Re: Arne Thomsen]
Zenia
Uregistreret

wvMåske har Ekim ret, når det siger, at den verden, vi lever i på jorden, ér en illusion eller drøm, som udelukkende skal "bruges" til at fjerne slørene fra den kærlighed, som bor i alle mennesker, således at den eneste sande Virkelighed er vort fællesskab med vore medmennesker og med GUD eller vor fælles Skaber eller Ophav, om man vil. ...

Er ganske klar på, at man jo ikke kan sætte sig hen i et hjørne og sige, at det hele ikke kommer én ved, for det er jo alligevel "bare" noget, man drømmer ...

For er man sat på denne jord, tænker jeg, at der er en grund til det ... og måske er det vor virkelige OPGAVE at skelne mellem Virkeligheden hos Gud, som evig og uforanderlig er Kærlihed og Opfattelsen af livet her med et nødvendigt Ego, som gør alt hvad det kan for at overdøve den stille Guds stemme, som Helligånden prøver at hviske i vort øre.

Er også helt klar på dels, at opgaven ikke kan løses uden guddommelig hjælp ... og egentlig også på, at meget intelligente (i forstandsmæssig henseende) mennesker nok vil have sværere ved at kapere kursets lære ... end mennesker, som måske via hjertet drages til dets lære og visdom. ...

Da jeg jo ikke er sat til at hverken bedømme eller dømme, overlader jeg trygt til højere magter at afgøre, hvad der er vigtigst at tage sig af i livet. ...

Måske er der en tid til alting?

Bare lidt reflektioner - som ingen behøver være enig eller uenig i.

God week-end fra en solbeskinnet Vestkyst
Zenia
Top Svar Citer
annonce
Side 1 af 6 1 2 3 4 5 6 >


Seneste indlæg
Ramadan-måneden
af Anonym
29/03/2024 03:03
Kærlighedsbevægelsen...
af Anonym
28/03/2024 21:24
Er dette videnskab...
af ABC
28/03/2024 18:17
Hvad skal du med Koranen...
af ABC
27/03/2024 13:31
Snyder religionerne?
af ABC
24/03/2024 18:58
Nyheder fra DR
Luftalarmer over hele Ukraine i nat: Én..
29/03/2024 02:41
Økonomisk hjælp på vej til amerikansk..
29/03/2024 02:03
Verdens glemte konflikt: FN-opfordring o..
29/03/2024 01:28
Stormen Nelson raser flere steder i Euro..
29/03/2024 00:31
Israelsk militær: Højtstående Hamas-m..
29/03/2024 00:25
Nyheder fra Religion.dk