Morn Simon.

Jamen dog du mener vel ikke de er nydelige alle disse usoignerede julenisser, den ene ser mere vild ud end den anden, de taler og taler men siger intet andet end bavl og hvor er alle kvinderne henne?? de sidder hjemme fastlænket til køleskabet, så de ikke finder på ulykker, mens den med koran hjernevaskede ægtemand er til møde.

De eneste kvinder der får lov at medvirke er de tosser, der af en eller anden mystisk grund konverterer til deres egen undergang, en form for sadomasochisme, men herefter hører vi aldrig til dem igen, de er blevet opslugt af det uhyggelige og grimme koranmonster for evigt.

Hej Treram..

Der ska' ik' lægges mer idet end det ka' bære, men så igen, samme gælder flere andre historier vi præsenteres for i denne tråd..;)

"De eneste kvinder der får lov at medvirke er de tosser, der af en eller anden mystisk grund konverterer til deres egen undergang, en form for sadomasochisme, men herefter hører vi aldrig til dem igen".

- De få kvinder der hopper på den galaj ka' sikert tælles på få hænder. Svært at se friheden i så "fængslende" en religion og kultur, men ikke svært at forstå de kvinder synger lovsange om deres nye udkigstårne, nejvel. Ja, man ka' så afgjort undres over valget.

mvh
Simon

http://www.youtube.com/watch?v=J3rEFOhPL_Y

Her lidt tankegods, der naturligvis er henvendt til også din kollega Arne, indenfor den mere eller mindre skjulte religiøse demagogi, og som behandler spm. til fakta og værdisyn i forbindelse med synspunkter vedr. naturvidenskaber som principiel markør. Tankegodset behandler fx. spm. om hvorvidt videnskaber kan/skal def. moralske barometre for os, i hvilken udstrækning de i princippet ka’ fortælle os hvilke værdier vi skal vælge, uanset vi før eller siden endeligt selv må foretage visse valg, dette belyst med fx. hvorledes sociale emotioner trommes ind i os og emulgeres gennem kulturer men i kraft af evolution. Men hør debatten som udvikler sig på flotte view.
Pointen her er selvsagt ikke at skubbe yderligere til din ”videoekspansion”, men at få religiøse overdrev som du og Arne til at argumentere fornuftigt for jeres religion som en værdifuld nødvendig faktor, der vil kunne fungere som redskab for moralske værdisyn såvel som værktøj til forklaring af naturen. Dels går jeg m.a.o. udfra du forstår hvorfor der skelnes mellem videnskab/religion, videre at du forstår hvorfor trosbekendelser samt salmesang i øvrigt ikke vil betragtes som forklaring for standpunkter du indtager og agiterer for – vi må alle argumentere for meninger vi favoriserer, i særlig grad når vi agiterer for dem, samme gælder dig. Det er fin debat, så læg hovedet på sned og kritiser gerne, god fornøjelse...

http://www.youtube.com/watch?v=eeJrcVhtzYo&feature=related

mvh
Simon