Hej Arne.

Det er jo svært at "underbygge", hvad Einstein ikke har sagt, men det er da tilladt at bruge sin dømmekraft og sunde fornuft. Er der noget specielt i mit indlæg, som er i modstrid med sund fornuft og din egen dømmekraft, så skal jeg da gerne underbygge det yderligere.

At du finder det en interessant tanke, "at man skulle kunne få en fisk til at tro, at den er dum", er ikke, hvad jeg forstår ved interessante tanker. Jeg synes ikke engang den kan kvalificeres til at kaldes en dumsmart bemærkning, og den afslører i hvert fald ikke nogen større psykologisk indsigt, hvis vi vælger at betragte den som en metafor. Bl.a. derfor er det ekstremt usandsynligt, at Einstein skulle have sagt det. Hans metaforer var langt mere sublime, og afslørede langt mere menneskekundskab end det falske citat.

Mvh

Ole Bjørn :o)

Hej Arne.

Det forekommer mig, at du kan finde noget "dybsindigt" i en hvilken som helst banal udtalelse, og (for at bruge et af dine egne yndlingsudtryk) det er du da i din gode ret til. Jeg må så beklage, at jeg ikke ser noget særligt dybsindigt i citatet, sammenlignet med ægte Einstein citater.

Nu brugte Einstein aldrig ordet geni, ikke engang om de mennesker han beundrede. Han nøjedes med at sige, at han "stod på kæmpers skuldre", og det forekommer mig betydeligt mere dybsindigt, end at sammenligne mennesker med fisk med menneskelignende bevidsthed og psykiske svagheder.

Men som jeg har sagt før; Du er da velkommen til at tro, hvad du vil. Jeg foretrækker altså at bruge mere sofistikerede tænkere som inspiration for min egen tankevirksomhed end at tage udgangspunkt i forfattere af banale og tåbelige metaforer. Dem kan jeg lave bedre selv.

Mvh

Ole Bjørn :o)