annonce
annonce
(visninger)Populære tråde
Mellemrummet 5375808
Et andet syn 1262413
Angst – Tro – Håb – Kærlighed 1084226
Jesu ord 888271
Spirituel omsorg 818517
Galleri
treram på vej i luften over  Mississippi 1952, uheld i Mexico
Hvem er online?
0 registrerede 67 gæster og 11 søgemaskiner online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Side 2 af 14 < 1 2 3 4 ... 13 14 >
Tråd valgmuligheder ↓
« Forrige tråd
Næste tråd »
#12206 - 10/02/2012 11:18 Re: HVAD TROR DU PÅ? [Re: Arne Thomsen]
ole bjørn Offline
bor her
Registeret: 30/03/2008
Indlæg: 2397
Sted: Sverige/Danmark

At du tror, Arne, at videnskaben aldrig bliver i stand til at opstille en TOE, er blot en tro, som ikke deles af forskere i naturvidenskab, og ikke underbygges af nogen fakta. Men det er et faktum, at videnskaben ikke har fundet nogen teoretisk grænse for brugbare forklaringsmodeller, men tværtimod har brudt stribevis af grænser, der tidligere ansås for uoverstigelige. Det er dette faktum, som forskere verden over baserer deres antagelse på. Man leder selvfølgelig ikke efter en teori, som man antager ikke kan findes.

Men videnskaben stiller altså heller ikke krav om absolutte sandheder, kun om brugbare og holdbare forklaringer af den fysiske verden, herunder årsagen til dens eksistens. Og det antager forskere altså ligger indenfor mulighedernes grænse.

Det er dig, der vender tingene på hovedet, Arne. Agnostiker er du ikke, for de anerkender kun erkendelse gennem sanseerfaringer, og ikke de metafysiske spekulationer, som du jævnligt frembærer her på siderne. Agnostikere tror altså ikke, at det er muligt at erkende en åndelig verden, og følgelig heller ikke muligt at afvise dens eksistens.

Begrebet agnosticism blev skabt af Huxley i 1869, og han definerede det som;
Citat:
The belief in the impossibility of knowing whether there is a god or a future life or anything beyond material phenonoma.
Selve ordet er sammensat af det græske ord for viden (gnosis) og præfikset a (= ikke), altså ikke-vidende i modsætning til ateisme, altså ikke-gudetroende.

Bemærk at Huxley selv betegner det som en tro, altså som en modsætning til viden, der kun kan omfatte fysiske fænomener. Hvorvidt Huxley var ateist, og blot foregav at være agnostiker, for at tækkes det religiøse flertal, fremgår ikke klart af hans skrifter, men hans opfindelse af begrebet kunne tyde på, at han var ateist.

Mvh

Ole Bjørn :o)



Top Svar Citer
#12207 - 10/02/2012 11:42 Re: HVAD TROR DU PÅ? [Re: ole bjørn]
Arne Thomsen Offline
veteran
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 5517
Sted: Sydsjælland

Du "snyder på vægten" Ole!
Du pådutter mig:
Citat:
At du tror, Arne, at videnskaben aldrig bliver i stand til at opstille en TOE -
Det har du ikke fra mig!

Citat:
Men videnskaben stiller altså heller ikke krav om absolutte sandheder, kun om brugbare og holdbare forklaringer af den fysiske verden, herunder årsagen til dens eksistens. Og det antager forskere altså ligger indenfor mulighedernes grænse.
Det er jo ikke "en videnskabelig antagelse", som du kaldte det, men blot en antagelse - og man kan jo lige så vel antage det modsatte.
Det er jo de rene gætterier - ikke videnskab.

Arne.
Top Svar Citer
#12208 - 10/02/2012 11:50 Re: HVAD TROR DU PÅ? [Re: Arne Thomsen]
ole bjørn Offline
bor her
Registeret: 30/03/2008
Indlæg: 2397
Sted: Sverige/Danmark

Jamen dog, Arne, har du skiftet mening? Mener du nu, at videnskaben en dag bliver i stand til at forklare alt?

Når den overvejende del af videnskaben har en antagelse om videnskabens muligheder, Arne, så kalder man det en videnskabelig antagelse. Er det for avanceret dansk for dig?

Ole Bjørn :o)


Top Svar Citer
#12209 - 10/02/2012 12:19 Re: HVAD TROR DU PÅ? [Re: ole bjørn]
Arne Thomsen Offline
veteran
Registeret: 16/04/2008
Indlæg: 5517
Sted: Sydsjælland

Lidt "smart" måde at søge at løbe fra en løgn på.
Nej, jeg har ikke skiftet mening - og lader fortsat spørgsmålet stå åbent.

At en "overvejende del af videnskaben har en antagelse om videnskabens muligheder", det er en antagelse - men en videnskabelig antagelse - mon dog.
Mon der findes en doktordisputats e.l. der søger at godtgøre, at denne antagelse er videnskabelig?
Næppe blinker

Og er det i det hele taget sandt, at en overvejende del af videnskaben har denne antagelse?
Eller er det også løgn? blinker

Arne.
Top Svar Citer
#12210 - 10/02/2012 13:12 Re: HVAD TROR DU PÅ? [Re: Arne Thomsen]
ole bjørn Offline
bor her
Registeret: 30/03/2008
Indlæg: 2397
Sted: Sverige/Danmark

Hvad er det for en "løgn" du hentyder til, Arne?

Du har gang på gang på disse sider hævdet, at der er grænser for, hvad videnskaben kan forklare. Hvorfor melder du ikke klart ud. Mener du eller mener du ikke, at videnskaben en dag vil kunne præstere en holdbar forklaring på verdens eksistens og de nuværende gåder, baseret på påviselige fakta?

Den videnskabelige antagelse, at det er muligt at finde en TOE, er det let at finde bekræftelse på i den videnskabelige natur, hvis man gider gøre sig den ulejlighed at undersøge spørgsmålet. F.eks. skriver nobelpristageren og skaberen af den elektrosvage teori, Steven Weinberg, i sin bog "Dreams of a Final Theory", som handler om videnskabens jagt på en TOE.
Citat:
Vores nuværende teorier er kun af begrænset gyldighed, stadig forløbige og ufuldstændige. Men bag dem fanger vi nu og da et glimt af en definitiv teori, en, som vil være af ubegrænset gyldighed og helt tilfredsstillende i sin fuldstændighed og konsekvens. (Oversættelse af Jan Tauber)
Tilsvarende udtalelser er alle de førende kosmologer og højenergifysikere og teoretiske fysikere kommet med, så når en sydsjællandsk aldrende dyrlæge betvivler, at det er en videnskabelig antagelse, og prøver at antyde, at det er en løgn, så er det blot et bevis på, at han ikke gider sætte sig ind i fakta.

Vil du nogensinde stoppe dine forsøg på med citatfusk og løgnagtige postulater at miskreditere påviselige fakta, Arne. Jeg tvivler, for det er åbenlyst, at du ikke er interesseret i en objektiv viden, men kun i at tilsværte enhver, der har en anden mening end dig.

Ole Bjørn :o)

Top Svar Citer
annonce
Side 2 af 14 < 1 2 3 4 ... 13 14 >


Seneste indlæg
Lyset - et forum for spirituelle mennesker...
af Hanskrist
26/09/2020 00:31
OPLYSTHED ( ny version )
af Gerth
23/09/2020 22:15
Gennemsigtighed og troværdighed af faktiske fakta
af somo
22/09/2020 07:58
Omskæring af drengebørn i Danmark.
af Gerth
18/09/2020 03:58
Samtaler omkring bålet...
af ABC
12/09/2020 09:59
Nyheder fra DR
Ekspert om sharia-skilsmisse: Selv imame..
25/09/2020 20:54
Jens fik corona, men smittestop-app gav ..
25/09/2020 20:45
Indenrigsminister bekræfter terror: Det..
25/09/2020 20:45
322 kvinder protesterer mod sexisme i da..
25/09/2020 20:42
Danmark kan få flere kraftige tordensto..
25/09/2020 20:41
Nyheder fra Religion.dk
Efter rosh ha-shanah beder jøder medmen..
22/09/2020 06:00
“Det var som om, jeg var død”: Budd..
21/09/2020 06:29
Trods coronarestriktioner: Det jødiske ..
17/09/2020 06:12
Velkommen til år 5781: En forklaring af..
16/09/2020 05:50
Er vi alle niqabier?
15/09/2020 06:20