Irreducibel kompleksitet, ja. Gud, ja.

"Irreducibel kompleksitet, ja. Gud, ja".

- I realiteten er kreationisme jo bare en omgang vås, idet man jo ikke forklarer naturen med gamle idéer om guder, der fortabt står tilbage uden samme objektive referencer som naturfænomener kommunikeres med.

mvh
Simon

Irreducibel kompleksitet findes i mange naturfænomener...?

"Irreducibel kompleksitet" er et begreb der benyttes af religiøse troende som grund for troen på naturen/universet som udtryk for et "intelligent design". Troen konkluderer imidlertid en gudeeksistens som designeren, som dog slet kan underlægges en videnskabelig vurdering, ret og slet fordi hypotesen mangler testbart indhold. Hvad vi derimod kan udlede viden om, er, hvad trostilbøjelighed viser os om selve menneskenaturen i bestemte kulturformer, og på det område kan videnskaber så levere logisk konsistente forklaringer, helt uafhængig af om guder faktisk eksisterer eller ej.

mvh
Simon

Vil det sige, at du ikke mener, at "irreducibel kompliksitet" er at forefinde i de eksempler, som bliver påpeget af dem, der forsvarer begrebet? Er det et hokus-pokus begreb, eller er der noget om snakken?