Så er der linet op...ordene flyver rundt...stjernerne blinker...tiden tikker...spændingen stiger...kommer Supergirl...til det helt store brag ...sikke en fest...
Så er der linet op...ordene flyver rundt...stjernerne blinker...tiden tikker...spændingen stiger...kommer Supergirl...til det helt store brag ...sikke en fest...Luke leger med popcornene...
Så er der linet op...ordene flyver rundt...stjernerne blinker...tiden tikker...spændingen stiger...kommer Supergirl...til det helt store brag ...sikkke en fest...Luke leger med popcornene...mens Batman danser omkring risengråden...
Så er der linet op...ordene flyver rundt...stjernerne blinker...tiden tikker...spændingen stiger...kommer Supergirl...til det helt store brag ...sikkke en fest...Luke leger med popcornene...mens Batman danser omkring risengrøden...mon Gabriel kigger forbi med lidt musik til dagen og vejen
Jeg er træt - fandens træt - øllerne rumsterer - men nu tager jeg mig sammen - igen - op på hesten - ud over stepperne - ikke mere shit - Tikka er på banen
Var inde i byen til "himmelske dage" og mødte en masse søde og rare mennesker, men øllerne tog overhånd, og jeg landede på et discotek på nørrebro, og det var også godt nok, lige indtil jeg skulle gå, for så vandrede jeg alene rundt på vejen - mig mod bilerne - de skulle kraftedeme bare flytte sig, når jeg nu ville have det, og det gjorde de selvfølgelig, lige indtil der kom en panserbasse, så var turen forbi - hold da kæft en omgang jeg fik - ned i asfalten, håndjern på, og så ind i detentionen.
Ja,ja, sådan kan det gå, og jeg som ellers havde en aftale idag - fuck - det var ikke så smart.
Nå, men jeg fik da vist mit rapshit til en ung kristen gut, og han syntes, at der var noget at bygge på.
Og da jeg nu har vist det rundt omkring, så kan jeg jo ligesågodt lægge det ud her - måske en eller anden kan bruge det til noget fornuftigt
Jeg tænkte ellers på at kalde "rapgruppen" for Lifeforce.
Er ikke rapper så bær over med teksten - det er bare et skelet, men jeg synes da der er nogle okay momenter
--------------
Yeah
People
Raise your glasses and make some noise for life
Alright
Are you ready to walk the line
Here we go
Whit thunder and lightning we move, breaking the waves, taking over the place, playing the game, and it aint for shitcases like you, no, motherfuckers, this is for the ones who fights for a better world, (for a better life), so lose your head and drop dead.
Dont you know, this is how we roll, and we aint gonna stop before you realise that you have to wake up.
Yeah
Step by step we climb the mountains, so clap your hands and sing whit us.
(omkvæd - et eller andet shit)
Yeah
No more fear, cause, this is how we do it, burning it down to the ground and leaving nobody behind, so move your feat to the heat and fell the beat.
Yeah
We dont take any shit from people who dont know what its all about, no scombacks, its game over, so pull your face together and take a stand for me, for you, for us, for the ones you love.
Yeah
From dust to dawn we run whit the people, building them up, shaking the foundation, blowing the rocks apart, making way for the ones who aint afraid, so come on, take a ride whit the new cops on the block.
Jeg tænkte nu mere på jomfrufødsler og alt sådan noget.
For mig er det rigeligt med Jesus kamp for en bedre verden (Guds rige på jorden) og selvfølgelig er det bekræftende for efterlivet med beretningen om Jesu tilsynekomst efter sin død.
Er det ikke det vi allesammen ønsker? Glade børn? Lykkelige børn? Kærlige børn? Ansvarsfulde børn?
Jeg tænkte nu mere på jomfrufødsler og alt sådan noget.
For mig er det rigeligt med Jesus kamp for en bedre verden (Guds rige på jorden) og selvfølgelig er det bekræftende for efterlivet med beretningen om Jesu tilsynekomst efter sin død.
Jesu kamp? - Den er ifølge skrifterne både kæmpet og vundet.
ABC:
Citat:
Er det ikke det vi allesammen ønsker? Glade børn? Lykkelige børn? Kærlige børn? Ansvarsfulde børn?
Guds rige på jord kommer ifølge skrifterne efter udrensningen af de ugudelige så >> Don't worry, be happy!<<
Det er et tungt emne, for hvem er de ugudelige? De vildfarne børn? Vores brødre og søstre? Vores forældre? Vores børn? Os selv?
De ugudelige er i denne sammenhæng, de som ikke reagerer positivt på forkyndelsen om frelsen, mens tid er ... ligesom i Noahs dage.
ABC:
Citat:
Jeg tror det bedste vi kan gøre er at støtte og hjælpe hinanden på vejen, og så skal Guds rige nok indfinde sig på jorden.
Vejen? … den smalle? … Går man på vejen til frelse … som få finder … støtter man selvfølgeligt hinanden, for Jesus gav sine disciple et nyt bud, at de skulle elske hinanden, som betyder man skal være parat til at ofre sit liv for sin bror og eller søster i den sande tro om nødvendigt.
ABC:
Citat:
Her kan musikken være en god følgesvend for os alle.
Musikvalg skal som alt andet være til guds ære, hvis man går på den smalle vej.
Ved ikke om dette musik kan gå under denne betegnelse, men dejligt at høre.
Men hvad skal menneskene frelses fra? Kærligheden? Barmhjertigheden? Retfærdigheden? Vrangforestillinger? Gudløsheden?
Er vi ikke blevet frelst? Lever vi ikke på et kristent grundlag? Hvad mere kan vi ønske os? Et bedre grundlag? Skal vi ikke bare leve vores liv så godt vi nu formår det? Være kærlige, barmhjertige og retfærdige?
Vi vandre allesammen på livets landevej. Nogle vandre med koranen i hånden. Nogle vandre med bibelen i hånden. Nogle vandre med andre bøger i hånden.
Måske vi en dag vandre med den samme bog i hånden.
Hvis vores musikvalg kan støtte og hjælpe andre på deres vej gennem livet, så vil Gud sikkert glæde sig over vores valg.
Jeg var lidt i tvivl om den sidste i rækken. Ligeså med systemet (en hver dag). Men systemet er stadigvæk intakt (7). Har desuden en regel om ikke at bruge den samme "gruppe" flere gange. Ikke helt overholdt, men næsten. Rihanna har jo fundet vej flere gange.
Ja, virkeligt meget, meget og forskelligt musik på YouTube, og som jeg kan fortabe mig totalt i, hvis jeg lige rammer "den rigtige åre" … men også sjovt at "bladre" YouTube igennen og erindre tidligere tiders lyd og minderne som forbindes med den.
Hvordan jeg vælger musik bliver nok for kompliceret at forklare, men jeg forsøger ikke at poste samme indslag mere end én gang.
Kunne jo være fint hvis andre ville bidrage med et eller andet, de syntes skulle med her i tråden.
Keb' Mo' - Let your Light Shine du postede havde fin lyd og swing og super tekst.
Ja, virkeligt meget, meget og forskelligt musik på YouTube, og som jeg kan fortabe mig totalt i, hvis jeg lige rammer "den rigtige åre" … men også sjovt at "bladre" YouTube igennen og erindre tidligere tiders lyd og minderne som forbindes med den.
Hvordan jeg vælger musik bliver nok for kompliceret at forklare, men jeg forsøger ikke at poste samme indslag mere end én gang.
Kunne jo være fint hvis andre ville bidrage med et eller andet, de syntes skulle med her i tråden.
Keb' Mo' - Let your Light Shine du postede havde fin lyd og swing og super tekst.
Her endnu et bidrag denne lørdag aften.
Det er noget god musik du finder frem Tikka...har hørt den med Mighty flere gange nu.
Hvis andre vil være med til at bidrage til tråden, så skal de da være velkomne.
Måske HansKrist eller andre...
Gary Moore kan jeg "svagt" huske gennem ungdommens hashtåger
Mon denne passer sammen med den du her har fundet (det er godt nok rap, men afligevel).
Uden ord og støj, sådan kan jeg godt li’ klassisk.
Kan du li' klassisk musik?
¨¨¨¨
Hvis du spørger mig Tikka, hvad jeg går ud fra, så er svaret ja - dog ikke noget som jeg har eller lytter meget til, men kan da godt lide det. Faktisk en hel del, så underligt at jeg ikke lytter mere til det end tilfældet er. Men det har jeg så mulighed for nu
Minder mig om tiden med soul og gospel ... jeg kan godt li' begge dele.
Her en smuk kvinde ... Whitney Houston ... med en smuk stemme.
... men kan bedst li' når der er lidt mere "gang i den" som i denne, som jeg vist tidligere i denne tråd har postet, men, men super energi.
Også kærlig hilsen fra mig.
¨¨
Det er tre på stribe Supermusik Man bliver helt opløftet Fantastiske mennesker Det er du også Mange tak for det hele Tikka (musik, hilsnen og ordene) Fortsat god musikdag
Jeg ved ikke om tidspunktet er kommet til 7 mere...måske man skulle vente...men vente på hvad...juleaften...er det ikke bare med at komme ud over stepperne...fylde sig med noget god musik...gøre noget...et eller andet...gå i kirke...hvad laver de der...tag dig nu sammen...tør støv af...vand blomsterne...gå ud med skraldet...tag opvasken...spil på klaveret...læs dagens tekst op...syng med os andre...samarbejd...kom nu...
Måske andre vil sætte musiken anderledes sammen, så dette er bare mit forslag til 7 på stribe.
"Jeg ville nu hellere have hørt din mening om denne unge mand Tikka"
-Jeg kunne ikke li’ at høre på de 2 link, du postede og slukkede straks, jeg havde hørt få toner.
Jeg har dog nu hørt alle 3 link fra begyndelsen til slut, fordi du spørger mig så direkte, men gosh meget anstrengende at lytte til og ikke noget for mig.
Ved ikke hvad han siger, men hans stemme virker generelt uhyre pågående og er svær at høre på, på grund af hans opkørte tilstand, men han er go’ til at holde takten i ordene, selv om jeg ikke kan li’ hans lyd, hans stemme og hele stemningen i det han fremfører på de 3 link, du har postet.
Numrene på elefantalbummet virker lidt rodet … og underligt han fletter andre numre, som ikke er hans, og andet ind før han selv begynder.
Der er få steder på elefant albummet, hvor hans stemme ligger lavere og er lysere, hvor han faktisk lyder som en ok fyr, men ikke længe før han kører sig selv op i et anklagende leje igen.
Jeg har Googlet ham ... Gemstones.
Han hed tidligere Gemini … og hans rigtige navn er Demarco Lamonte Castle.
Han er født 20 Juni 1981 (35 år) Chicago , Illinois , USA
Jeg er ikke så god til at sætte ord på, men jeg synes da, at han har tænkt over tingene.
Og så lyder det superfedt
Den første "God Is My Rock" skulle være til at forstå, vil jeg mene, men den anden "Fire In My Heart" kan godt være lidt svær at følge med i (måske fordi vi ikke er amerikanere).
Jeg kan desuden godt lide at han bruger andre numre til at "sætte tingene igang".
F.eks i "Fire In My Heart", hvor han sætter det hele igang med Adele...bagefter laver han lidt om på teksten...smart...
Er det ikke det de allesammen gør...bruger gammelt materiale? Ændre lidt på det? Mixer? Inspireres?
Jeg er ikke musiker, så...
Tak iøvrigt for detektivarbejdet (så langt var jeg ikke nået).
Det lyder som om der er flere indeover på "Elepfant In The Room", hvilket gør det lidt svært, men...det er vist den samme unge mand som bare kan ændre sin stemme (og så er der andre indeover...et barn husker jeg noget om...).
Ikke noget som jeg har hørt i lang tid, men det poppede bare op i mit hoved som noget, jeg er meget glad for...at svæve derudaf på et tæppe af ord eller er det toner...
"Faldt" over dette pladeomslag med de mange hoveder ... 9? ... og husker musikken fra min ungdom, som et af de album der blev spillet igen og igen på grund af rytmen og trommerne.
Der er mange grunde til at se X-factor, her en af de mange forskellige grunde, nemlig hvor X-factor som autenticitet er stor som talentet indiskutabelt
Men ellers er X-factor livsbekræftende og fyldt med humor mmm
Pink Floyd er ellers min yndlingsgruppe men det nummer har jeg aldrig hørt før.
Synd at der ikke var plads til mennesket i den medfølgende film. Det kan nås endnu men hvor er det i virkeligheden sørgeligt - at mennesket er gået vild.
Pink Floyd er ellers min yndlingsgruppe men det nummer har jeg aldrig hørt før.
Synd at der ikke var plads til mennesket i den medfølgende film. Det kan nås endnu men hvor er det i virkeligheden sørgeligt - at mennesket er gået vild.
Jeg holder også af Pink Floyd.
Nummeret Coming Back To Life er fra albummet: The Division Bell fra 1994
Jeg kan ikke finde hele albummet på YouTube, men har alligevel fundet det som playliste.
Der er ingen som har sagt, at vi skal kede os, så hvad med lidt dans eller bevægelse over stepperne - vi lever trodsalt kun en gang
Ligenu render min far, eller er det fader, rundt med en pandelygte - kan den mon oplyse den hele verden? Næppe, men min kærlighed til ham minskes dog ikke af den grund.
Men lad os nu lytte til lidt musik fra den danske muld:
Mon jeg er tosset og helt der ude hvor kragene vender? Sikkert...
Her kunne jeg godt forestille mig, at Arne eller måske endda Simon brød ind, og sagde et eller andet, men det er måske bare de øller som atter taler i mit indre
Ja, nu er jeg glad igen, og det kan ingen tage fra mig, og jeg vil da også gerne gå gennem den lange nat med stjerner i mit hjerte
Mon jeg er tosset og helt der ude hvor kragene vender? Sikkert...
Her kunne jeg godt forestille mig, at Arne eller måske endda Simon brød ind, og sagde et eller andet, men det er måske bare de øller som atter taler i mit indre
Mit svar: Jeg er meget enig med dig
Og angående "et eller andet" ku' det vel være dette. Men det er vel ikke frækt nok
Vi er nået meget langt på vores rejse sammen, men nu står vi ved en skillevej, og skal beslutte, om vi skal gå til højre eller venstre - hvad mon du vælger
Jeg forstår ikke rigtig, hvor det er, du vil hen. Du skriver om "en skillevej" og "højre" og "venstre", men det siger mig ikke rigtig noget.
Så viser du en video med Hare Krishna (Vishnu på jorden nogenlunde på samme måde som Kristus på jorden). Hinduismens Vishnu er jo noget af det samme som grækernes Apollon, den nordiske mytologi's Thor og senere kristendommens ærkeengel Mikael, men det er vel næppe dét du tænker på
Citat:
Bevægelsen har sit ophav i en gren af hinduismen, den såkaldte gaudiavaishnavisme, der opstod i Indien i 1400-tallet. Dette er en monoteistisk teologi (jfr. dvaita), der regner guden Krishna, traditionelt en af Vishnus avatarer, for den højeste personlige guddom. Bevægelsens medlemmer praktiserer fire grundregler: De spiser ikke kød, fisk og æg. Sex er kun tilladt inden for ægteskab, og kun med det formål at få børn. De driver ikke hasardspil. De afholder sig fra alle rusmidler. Optagelse i Krishnabevægelsen sker ved, at man i en periode messer Hare Krishna-mantraet et vist antal gange om dagen, nærmere bestemt 108 repetitioner seksten gange dagligt, i alt 1728 gange dagligt.
Måske det bare er mig som står ved en skillevej, og skal beslutte, om jeg vil gå til højre eller venstre
Hvordan kan jeg udvikle mig?
Jeg ved det ikke, men jeg tænker, at omgang med hengivne mennesker må kunne gøre underværker, så nu vil jeg begynde at komme sammen med mennesker fra Hare Krishna bevægelsen.
Har desuden fået stillet mine spørgsmål til dem, som du kan læse om inde på deres hjemmeside (nyhedsbladet).
Jo, det lyder da spændende at se nærmere på, hvad Hare Krishna i Danmark har art byde på.
Er det dette du nævner, og hvor det er dig, der er spørgeren?
Min umiddelbare reaktion er sympati for disse ord i svaret til dig:
Citat:
Hvis vi står midt i en brændende bygning, står vi ikke og undrer os over, hvordan branden begyndte, eller hvordan vi kom ind i bygningen til at begynde med – vi forsøger blot at komme ud. På samme måde er det omsonst at spilde sin tid på forskellige spekulationer, hvis de ikke ansporer os til at komme ud af den materielle verden.
For mig er ren materialisme en slags "åndelig fattigdom" - men jeg er på den anden side heller ikke glad for religiøse dogmer - selvom jeg erkender, at de kan være gode til at skabe fællesskaber
Hvis du går ind i Hare Krishna her i Danmark, kunne det da være interessant at høre om, hvad du oplever
Jo, det er mine spørgsmål (som nok kunne formuleres lidt anderledes).
Deres svar har jeg også forståelse for.
Det som jeg umiddelbart finder sandt og tiltrækkende ved bevægelsen er deres "påkaldelse" af guddommens højeste personlighed - altså Hare Krishna mantraet.
Jeg har desuden fået stillet flere spørgsmål til dem, som måske kommer med i deres nyhedsblad, så du kan jo lige kigge derind i de kommende måneder (Giver det mening at knytte tænkende og villende væsner til dyrelegemer? Hvad taler for dette? Hvad taler imod dette?).
Har iøvrigt (forleden) været inde i deres tempel for at mærke stemningen, og glemte helt at smide skoene, hvilket selvfølgelig blev påtalt af en af de hengivne.
Jeg har lige været med til deres søndagsfest og det var en god oplevelse med sang og bevægelse. Der var også lidt oplæsning fra Bhagavad Gita. Og så var der et dejligt måltid mad.
Da vi sad og spiste faldt jeg i snak med en ung mand som havde været i bevægelsen et års tid. Som samtalen skred frem, kom jeg ind på noget, som han ikke kunne svare på, for han kendte ikke filosofien så godt. Men der var lidt undervisning inde i et andet rum og der kunne jeg fremlægge sagen for en anden (mere vidende). Det gjorde jeg så, men det lykkedes vist ikke særlig godt, hvilket jeg tager på mine skuldre, for jeg havde ikke gennemtænkt tingene ordentligt. Der sad desuden andre mennesker inde i rummet (nogle børn og voksne). Og de skulle jo også have mulighed for at stille spørgsmål. Så det blev ikke nogen længere samtale. Men da jeg kom hjem fik jeg sat mig ved skrivebordet og sendte nogle spørgsmål afsted til dem. Måske de også kommer med i deres nyhedsblad på et tidspunkt.
Mine spørgsmål er følgende:
----
Jeg har forsøgt at forstå faldet fra den åndelige verden, og der er noget som ikke hænger sammen for mig, for hvad sker der når en sjæl falder?
Som jeg har forstået det, så bliver sjælen tildelt sit eget univers. Her kan den så føle sig som en gud. Men en gud over hvad? Der er jo ikke andre end den selv.
Står de andre sjæle ikke med det samme problem? Hvor kommer alle sjælene i det enkelte univers fra? Har jeg misforstået noget? Hvad sker der når en sjæl falder? Hvis alle sjæle falder ned i hver deres univers, så opstår der et problem med at fylde det enkelte univers med sjæle, for hvor skulle de komme fra? De andre universer? Ville de så ikke stå tomme? Er vi ikke nødt til at samle alle sjælene i det samme univers?
Det lyder da som om, det har været et godt og behageligt samvær med Hare Krishna folkene
Dit spørgsmål forstår jeg ikke. "En sjæl, der falder fra den åndelige verden" er nyt og ukendt for mig, og jeg ar da spændt på, om du får et svar - og i så fald om det er et svar, jeg har en chance for at forstå
Hvis du har mulighed for at afklare, hvad det handler om, ville det være dejligt, synes jeg
Det interessante i denne sammenhæng er sjælens første inkarnation. Hvis den bliver tildelt sit eget univers, så opstår der et problem med at fylde det enkelte univers med sjæle, for hvor skulle de komme fra? Alle får jo tildelt deres eget univers = den første inkarnation.
Her er det meget rart at vide, at de siger, at der er masser af universer.
"The total material energy contains many universes, which float in a relatively small space in the unlimited spiritual sky. Each universe is shaped like an egg, the shell being made up of seven elemental layers, each ten times thicker than the previous one, beginning from the innermost."
Hvordan bliver et univers fyldt op med sjæle?
Det er sådan noget jeg spørger indtil.
Skulle filosofien falde fra hinanden, så er der stadigvæk en masse som kan bruges fra den. Deres forståelse af ånd/legeme. Og meget andet. De må altså ikke fortvivle. Det er ikke meningen med mine spørgsmål.
Men lad os nu se om de kan forklare tingene på en måde som giver mening.
Hvis du ikke kender noget til deres verdensbillede, så kan det godt være lidt svært at forstå. Men dem som er inde i tingene burde kunne forstå spørgsmålene (problemstillingen). Det som jeg gerne vil blive klogere på er deres verdensbillede. Hvad er sjælens første inkarnation? Mit eksempel viser bare, at der opstår problemer, hvis man gør det på denne måde (tildeler sjælen sit eget univers). Der er altså måder man ikke kan fylde et univers med sjæle på. Spørgsmålet er om man kan gøre det på deres måde. Lad os sige, at sjælens første inkarnation er i en menneskekrop. Ville der så ikke kun være mennesker? Eller orme? Eller halvguder? Hvad er sjælens første inkarnation? Hvilken verden lever den i? Er der nogen under den? Er der nogen over den? Kan vi allesammen tildeles den samme inkarnation? Hvad er sjælens første inkarnation?
Alle levende væsener er evige sjæle, der oprindeligt er hjemhørende i den evige åndelige verden, hvor sjæle lever sammen med Gud, Krishna, i rene kærlighedsforhold. På grund af sjælenes frie vilje til enten at elske eller fornægte Gud har nogle vendt sig fra Ham. For disse sjæle, der vælger ikke at elske og tjene Gud, har Han skabt denne midlertidige fysiske verden. Her gennemgår vi nu liv efter liv gentagen fødsel og død i forskellige livsformer som planter, dyr, mennesker og halvguder i overensstemmelse med karma-loven, indtil vi igen ønsker at vende tilbage til Guds evige rige og kvalificerer os dertil.
Kun i den menneskelige livsform er denne åndelige udvikling mulig. Derfor gives der åndelige instrukser til menneskesamfundet i form af forskellige åbenbarede skrifter som Vedaerne, Bibelen, Koranen osv. Den mest udtømmende åndelige visdom finder man i de vediske tekster fra Indien såsom Bhagavad-gita og Srimad-Bhagavatam.
Lad mig forsøge at forklare tingene ud fra teksten du henviser til.
Man kunne sige, at der findes en by som aldrig forgår (den evige verden). I denne by er der nogle indbyggere. Blandt disse indbyggere er der en som hedder Krishna. En dag var der så nogle som blev utilfredse med tingenes tilstand. Og fravalgte Krishna. Dette resulterede i en bortvisning til en anden by (den midlertidige verden).
Dette scenarie stiller jeg spørgsmålstegn ved.
Hvordan frembringe et univers med levende væsner, hvis der kun er 1 som falder? Og hvis der er 100.000.000.000 som falder, starter de så allesammen som halvguder?
Man kunne selvfølgelig vente på, at der var flere som faldt, indtil der var nok til at frembringe et univers med levende væsner, men sådan en fremgangsmåde ville stadigvæk følge ganske almindelig logik.
Hvis du mener, at man kan frembringe et univers med levende væsner, selv om der kun er 1 som falder, så vil de fleste nok stå af, for det hænger slet ikke sammen. De siger desuden selv, at der er mange som er faldet. Hvilket tyder på, at de bruger den samme logik som os andre.
For disse sjæle, der vælger ikke at elske og tjene Gud, har Han skabt denne midlertidige fysiske verden.
At blive placeret i "den midlertidige fysiske verden" er vel egentlig ret meget analog med den bibelske version, hvor Adam og Eva fordrives fra "Paradisets Have" - ud i "denne midlertidige fysiske verden" - midlertidig, hvis vi indrager Det Nye Testamentes "dommedag"
Så jeg finder egentlig ikke problemer forbundet med antallet af mennesker her på jorden i begyndelsen - naturvidenskaben regner da vist også med "det første menneske"
Jeg er desvære ikke gearet til bibelen i øjeblikket. Men man kunne vel godt sige, at der er en lighed. De taler begge to om et fald. Det taler alle bøgerne vist om. Måske ikke Martinus (Livets bog).
Det som jeg undre mig over ved Krishna bevægelsens filosofi er den mulighed, at der kun falder 1. Hvad gør man i det tilfælde? Det samme kunne man vel spørge om i forhold til bibelen? Tænk hvis det kun var Eva som faldt?
Naturvidenskaben har jeg ikke videre forstand på. Men hvordan kende forskel på et skabt menneske og et menneske som er fremkommet via evolution? Fortaber tingene sig ikke i tågerne?
For mig er det interessant at tingene passer så godt sammen. Vi har et legeme som stemmer overens med det vi kunne ønske os. Om vore legemer er fremkommet på den ene eller anden måde ændre ikke på dette forhold.
Du skriver: "Vi har et legeme som stemmer overens med det vi kunne ønske os."
Jeg går ud fra, at det er "det fuldkomne menneskelegeme", du tænker på - ikke invalider eller legemer, der er i forfald pga. f.eks. druk, fedme, sygdom eller ulykker
Der er en lille alarmklokke, der ringer i mit hoved - har vi nogensinde ønsket os netop to arme, to ben osv.?
Jeg gætter, at det vel må være noget andet, du tænker, men kan ikke rigtig fange hvad...
Jeg mente bare, at vi nok ville vælge menneskelegemet, hvis vi skulle vælge et legeme i denne verden. Det er da også et lignende legeme alle forestiller sig i den evige verden.
Er du sikker på, at der i Hare Krishna-bevægelsen er legemer i "den evige åndelige verden"?
Jeg tænker på deres ord, som jeg citerede ovenfor i #24042 - 23/11/2017 18:18:
Citat:
Alle levende væsener er evige sjæle, der oprindeligt er hjemhørende i den evige åndelige verden, hvor sjæle lever sammen med Gud, Krishna, i rene kærlighedsforhold.
Det bliver spændende - synes jeg - at se, hvad du erfarer hos dem, hvis du fortsætter bekendtskabet
"In the spiritual world, everyone has a spiritual body"
Skal nok holde dig opdateret.
Jeg vil bare gerne være sammen med åndeligt interesserede mennesker. Om vi kan blive enige om noget må tiden vise. Men mon ikke vi kan det.
Kan desuden fortælle, at jeg faktisk har læst Bhagavad gita (Krishna-bevægelsens helligskrift), men jeg var kun 21 (såvidt jeg husker), og slet ikke klar til sådan noget. Det er 26 år siden. Har nok haft et kaotisk liv. Som jeg ikke skal komme nærmere ind på. Men jeg har begået mine dumheder. Det erkender jeg blankt. Og nu vil jeg bare have renset min bevidsthed for ukrudt. Dette er dog nemmere sagt end gjort. Man skal sgu anstrenge sig.
Har iøvrigt reddet mig en omgang forkølelse/halsbetændelse og besluttede mig for at kurerer det med noget whisky (Irish coffee), så...
Angående Bhagavad gita, så er der kommet en ny dansk oversættelse i 2009, hvor den ene oversætter er Kristian Petersen, som tidligere deltog meget her på Trosfrihed under navnet Kræn-P (Forlaget Gammelmark ISBN 978-87-993403-0-9).
Vi begår jo alle dumheder - og jeg tror, det er klogt at se dem i øjnene
Der er mange andre gode råd om forkølelse på internettet
M.v.h. Arne
P.s.: Har du lyst at skrive mere om dit liv her så: Hvorfor ikke?
Der er ikke så meget mere at sige om mit liv. Jeg er efterhånden kommet ind på et godt spor. Så nu skal jeg bare holde kursen. Ved ikke hvorfor jeg kom ind på dette. Havde måske brug for at sætte nogle ord på. Det var nok bare whiskyen.
Sad og drak en flaske rødvin "igår" og så løb tingene af med mig.
Du, ABC, er vist en rigtig Simon Peter og det er altid godt at udvise kærlig spontanitet og menneskelighed
At tingene løber af med os er vel et skridt på vejen imod at Kristus (Livet selv) løber af med os, tager over
Uanset hvad så om vi ønsker at tilhøre de kristne så kommer vi ikke udenom det gode humør. I den sammenhæng er de Paulinske breve et dokument for al fremtid på dette forhold. At være kristen er at være karismatiker og det aldrig udenom det gode humør. Mere end alt andet står kærlighed og et godt humør helt centralt i den Paulinske Spiritualitet.
Visdommen fra Gud er anderledes end filosoffernes visdom.
Og du ABC (Kærlighedens ABC) er fyldt med din egen helt særlige visdom fra Gud jeg først lige er begyndt at forstå og ane konturerne af.
Min bedstefar sagde altid at det var bedre at komme galt afsted end slet ikke at komme afsted (afstedet).
Mange kærlige hilsner HansKrist
PS:
Dag for dag vokser min kærlighed til Paulus og kristendommen. Troede ikke dette mere var muligt, men hele tiden opdager jeg hvor livsbekræftende og robust den urkristne Paulinske Spiritualitet er og hvor meget vi til stadighed profiterer heraf den dag i dag i vor moderne verden og ja mere skal komme til i årene fremover, selv Dawkins (og Russell i sin tid) har fået øje på noget stærkt, sundt og livsbekræftende, såvel som ophøjet og sublimt.
At være KIRKE i verden er vores opgave og udfordring som kristne, som det altid har været.
Hvordan vi iklæder os Kristus og Kristus vinder skikkelse i os afgøres af det Guds Nådeskraftværk vi er i KRISTUS, vores den Åndens kreative ekstatiske nye handlingsbasis vi har her i Gud.
Aldrig nogensinde er verden blevet tilført så stor spontanitet og kreativitet (så robust og stærk en Spiritualitet er religionshistorisk set en gåde). Aldrig nogensteder er der i den grad blevet åbnet op for de suveræne livsytringer på en så kærlig og etisk ansvarlig måde.
Paulus er blevet far til mig i Kristus - det er hans kerygma og evangelium om begivenheden Kristus ind i verden ved Jesus der har fænget hos mig ved Helligåndens hjælp.
Den Ny Væren og Virkelighed ind i verden ved Jesus i kraft af Gud, Guds Ånds Ekstatiske Nærvær her, der betyder en hel ny kreativ noumenal spontan handlingsbasis i Gud for os mennesker.
Det er en forløsning og en frisættelse af alle vores iboende intelligente kreative ressourcer, såvel som de kærlighedens spontane suveræne livsytringer (som du ABC er så fyldt med) uden at det bliver på bekostning af andre mennesker, tværtimod må vi sige med Paulus.
Jeg begynder at forstå Paulus når han må summere op og give slip på kontrollen af Kristi mægtige virkekraft i verden, at ordene må lyde som følger her:
Undervis og forman med al visdom hinanden med salmer, hymner og åndelige sange, syng med tak i jeres hjerte til Gud.
lad jer fylde af Ånden, tal til hinanden med salmer, hymner og åndelige sange, syng og spil af hjertet for Herren
Liv og ja det er liv i overflod, liv der flyder over og overvælder os. Uimodståelig Liv, Kærlig Spontanitet og Healing Power ind i verden.
Religionshistorisk set er den Paulinske KristusMystik og Spiritualitet fyldt med en skræmmende frihed og kreativitet grænsende til anerki, vi må sige det er anerKristisk. Selv en autoritet som Albert Schweitzer giver udtryk for noget lignende og han følger op og siger at det er en gåde at Kirken kanoniserede de Paulinske breve, fordi de ville udgøre en bombe under Kirken.
Beklager stavefejlene fra mit forrige indlæg, sådan skulle det kyde:
Religionshistorisk set er den Paulinske KristusMystik og Spiritualitet fyldt med en skræmmende frihed og kreativitet grænsende til anarki, vi må sige det er anarKristisk. Selv en autoritet som Albert Schweitzer giver udtryk for noget lignende og han følger op og siger at det er en gåde at Kirken kanoniserede de Paulinske breve, fordi de ville udgøre en bombe under Kirken.
jeg tænkte netop på dig, da jeg læste hvad du skrev i MYSTISK IDENTITET
Vidunderligt som du omtaler dig selv og grunder og forundres over dig selv, og nævnte det med din datter,,, ja det rørte mig altsammen,, ,,
og jeg tænkte netop på hvor herlige vidunderlige mennesker og hvor intelligente du og Gerth er,, og at I pynter her på trosfrihed,, I har sgu noget personlighed der sparker røv
trosfrihed er også blevet mere tolerant med årene, der er ikke så giftig en stemning og tone længere. Vi opgav borgerkrigen og overlevede, kom ud på den anden side og med jer to nye der begynder at ske noget igen her på stedet
gennem Åndens, vores kreative entusiasme og ekstase der er så fyldt med flow og magisk flow, opnår vi vores forløsning, selvforglemmelse, kommer vi ud over os selv, fri af os selv, og opdager andre og verden
mennesket er ifølge Paulus fyldt med den Åndens kreative skabende virketrang og virkelyst, hvorigennem vi finder sammen, der opstår væsentlige meningsfyldte fællesskaber
ja du har opdaget hvad jeg kredser om: at jeg mener den Åndens kreative ekstase og flow vi finder hos Paulus, virketrang og virkelyst, arbejdsglæde, grundlægger vores vesterlandske spiritualitet (kultur og civilisation) der er så fuldstændig forskelligt fra østens spiritualitet
Nu er jeg blevet ældre og har levet livet (på godt og ondt) - som en sagde til mig, så har vi nu noget at kigge tilbage på i bakspejlet.
Jeg er en grubler og er stolt af det.
På min gravsten (jeg skal dog brændes, så...) skal der stå...han grublede over tingene eller noget i den stil.
Jeg vil meget gerne have at Gerths mission lykkes.
For mig lyder det ikke tosset med en café.
Men han skal se at komme i omdrejninger - ikke glemme at lytte til os andre. Vi har trodsalt levet på denne jord længere end ham og har oplevet alle mulige ting (som han har været forskånet for...).
Jeg kan ikke sige det mange gange nok...har jeg kvajet mig? Hvad tror "du" selv?
Hvor ren er jeg?
Jeg arbejder på sagen...
For mig er det meget rørende det du skriver.
Du løfter mig op med dine ord...
Hvordan kan jeg gengælde din kærlighed/forståelse?
Jeg ved det ikke.
Kunne jeg bare vende tilbage og skrive det hele om...jeg er ikke Gud...er bare et menneske i tid og rum...måske lidt mere bevidst end igår?
Jeg tror øllerne overmandede mig - hvorfor kører jeg ud af disse tangenter...
Du skal ikke undskylde noget ABC
at du kører ud af disse tangenter, spiller på disse tangenter du gør, kan jeg/vi kun hilse velkommen, du tilfører trosfrihed med din person og dit udtryk på tangenterne, noget nyt og væsentligt, du er modig og du er tydeligvis intelligent
Du skal have tak for at du er så sej og insisterende på at præsentere os for Vandrer mod lyset, for langsomt, i små bidder, begynder jeg at bide mærke i noget såvidt denne bevægelse
Og selvfølgelig kan man udarbejde en forsoningslære ud fra hvad Paulus skriver (så jeg må give dig ret heri). Selv om det ville være imod Paulus natur og hvad han står for at udvikle en sådan lære, ja han ville kalde det tom menneskelig filosofi og spekulation. Men at eftertiden med udgangspunkt i hvad Paulus har skrevet føler sig fristet til ligefrem af udvikle en forkromet forsoningslære er bare hvad der er sket, og det sket selv om Paulus ville have modsagt og frabedt sig sådan noget intellektuel pjat. Men at man kan gøre det hvis man har hang til teologisk filosofisk spekulation, sylter kristendommen ind i græsk filosofisk teologisk, metafysisk, skolastisk spekulation, ja det er jo det der er sket, men det er ikke i overensstemmelse med den gode Paulus at gøre sådan.
Da Paulus dør, taber han til Kirken, eller Kirken udvikler sig rask væk fra det Paulus står for. En stor renæssance af Paulus kommer med Luther og reformationen, og igen med Albert Schweitzer og igen i vore dage med en række marxistisk orienterede filosoffer.
Og i Danmark er vi begavet med en betydningsfuld religionsfilosofisk tænker der som noget helt nyt præsenterer os for den paulinske spiritualitet på et neurobiologisk grundlag, og i kritisk dialog med new age mindfulness buddhismen. Er det dig selv du taler om Hans? Religionsfilosofisk set har Danmark nok aldrig haft så interessant en stemme nogensinde. Tænk hvis du ikke bliver opdaget mand! Ville det ikke være synd?
Se ABC, du Kærlighedens ABC, sådan har jeg også mine tangenter jeg kører ud af, spiller på konstant den samme melodi ville nogen nok sige. Men at vi har tangenter at spille på ABC det skal vi prise os lykkelige over og vi er forpligtiget til at forsætte med at spille ud af disse tangenter. Talent og evner forpligtiger os. Og ja vi har X-Factor tilligemed som Gerth også. Vi kopierer ikke, nej vi taler originalt ind i verden. Og det er sgu forfriskende, virkelig noget nyt også.
Skal jeg dømmes af nogen skulle det helst være af en som elsker mig.
Idag er jeg startet på et forløb som forhåbentlig kan bringe mig tilbage på arbejdsmarkedet. Har alt for længe bare siddet fast i lort. Godt med denne forandring. Men jeg føler mig sgu lidt (selv)skadet...
Jeg må "genopbygge" mig selv...slå en streg i sandet...og så tage den derfra.
Har nok været lidt af et problembarn.
Nok om det.
Din tilgang til Paulus er meget berigende, for hvad var hans virkelige eller egentlige forehavende? At gøre os til kærlige mennesker? Det kan jeg godt være med til...omend mit kendskab til Paulus er ringe...men jeg husker noget med en klingende bjælde.
Er der nogen som taler ind i verden, så må det være dig HansKrist. Stærk som en okse...
Jeg har bedt om en samtale med Somo, men han virker mere som en forklarer af Islam??? Det er da fint nok at bryde lidt med os andre, men jeg er nu mere til karate - et slag og så er du færdig, men sådan er det nok også i brydning
Nu vil jeg gå op og hente nogle øller før præsterne tømmer butikken af bare frygt JEG ER...OG JEG BLIVER BARE STÆRKERE OG STÆRKERE...KAN I MÆRKE DET...STORE BOGSTAVER SÅ SKULLE I BARE SE MIN DATTER
Ja, ja, ja...ned på jorden og lytte til lidt god musik:
Jeg synes, at du her lige for tiden opfører dig ligesom en ansat sports kommentator, haha og måske man skal læse mellem linjerne i dine ord ?
På forskellige områder i mit liv sker tingene og mit møde med folk som et forunderligt flow af flere og flere pudsige sammentræf, hvor jeg om virkeligheden derfor ikke mere kan skelne mellem derude og inde i mig selv.
ABC: " Gerth, er det nu vi skal træde i karakter ? Nu vil jeg gå op og hente nogle øller før præsterne kommer og........"
JA ! Men, hvem er vi ? Læs relevant i emnet ´MYSTISK IDENTITET´ mit nyeste svar til HansKrist. Det er ikke sikkert, at han vil lytte til det, hvilket ikke overrasker mig. En vis gammel mand har i senere tid sagt til mig ordet - autoritativ - istedet for autoritet ? Folket er velkommen til nu sammen med mig at deltage fredeligt i den store åndelige kamp som et muligt vendepunkt og husk at elske din illusoriske modstander. Det minder mig om som en handling efter alt mit spirituelle arbejde på grænsen til vanvid i mig selv nu, at jeg skal klage til min lejligheds boligforening, fordi min nye unge nabo holder mig uden varsel vågen en til tre gange om ugen med hærværk, ballade og festlig larm. Det var ikke nok, at jeg sendte politiet til dem klokken tre om natten og det er ikke godt for en moden mand med interesse for ro, stilhed og nok søvn som en rytme og gavnlig rutine. Ka-poooow.
Det var ikke syv på stribe, men så kan du slås lidt med den næste
Er jeg bare for meget...sådan bare sidde her og drikke snaps og ikke tænke meget over tingene...men tænker jeg ikke...lad mig nu bare drikke den flaske snaps og så kan jeg jo ærgre mig i morgen over alt det som jeg ikke skrev...eller skrev...
https://www.youtube.com/watch?v=JvtHZ5l4TL4 Den havde du nok ikke lige regnet med Find dig nu en kæreste som du kan dele livet med...ja...drik du bare en kasse øl derude ved vandet og se om der ikke kommer noget svømmende Men du vil være profet eller er det messias Guds elskede søn...skal du så ikke døbes og en røst høres fra himlen...morskaben kender ikke nogen grænser...vågn nu op og glæd dig over eksistensen...ja...musikken og øllerne Bliver det meget bedre:
Mon der er nogen som vil bebrejde dig for at drikke en kasse øl og lytte til lidt musik Sålænge du ikke render ud mellem bilerne så går det nok Lad du mig om sådan noget Som sagt satser vi allesammen på dig
Arne: " Byzantinske ikoner i den ortodokse kristendom er visuelle symboler - ikke afgudsbilleder."
Projekt OPLYSTHED handler ikke om mig selv, så jeg kunne ikke svare dig personligt om dette i dens tråd. Din ikon oplevelse er ikke en afgud, fordi du tror ikke åndeligt på noget guddommeligt. Din ikon oplevelse lyder dermed ikke som et afgudsbillede, hahaha.
Hans K´s ord i forskellige emner: " Har vasket klinkegulvet i hele sommerhuset og normalt vis slutter jeg ved fordøren og går en tur mens gulvet tørrer. Idag har jeg valgt at slutte i soveværelset og er hoppet op i sengen, med puder i nakken, nydende udsigten udenfor, mens gulvet tørrer. Ikke bare gulvet er nu tørret. Nå jeg ved godt at du ikke bryder dig om min gåen indenfor hos dig med træsko på, på dine bonede gulve. Husk din undulat, den skal ha frø. Stakkels fejlernærede fugl, af alt alt for ensidigt kost."
Jeg har engang læst en bog om indflydelse. Vidste du, at en hjernevaskemetode er, når en person fortæller en personlig historie, fordi på den måde sker dette som en psykisk manipulation udfra hans/hendes intentioner, hvor folk noget underbevidst eller helt ubevidst med indlevelsesevnen føler mere sympati for vedkommenes budskab? Jeg har faktisk først nu læst noget tilsyneladende personligt men ligegyldigt smalltalk fra dig.
Den slags meningsløse neutralt indhold truer ingen personligt i sindet, som af den grund slapper mere af i snakken uden frygt for et angreb og andet ondt, så man derfor mere let påvirkelige uden psykiske selvforsvarsmekanismer tror på det. TV2 fortæller altid til sidst i nyhederne om noget kun sjovt, så mennesker således uden intellektuel skepsis får en hyggeligt glad følelse og vi dermed igen vil se det program.
En anden sekterisk strategi er, når noget pludseligt intetsigende siges. Det synes jo at være noget menneskeligt i hjernen og/eller med Helligånden, det at vi søger efter mening, altså logiske sammenhænge i tilværelsen. Sådan som et behov leder sindet efter noget struktur i det skøre. Her risikerer nogen, at de med for meget åbenhed eller sårbarhed i sig selv instinktivt med desperation lytter som dette ønske. Øh, arhh - Der er sommetider en mening med galskaben i livet.
Reager du ( Hans ) bare aggressivt igen på min kritik eller ikke.
Har du virkeligt sat dig selv på spil? Har jeg sat mig selv på spil?
Jeg har mange hensyn at tage og står ikke bare frem og siger...her er jeg...men enhver som kender mig vil vide at det er mig som skriver...ja...min datter ville genkende mig...men ville hun være stolt? Hvis alle bøjede sig for mig...ja...så ville der nok gå et lys op for hende...men jeg kræver ikke at folk bøjer sig for mig...en synder...nej...men et menneske med problemer og et hjerte...det skulle vi allesammen bøje os for. Jeg er skideligeglad med hvad folk har bedrevet og ønsker dem alle et godt liv...ja...lad dem komme ud på dansegulvet til mig
Du vil gerne ændre verden, men hvordan gør man sådan noget?
Vi har en unik mulighed med dette forum...det kan vi takke Arne og HansKrist og alle de andre for. De har deres egen agenda og det er fint med mig. Men der er en god ånd herinde. Den skal vi holde i hævd. Kommer der nogle som vil danse...ja...så må vi stille op til dans og lære dem at lytte lidt til os andre.
Jeg sidder og drikker og bryder mig - af en eller anden grund - ikke om at bruge de samme ord hele tiden. På den måde er jeg nok lidt mærkelig. Men jeg...jeg...har jeg allerede brugt og det kan nok ikke undgås...så hvad skal man gøre Lad os ikke danse, men istedet vrikke med måsen
Hvis jeg synes, at jeres internet trolderi og ondskab bliver for meget, stopper jeg altså her.
Arne har i et gammelt emne fra før min tid her kritisk om kirkens rolle i Danmark skrevet noget spirituelt med, at han troede på en overordnet ånd i alt. Senere i emnerne syntes han agnostisk kun kærligt om verden som en eksistens. Nu siger han i tråden OPLYSTHED næsten ligesom en kristen: " Hvad der er bag denne væren - og overalt i den - er for mig, hvad vi almindeligvis kalder: Gud." Og få dig forhåbentligt ikke et tilbagefald til dine ældre ord om virkeligheden, hvis du mener dette som en del af din spirituelle opvågning.
Du er som en mulighed en internet trold ligesom de andre her. Hvad har du gang i, fordi du lyder pludseligt som om, at du er blevet omvendt til en tro på en guddom eller noget andet guddommeligt? Hvis det er ´tilfældet´, byder jeg dig velkommen til himlens rige.
Du er tydeligvis i tvivl om, hvor jeg står. Jeg vil derfor pege på mit til dato sidste indlæg i tråden: VÆREN - IKKE-VÆREN Jeg mener, det er ret klart og umisforståeligt
Til AA.’s årlige julekomsammen indfandt sig dette år Hønsemand og Lægprædikanten, der med spidse ører sad til højre for foreningens fane og lyttede andægtigt til kammeraten Thomas, der på noget lignende en prædikestol i over en time nu havde udbredt sig om flaskens forbandelse. Som talen skred frem og øllet skummede i tilhørernes øjne, begyndte lægprædikanten dog at se duggen drive ned ad snapseglassets kant, de små kølige perler blev til en livlig klukken, og hans nedadgående mundvige krusedes langsomt i et satanisk smil. Vennen, der før var langt væk i Paulus’ talestrøm, tog nu sin vens hånd og sagde dæmpet:
- „Rolig nu, kære broder, jeg ved hvordan du har det, men blæs på ’ånden i flasken’ – vi er nu de spirituelle!”
Hej Simon, du ved godt at jeg pludselig for ca to måneder siden fandt ud af hvem du er, og det var en meget underlig oplevelse, pludselig faldt alle brikker i puslespillet på plads og du kunne kun være ham, den og den. Meget mærkelig i de over femten år hvor du har været ret hård ved mig ikke at have været klar over hvem du var. Jeg har sagt til min nærmeste venner at jeg troede du var en idiot som mig selv.
Hans det mener du så dog ikke at jeg er, formår at leve op til, at være en lige så stor idiot som dig?
Nej ihvertfald der overgår jeg dig.
Her er en messenger chat besked sendt den 25 december:
Hej Ulla
To flasker rigtig go rødvin er bedre end 200000 kroner psykoanalyse og ja billigere, selv om de ikke var af de billigste.
Altså to flasker rødvin igår aftes og jeg/vi havde den sjoveste aften igår som da vi var gymnasie kammerater og som da vi i tyverne boede sammen i Århus.
Og hvad snakkede vi om mest, jo 1): kvinder og 2): Costa Blanca, lejlighed eller hus dernede i det område. Jeg tror det ender med at vi får det på et tidspunkt sammen. Først vil vi ha en rejse derned for at undersøge området. Og for at få kontakt til danske ejendomsmægler i området.
-0-0-0-0-0-0-0-
Ingen tømmermænd dagen efter. Det skal siges at der godt kan gå mange måneder, ja år, før det sker igen. Et utal af fortrængninger blev ophævet og vi turde vise hinanden ansigt og kulør, spillede med åbne kort, turde være kammerater igen som i gode gamle dage. Uden tvivl hjalp spiritus os på vej og min kammerat mente pludselig at LSD måtte være endnu bedre, mere effektiv i at ophæve fortrængninger, lukke op for det der er blevet fortrængt og skubbet til side.
-0-0-0-0-0-0-
Thomas er et fantastisk menneske i mine øjne. Vi har lige haft en snak ham og Anne og undertegnede om hvor hårde vi var ved hinanden i sin tid her på trosfrihed og ja helt tilbage til religionsdebatten på KD.
Thomas er, familie menneske:
Thomas skrev på Facebook:
I går kom dagen endelig, hvor min Peter på 5 år slog sin far i skak. Jeg spillede uden dronning, men gjorde mig til gengæld så god jeg kunne.
Må næste år blive lige så lykkebringende!
Godt nytår 😄
Thomas studerer derudover Paulus på teologisk akademisk meget højt niveau, gad vide hvad det ender med en dag, fandens klog er Thomas. Og jeg er lidt, måske meget, misundelig på at jeg ikke føler jeg har hovedet til at magte så systematisk at studere Paulus på et meget højt faglig akademisk niveau som Thomas formår det.
Hvad der er sket med Thomas gennem årene og ja med Anne (ALH) har været en stor glæde for mig at følge med i. Anne's to vidunderlige drenge, sønner, der er kommet til verden og Anne's karriere som præst, fængselspræst og ja pilgrimspræst, det er også spændende at følge med i.
Jeg kunne håbe for Gerth at det i årene fremover vil rykke lige så meget for ham som det har rykket for henholdsvis Thomas og Anne.
Og ja sørme kunne jeg også håbe for Jan Kærlighedens ABC Sadhguru at han ville rykke sig lige så meget som de to solstråle historie nævnt ovenfor.
Arne er fortabt 😉😂 han ryger lige lukt ned i helvede 🔥💥👿 Og kommer i HansKrist forhør, hvorefter vi sender ham ud i det astrofysiske fremmede mest kolde menneske fjendske Gudløse verdens væren. Ingen kære mor, ingen kære Gud Far til en så hårdkogt kristendoms fornægter. Thomas der altid har været meget glad for Arne vil selvfølgelig forsøge at forsvare Arne, men her vil jeg være hård og der bliver ikke tale om nogen nåde i så hårdkogt et tilfælde.
Simon bliver buret inde og RoseMarie bliver en fri fugl, så de to bytter plads så nu er det RoseMarie der i mellemrummet, rummet mellem tremmerne rækker Simon de poesi bøger der skal drøftes. Så ka han lære det.
Hvad så med Tikka? Ja at forlade Jehovas Vidner, at være en frafalden Jehovas Vidner det bliver ikke sjovt, hun kommer over til ældste rådet.
Jeg falder og falder...kan simpelthen ikke blive stående på mine guddommelige ben Men jeg håber nu det bedste for alle Måske det er meget godt at jeg er som jeg er...ikke helt god...ikke helt ond...noget midt imellem...en udfordring for alle
Nu er jeg begyndt at tænke over cellens tilsynekomst på jorden...hvordan skete det lige?
Nogle atomer der syntes at det kunne være sjovt at samle sig på den måde? Tænk at 1000 atomer kan huske og 900 atomer ikke kan huske...det er selvfølgelig lidt forenklet sagt...men det er nu mærkeligt at vi har den evne? Bare fordi atomerne i os er "arrangeret" på en anderledes måde ind i en statue...ja...hvem der bare var en statue...så ville det hele være meget nemmere...bare stå der og kigge på menneskene med det samme blik...nå...nu har jeg drukket igen og hvad skal man så foretage sig?
Det er mit indtryk om jer flere af jer her, at man oftest gentager noget ekstremt skørt, men sommetider oplyser i lidt om noget interessant eller stiller nogle gode spørgsmål. Hans K har altså endnu ikke reageret på min kommentar til ´ham´, hvilket igen betyder spild af tid på intet?
ABC: "Er du et menneske?"
Dette har jeg allerede i forvejen tidligere forklaret jer noget om i et svar til Arne ved en anden tråd (b.l.a. - b.l.a. - At mennesket er ´kun´ en midlertidig skabning sammenlignet med evigheden). Jeg kan idag heller ikke definere min sandt evige identitet, fordi alt tilsyneladende sker i det tid og rum, som -Jeg- ikke er, der ikke er virkeligheden alligevel. Det guddommelige menneske har bevidst det himmelsk evige selv med Helligånden og himlen ligesom englebilledet handler om en anden slags mulig væren end det jordiske liv. De kristne dyrker misledende lidelser, et tusindårsrige på Jorden er istedet om frelsen fra det sygeligt ondes syndige verden. Himmeriget på Jord er derfor en menneskehed uden den slags unødvendige lidelser, så ingen uretfærdighed er. Profeten Jesus blev dræbt på en træpæl af samtidens syndere som en torturende lidelse, men i en fjern fremtid eksisterer synd, negative følelser, tortur og sygdom ikke. Frelsens Helligånd fjerner jo alle de unødvendige lidelser, der er på grund af arketypen Satan. Mennesket er ikke en guddom og alle er ikke guder, men er det dermed også sådan som et kors. Verden er lodret om det fysiske livs ting, hvor det lodrette er det åndelige liv om ophøjelsen, opstandenheden?
Nogen på Kristendom.dk siger: "Gud blev et menneske som Jesus Kristus. Gud i Himlen blev født som et afmægtigt barn i Betlehem. Himlens og Jordens skaber bliver født som et almindeligt menneske. Gennem Jesus valgte Gud at dele vilkår med os mennesker. Det gjorde han for at vise os sin kærlighed. I kristendommen betyder inkarnation, at Gud blev født som et menneske i skikkelse af Jesus." Kristne siger, at mennesket er Guds billede. Nå, og dog prædiker kristne om forskellen mellem fader og søn? Mit sind er ligeledes begrænset, som ellers er et med den tidløst uendelige skaber. Jeg har ikke en kone, så det lyder bedre for mig i mine bønner med ordene: "Min evigt elskede." Jeg gør ikke min egen egoistiske vilje, men jeg er heller ikke en marionet dukke. I princippet - En menneskehed som alle kun udtrykker Helligånden, den har sammen kun en´ guddommelige vilje.
En kommunalt ansat har for en uge siden sagt: "Når du siger, at du ikke er et menneske, forstår du så også hvorfor, at nogen opfatter dig som gal?" Ja, men de lytter ikke til min uddybende forklaring! Jeg har prøvet, hvor der var intet teologisk, filosofisk, psykologisk og pædagogisk med en sygeplejerske et snæversynet spørgeskema i muligheden for kun JA-NEJ svar uden samtaler med psykiateren. Nå, men hvis jeg alligevel ikke har en særlig rolle i samfundet, kan jeg istedet det, som ABC engang sagde: "Kneppe får og drikke mange flere øller - eller værre. Den jeg er, det er uforklarligt. Mit sygesikringsbevis om min krops liv er ikke mig.
Jeg er = Biblen, NT - Johannes (Åbenbaringen): "Nu er Guds bolig hos menneskene, han vil bo hos dem, og de skal være hans folk, og Gud vil selv være hos dem. Han vil tørre hver tåre af deres øjne, og døden skal ikke være mere, ej heller sorg, ej heller skrig, ej heller pine skal være mere."
Gerth Drost´s selvrealisering i mange år frigjorde ham fra alt i verden som et eksempel på, at nu opløses det i hele verden, der adskiller os, så der bliver plads til noget andet nyt...?
Der er en ½ flaske portvin tilbage, og der skal noget på bordet, men kan du håndtere det? Forstå det? Omsætte det til noget brugbart?
Jeg har lige haft nogle tanker, som jeg har glemt igen - pisse irriterende - men det var gode tanker - flygtige - måske kommer de aldrig igen? Betyder det noget? Hvad gik de ud på? Glemt...
Thomas gik i stå med mig? Hvorfor? Skal jeg undskylde for noget?
Hvis du vil tale profetsprog, så for min skyld ingen alarm, men forvent ikke at jeg bare sidder stille
Hej Jan. For mig ser det ud som om, du kører løs med det samme og det samme igen og igen - og det siger mig ikke rigtig noget.
Du disker op med links til en lang række "spirituelle personer" - kan man vel kalde dem - men du siger ikke noget om, hvor du selv står - eller skal det forstås sådan, at du går ind for alle dem, du linker til? I hvert fald er der ingen af dem, der særligt inspirerer mig.
Jeg er enig med Rumi i, at denne flygtige verden - der jo hele tiden forandrer sig - og som vi kun opfatter så langt og så meget, som vi har evner til - at det, vi her opfatter, er et tegn - men altså kun et tegn - på den fulde sandhed - miraklet: Verdens væren - som vi jo ikke fuldt ud magter at opleve
Mon ikke han kunne bidrage med noget på et forum for spirituelle mennesker...
Citat:
Jeg er enig med Rumi i, at denne flygtige verden - der jo hele tiden forandrer sig - og som vi kun opfatter så langt og så meget, som vi har evner til - at det, vi her opfatter, er et tegn - men altså kun et tegn - på den fulde sandhed - miraklet: Verdens væren - som vi jo ikke fuldt ud magter at opleve
Jeg er enig med Rumi i, at denne flygtige verden - der jo hele tiden forandrer sig - og som vi kun opfatter så langt og så meget, som vi har evner til - at det, vi her opfatter, er et tegn - men altså kun et tegn - på den fulde sandhed - miraklet: Verdens væren - som vi jo ikke fuldt ud magter at opleve
Min replik: Jeg tænkte ikke på, hvad vi hver især mere eller mindre magter at opleve, men på sådan noget, som at vi kun kan se bestemte bølgelængder af lys - ikke infrarød eller ultraviolet. Noget lignende gælder lydbølger - og en masse andet!
Kort sagt: Der er en meget stor del af verdens væren - sandhedens mirakel - vi mennesker ikke har mulighed for at opleve, men dog opfatter/oplever en smule af, og som Rumi kalder "tegn på sandhedens mirakel"- det mirakuløse er jo, at verden er.
For mig ser det ud, som om vi mennesker er tilbøjelige til at glemme vores ydmyge position her i denne fantastiske verden, som vi kun kender så lidt til I stedet lever vi i et storhedsvanvids beruselse af vore teknologiske evner - endda uden reelt at bekymre os om de uoprettelige ulykker, vi derved begår Har iøvrigt nylig set, at overbefolkning kun spiller en meget lille rolle i ressourcesvineriet, fordi de fattige kun har så få ressourcer - hvorfor ansvaret primært ligger på os i de rige lande.
Jeg er enig med Rumi i, at denne flygtige verden - der jo hele tiden forandrer sig - og som vi kun opfatter så langt og så meget, som vi har evner til - at det, vi her opfatter, er et tegn - men altså kun et tegn - på den fulde sandhed - miraklet: Verdens væren - som vi jo ikke fuldt ud magter at opleve
Min replik: Jeg tænkte ikke på, hvad vi hver især mere eller mindre magter at opleve, men på sådan noget, som at vi kun kan se bestemte bølgelængder af lys - ikke infrarød eller ultraviolet. Noget lignende gælder lydbølger - og en masse andet!
Kort sagt: Der er en meget stor del af verdens væren - sandhedens mirakel - vi mennesker ikke har mulighed for at opleve, men dog opfatter/oplever en smule af, og som Rumi kalder "tegn på sandhedens mirakel"- det mirakuløse er jo, at verden er.
For mig ser det ud, som om vi mennesker er tilbøjelige til at glemme vores ydmyge position her i denne fantastiske verden, som vi kun kender så lidt til I stedet lever vi i et storhedsvanvids beruselse af vore teknologiske evner - endda uden reelt at bekymre os om de uoprettelige ulykker, vi derved begår Har iøvrigt nylig set, at overbefolkning kun spiller en meget lille rolle i ressourcesvineriet, fordi de fattige kun har så få ressourcer - hvorfor ansvaret primært ligger på os i de rige lande.
For mange år siden snakkede jeg med en ven, som drak noget kaffe. Pludseligt mærkede jeg Helligåndens kraft og derefter sagde han meget undrende: "Øh, hvorfor smager min kaffe af rødvin og nu ser den faktisk også sådan ud i farven?" Jeg sammenlignede det lidt med et af Jesu mirakler til en anden også dengang tidligere ven, hvor han senere omtaler dette som, at det nok bare kun skete i mandens sind om noget spirituelt.
Jeg har mærkeligt også en anden gang oplevet noget lignende, hvor jeg sagde et eller andet til bartenderen på en cafe. Han reagerede på mine ord, hvor han misforstående troede, at jeg snakkede om en kæmpestor fugl oppe ved vinduet, der var lige over mit hoved. Da jeg sagde, at det passer ikke, så kommenterede han seriøst: "Nå, men jeg synes ellers, at jeg så den der."
Jeg fatter, at trosfrihed forummet har sin egen dagsorden og derfor jeg måske til sommer forsvinder væk herfra.
I min ungdom havde jeg et fritidsarbejde i en kiosk og Bilka ved siden af gymnasiets sociale ting. Jeg studerede også HG og et årig HH med en derefter praktikplads ved uddannelsen til butiksassistent iblandt folket, som jeg interesserede mig for, hvilken jeg afbrød. For mange år siden blev de ansatte på et kommunalt straksaktiveringprojekt om kun fabriksarbejde sure, hvor de sendte mig til psykiatrisk bedømmelse på grund af min trodsigt strejke imod det, som faktisk resten af gruppen også fulgte og på computerens spørgeprogram om min plads i samfundet nævnte den tre forslag, der var: Præst (teolog), filosof og psykolog. Det lød som kun noget åndeligt medmenneskelig arbejde. Det psykiatrisk snæversynet spørgeskema uden mulighed for en samtale med mine argumenterende forklaringer misforstod mig, hvilket jeg muligvis også ydermere fortæller om i mit næste emne. Biblen, NT Johannesevangeliet (kapitel 10): "På grund af de ord opstod der atter uenighed blandt jøderne. Mange af dem sagde: »Han er besat af en dæmon, han er vanvittig. Hvorfor hører I på ham?"
Profilernes åndelige niveau her er ligesom med børne TV, men jeg droppede engang pædagoguddannelsen.
... Hmm ...
