Indsendt af: Ipso Facto
OM GUD OG GUDSBEVISER - 06/09/2008 12:28
Hvis Guds eksistens kunne bevises gennem et matematisk, geometrisk eller logisk tvingende sprogligt bevis, så ville Han være en del af videnskabens empiriske verden eller en del af filosofiens bestemmelse af, hvad der umuligt kunne være anderledes.
Da Gud ikke er et væsen som vi kan beskrive med empiriske påstande, og hvis et sådant væsen har nødvendig eksistens, så kan det logisk set umuligt eksistere. Problemet er, at det monoteistiske gudsbegreb forsøger at spænde over både det empiriske og det nødvendige hvilket logisk set er umuligt.
Derfor er det også umuligt at føre bevis for Guds nødvendige eksistens som samtidig både et fysisk og metafysisk væsen.
Man kan selvfølgelig tro, at man kan føre et sådant bevis. Men strengt taget kan man end ikke være sikker på, dvs. VIDE, at man tror. Man kan i det højeste tro, at man tror, idet viden forudsætter tilstrækkelig begrundelse for, at det man hævder, vitterligt er sandt.
Så de troende er nogle som tror at de tror, mens ateisterne er nogle som tror, at de ikke tror på Gud.
Sådan er det bare, hvis det er logikken som skal bestemme, hvad der er sandt og falsk i denne verden.
Hilsen
Ipso Facto