Indsendt af: treram
De rige kirker. - 01/11/2008 09:45
I en artikkel i dag der omtaler de forskelligetrossamfunds tab på aktiekrisen, fremstår den danske folkekirke som en der ikke har tabt penge, idet den ikke må investere i aktier, men i obligationer.
Her havde man draget et eksempel frem fra Ribe stift, hvor man havde fået 300 mill.kr fra sine udløbne obligationer. Disse penge var nu sat ind på en bankkonto.
Det der undrer mig er, at det er jo et stort beløb stiftet har stående, hvad sparer de sammen til?, hvor kommer pengene fra og er det meningen at stifterne skal være så rige?.
Det er penge der tilsyneladende har stået der i mindst 10 år, idet der blev købt obligationer for dem.
Hvis de andre stifter i Danmark er lige så rige, må deres tilskud være for høje, efter min mening, for det er garanteret ikke beløb der er samlet ind i kirkebøsserne.
Måske dette var noget at nogle ansvarlige politikkere skulle se nærmere på.
Her havde man draget et eksempel frem fra Ribe stift, hvor man havde fået 300 mill.kr fra sine udløbne obligationer. Disse penge var nu sat ind på en bankkonto.
Det der undrer mig er, at det er jo et stort beløb stiftet har stående, hvad sparer de sammen til?, hvor kommer pengene fra og er det meningen at stifterne skal være så rige?.
Det er penge der tilsyneladende har stået der i mindst 10 år, idet der blev købt obligationer for dem.
Hvis de andre stifter i Danmark er lige så rige, må deres tilskud være for høje, efter min mening, for det er garanteret ikke beløb der er samlet ind i kirkebøsserne.
Måske dette var noget at nogle ansvarlige politikkere skulle se nærmere på.