Er livet blevet til ved en skabelse, - 24/07/202210:20
Der er religiøse fundamentalister som mener at Jorden og alt hvad der er på den, blev skabt i løbet af seks dage på hver 24 timer for nogle få tusind år siden. Modsat siger ateister at der slet ikke er nogen Gud, at Bibelen bare er en samling myter, og at alt liv er et resultat af vilkårlige, planløse hændelser. Hvad mener du?
I de Aarmillioner, der svandt fra den Stund Mørket begyndte at brede sig hen over Jordkloden, udvikledes efterhaanden de talrige Dyre- og Planteformer, som fandtes paa det Tidspunkt, hvor de Ældste opdagede den paa Jorden skete Ødelæggelse. Udviklingen foregik meget langsomt gennem mange og forskellige Udviklingstrin, fra enkeltcellede65 til flercellede65, til mere og mere sammensatte Organismer og Former. Og efter som Mørket yderligere koncentreredes om og paa Kloden, fremkom de grufulde, gigantiske og fantastiske Dyreskikkelser. Nogle af disse Dyreskabninger, der forfærdede de Ældste ved deres frygtindgydende Udseende, blev Stamfædre til flere af de senere Tiders Dyreslægter, men en Del af disse senere Dyreformer udvikledes ved Mørkets fortsatte Befrugtning af de endnu værende latente Livskim. Denne Udvikling skete ligeledes meget langsomt fra usammensatte til højere Organismer. Mørkets jordisk materielle Udslag svækkedes ikke, førend den ved de Ældstes Fald afbrudte Forbindelse mellem Lyset og Jordkloden paa ny var bleven genoprettet66. Indtil Kloden atter var bleven draget ind i Lysets Kredsløb, parredes Dyrene i Flæng; ved disse Krydsninger opstod et Utal af Arter. Først efterhaanden som Lyset senere hen fik større ordnende Indflydelse, skabtes Betingelser for en mere regelbunden Formering indenfor de da bestaaende Arter, hvorved Dyreverdenen — ligesom Planteverdenen — paa mange Maader blev forbedret og forædlet.
Det stemmer jo meget godt overens med videnskaben...
Fra Evighed af var Gud upersonlig, indtil den Stund Tanken og Villien mødtes og forenedes i fuldendt skøn Harmoni; da fremsteg Han som Personlighed, som Lysets Behersker og Mørkets Besejrer, begrænset ved sin Personlighed, ubegrænset ved sin altbeherskende Villie, indesluttende Tid og Rum — saavel begrænset som ubegrænset — i sin altomfattende Tanke. En Guddom og en Magt, som intet Menneske blot tilnærmelsesvis kan fatte; selv det skønneste, det mest ophøjede Guddomsbillede er kun en svag Afglans af Hans Herlighed, Almagt og Visdom. Ethvert Menneske bærer i sin Tanke en Afspejling af Gud; jo yngre og mindre udviklet Menneskeaanden er, jo ringere og dunklere er Afspejlingen, og jo mere menneskelignende bliver det guddommelige Ideal, da alle Idealer, der afledes af menneskelige Forestillinger, tillige belastes med rent menneskelige Følelser og Egenskaber. Derfor: jo dunklere Afspejlingen er, desto mere Mystik vil Mennesket iklæde det guddommelige, for muligvis paa den Maade at dække over eller bortforklare det uforstaaelige, det, der ikke kan ses med jordiske Øjne, eller det, der ikke kan erkendes af den svage, uudviklede menneskelige Tanke. Men er Aanden ældre og mere udviklet, vil Gud og det guddommelige afspejles renere, ædlere og skønnere i Menneskets Tanke, og desto bedre vil Mennesket være i Stand til at levendegøre sig et højtstaaende, guddommeligt Ideal, med hvilket det søger at forene sig under Bønnens inderlige Hengivelse. Ikke alene Guds Højhed og Magt afspejles i hvert Menneskes Tanke, men ogsaa Guds Faderlighed, Hans dybe, inderlige, alle omsluttende Kærlighed; derfor vil sanddru, rettænkende og rene Mennesker i Tanke, Handling og Væren vise en klar Genspejling af Guds medynksfulde Kærlighed, og i deres Hjerter vil de bære Barnets absolute Tillid til den fjerne, usynlige Fader, i hvis Varetægt de føler sig lykkelige og trygge. Men de unge, uudviklede Menneskeaander, der endnu er stærkt paavirkede af Mørket, formaar kun i ringe Grad at opfatte Gud som den milde, kærlige og retfærdige Fader; kun alt for ofte staar Han for dem som den strenge, myndige Hersker, den frygtindgydende, den hævnende og krævende Guddom, der intet giver uden passende Vederlag, ydet gennem blodige eller sødtduftende Offergaver; en Guddom, der idelig maa underkøbes, for at Mennesket kan opnaa de eftertragtede Goder. Men gennem de mange udviklende Inkarnationer vil ogsaa de, som nu føler slavisk Frygt for deres Gud og Fader, engang i Tiden naa til at føle Barnets usvigelige Tro og Tillid til Ham. Mange Mennesker bærer i Tanke og Hjerte en skøn og klar Genspejling af Guddommen; men i den jordiske Tilværelse er det oprindelige Billede, som de medbragte fra Tilværelsen i den oversanselige Verden, bleven tilsløret og udvisket af de fra Slægt til Slægt overleverede menneskegjorte Dogmer. For disse Mennesker gælder det om at søge ind i deres eget Indre, at lukke Tanken for alle falske Paastande og fejle Slutninger, indtil Sløret er fjernet fra den guddommelige Afspejling, saa at den atter staar med rene og klare Konturer i al sin lysende Skønhed. Men alt som Tiden svinder, alt som Aarhundreder følges af Aarhundreder og Mørket mere og mere elimineres, vil flere og flere komme til Erkendelse af Guds ubegrænsede Kærlighed, Hans Retfærdighed, Mildhed og Barmhjertighed og indse, at de har gjort Ham, den Ophøjede for ringe, idet de har udstyret Ham med ganske menneskelige Egenskaber, der atter maa fratages Ham, førend Hans Billede kan staa rent, skønt og ædelt. Denne Idealisering af Guddommen bør ethvert Menneske stræbe efter at naa til Forstaaelse af. Naar Kristus i sin Tale til Menneskene (se denne) siger: „Mine Ord skulle lyde til alle Jordens Slægter; alle skulle høre dem, og de skulle naa til Jordens fjerneste Egne,“ da mener han ikke med denne Udtalelse, at de, som nu er i Stand til at forstaa og glæde sig over hans Kærlighedsevangelium, straks skal drage ud i Verden for at gøre alle anderledes tænkende og troende delagtige i hans Ord; men han siger det, fordi han ved, at alle Mennesker engang, før eller senere, nogle i denne, andre i kommende Inkarnationer, vil naa til at kunne modtage hans Budskab med inderlig Glæde og med dyb Forstaaelse. Men selv om den Tid endnu ligger langt ude i Fremtiden, da alle nuværende Religioner er smeltet sammen til een eneste, kan Menneskene dog selv gøre meget til, at dette Tidspunkt kan rykkes nærmere, ved ikke, mod deres indre Overbevisning, at stille sig uforstaaende og modvillige overfor det Budskab, der her gives dem fra den oversanselige Verden, men sørge for, at Kendskabet dertil paa en rolig og værdig Maade, uden tvingende Propaganda eller fanatisk Missionering, kan udbredes fra Individ til Individ, fra Folk til Folk, da dette Budskab i høj Grad kan virke med til, at Menneskeaanden i den jordiske Tilværelse kan blive det klare Spejl, hvori Guddomsbilledet kan opfanges og udstraales med en renere og stærkere Skønhedsfylde, end det hidtil har været Tilfældet. Men det maa staa klart for alle, at den menneskelige Afspejling af Gud og det Guddommelige, hvor skøn den end kan blive, ingen Sinde i Menneskets jordiske Tilværelse kan komme fuldtud paa Højde med sit Forbillede.
Jeg kan godt lide, at Gud har måttet kæmpe sig frem til tingene, og ikke bare har fået det hele forærende. At Gud altså er BLEVET lysets behersker og mørkets besejrer. Hvorfor skulle det ikke være tilfældet? Kan det ikke være lige meget om Gud var fuldkommen eller blev fuldkommen? Er vi på rette spor
Your friend forever
Jan
Indsendt af: Anonym
Re: Er livet blevet til ved en skabelse, - 27/07/202214:58
Ja jeg kan da sende dig en masse links, når du nu foretrækker det.
Hvad startede det hele med? At Tanken og Viljen lå på grænsen mellem Lyset og Mørket? Hvorfor holder det ikke vand? Kom gerne med en anden forklaring Kunne i øvrigt være interessant, at få Sadhguru indover tingene...
Hvad startede det hele med? At Tanken og Viljen lå på grænsen mellem Lyset og Mørket? Holder det vand? Kom gerne med en anden forklaring Kunne i øvrigt være interessant, at få Sadhguru indover tingene...
Hvad startede det hele med? At Tanken og Viljen lå på grænsen mellem Lyset og Mørket? Holder det vand? Kom gerne med en anden forklaring Kunne i øvrigt være interessant, at få Sadhguru indover tingene...
Your friend forever
Jan
Indsendt af: Anonym
Re: Er livet blevet til ved en skabelse, - 29/07/202212:56
Der er det ved de Østens religioner, de bruger en masse ord men de kommer ikke rigtig til nogen konklusion, det hele svæver et eller andet sted.
Jeg er klar over at det er sådan noget du søger, det er det du drages af, det mystiske og derfor kan du ikke bruge Biblen
Jeg synes, at det er et godt bud på tingene, men har ikke lagt mig fast på noget, så kom gerne med en anden forklaring Lidt inspiration...
Your friend forever
Jan
Indsendt af: Anonym
Re: Er livet blevet til ved en skabelse, - 30/07/202208:35
Hvis det er Gud du tænker på så er der ikke nogen start, han har eksisteret altid, han har ingen begyndelse og han har ingen ende. Det kan være svært for os mennesker at forstå, for vi er vandt til at der er en begyndelse og en slutning, sådan er det ikke for Gud , han er evig.
Der står at Gud altid har eksisteret = at Tanken og Viljen (Gud) fra evighed af lå på grænsen mellem Lyset og Mørket (to mægtige magnetisk virkende kræfter). At Tanken og Viljen endnu ikke havde forenet sig i Lyset. At der var en fuldkommen startposition, som muliggjorde en kamp osv. Sådan forstår jeg det Lidt inspiration...
Your friend forever
Jan
Indsendt af: Anonym
Re: Er livet blevet til ved en skabelse, - 30/07/202213:48
Re: Er livet blevet til ved en skabelse, - 30/07/202216:33
Hej Jørgen
Hvad spørger du om? I Lyset er alle de gode muligheder og i Mørket er alle de onde muligheder. I Lyset er det evige liv og i Mørket er det midlertidige liv. Jeg finder Lyset mere tiltalende end Mørket Lidt inspiration...
Your friend forever
Jan
Indsendt af: Anonym
Re: Er livet blevet til ved en skabelse, - 31/07/202210:23
Det kan jeg da godt forstå at du gør ABC, men er det meningen at det skal stilles op på den måde? har Gud ikke skabt begge dele ?
Re: Er livet blevet til ved en skabelse, - 31/07/202214:58
Ja men Gud har jo skabt alting, der er intet der er til uden ved ham.
Kong David skrev i Salme 139:14 Jeg priser dig fordi jeg er skabt så forunderligt at det vækker ærefrygt.m Ja, dine værker er underfulden – det ved jeg.
Benævnelserne Lys og Mørke for at kendetegne de to Urkræfter er valgt, fordi disse Kræfter i Realiteten staar til og mod hinanden som Dagslyset og Nattemørket, der af Menneskene er saa velkendte fra de rent jordiske Forhold. Og ligesom der i den jordiske Verdens Nat og Dag findes talrige Overgange fra Aftenskumring til dybt Nattemørke og fra Morgendæmring til klart straalende Dagslys, saaledes findes der ogsaa indenfor de to Urkræfter en Rigdom af Overgange og Styrkegrader, som dog ikke kan præciseres eller defineres nøjere her; men for dog at kunne faa nogen Forstaaelse af Urkræfterne, maa man tænke sig baade Lyset og Mørket delt i tre Hovedafdelinger, inddelt efter Partiklernes Størrelse. Inddelingen kommer derefter til at se ud som følger: 1) Det materielle eller molekylare Mørke (smaa Partikler), 2) det astrale (mindre Partikler), 3) det aandelige Mørke (endnu mindre Partikler). 1) Det astralt-materielle Lys (meget fine Partikler), 2) det æterisk-astrale (endnu finere Partikler), 3) det æteriske (endnu meget finere Partikler). Partiklernes Størrelse er saaledes bestandig aftagende. Hvor Talen er om Guds Rige eller om Gud selv, maa Skalaen: æterisk-materielt, aandeligt og aandelig-æterisk Lys anvendes. Men det maa erindres, at alle disse Benævnelser baade for Mørkets og for Lysets Vedkommende kun kan betragtes som Kendingsnavne. Det er ugørligt at give en Beskrivelse af Guds Rige (Landskaber, Boliger o.s.v.) samt af Livet, som føres dér, da alt ligger saa ufattelig langt over al menneskelig Begriben, og intet jordisk Sprog ejer Ord, der blot tilnærmelsesvis kan give en billedlig Fremstilling af disse Ting.
Hvorfor skulle det ikke være tilfældet? At der er sådanne kræfter på færde i vores liv...
En lærer spurgte en dag sine elever om de kunne lave en liste over hvad de mente kunne være " Verdens 7 vidundere" i vor tid.
Der kom forskellige svar frem og her er en liste over de mest foreslåede :
1. Pyramiderne 2. Taj Mahal 3. Grand Canyon 4. Panamakanalen 5. Empire State Building 6. Basilisken i St. Pierre 7. Den Kinesiske mur
Da læreren havde oplæst svarerne, bemærkede han en pige som stadig ikke havde afgivet sine svar.
Han spurgte hende, om hun havde problemer med at lave listen...
Pigen svarede; " Jaeøhhh lidt... Det er svært sagde hun, der er jo så mange vidundere.
Læreren siger så : " Fortæl os hvad du har skrevet på din liste, så kan vi måske hjælpe dig ".
Pigen nølede en anelse, men siger så :
"Jeg tror at verdens 7 vidundere er."
1. At kunne se... 2. At kunne høre... 3. At kunne føle... 4. At kunne smage... 5. At kunne lugte... 6. At kunne le... 7. og måske vigtigst af alt... At kunne elske !
Der blev helt stille i klasseværelset...
Disse ting er så simple, naturlige og selvfølgelige, at vi ofte helt glemmer, hvor vidunderlige de egentlig er !
GLEM IKKE AT HUSKE :
De mest værdifulde ting i denne verden, kan ikke købes eller fremstilles af mennesket.
Det er da lidt af en øjenåbner...
Your friend forever
Jan
Indsendt af: Anonym
Re: Er livet blevet til ved en skabelse, - 03/08/202207:26
Bibelen beskriver Satan som en virkelig person der opholder sig i den usynlige åndeverden. (Job 1:6) Den fortæller om hans ondskab og hensynsløshed der viser sig i hans egenskaber og handlinger. (Job 1:13-19; 2:7, 8; 2 Timoteus 2:26) Den gengiver endda samtaler som Satan har haft med Gud og med Jesus. — Job 1:7-12; Mattæus 4:1-11.
Hvor kommer denne onde åndeskabning fra? Længe før mennesket blev til, skabte Gud sin „førstefødte“ søn, der senere blev kendt som Jesus. (Kolossenserne 1:15) Med tiden blev der skabt flere ’gudssønner’, og de blev kaldt engle. (Job 38:4-7) De var alle fuldkomne og retfærdige. Men en af englene blev til Satan.
Han blev ikke kaldt Satan da han blev skabt. Satan er et beskrivende navn der betyder „modstander, fjende, anklager“, og det fik han senere fordi han valgte at blive Guds modstander.
Denne åndeskabning gav i sit indre grobund for stolthed og ønsket om at måle sig med Gud. Han ville tilbedes. Da Guds førstefødte søn, Jesus, var på jorden, forsøgte Satan endog at få ham til at ’udføre en tilbedelseshandling’ over for sig. — Mattæus 4:9.
Du siger, Hvorfor vil du have de faldne udslettet? Skal vi ikke "bare" vinde dem tilbage... Jo det er derfor at Jehovas vidner går fra dør til dør og fortælder folk om hvad Gud vil udrette i en meget nær fremtid. Det er ikke så populært men det er det Jesus gjorde og som han lærte sine desiple at gøre, nemlig at forkynde godt nyt for alle mennesker.
Re: Er livet blevet til ved en skabelse, - 04/08/202210:35
Hvad mener du med faldende, vi er jo alla sammen ufuldkomende.
Der findes ting der ikke kan blive tilgivet, for eksempel, Satan Djævelen, der er også Adam og Eva, deres synd er også otilgiveligt, der er også Judas Iskariot som havde været sammen med Jesus i 2 år, og så foråte han alligevel Jesus.
Det er en fantastisk beretning Som alle burde læse og glæde sig over...
Your friend forever
Jan
Indsendt af: Anonym
Re: Er livet blevet til ved en skabelse, - 04/08/202218:27
Jo vi har så absolut selv et ansvar, det er derfor der er en konsekvins af det vi gør, det ville der jo ikke være hvis vi blev tilgivet for alt hvad vi gør, ligemeget hvor slemt det måtte være.
Syntes du at det er Satan der er den lidende part, det kan seg virkelig ikke se.
Retfærdighed er hvis man må bøde for de misgerninger man gør, eller betaler for dem.
Men den Ældste svarede ham og sagde: „Vor Faders Vrede vil knuse og tilintetgøre mig.“ Da sagde Kristus: „Vor Faders Kærlighed, Mildhed og Barmhjertighed vil drage dig bort fra Mørket, bort fra dine Lidelser.“ Og Kristus vedblev at tale. Og han sagde: „Broder, følg mig; thi jeg vil føre dig til Mennesker, der have Tillid til mig, der have Tillid til mine Ord, de ville visseligen fatte Medlidenhed med dig, de ville visseligen, paa min Forbøn, bede for din Fred og Frelse; thi dette er vor Faders Ønske; Broder, søg at angre, hvad du har syndet; thi da briste de Baand, der binde dig, da vil Lyset bære dig til vor Faders Favn.“ Men den Ældste svarede ham og sagde: „Menneskene hade mig, frygte og forbande mig — intet Menneske vil bede for ham, der har skabt en Verden af Synd, Sorger og Lidelser!“ Da sagde Kristus: „Broder, jeg siger dig: Bønnens Magt er stor, naar den bæres af kærlige Tanker! Følg mig trygt; thi paa mine Ord ville Mennesker bede for dig!“ Da Kristus tav, stod den Ældste en Stund uden at svare. Men da vaagnede Haabet i hans Hjerte, og han svarede: „Broder, jeg følger dig!“
Og Kristus førte ham til en jordisk Bolig, hvor Mennesker vare forsamlede; thi de talede med nogle af de Yngste, der usynlige for dem vare til Stede for at støtte og lede dem i deres Gerning. Men Kristus kaldte paa de Mennesker, der vare; og de lyttede; thi de formaaede ej heller at se ham. Og han sagde: „Jeg, Kristus, eders ældre Broder, taler til eder: hører mig! Hjælper mig at bede til vor Fader om Fred og Frelse for den Broder, jeg her har bragt til eder. Værer barmhjertige imod ham; thi han er falden saa dybt, at ingen kan falde dybere; thi han har syndet saa meget, at ingen kan synde mere, og hans Lidelser ere meget store!“ Da han havde talet saaledes, vendte han sig til den Ældste og sagde: „Sig dem, hvem du er, sig dem, hvad du har syndet, og de ville hjælpe dig; thi de frygte dig ikke — vor Fader er med dem!“ Og den Ældste talede til dem, sagde dem, hvem han var, sagde dem, hvad han havde syndet. Menneskene lyttede, og de forstode, at hans Ord vare sande; thi de fornam Mørkets onde Strømme, der udgik fra ham. Men da han tav, bade de af deres Hjerters Medlidenhed til Gud den Almægtige om Fred og om Frelse for ham, der var Skyld i Alverdens Synd, Sorger og Lidelser.
Håber du bedre forstår hans lidelser
Your friend forever
Jan
Indsendt af: Anonym
Re: Er livet blevet til ved en skabelse, - 04/08/202221:47
Det er da nettop det det gør, så kan han da ikke gøre mere skade nogen steder, ellers vil han jo fortsætte med at skade jorden og dens beboer, der er bestemt ikke nogen grund til at have ondt af ham, han er ondskaben selv, og han godtter sig når nogen har sympåti for ham.
Nu vil jeg drikke nogle flere øller og glæde mig over dette...
Your friend forever
Jan
Indsendt af: Anonym
Re: Er livet blevet til ved en skabelse, - 06/08/202209:06
Der er da slet ingen grund til at tro at Satan ikke gør mere skade,der sker da den ene uhyrlighed efter den anden hver dag, både af krige og mord og masser af andre ting der er relateret til hans virksomhed, ikke at han er skyld i alle ting, for der er jo også menneskers egen ufuldkommenhed, men han er her stadig,. Han er absolut ikke vundet tilbage som du siger, og det bliver han heller ikke.
Han er i bund og grund ondskaben selv, og han er løgnens far lige fra begyndelsen.
Indsendt af: Anonym
Re: Er livet blevet til ved en skabelse, - 06/08/202210:22
ABC, det du siger er lige nojagtig det Biblen advarer imod.
Re: Er livet blevet til ved en skabelse, - 06/08/202214:54
Ja det er nettop det Gud lover os i sit ord Bibelen, At vi skal komme til at leve i en fuldkommen verden, uden Satan og alle dem der er på hans side nemlig, ved at de bliver fjernet og Guds rige hersker hvor der er fred og sikkerhed.
Men jeg kar godt mærke at du er vældig godt tilfreds med at du kan side og drikke nogle bejere og så lade resten af verdens beboer lide alle de kvaler vi har snakket om.
Se, jeg, Ardor, den Ældste, engang Mørkets Tjener, fulgte vor Faders Bud og talede til eder, talede om det Mørke, de Lidelser og den Elendighed, mit Fald og min Synd bragte over Menneskene, mine Skabninger. Og ved eder taler jeg til alle Mennesker, taler til de Slægter, der ere, og til de Slægter, der komme. Og jeg siger til eder alle: „Frygter mig ikke! hader mig ikke, og forbander mig ikke! thi jeg er ikke længer Helvedes Fyrste, og Helvede er ikke mere! Og jeg beder eder inderligt, ifald I formaa at overvinde eders Had, at overvinde eders Vrede, da at tilgive mig, hvad jeg har syndet mod eder alle! Tilgiver mig, at vor Faders Fred og Velsignelse maa være over eder nu og i al Evighed!
Amen.“
Hvad kan jeg gøre for andre mennesker på jorden...
Re: Er livet blevet til ved en skabelse, - 07/08/202200:08
Hej Jørgen og Jan. Når jeg ser jeres vedvarende dialog i denne tråd, tænker jeg, at jeres to religiøse retninger, Jørgen: Jehovas Vidner - og Jan: Vandrer mod Lyset, nok aldrig vil kunne forliges. Det behøver I vel så heller ikke, men kan vel følge det gamle mundheld: Enhver er salig i sin tro.
Det gælder i hvert fald for mig, der ind imellem fornemmer guddommelighed i miraklet Verdens Væren - og samtidig erkender, at alt dette ligger langt over vi menneskers fatteevne, at vi mennesker nok ikkke betyder så meget, og at vi hellere skal være taknemmelige for at eksistere - en taknemmelighed, der kan motivere til kærlig omsorg for alt værende
M.v.h. Arne Sandhedens mirakel: Verdens Væren. Agnostisk pan"teist" - ydmyghed, mådehold, harmoni, empati, omsorg, kærlighed
Re: Er livet blevet til ved en skabelse, - 07/08/202218:08
Hej Gerth. Du fortæller ofte, at dine første 40 år har været lidelsesfulde, men hvad det er for lidelser, du har været udsat for, fortæller du intet om. Hvis du var lidt mere åben om dine lidelser, tror jeg, det ville være nemmere at forstå, hvad du skriver. Jeg tænker også på, om du måske kan øjne en vej for dig frem mod et mere lykkeligt liv. Det ønsker jeg i hvert fald for dig
M.v.h. Arne Sandhedens mirakel: Verdens Væren. Agnostisk pan"teist" - ydmyghed, mådehold, harmoni, medfølelse, omsorg, kærlighed
Re: Er livet blevet til ved en skabelse, - 07/08/202218:38
Hej Jan. Du slipper efter min mening for let om ved det, når du bare smider mig et par links i hovedet, og ikke peger på noget bestemt i disse links - og intet nævner om, hvad du selv har fået ud af dem.
Tillige er jeg nået til den tro/overbevisning, at vi mennesker egentlig ikke er nær så betydningsfulde her i dette univers - vi ved jo ikke om der er flere - som vi selv bilder os ind - samt at vi egentlig intet rigtigt forstår.
For mig er meningen med menneskelig eksistens at erkende, at vi ikke er verdens centrum, at vore forsøg på at fatte verden er umulige, og at vi i stedet hellere skulle elske verden og dens guddommelighed - så godt vi nu engang evner. Også vi er jo en del - omend en næsten forsvindende lille del - af denne guddommelige verden
M.v.h. Arne Sandhedens mirakel: Verdens Væren. Agnostisk pan"teist" - ydmyghed, mådehold, harmoni, medfølelse, omsorg, kærlighed
Det er muligt – gennem Vandrer mod Lyset – at trænge ind i zoner af verden og dens erkendelse, som Høffding erklærede for umuligt at nå, og herigennem nå til en dyb forståelse for dens indre forhold og virkelighed; ikke kun på de områder jeg her har nævnt, men på mange andre (fx rummer værket også en forklaring på cellens oprindelse og en i forhold til gængs astronomisk teori anderledes kosmologi og redegørelse for selve Universets opståen og oprindelse og opbygning). Også på dén måde er Vandrer mod Lyset et helt enestående og unikt værdifuldt værk!
Hvad laver vi her på jorden Lad os tale sammen om det...
Det er muligt – gennem Vandrer mod Lyset – at trænge ind i zoner af verden og dens erkendelse, som Høffding erklærede for umuligt at nå, og herigennem nå til en dyb forståelse for dens indre forhold og virkelighed; ikke kun på de områder jeg her har nævnt, men på mange andre (fx rummer værket også en forklaring på cellens oprindelse og en i forhold til gængs astronomisk teori anderledes kosmologi og redegørelse for selve Universets opståen og oprindelse og opbygning). Også på dén måde er Vandrer mod Lyset et helt enestående og unikt værdifuldt værk!
Hvad laver vi her på jorden Lad os tale sammen om tingene...
Re: Er livet blevet til ved en skabelse, - 08/08/202218:59
Hej Jan. Jeg ser - med glæde - at du i et tilfælde sætter sammenhæng mellem et link og et af dig udvalgt og præsenteret citat af noget, som er skrevet af en Carsten Ploug Olsen.
Jo, Vandrer mod Lyset har smukke visioner, men jeg tror ikke på, at vi mennesker magter den slags - ej heller at det er meningen, at vi skal søge det.
For mig er det ydmyg taknemmelighed over lige nu at være en del af miraklet Verdens Væren - og motivationerne derudfra - der giver mening. Enkelt og ligetil - og fuldt tilstrækkeligt for mig.
M.v.h. Arne Sandhedens mirakel: Verdens Væren. Agnostisk pan"teist" - ydmyghed, mådehold, harmoni, medfølelse, omsorg, kærlighed
Re: Er livet blevet til ved en skabelse, - 11/08/202217:09
Hej Jan. Du spørger mig:
Citat:
Giver det mening for dig, at tale om reinkarnation...
og du vedhæfter en video fra Vandrer mod Lyset. Mit svar: Reinkarnation er - set med mine øjne - en ønskedrøm.
Det er svært at se i øjnene, at vi mennesker kun har ét liv, og at vi forsvinder totalt, når vi dør, men nøgternt set finder jeg det klart, at det er sådan det forholder sig med mennesker, med dyr, med planter og med alt levende.
Det er jo klart, at det ville være bekvemt - og mageligt - hvis dét, man svigter med i sit nuværende liv, det får man en mulighed for at gøre bedre i et næste liv. Men det er - for mig at se - åndelig dovenskab.
Dertil kommer, at reinkarnationstro i hinduismen er årsag til en enorm undertrykkelse af de kasteløse.
Jeg tror, vi kun har ét liv, og at vi forsvinder totalt, når vi dør.
Så meget desto mere finder jeg grund til at gøre det allerbedste i den tid, man er en næsten forsvindende, men dog en del af det guddommelige mirakel: Verdens Væren
M.v.h. Arne Sandhedens mirakel: Verdens Væren. Agnostisk pan"teist" - ydmyghed, mådehold, harmoni, medfølelse, omsorg, kærlighed
Re: Er livet blevet til ved en skabelse, - 12/08/202213:04
Hej Gerth. Du skriver - blandt meget andet:
Citat:
Hvad er intentionen (pointen) med trosfrihed forummet her andet end næsten altid kun modspil?
Mit svar: For mig er Trosfrihed.dk en hjemmeside, hvor alle kan udtrykke sig, når blot de følger debatreglerne. Min erfaring gennem årene har været, at det slet ikke er er så nemt at udtrykke sit eget standpunkt tydeligt, klart og let forståeligt, mem at det bliver bedre og bedre jo mere man forsøger det.
Dertil kommer min anden erfaring. Den, at mit standpunkt udvikler sig gradvist, jo mere jeg søger at afklare det. Det oplever jeg som en berigelse.
Det har selvfølgelig også værdi at læse, hvad andre mener - og at søge at forstå dem. Det kan - synes jeg - være inspirerende, men at det skulle føre til den helt store enighed, dét, tror jeg, ville være en uønsket illusion
Desværre opstår der let en tendens til at rakke hinanden ned, at kritisere hinanden sønder og sammen. Det kan måske være meget sjovt, men det gavner - efter min mening - bestemt ikke en ellers mulig gensidig inspiration
M.v.h. Arne Sandhedens mirakel: Verdens Væren. Agnostisk pan"teist" - ydmyghed, mådehold, harmoni, medfølelse, omsorg, kærlighed
Re: Er livet blevet til ved en skabelse, - 14/08/202211:25
Hej Arne
Jeg tænkte på dette...
Citat:
Det er svært at se i øjnene, at vi mennesker kun har ét liv, og at vi forsvinder totalt, når vi dør, men nøgternt set finder jeg det klart, at det er sådan det forholder sig med mennesker, med dyr, med planter og med alt levende.
Re: Er livet blevet til ved en skabelse, - 15/08/202215:43
Hej Arne
Hvis du har ret i dette...
Citat:
Det er svært at se i øjnene, at vi mennesker kun har ét liv, og at vi forsvinder totalt, når vi dør, men nøgternt set finder jeg det klart, at det er sådan det forholder sig med mennesker, med dyr, med planter og med alt levende.
Burde vi så ikke sprænge jorden i luften med det samme? Hvorfor fortsætte med at leve i sådan en verden? Kan du forklare det for mig? Lad os tænke over tingene...
Re: Er livet blevet til ved en skabelse, - 15/08/202216:52
Hej Jan. Jeg skrev:
Citat:
Det er svært at se i øjnene, at vi mennesker kun har ét liv, og at vi forsvinder totalt, når vi dør, men nøgternt set finder jeg det klart, at det er sådan det forholder sig med mennesker, med dyr, med planter og med alt levende.
og du svarede:
Citat:
Burde vi så ikke sprænge jorden i luften med det samme? Hvorfor fortsætte med at leve i sådan en verden? Kan du forklare det for mig?
Mit svar: Jan, du har et liv - her og nu - det er en gave! Hvad skulle give dig ret til at kræve mere?
At kræve mere er for mig at opføre sig som forkælede børn. I øvrigt "forkælede børn", der hensynsløst udplyndrer og tilsviner denne klode - måske så meget, at vi udrydder os selv
Begynder vi mennesker aldrig at indse vores faktiske ydmyge situation - og at elske Verdens Væren? - en Væren, som de fleste af os jo i nogle årtier er en del af - og som vi godt kunne gøre til "Paradis på Jord"
M.v.h. Arne Sandhedens mirakel: Verdens Væren. Agnostisk pan"teist" - ydmyghed, mådehold, harmoni, medfølelse, omsorg, kærlighed
Re: Er livet blevet til ved en skabelse, - 15/08/202217:08
Hej Gerth. Jeg kan ikke få mening i dine ord til mig i #36722 - 14/08/2022 00:33:
Citat:
Jeg synes, at ABC mener din opfattelse af tingene her. Det vides, at ´du´ ikke fatter det, men selv i Facebook diskuterer jeg med ægte profiler, som heller ikke forstår nok.
Re: Er livet blevet til ved en skabelse, - 16/08/202217:02
Hej Jan. Hvis du virkelig er så utilfreds med din tilværelse, at du vi "sprænge jorden i luften", så vil jeg foreslå, at du nøjes med at begå selvmord Resultatet bliver jo det samme for dig, men hvorfor skal vi andre - og jorden - tilintetgøres?
Og når du stiller soørgsmålet:
Citat:
Hvorfor fortsætter vi med at leve i denne verden...
så har du jo allerede fået mit svar.
Hvad dine tre links har med emnet at gøre, skriver du intet om, så dem springer jeg over.
Jeg kan tilføje, at jeg netop har set en ultrakort oversigt over, hvad den ortodokse kirke står for. Uanset at jeg fornægter menneskelig viden om det guddommelige, så har især den græske ortodokse kirke virket tiltrækkende på mig, lige siden jeg første gang var alene i en af dens kirker. Og nu ser jeg ord, som jeg ikke er imod - og - ja - glæder mig over:
Citat:
Gud kan ikke defineres, men er et mysterium.
Citat:
Frelsen er ensbetydende med en guddommeliggørelse af mennesket.
Citat:
Ikonen er det religiøse billede. Disse billeder forestiller ikke bare noget, men er i sig selv fyldt af det guddommelige.
M.v.h. Arne Sandhedens mirakel: Verdens Væren. Agnostisk pan"teist" - ydmyghed, mådehold, harmoni, medfølelse, omsorg, kærlighed
Re: Er livet blevet til ved en skabelse, - 17/08/202200:35
Hej Jan. Jeg glæder mig over, at du ikke længere ønsker at "sprænge jorden i luften". Men du fortæller ikke noget om, hvorfor du har skiftet mening og ejheller noget om, hvorfor du vedhæfter tre links uden nogen som helst kommentarer om dem.
Det er svært at se i øjnene, at vi mennesker kun har ét liv, og at vi forsvinder totalt, når vi dør, men nøgternt set finder jeg det klart, at det er sådan det forholder sig med mennesker, med dyr, med planter og med alt levende.
Hvis det var tilfældet, så ville jeg sprænge jorden i luften med det samme, og dermed spare en masse mennesker for sultedøden osv. Hvorfor vil jeg gerne have Sadhguru indover tingene
Det er svært at se i øjnene, at vi mennesker kun har ét liv, og at vi forsvinder totalt, når vi dør, men nøgternt set finder jeg det klart, at det er sådan det forholder sig med mennesker, med dyr, med planter og med alt levende.
Re: Er livet blevet til ved en skabelse, - 18/08/202223:49
Hej Jan. Jeg forstår så, at det er forestillingen om, at vi mennesker kun har ét liv, du ikke kan acceptere/udholde.
Jeg tror, det forholder sig sådan for os mennesker, og det motiverer mig til i hele min tid at søge at yde mit bedste i den mirakuløse værens guddommelige mysterium.
Mere religion behøver jeg egentlig ikke, men jeg holder meget af den inspirerende stemning i mindre græsk-ortodokse kirker - og har en enkelt gang fornemmet noget lignende i en muslimsk moske
M.v.h. Arne Sandhedens mirakel: Verdens Væren. Agnostisk pan"teist" - ydmyghed, mådehold, harmoni, medfølelse, omsorg, kærlighed
Re: Er livet blevet til ved en skabelse, - 20/08/202213:00
Hej Jan. Efter min mening stiller du mig et absurd spørgsmål:
Citat:
Hvorfor vil du ikke sprænge jorden i luften? Hvad er forklaringen...
Du ved jo godt, at jeg kunne ikke drømme om noget sådant!
Min "religion" består i ydmyg taknemmelighed over i nogle få årtier at få lov at eksisterer i i det guddommelige mirakel: Verdens Væren. Det motiverer mig til altomfattende kærlighed, og jeg tror ikke på, at vi mennesker er hævet over andet værende.
At vi mennesker opfører os som griske og svinende rovdyr - med fare for derved at udrydde os selv - det har religionerne ikke hindret.
En religion, der sætter os mennesker i den rette biologiske sammenhæng, og som får os til at opleve det ufattelige guddommelige i Verdens Væren- som vi jo selv er en lille bitte del af - tror jeg, er dét, der tæmmer rovdyret i os og gør os til kærlige væsner i Paradisets Have
M.v.h. Arne Sandhedens mirakel: Verdens Væren. Agnostisk pan"teist" - ydmyghed, mådehold, harmoni, medfølelse, omsorg, kærlighed
Re: Er livet blevet til ved en skabelse, - 21/08/202215:57
Hej Jan. Jeg tror, de fleste udmærket ved, at vi menneskers adfærd her på kloden som griske og svinske rovdyr ikke er holdbar. Men det, vi mangler, er efter min mening et klart billede af en livskvalitet, der er "konkurrencedygtig" overfor det næsten hellige mantra: Økonomisk Vækst.
De af os, der ikke er i materiel nød - vel langt de fleste i vores samfund - og som ikke er plaget af fysisk eller psykisk sygdom - kunne vel finde en livsstil, hvor unødigt forbrug erstattes af glæde over at eksistere, glæde over at verden eksisterer - og præget af indsigt, omsorg og almen kærlighed
Jeg kan ikke glæde mig over, at mennesker lider, og der ikke er noget efter døden for dem. Sådan noget får mig kun til at ville sprænge jorden i luften Lad os tage højde for alt...