Jeg sidder og gläder mig og I bare slås

Jeg hörte lige i radioavisen, at folketossekirken er ved at väre godt oppe at köre,hvad angår nye medlemmer, i Köbenhavn og omegn bliver bare ca 42% af de nyfödte idag döbte og på landsplan er vi på 65%, så det ser endelig ud til at folk er blevet klogere og ikke önsker at tvangsindmelde deres nyfödte til den döende folketossekirke.
Dette vil på sigt give folketossekirken store problemer, for hvem skal så betale?? for alle de gejstlige håndlangeres lönninger mm, så om nogle år vil der väre et hav af kirker til salg og nogle präster der må söge sig et ordentlig job, nu de ikke längere er under deres guds beskyttelse.

Så jeg glädes lidt over dette,mens I andre bare farer rundt med draget svärd og sviner hinanden til, så man skulle tro det var en börnehave I befinder jer i og ikke på en debatside for voksne mennesker.

Hej Treram.

Du glæder dig over, at den danske folkekirke (som du konsekvent kalder "folketossekirken") er i tilbagegang.
Det gør jeg egentlig også, og det skyldes, at jeg mener, denne kirke ikke varetager sit hverv på en anstændig måde.

Dels har den en uberettiget fortrinsstilling i forhold til andre livsanskuelser, og dels tør den ikke stå på egne ben af frygt for egne interne stridigheder.

Men her hører min enighed med dig så også op, og det skyldes, at det efter min mening er ret nemt at finde ud af, hvad man er imod, mens det er ulige vanskeligere at finde frem til, hvad man er for - og misser man det sidste, hvor er man så henne?
Kan man nøjes med dét?
Det synes jeg ikke!

Når du skriver, at vi andre:

Citat:

- bare farer rundt med draget svärd og sviner hinanden til, så man skulle tro det var en börnehave I befinder jer i og ikke på en debatside for voksne mennesker.

så er jeg faktisk meget enig med dig.

Dog vil jeg hævde, at det rejser nogle væsentlige debat-etiske spørgsmål, når en debattør erklærer dette (Ole Bjørn #17171 - 01/05/2014 12:18 i tråden "Debat-etik?"):

Citat:

Ja, Arne, jeg forsker i høj grad i kommunikationen på trosfrihed.dk, og jeg eksperimenterer da også med forskellige udtryksformer som en del af min medvirken.

Det er en væsentlig del af den meste videnskabelige forskning at anstille eksperimenter, hvis det er muligt.

M.v.h. Arne

hej Arne.
Jeg forstår ikke lige hvad du mener med at väre for, mener du at jeg ikke skriver om hvad jeg er for, jeg er jo imod alt hvad folketossekirken står for, det er vist ingen hemmelighed og jeg må så tilföje at jeg er for mange ting, bl.a.menneskets ret til at bestemme over deres eget liv,babiers ret til at forblive ateister indtil deres 18 år hvor de selv er myndige og forhåbentlig modne nok, til at beslutte om de vil väre medlem af en dödsyg folkekirke, kvinders ret til at bestemme over deres egen krop hvis de önsker en abort, menneskets ret til et godt liv i tryghed, danskernes ret til at bestemme hvem der får adgang til vort land, jo der er meget jeg er for, dette er bare et lille udplug, jeg er også for retten til at beskytte vort hjem med alle midler, men den ret får vi aldrig tilbage, bare du har en peberspray og bruger den kan du blive straffet. Jeg har en spayflaske med maling som jeg hurtigt kan gribe til hvis jeg bliver overfaldet af hjemmerövere, men den er sikkert også ulovlig at bruge, du må lade röverne stjäle alt fra dig, så er ordensmagten tilfreds.??? men det sker ikke hos mig.

Der var en gang hvor vi ikke kunne rejse hvor vi ville, vi var formente retten til at rejse i mange år efter d.2. verdenskrig, plus mange andre ting som vi ikke kunne-måtte få, men det er heldigvis glemt nu af de fleste.

”Ja, Arne, jeg forsker i høj grad i kommunikationen på trosfrihed.dk, og jeg eksperimenterer da også med forskellige udtryksformer som en del af min medvirken. Det er en væsentlig del af den meste videnskabelige forskning at anstille eksperimenter, hvis det er muligt”.

- Kritik af folkekirken har intet at gøre med videnskaber. Forventer du, at Treram skal argumentere for Oles holdninger her? Prøv nu at hold tingene ud fra hinanden.

Mvh
Simon

Hej Treram..


"Dette vil på sigt give folketossekirken store problemer, for hvem skal så betale?? for alle de gejstlige håndlangeres lönninger mm, så om nogle år vil der väre et hav af kirker til salg og nogle präster der må söge sig et ordentlig job".

- Ja på sigt ka' det blive en nedadgående graf der viser, hvor mange der betaler et mindre antal samfundsborgeres private glæder. Først da vil der være politisk velvilje for afskaffelse af folkekirken, men sandsynligvis kun fordi politikere vil være bange for at miste stemmer.
Folk er jo ikke automatisk kristne troende, blot fordi de ikke har afmeldt folkekirken fam. budget, set i lyset af ret komiske statistikker der skabes for at belyse en befolknings livssyn på baggrund af disse nøgletal.

mvh
Simon

Hej Treram.

Tak for svar, hvor du skriver om, hvad du går ind for, og hvor jeg læser det sådan, at det er menneskerettigheder, det handler om - især selvbestemmelse, frihed og tryghed.

Det er der jo nok ikke mange, der vil være uenige med dig i - heller ikke de, der tror på en kristen kærlig Gud, som inspirerer os til næstekærlighed

Nu nævnte du det ganske vist ikke her, men jeg mener at huske, at du har fortalt om din glæde ved at hjælpe andre med ting, du er god til.
Ligeledes mener jeg at huske, at du mere eller mindre indirekte har givet udtryk for, at du elsker din kone.

Og i fald du kom ud for, at et barn var ved at drukne i en kold mergelgrav, hvor du kom forbi, så er mit gæt, at du spontant ville redde barnet uden at tænke på, at du derved risikerede dit eget liv - og hvis nogen efterfølgende spurgte dig, hvorfor du gjorde det, så ville du nok ikke svare, at det var næstekærlighed, så ville du nok svare: "Det var fordi barnet var ved at drukne."

At vi mennesker nok alle - mere eller mindre - har dét i os - spontan næstekærlighed kunne man måske kalde det - det synes jeg er dejligt - og uforklarligt.

Ligeledes har vi mennesker vel næsten alle i os - i større eller mindre grad - kærlighed til livet. Vi vil nødig miste det.

Jeg kunne forestille mig, at vi kunne være mange om en fælles glæde her - hvad end vi så vælger at være fælles om.

Derimod tror jeg ikke på, at ret mange kan samles om alene budskabet: Der er ingen gud(er) - Ateisme (klik).

Så mens den danske folkekirke stille og roligt sygner hen - næppe hurtigere pga. ateismen - så kunne det måske være værd at tænke på, hvilke livskvaliteter vi i stedet ville kunne gå ind for - og på hvor megen trosfrihed vi vil give hinanden

M.v.h. Arne