korrigere misforståelser

Indsendt af: somo

korrigere misforståelser - 13/05/2022 01:11

Nogle kristne hævder, at grise ikke er forbudt i kristendommen, og de udleder dette med spinkle beviser

Og han kaldte skaren til sig og sagde: »Hør og forstå: Ikke det, som kommer ind i munden, gør et menneske urent, men det, som kommer ud af munden, det gør et menneske urent.« Da kom hans disciple hen til ham og sagde:

((Mattæus 15:11 ►)

Faktisk har dette ordsprog intet at gøre med at forbyde svin eller ej, men snarere som en del af et svar til jøderne, da de bebrejdede Jesu disciple ikke at vaske deres hænder før de spiste. Tværtimod er Herren Kristi hensigt med hans ord at vise, at moralsk urenhed er langt farligere end fysisk urenhed.



Peter bad ham: »Forklar denne lignelse for os!« Han sagde: »Er også I stadig uforstandige? Fatter I ikke, at alt det, som går ind gennem munden, kommer ned i maven og forsvinder ud igen? Men det, som kommer ud af munden, udgår fra hjertet, og det gør et menneske urent. Thi fra hjertet udgår onde tanker, mord, ægteskabsbrud, utugt, tyveri, falsk vidnesbyrd og bespottelser. Det er det, som gør et menneske urent. Men at spise uden at vaske hænder gør ikke et menneske urent.«

Matthæus 15:11-20



1. Svinekød forbudt i Koranen
Koranen forbyder indtagelse af svinekød ikke mindre end 4 forskellige steder.
Det er forbudt i 2:173, 5:3, 6:145 og 16:115.
“Forbidden to you (for food) are: dead meat, blood, the flesh of swine,
and that on which hath been invoked the name of other than Allah.”
[Al-Qur’an 5:3]




2. Svinekød forbudt i Bibelen

forbyder indtagelse af svinekød, i Tredje Mosebog

de er urene for dig." [3 Mosebog 11:7-8]
Svinekød er også forbudt i Bibelen i Femte Mosebog



Guds love er én fra Adam til Muhammed, fred være med dem
tilbedelsen af ​​den Ene Gud (Faderen) og ikke af et menneske eller et idol eller noget, du kan forestille dig
og Forbud mod utugt, alkohol og svinekød


KORANEN - kapitel: ( AL-TIN ) med Dansk undertekster ..

https://www.youtube.com/watch?v=_a73oTKYcSs

Dr. Zakir Naik beviste, at det er forbudt at have svinekød i islam såvel som i kristendommen

https://www.youtube.com/watch?v=YRRaKeis4xI

لماذا ناقض بولس التلاميذ في قوانين الطعام والشريعة؟

https://www.youtube.com/watch?v=uK05DixSlOo
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 13/05/2022 01:42

المسلمون يفوتهم الكثير من المتعة - حوار حمزة مع زائر لديه فضول للتعرف على الإسلام

https://www.youtube.com/watch?v=rgTHgWByzfk
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 24/05/2022 14:30


Alle de profetier, der er nævnt i Det Gamle Testamente om Muhammed (fvmh) gælder udover at gælde for jøderne også for de kristne.



"Ahmed" eller "Muhammed", der betyder "den der roser" eller "den roste" er næsten oversættelsen af ​​det græske ord Periclytos. I Johannesevangeliet 14:16, 15:26 og 16:7. Ordet 'trøster' bruges i den engelske oversættelse for det græske ord Paracletos, som betyder talsmand eller en venlig ven frem for en trøster. Parakletos er den skæve læsning for Periclytos. Jesus (fvmh) profeterede faktisk Ahmed ved navn. Selv det græske ord Paraklete refererer til profeten (fvmh), som er en nåde for alle skabninger.

Nogle kristne siger, at talsmanden nævnt i disse profetier henviser til Helligånden. De indser ikke, at profetien klart siger, at kun hvis Jesus (fvmh) går, vil Talsmanden komme. Bibelen siger, at Helligånden allerede var til stede på jorden før og under Jesu tid (fvmh), i Elizabeths livmoder, og igen da Jesus (fvmh) blev døbt osv. Derfor henviser denne profeti til ingen ringere end profeten Muhammad (fvmh).

Johannesevangeliet kapitel 16 vers 12-14: ” Jeg har endnu meget at sige jer, men det kan I ikke bære nu. Men når han kommer, sandhedens ånd, skal han vejlede jer i hele sandheden; for han skal ikke tale af sig selv, men alt, hvad han hører, skal han tale, og hvad der kommer, skal han forkynde for jer. Han skal herliggøre mig, for han skal tage af mit og forkynde det for jer. .” Sandhedens Ånd, der tales om i denne profeti, henviser til ingen ringere end profeten Muhammad (fvmh)





Oprigtig kærlighed til Profeten ﷺ | Kom tæt på Profeten ﷺ serien |

https://www.youtube.com/watch?v=rbWERPx6zHM

I paradis for Profeten ﷺ | Kom tæt på Profeten ﷺ serien |


https://www.youtube.com/watch?v=bXWA5d_-H8Q



The American film about the Prophet (peace be upon him)

http://www.youtube.com/watch?v=meiTS1SIb_8


Muhammad in the Bible محمد في الكتاب المقدس

http://www.youtube.com/watch?v=nCFYefCyiac




أحمد ديدات - ماذا يقول الكتاب المقدس عن محمد

http://www.youtube.com/watch?v=lVyDQZh2FdI
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 01/06/2022 13:28

Lukas 18:19 "Da spurgte en fremtrædende ham: "Og et medlem af jødernes råd spurgte Jesus: »Gode Mester, hvad skal jeg gøre for at arve evigt liv?« Jesus svarede ham: »Hvorfor kalder du mig god? Ingen er god undtagen én, nemlig Gud »

Her vil jeg citere, hvad Bibelens Ordbog siger: (Når Bibelen tilskriver fuldkommenhed til en person, som åbenbaringen siger om Job: kaldet Job. Denne mand var oprigtig og retskaffen. Han frygtede Gud og undgik det onde."



det betyder ikke absolut perfektion, som Gud

. Og jeg siger: Ja, når bogen tilskrives Kristus som værende god, er det ikke for hans fuldkommenhed og retfærdighed som Gud, men som et menneske



: Konklusionen
i sig selv er forbudt i kristendommens religion ved Kristi tekst, fred være med ham, med ham ifølge Bibelen, hvor han siger:

• Ordsprogenes Bog 3:5-6 BDAN
Stol på Herren af hele dit hjerte, følg ikke kun dine egne tanker. Søg Guds vilje i alt, hvad du gør, så vil han lade livet lykkes for dig.



I paradis med Profeten ﷺ | Kom tæt på Profeten ﷺ serien | 3.

https://www.youtube.com/watch?v=VdkqN4LzyUc

Sammen med Profeten ﷺ på Dommedagen | Kom tæt på Profeten ﷺ serien | 4.

https://www.youtube.com/watch?v=1sdUD1kUEmw
Indsendt af: Hanskrist

Re: korrigere misforståelser - 02/06/2022 14:18

Altså kender vi fra nu af ingen rent menneskeligt. Og selv om vi har kendt Kristus rent menneskeligt, så gør vi det nu ikke længere. Altså: Er nogen i Kristus, er han en ny skabning. Det gamle er forbi, se, noget nyt er blevet til! Men alt dette skyldes Gud 2 Kor 5


"it is not the spirit of the man Jesus of Nazareth that makes him jeg Christ, but that it is the Spiritual-Presence, God in him, that possesses and drives his individual spirit. This insight stands guard against a Jesus-theology which makes the man Jesus the object of Christian faith. This can be done in seemingly orthodox terms, as in Pietism, or in humanist terms, as in theological liberalism. Both distort or disregard the Christian message that it is Jesus as the Christ in whom the New Being has appeared. And they contradict Paul's Spirit-Christology, which emphasizes that "the Lord is the Spirit" and that we do not "know" him according to his historical existence (flesh) longer, but only as the Spirit who is alive and present. This saves Christianity from the danger of a heteronomous subjection to an individual. The Christ is Spirit and not law".
Paul Tillich


Du bør lige huske hvordan tingene vender Somo.


Apropos vores Pinse - så får du lige en PINSE HILSEN der vælter dig omkuld Somo - fra det 20 århundredes største profet Nicolai Berdyaev:


The third creative revelation in the Spirit will have no holy scripture ; it will be no voice from on high; it will be accomplished in man and in humanity - it is an anthropological revelation, an unveiling of the Christology of man .

God awaits the anthropological revelation from man and man cannot expect to have it from God. And one cannot merely wait for the third revelation; man must accomplish it himself, living in the Spirit; accomplish it by a free, creative act. In this act everything transcendent will become immanent. The third anthropological revelation, in which the creative mystery of man will be revealed, is man's final freedom. Man is quite free in the revelation of his creativeness. In this fearful freedom lies all the god-like dignity of man, and his dread responsibility. The virtue of accepting a dangerous position, the virtue of daring to do, is the basic virtue of the creative epoch. MCA

Creativeness is neither permitted nor justified by religion - creativeness is itselv religion. Creative experience is a special kind of experience and a special kind of way: the creative ecstasy shatters the whole of man's being - it is an out-breaking into another world. .. The creative experience is unique and self-sufficient - it is not something derivative; its roots go into the deepest depths. .. Creativeness is the final revelation of the Holy Trinity - its anthropological revelation. This is a consciousness which has never existed in the world - it is being born in our epoch.

Christianity makes God immanent in human nature and hence cannot admit a completely transcendent separation between this world and the next. MCA




I er et Kristus-brev, der er blevet til ved vores tjeneste, ikke skrevet med blæk, men med den levende Guds ånd, ikke på tavler af sten, men i hjerter, på tavler af kød og blod.

En sådan tillid har vi til Gud ved Kristus. Ikke at vi af os selv duer til at udtænke noget, som kom det fra os selv; at vi duer til noget, skyldes Gud, som også har gjort os duelige til at være tjenere for en ny pagt, ikke bogstavens, men Åndens; for bogstaven slår ihjel, men Ånden gør levende.
2 Kor 3


At forstå forskellen på kristendommen set i forhold til fx Jødedom og Islam er så forbandet vigtigt.

Der er en verden til forskel som det her af Nicolai Berdyaev ganske tydeligt kommer til udtryk:

Creativeness is neither permitted nor justified by religion - creativeness is itselv religion. Creative experience is a special kind of experience and a special kind of way: the creative ecstasy shatters the whole of man's being - it is an out-breaking into another world. .. The creative experience is unique and self-sufficient - it is not something derivative; its roots go into the deepest depths. .. Creativeness is the final revelation of the Holy Trinity - its anthropological revelation. This is a consciousness which has never existed in the world - it is being born in our epoch.



The third creative revelation in the Spirit will have no holy scripture ; it will be no voice from on high; it will be accomplished in man and in humanity - it is an anthropological revelation, an unveiling of the Christology of man - This is a consciousness which has never existed in the world - it is being born in our epoch.
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 03/06/2022 15:14

Profeten, fred være med ham, er fuldkommen i menneskelig perfektion, og hvad angår absolut perfektion, så er den for Gud alene, og ingen af hans skabninger kan få del i den, uanset hvem han er, hverken en nær engel eller en profet , og alle skabninger lider af ufuldkommenhed.


Profeten Muhammed, fred være med ham, advarede mod at give ham nogle guddommelige egenskaber.


Han sagde - som det kom i Sahih al-Bukhari -:
Ros mig ikke, men jeg er en slave, så sig: Guds tjener og hans sendebud. Det vil sige, pris mig ikke med løgn og gå ikke ud over grænsen i min lovprisning, som de kristne gjorde med Jesus, så de priste ham, indtil de gjorde ham til en gud

men han er Guds sendebud.



\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\







Hvem er Jesus
HVILKEN BETYDNING HAR JESUS I ISLAM?

Jesus – En profet og budbringer

”Han (Jesus) sagde: ‘Sandelig, jeg er Allahs tjener. Han har givet mig Bogen (Evangeliet) og gjort mig til en profet.’” Koranen 19:30

Isa, som profeten Jesus hedder i Koranen, har en hel speciel betydning i Islam. I Islam kendes han som en profet, der har båret Allahs budskab ud og som har formidlet det samme guddommelige budskab ud til menneskeheden på samme vis, som de profeter, der kom før ham, viderebragte til menneskeheden.


Muslimer anser Jesus på samme måde, som de anser alle Guds profeter. Profeterne er hver især højt respekteret, anerkendt og elsket. At tvivle på Jesus eller nogen anden profet eller budbringer i Islam, uanset hvem det måtte være; Abraham, Moses, Muhammed eller andre (fred være med dem), betyder, at man bevæger sig uden for Islams fold. Det hører altså ikke med i den islamiske trosoverbevisning at være i tvivl om profeternes budskab og heller ikke Jesus’ profetskab.


Jødedommen betragter ikke Jesus (fred være med ham) som værende Messias. I Kristendommen, hvor han er tilbedt som Gud eller betegnes som ”Guds Søn,” står han i skarp kontrast til den jødiske overbevisning om hans egentlige rolle i menneskets historie. Islam har et standpunkt, som står imellem de to, hvor Jesus anerkendes for at være den ærefulde profet og budbringer af Gud, som han er, på samme tid, hvor troen også bekræfter, at Jesus er Messias. Men Jesus er for muslimer hverken Gud eller del af en treenighed. I Islam er profeter ikke tilbedt. Tilbedelse er en handling som helliges Gud alene, Skaberen af mennesket og alle profeterne. Intet menneske er tilbedt i Islam.


Hvordan betragter Islam den kristne overbevisning om, at Jesus er Gud?

I Kristendommen er Jesus kendt for at være selve Gud eller for at være Guds søn. Hvis disse overbevisninger skulle betragtes ud fra deres understøttende referencer, så vil man finde, at de er i modstrid med Det Gamle Testamente, Koranen og talrige passager i det Nye Testamente.


Mange vers i Koranen angiver klart, at Jesus ikke er Gud. Jesus er heller ikke Guds søn, da det ikke passer sig Guds Majestæt at have børn. Hævdes, at Gud har en søn, ville det indebære, at man tillægger Gudmenneskelige egenskaber og begrænsninger, mens Gud er langt fra at have sådanne ufuldkommenheder. I Koranen beskrives Jesus’ rolle og status meget tydeligt:

”Sandelig fornægtede de, der sagde: ‘Allah, Han er al-Masih (Messias), Maryams (Marias) søn.’ Men al-Masih (Messias) havde sagt: ‘O, Israels børn, tilbed Allah, min Herre og jeres Herre.’ Sandelig, den, der sætter partnere ved siden af Allah, (for) ham har Allah forbudt al-Jannah (Paradiset), og hans tilholdssted er Ilden. Og for Zalimin (de uretfærdige) er der ingen hjælpere.” Koranen 5:72

”Det (passer sig) ikke for Allah at tage Sig en søn. Lovprist være Han. Når Han beslutter en sag, siger Han blot til den: ‘Bliv til,’ og den bliver til.” Koranen 19:35

Tanken om, at en gud – der angiveligt skulle være et svagt hjælpeløst barn; én der ikke kunne overleve uden mad, drikke eller søvn – skulle være den samme Almægtige Gud som beskrevet i Det Gamle Testamente, er uacceptabelt, når man har forståelse for Guds Unikke Guddommelighed.

”O, I Bogens folk, overdriv ikke i jeres religion, og sig kun sandheden om Allah. Sandelig, al-Masih Isa (Messias, Jesus), Maryams (Marias) søn, er kun Allahs sendebud og Hans ord, (som) Han leverede til Maryam (Maria) og en ånd fra Ham. Så tro på Allah og Hans sendebud, og sig ikke ‘Tre.’ Afhold jer derfra, det vil være bedst for jer. Sandelig, Allah er kun Én Gud. Højt hævet er Han over at have en søn. Alt i Himlene og på Jorden tilhører Ham. Og Allah er tilstrækkelig som Værge.” Koranen 4:171

Gud er ikke sammenlignelig med mennesket på nogen måde. Det gælder endvidere også for påstanden om, at Jesus er en del af en treenighed, hvorom Gud nævner i Koranen:

”Sandelig har de, der sagde: ‘Allah er den tredje af tre,’ fornægtet (sandheden). Men der er ingen gud undtagen den Ene Gud. Og hvis de ikke afstår fra det, de siger, vil en smertefuld straf sandelig ramme fornægterne blandt dem.” Koranen 5:73

Hvordan betragtes Maria, Jesus’ moder, i Islam?

På samme vis som Jesus bærer Maria, den ædle jomfru, en stor status i Islam. Hun æres i Koranen på usammenlignelig vis med nogen anden kvinde ved at have et helt kapitel opkaldt efter hendes navn. Allah siger:

”Og (husk), da englene sagde: ‘O, Maryam (Maria), Allah har sandelig udvalgt dig og gjort dig ren og udvalgt dig frem for alverdens kvinder.'” Koranen 3:42

Profeten Muhammad ﷺ understregede også hendes værd og bekræftede hendes høje status med sin udtalelse: “Den bedste af verdens kvinder var Maria (i hendes levetid).”

Hvad bekræftes omkring Jesus’ fødsel?

I Koranen står nøje beskrevet, hvordan englen Gabriel blev sendt til Maria i form af en mand med et glædeligt budskab om et barn, der var ved at blive født på mirakuløs vist uden en far:

”Så satte hun et forhæng op for (at isolere sig fra) dem. Derpå sendte Vi Vor ånd (Gabriel) til hende, som viste sig for hende som et fuldkomment menneske. Hun sagde: `Jeg søger tilflugt hos Den Nådige imod dig – (nærm mig ikke) hvis du er gudfrygtig!´ Han sagde: `Jeg er kun din Herres udsending, der skal give dig (nyheden om) en retskaffen søn.´ Hun sagde: `Hvordan skulle jeg få en søn, når intet menneske har rørt mig, og jeg ikke har været usømmelig?´ Han sagde: `Således (skal det være). Din Herre siger: Det er let for Mig. Og Vi vil gøre ham til et tegn for menneskene og en barmhjertighed fra Os. Det er en afgjort sag.´” Koranen 19:17-21

Nogle hævder, at Jesus’ mirakuløse fødsel var et tegn på Jesus’ guddommelighed. Men Jesus var ikke den første til at komme til eksistens uden en far. Profeten Adam (fred være med ham), som kom før ham, havde hverken en far eller mor. Gud siger:

”Sandelig, Isas (Jesus’) eksempel hos Allah er som eksemplet med Adam. Han skabte ham af jord, hvorefter Han sagde til ham: `Bliv til,´ og han blev til. Sandheden er fra din Herre, så vær ikke en af tvivlerne.” 3:59-60

Hvis Jesus bliver tilbedt fordi at han ikke har en fader, så er det mere passende og overlegent at Adam bliver tilbedt ifølge denne analogiske præmis, eftersom han også blev til uden forældre. Tilbedelsen af Jesus kan altså ikke begrundes med at han blev født på mirakuløst vis


Hvad indebar Jesus’ budskab?

Jesus blev sendt til Israels børn for at bekræfte det samme budskab, som var sendt ned til dem af de seneste profeter; nemlig budskabet om at tro på Den Ene Sande Gud (Allah). Han blev også lært De Gamle Bøger (dvs. de tidligere åbenbaringer) af Gud (Allah), hvorom Gud siger:

”Og Han (Allah) vil lære ham Bogen og Visdommen, al-Tawrat (Toraen) og al-Indjil (Evangeliet).” Koranen3:48

”Og da Isa (Jesus) kom med klare beviser, sagde han: `Jeg er kommet til jer med visdommen og for at forklare jer nogle af de anliggender, som I er uenige i. Så frygt Allah og adlyd mig. Sandelig, Allah, Han er min Herre og jeres Herre. Så tilbed Ham. Dette er den rette vej.´” Koranen 43:63-64

Ærefuldt og lydigt over for Gud underkastede Jesus sig for Guds vilje og budskab. Og ud fra det betragtes han for værende “muslim”; en person, der underkaster sig Guds ord og vilje.


Jesus’ Mirakler

Når man nævner de mirakler, som profeterne med Guds hjælp udførte, refererer man til nogle religiøse hændelser, handlinger eller oplevelser, der er ud over det sædvanlige og som ofte bryder med naturlovene. Disse mirakler var også hos Jesus, som i sig selv var et mirakel, idet, at han blev født uden en fader. Ydermere bekræftes det i Koranen, at han som spæd kunne tale og forsvare sin mor mod Israels børn, der beskyldte hende for hor:

”Og han vil tale til menneskene i vuggen og som moden mand, og han vil være en af de retfærdige.” Koranen 3:46

Et andet særskilt mirakel ved Jesus var, at han kunne give liv til de døde, helbrede de spedalske og blinde med Guds vilje:

”Og (gøre ham til) en budbringer for Israels børn (han vil sige til dem): `Jeg er kommet til jer med et tegn fra jeres Herre. Jeg vil skabe jer noget af jord, der har lighed med en fugl, derefter vil jeg blæse luft i den, og den vil blive til en (levende) fugl med Allahs vilje. Og jeg vil kurere de blinde og de spedalske og gøre de døde levende med Allahs vilje. Og jeg vil fortælle jer, hvad I spiser, og hvad I oplagrer i jeres hjem. Sandelig, deri er der et tegn for jer, hvis I er troende.´” Koranen 3:49

Profeten Jesus (fred være med ham) kunne udføre mirakler, men var samtidig ikke mere end en ydmyg tjener af Gud (Allah). Mange sendebude kunne udføre mirakler på samme vis som ham, herunder Noah, Moses og Muhammed (fred være med dem alle), og disse mirakler kunne kun ske ved Allahs tilladelse. De var beviser for menneskeheden om, at disse profeter bragte sandheden til mennesket.


Blev Jesus korsfæstet eller rejst op til himlen?

Den islamiske overbevisning vedrørende Jesus er, at Jesus ikke blev korsfæstet, men snarere taget op til himlen af Gud. Dette punkt er yderligere præciseret i de følgende vers i Koranen:

”Og for deres udtalelse: `Vi har sandelig dræbt al-Masah Isa (Messias, Jesus), Maryams (Marias) søn, Allahs sendebud.´ Og de dræbte ham ikke, og de korsfæstede ham ikke, men det forekom dem sådan (på grund af ligheden). Og de, der stredes om sagen, er sandelig i tvivl om den. De har ingen viden derom, men de følger kun formodninger. Og de har med sikkerhed ikke dræbt ham. Nej, (men) Allah løftede ham op til Sig. Og Allah er Almægtig, Alvis.” Koranen 4:157-158

Jesus genkomst

Ydermere hører til den islamiske overbevisning, at Jesus på et tidspunkt vil blive nedsendt igen til denne verden inden Dommedagen, hvor Gud siger:

”Og sandelig, han (Jesus) er et tegn om Timen (Dommens Dag), så vær ikke i tvivl derom, og følg Mig. Det er den rette vej.” Koranen 43:61

Hvad, der skal forstås om ”et tegn” i det ovenstående vers, refererer til et af tegnene på Dommedagen. Et af tegnene er, at Jesus vil blive sendt ned på Jorden igen, hvor han som muslim (en som underkaster sig Guds love) vil kalde andre til Islam og afvise troen hos hvem, der tog ham som andet enden tjener og sendebud af Den Ene Sande Gud. Jesus blev født som en muslim, vil vende tilbage som muslim og dø som en muslim.

Islam bekræfter Jesus’ profetskab og afviser, at Jesus er Guds søn

Et tilbageblik på, hvordan muslimernes syn på Jesus er, viser, at troen på Jesus hos muslimer er den samme, som troen på enhver af Guds profeter. Muslimer respekterer og elsker Jesus inderligt, men de tilbeder ham ikke. Tilbedelsen af en muslim dedikeres til Gud Alene, Skaberen af alt og alle, der er til. Den rettes ikke mod Jesus, Muhammed eller nogen anden profet. Jesus betragtes heller ikke for at være Gud, ej heller for at være Guds søn. Han er heller ikke i en treenighed, hvilket bekræftes af Koranen, som er det endelige budskab for menneskeheden fra Gud. I Koranen fortæller Gud muslimerne om at invitere alle til ét fælles ord og til forståelse mellem sig selv og Bogens Folk dvs. (jøder og kristne), hvor Han siger:

”Sig: `O, Bogens folk. Kom til et fælles ord (det vi har til fælles) mellem os og jer, at vi ikke tilbeder andre end Allah, og at vi ikke stiller nogen partner ved Hans side, og at ingen af os skal tage andre til Herre end Allah.” Og hvis de vender sig bort, så sig: “Bevidn, at vi er muslimer.´” Koranen 3:64

http://udforskislam.dk/udforsk-islam/hvem-er-jesus/

Jesus ifølge Islam
https://www.youtube.com/watch?v=hjCSMT8jCzc
Indsendt af: Hanskrist

Re: korrigere misforståelser - 03/06/2022 16:23

Citat:
Somo:

Hvordan betragter Islam den kristne overbevisning om, at Jesus er Gud?

I Kristendommen er Jesus kendt for at være selve Gud


Sludder og vrøvl Somo - nu læser du jo nøjagtig ikke hvad jeg skrev til dig.

Men vi kan jo måske ej heller forlange at du skulle forstå kristendommen Somo. Ja det ville være for meget forlangt af dig.

Du forstår selvfølgelig kun Islams misforståede fortolkninger af kristendommen.
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 03/06/2022 19:44

Profeterne i Det Gamle Testamente som Abraham, Noa og Jonas prædikede aldrig, at Gud er en del af en treenighed, og troede ikke på Jesus som deres frelser. Deres budskab var enkelt: Der er én Gud, og han alene fortjener din tilbedelse. Det giver ikke mening, at Gud sendte profeter i tusinder af år med det samme væsentlige budskab, og så siger han pludselig, at han er i en treenighed, og at du skal tro på Jesus for at blive frelst.

Sandheden er, at Jesus prædikede det samme budskab, som profeterne i Det Gamle Testamente prædikede. Der er en passage i Bibelen, som virkelig understreger hans kernebudskab. En mand kom til Jesus og spurgte "Hvilket er det første bud af alle?" Jesus svarede: "Det første af alle bud er Hør, Israel, Herren vor Gud, Herren er én."[Mark 12:28 -29]. Så det største bud, den vigtigste overbevisning ifølge Jesus er, at Gud er én. Hvis Jesus var Gud, ville han have sagt 'Jeg er Gud, tilbed mig', men det gjorde han ikke. Han gentog blot et vers fra Det Gamle Testamente, der bekræftede, at Gud er Én.

Nogle mennesker hævder, at Jesus kom for at dø for verdens synder. Men overvej følgende udtalelse fra Jesus: Dette er evigt liv: at kende dig, den eneste sande Gud, og Jesus Kristus, som du har sendt. Jeg har herliggjort dig på jorden ved at fuldende det værk, du gav mig at gøre.[Joh 17:3-4].
Indsendt af: Hanskrist

Re: korrigere misforståelser - 03/06/2022 20:06

"it is not the spirit of the man Jesus of Nazareth that makes him jeg Christ, but that it is the Spiritual-Presence, God in him, that possesses and drives his individual spirit. This insight stands guard against a Jesus-theology which makes the man Jesus the object of Christian faith. This can be done in seemingly orthodox terms, as in Pietism, or in humanist terms, as in theological liberalism. Both distort or disregard the Christian message that it is Jesus as the Christ in whom the New Being has appeared. And they contradict Paul's Spirit-Christology, which emphasizes that "the Lord is the Spirit" and that we do not "know" him according to his historical existence (flesh) longer, but only as the Spirit who is alive and present. This saves Christianity from the danger of a heteronomous subjection to an individual. The Christ is Spirit and not law". Paul Tillich
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 03/06/2022 22:06

Christians claim that in the birth of Jesus, there occurred the miracle of the incarnation of God in the form of a human being. To say that God became truly a human being invites a number of questions. Let us ask the following about the man-God Jesus. What happened to his foreskin after his circumcision (Luke 2:21)?

Did it ascend to heaven, or did it decompose as with any human piece of flesh? During his lifetime what happened to his hair, nails, and blood shed from wounds? Did the cells of his body die as in ordinary human beings? If his body did not function in a truly human way, he could not be truly human as well as truly God. Yet, if his body functioned exactly in a human way, this would nullify any claim to divinity. It would be impossible for any part of God, even if incarnate, to decompose in any way and still be considered God. The everlasting, one God, in whole or in part, does not die, disintegrate, or decompose: ‘For I the Lord do not change.’ (Malachi 3:6)

Did Jesus’ flesh dwell in safety after his death?
Unless Jesus’ body never underwent ‘decay’ during his lifetime he could not be God, but if it did not undergo ‘decay’ then he was not truly human.



Christ is just a prophet

everyone that was alive when Jesus walked considered him a Prophet.


And the crowds were saying, “This is the prophet Jesus, from Nazareth in Galilee.” (Matthew 21:11)

The woman *said to Him, “Sir, I perceive that You are a prophet.(John 4:19)

When they sought to seize Him, they feared the people, because they considered Him to be a prophet. (Matthew 21:46)

So they *said to the blind man again, “What do you say about Him, since He opened your eyes?” And he said, “He is a prophet.” (John 9:17)
(interesting footnote, even those he gave vision to considered him a prophet)

And He said to them, “What things?” And they said to Him, “The things about Jesus the Nazarene, who was a prophet mighty in deed and word in the sight of God and all the people, (Luke 24:19)


Bible says that God is not man
‘God is not a man’ (Numbers 23:19)
‘For I am God, and not man’ (Hosea 11:9)

Jesus is called a man many times in the Bible
‘a man who has told you the truth’ (John 8:40)

‘Jesus the Nazarene, a man attested to you by God with miracles and wonders and signs which God performed through Him in your midst, just as you yourselves know.’ (Acts 2:22)

‘He will judge the world in righteousness through a man whom He has appointed’ (Acts 17:31)

‘the man Christ Jesus’ (Tim. 2:5)
The Bible says that Jesus denied he is God
Jesus spoke to a man who had called him ‘good,’ asking him, ‘Why do you call me good? No one is good except God alone.’ (Luke 18:19)

And he said to him, ‘Why are you asking me about what is good? There is only One who is good; but if you wish to enter into life, keep the commandments.’ (Matthew 19:17)

Jesus did not teach people that he was God
If Jesus had been telling people that he was God, he would have complimented the man. Instead, Jesus rebuked him, denying he was good, that is, Jesus denied he was God.

The Bible says that God is greater than Jesus
‘My Father is greater than I’ (John 14:28)
‘My father is greater than all.’ (John 10:29)

Jesus can not be God if God is greater than him. The Christian belief that the Father and son are equal is in direct contrast to the clear words from Jesus.

Jesus never instructed his disciples to worship him
‘When you pray, say Our Father which art in heaven.’ (Luke 11:2)

‘In that day, you shall ask me nothing. Whatsoever you ask of the Father in my name.’ (John 16:23)
The hour cometh and now is, when the true worshippers shall worship the Father in spirit and in truth; for the Father seeketh such to worship him.’ (John 4:23)

If Jesus was God, he would have sought worship for himself
Since he didn’t, instead he sought worship for God in the heavens, therefore, he was not God


من هو الإله الحق؟ هاشم ومنصور في حوار مع مسيحيين الجزء الأول
https://www.youtube.com/watch?v=SRZKGcS9-Lg

من هو الإله الحق؟ هاشم ومنصور في حوار مع مسيحيين الجزء الثاني

https://www.youtube.com/watch?v=TWfloKsBjzM
Indsendt af: Hanskrist

Re: korrigere misforståelser - 04/06/2022 09:07

du somo læser stadig ikke hvad andre skriver, men vi kan jo håbe nogen læser hvad jeg skriver.

jeg indrømmer at kristendommen der er grundlagt på krop og spiritualitet (erfaringer) - frihed og kærlighed - og ikke loven eller guddommelige hellige skrifter vil være svært at forstå for en muslim og jøderne.


Det Bibelske budskab er ikke dette, at et menneske, Jesus, tilkendes prædikatet guddommelighed. Den tankegang, at Jesus er ”gud”, forudsætter jo, at ”gud” eller ”det guddommelige” på en eller anden måde på forhånd er bekendt, og at vi på grund af Jesu særlige egenskaber, f. eks. Hans moralske højhed eller Hans religiøse genialitet, mener at turde tilkende Ham dette høje prædikat. Men af en sådan tankegang finder vi intet spor i Det nye Testamente. Derimod findes der en særdeles kraftig understregning af, at Han, da Han på denne måde skulle kåres og vurderes af mennesker, blev behandlet som alt andet end et guddommeligt menneske, tværtimod blev forkastet og henrettet som forbryder. Den nytestamentlige kristusbekendelse lyder ikke: ”Jesus er Gud!” men: ”Gud er Jesus!” ikke: mennesket Jesus ophøjedes på grund af sine menneskelige fortrin i gudernes kreds! Men: Gud fornedrede sig til menneskers kår. Ikke: mennesket, det rene, ædle, ophøjede menneske blev Gud. Men: Gud blev menneske, blev gjort til en forbandelse, til synd, for os.

”Ordet blev kød og tog bolig iblandt os!” formulerer Johannes denne bekendelse. Inkarnationstanken udtrykker denne enhed af kristologi og theologi, theologi og kristologi. Inkarnationstanken er ikke et princip til brug i en objektiv anskuelse. Som led i et system er inkarnationstanken selvmodsigende. Thi i et system tænkes ideer sammen. Og Guds og menneskets ide kan ikke tænkes sammen. Inkarnationstanken er ikke indholdet i en anskuelse, men formen for et budskab. Inkarnationstanken som systematisk ide måtte udtrykkes således: ”Ord er kød”, eller: ”Kødet er Ord”. ”Gud er menneske” eller ”Mennesket er Gud”. Ingen af delene er sandhed. Gud er ikke et menneske, og mennesket er ikke en Gud. Men inkarnationstanken som formen for det kristne budskab udtrykkes således: ”Ordet blev kød! Gud blev menneske!” inkarnationstanken udtrykker en begivenhed. Og denne begivenhed er den historiske Jesusvirkelighed. Her kom Gud. Derfor: Gud er Jesus. Udenfor Jesus findes kun vore Gudsideer, som alle er produkter af afgudsdyrkelsen. I Jesus kom den virkelige gud. Gudsideer opstiller det suveræne menneske, så længe Gud selv er borte. Kun om den fjerne gud kan mennesket i sin suverænitet opstille ideer, der udtrykker, hvilken plads og betydning det suveræne menneske ønsker at give Gud. Er Gud derimod kommet nær, da mister mennesket sin suverænitet. Da forsvinder også dets forsekellige gudsideer, og det står i stedet for over for Gud som virkelighed, d.v.s. som begivenhed. Det er dette inkarnationstanken udtrykker. Regin Prenter.



-0-0-0-0-


"it is not the spirit of the man Jesus of Nazareth that makes him jeg Christ, but that it is the Spiritual-Presence, God in him, that possesses and drives his individual spirit. This insight stands guard against a Jesus-theology which makes the man Jesus the object of Christian faith. This can be done in seemingly orthodox terms, as in Pietism, or in humanist terms, as in theological liberalism. Both distort or disregard the Christian message that it is Jesus as the Christ in whom the New Being has appeared. And they contradict Paul's Spirit-Christology, which emphasizes that "the Lord is the Spirit" and that we do not "know" him according to his historical existence (flesh) longer, but only as the Spirit who is alive and present. This saves Christianity from the danger of a heteronomous subjection to an individual. The Christ is Spirit and not law". Paul Tillich

-0-0-0-0-

Begivenheden KRISUS er den Gud Helligåndens Ny Væren og Virke/Virkelighed ind i verden begyndende ret for alvor ved mennesket Jesus.


-0-0-0-


Citat:
Den gamle og den nye pagts tjeneste.

Begynder vi nu igen at anbefale os selv, eller har vi som visse andre brug for anbefalingsbreve til eller fra jer? Nej, I er selv det brev, der står skrevet i vore hjerter, og som kendes og læses af alle mennesker, så det er klart, at I er et Kristus-brev, der er blevet til ved vores tjeneste, ikke skrevet med blæk, men med den levende Guds ånd, ikke på tavler af sten, men i hjerter, på tavler af kød og blod.

En sådan tillid har vi til Gud ved Kristus. Ikke at vi af os selv duer til at udtænke noget, som kom det fra os selv; at vi duer til noget, skyldes Gud, som også har gjort os duelige til at være tjenere for en ny pagt, ikke bogstavens, men Åndens; for bogstaven slår ihjel, men Ånden gør levende.

Men når dødens tjeneste, indhugget i sten med bogstaver, havde sin herlighed, så at Israels børn ikke kunne se på Moses' ansigt på grund af hans ansigts stråleglans, der dog forsvandt, hvor meget mere vil så ikke Åndens tjeneste have sin herlighed. Når den tjeneste, der fører til fordømmelse, havde sin herlighed, så er den tjeneste, der fører til retfærdighed, langt mere rig på herlighed. Det, der var herligt, har jo i dette tilfælde ingen herlighed sammenlignet med den alt overvældende herlighed. For når det, der forsvandt, havde sin herlighed, så skal det, der bliver ved med at bestå, have endnu større herlighed.

Et sådant håb har vi og går derfor åbent til værks og gør ikke som Moses, der lagde et slør over sit ansigt, for at Israels børn ikke skulle se, at det, der forsvandt, hørte op. Dog forhærdedes deres tanker, for indtil den dag i dag bliver det samme slør ved med at ligge over oplæsningen af den gamle pagt uden at tages bort, for det fjernes først i Kristus. Ja, lige til i dag ligger der et slør over deres hjerte, når Moses læses op. »Men hver gang én vender om til Herren, tages sløret bort« – »Herren« er Ånden, og hvor Herrens ånd er, dér er der frihed. Og alle vi, som med utilsløret ansigt i et spejl skuer Herrens herlighed, forvandles efter det billede, vi skuer, fra herlighed til herlighed, sådan som det sker ved den Herre, som Ånden er.
2 Kor 3.
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 04/06/2022 13:44

Toraen på profeten Moses' tid, fred være med ham, er i overensstemmelse med Koranen
evangeliet på profeten jesus tid, fred være med ham, er i overensstemmelse med Koranen

men nu


Ifølge islam er både Toraen og Det Nye Testamente blevet korrumperet.


Så Gud sendte profeten Muhammed, fred være med ham, med Koranen for at rette op på forvrængningen







I Koranen forbyder Gud alkohol, umoral, åger, hasardspil, at spise svinekød, tilbede mennesket og betragte det som en gud.
Alt dette gøres af jøder og kristne
Og i modsætning til Koranens lære
Koranen fraråder interessen for indholdet af forvrængede bøger, der modsætter sig det




Jødiske lærde og rabbinere fortolkede ikke kun Toraen parallelt med deres egen forståelse i de spørgsmål, de ikke kunne finde bestemte svar, men tilføjede også de tekster, de godkendte, og fjernede visse dele. Følgelig gjorde disse tilføjelser og sletninger den rigtige Tora uidentificerbar.

En lignende form for forvrængning er også i evangeliet. Kristne præster tilføjede deres egne forståelser af religion, deres egne fortolkninger og fancy ideer til Allahs Ord, Evangeliet og gjorde dermed den guddommelige bog næsten uigenkendelig. . ændrede visse rabbinere og præster versene i guddommelige skrifter i bytte for verdslige gevinster eller fortolkede dem efter deres egen fantasi. De fordrejede især versene om Muhammeds profetskab, fred og velsignelser med ham, og forsøgte at ødelægge de vers i Skriften, som giver den gode nyhed om profeten Muhammeds komme efter profeten Jesus, fred og velsignelse med dem.

De rabbinere og præster var ikke nok med det; de hævdede, at de tilføjelser, de indsatte i guddommelige skrifter, var den originale tekst. Således kom disse rabbineres og præsters filosofi om historie, forklaring, fortolkning og deres synspunkter inden for andre vidensgrene ind i Skriftens Samling og blev dermed næsten en del af Allahs Ord.


https://www.youtube.com/watch?v=Or7yo5tj40Y
Indsendt af: Hanskrist

Re: korrigere misforståelser - 04/06/2022 13:51

ha ha lol

sov du bare videre somo

debat er ikke lige dig og din stil

jeg har fortalt og redegjort for dig hvordan kristendommen skal forstås men du forsætter med alle dine fordomme - du læser slet ikke hvad der ville kunne gøre dig klogere - øge din forståelse

du vil ikke ud af dine fordomme om tingene

du er bange for at tænke ud af den boks du lever i hvor du har svar på alt - men hvor du så også er afskåret fra nysgerrigt måske en dag at kunne forstå andre - fx kristendommen

hvis vi vil forstå kristendommen er det måske ikke muslimer, jøder eller ateister man skal spørge --- men gå til kilden selv - virkelig undersøge hvad pokker er det den kristendom dækker over hvis vi nu uden vores egne fordommme og forudindtagede meninger undersøgte sagen
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 06/06/2022 16:28

selvom Jesus aldrig sagde, at han var Gud, partner med Gud eller endda Guds søn. Ingen steder underviste Jesus i doktrinerne om treenigheden, korsfæstelsen, opstandelsen og forsoningen. Alle disse grundsætninger kom fra Paulus, eller fra de paulinske teologer, der fulgte i lås. Paulus' lære er faktisk i modstrid med Jesu lære, meget på samme måde som Det Nye Testamente fortæller os om Paulus' konflikt med Jakob, Peter og Barnabas.

For eksempel underviste Jesus i det gamle testamente i lov. Paul afviste det. Jesus erklærede sig selv som ’menneskets søn.’ Otteogfirs gange. Paulinske teologer kaldte ham 'Guds søn.' Jesus underviste i Guds enhed og bøn til ham alene.


Ingen steder i skrifterne kan vi udlede, at den Ene Gud er en sammenslutning af 3 guder. Tværtimod fortæller den katolske trosbekendelse os klart, at der kun er én Gud: den almægtige Fader, himlens og jordens skaber.
Det er en kættersk fortolkning, der blev udviklet fra det 3. århundrede, der gjorde den Ene Gud til en sammenslutning af tre guder...som ikke er i skrifterne. Skriften henviser aldrig til Helligånden, Den Eviges Engel, Logos eller Sønnen som værende andre guder!



Gå derfor hen og gør alle folkeslagene til mine disciple, idet I døber dem i Faderens og Sønnens og Helligåndens navn, . Matthæus 28:19

falsk tekst

Det eksisterer ikke i antikke græske manuskripter før det sekstende århundrede
Derfor er denne tekst udeladt fra de fleste oversættelser og nyere udgaver på de fleste sprog i verden




For det andet: Vi finder, at alle Kristi apostle og disciple, inklusive Peter, Kristi elskede... og Paulus, som uden bevis hævdede at være Kristi sendebud til hedningerne... såvel som evangeliets forfattere og deres vidnesbyrd alle... Vi finder ud af, at de ikke alle blev døbt i Faderens, Sønnens og Helligåndens navn.


Overtrådte de Kristi lære, eller var de uvidende om dem?

Hvor finder jeg Profeten ﷺ på Dommedagen? | Kom tæt på Profeten ﷺ serien | 5.
https://www.youtube.com/watch?v=Bc6pq6pmpZI

Med Profeten ﷺ efter døden | Kom tæt på Profeten ﷺ serien | 6.

https://www.youtube.com/watch?v=uzxTtDEdSdE
Indsendt af: Hanskrist

Re: korrigere misforståelser - 06/06/2022 17:26

Det er en kættersk fortolkning, der blev udviklet fra det 3. århundrede, der gjorde den Ene Gud til en sammenslutning af tre guder...som ikke er i skrifterne. Skriften henviser aldrig til Helligånden, Den Eviges Engel, Logos eller Sønnen som værende andre guder! Somo


vrøvl det er den Ene Gud vi møder på forskellig vis -

som Fader til alting

i Sønnen som Gud'mennesket (mennesket med Gud og mennesket i Gud)

i Helligåndens virke

der er ikke mindre Gud i Helligånden end der er i Gud Fader

der er ikke mindre Gud i Sønnen (i det Gudmenneskelige) end der er i Gud Fader

treenigheden siger blot at vi ikke må ringeagte en af vores Guds'erfaringer til fordel for de andre to - der er den ene samme Gud der gør sig gældende overfor os på forskellig vis

det vigtigste er at vi lærer Gud at kende - og her er treenigheden det største fremskridt tænkes kan sådan rent religionshistorisk - et kæmpe fremskridt.

og iøvrigt er 3 ganske tilfældigt - 4 ville være bedre - ihvertfald er der noget såvidt Jomfru Maria der trænger sig på

Gud i det feminine og fødende og nærende og fostrende princip - på den måde at kunne give liv - også her lærer vi Gud at kende - det guddommelige at kende
Indsendt af: Hanskrist

Re: korrigere misforståelser - 07/06/2022 11:51

Kære Gerth - begynd at studere - gå i skole igen

er der ikke noget i Odense der hedder teologi for lægfolk du kan gå til???

Her vil du både lære noget og du vil også lære at omgås andre mennesker og måske begynde at blive interesseret oprigtig i andre mennesker. Det skal være sådan at når du træder ind af døren, at underviseren ikke siger, "åh nej ikke ham der".

Hvor store udfordringer og vanskeligheder har du med undervisning og dette at lære noget nyt og kunne aflevere skriftlige opgaver der kan læses og hvor store udfordringer og vanskeligheder har du med at omgås andre mennesker? Det er svært for os andre helt at forstå dine ressourcer og måske vanskeligheder. Men hvis du ikke gider studier og uddannelse kunne du så ikke finde dig et interessant arbejde????

Har virkelig svært ved at forstå dit udsvævende liv såvidt alkohol og internet sex - sex annoncer -- der er så mange muligheder og så vælger du det mest dyriske primitive. Altså dine fortællinger om din høje intelligens og at du intet overhovedet fejler, ikke så meget som en forkølelses kravler på dig så kernesund er du ifølge dig selv - men dette passer bestemt ikke overens med det liv du fører og som du skriver og opfør dig her på trosfrihed og uden tvivl har noget lignende været tilfældet med selvet.dk.

Kan du ikke også tage HF fag i psykologi og religion og filosofi?

Måske du skulle stille dig selv spørgsmålet, hvad er det jeg vil? Ud over at holde hus og lejlighed, sørge for rengøring og indkøb og madlavning og personlig hygiejne - derudover må der være noget du ønsker for dig selv - som du kan arbejde frem imod.
Indsendt af: Hanskrist

Re: korrigere misforståelser - 07/06/2022 12:10

Deja-vu

ja og hvad vil du gøre ved det?

forsætter i din private tankeverden???

forsætte livet i religiøs ingenmandsland?

PS:

Citat:
Gerth:

Der findes i verden dårlige og gode gentagelser, men den gode om dette når en person lærer noget godt.
Et lys i mørket lærer ikke noget af det forkerte i verden og folk, som nogen ellers påstår, fordi ligesom Himlen lærer den gode også af kun det gode.

Min eneste lærermester idag var Det guddommelige!


dette kaldes dovenskab eller lediggang - ungdomssløvsind - idag skizofreni - og måske vi idag burde forstå dette bedre og derfor være i stand til at hjælpe folk med større ambitioner for deres liv her på jorden blandt andre mennesker - du er ligesom for ungt et menneske til at flygte ind i det guddommelige som et goldt ingenmandsland uden kærlighed.

plant jordbærbusker og andre bærbusker og høst frugterne.
Indsendt af: Anonym

Re: korrigere misforståelser - 07/06/2022 12:42

"plant jordbærbusker og andre bærbusker og høst frugterne."

"jordbærbusker" stortchock

jordbærplanter engel
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 07/06/2022 14:36

1_

Det lyder som om du havde en dårlig uddannelse

Tro ikke på det hadefulde lort, du opsøger på internettet.

Altid de uvidende løgnere uden at studere profeten Muhammeds biografi, fred være med ham
De snyder for at forvrænge billedet af islam og billedet af profeten Muhammed, fred være med ham




Polyteisterne i Mekka er dem, der altid kæmpede mod profeten Muhammed og ikke undskyldte til profeten
Fordi han kaldte dem til at tilbede Gud og opgav afgudsdyrkelsen
Og de dræbte profetens ledsagere og forsøgte at dræbe profeten og fordrev ham fra Mekka, hvor han boede i Mekka i 53 år
Og de kæmpede også mod ham i den by, hvor han boede
Hvad skete der, da profeten erobrede Mekka






I en majestætisk scene går profeten, Allahs fred og velsignelser med ham, ind i Mekka på sin kamel med hovedet sænket i ydmyghed og ydmyghed foran Allah, så meget at hans skæg næsten rører kamelens ryg. Scenen for den sejrrige erobrer kommer som et forbillede og en guide

På dagen for erobringen understregede profeten (fvmh) mange store islamiske menneskelige værdier; da han returnerede nøglen til Ka'ba til Uthman ibn Talha og sagde: "I dag er en dag med retfærdighed og trofasthed." Han forsikrede Mekkas befolkning om, at han tilgav dem og ikke ville skade dem



Selv andre stammer,
profeten Muhammed plejede at alliere sig med dem
i fredstraktater
og bekæmpede dem ikke undtagen i tilfælde af brud på pagten for deres forsøg på at dræbe muslimer

\\\\\\\\\\\\\\\\\\



2_

Der var mange profeter, som kæmpede efter Guds ordre

Ligesom profeterne Moses, David eller Salomon og profeten Muhammed, fred være med dem

Profeten JESUS, fred være med ham, benægtede ikke brugen af ​​sværd og magt mod de ugudelige


bring mine fjender her, som ikke ville have mig til at regere over dem, og dræb dem i mit nærvær.
◄ Lukas 19:27 ►




\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\




3_





Jeg og Faderen er ét.«


Det betyder, at Kristus er forenelig med Gud i budskabets formål og mål og ikke er lig med Gud



3 Men dette er det evige Liv, at de kende dig, den eneste sande Gud, og den, du udsendte, Jesus Kristus.
Johannes 17:3


Dette vers har nøjagtig samme betydning i dag, som det gjorde for 2.000 år siden.

Og Jesus antyder på ingen måde, at han er en del af sammensætningen af den eneste sande Gud.


så samlede jøderne sten op for at stene ham, fordi de forstod, at han mente, at han hævder at være Gud. Det er først, når du læser passagen for at se, hvad der kommer før og efter dette vers, at du vil indse, at jøderne misforstod, hvad Jesus sagde.


Faktisk forsøgte Jesus at forklare, hvad han mente, og den forklaring, han gav, er stadig i Bibelen, så alle kan se. Det er overraskende, at så mange mennesker, der siger, at de elsker Jesus, ignorerer hans forklaring og gentager den fejl, som blev begået af Jesu fjender, da Jesus sagde:. Jeg og Faderen er ét.« (kapitel 10, vers 30)

jøderne samlede sten op for at stene ham (vers 31). Jesus kunne ikke forstå deres opførsel, for han havde ikke sagt noget forkert. Så han spurgte dem, hvad han havde gjort forkert for at få dem til at ville stene ham (vers 32). De svarede, at Jesus havde begået blasfemi, da han kun var et menneske, men alligevel hævdede han at være Gud (vers 33).

Men det fremgår tydeligt af bibelstedet ovenfor, at Jesus ikke hævdede at være Gud. Han hævdede kun at være Kristus (vers 25). Hvornår sagde han, at han var Gud? De fejlciterede Jesus med vilje og lagde ord i hans mund, som de senere vil forsøge at bruge som falske beviser mod ham, så de kunne have en undskyldning for at dræbe ham
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 07/06/2022 19:33

Din bog, der siger dette om Kristus, ikke internettet





hvad lærer din bibel?


Det lærer, at Gud myrdede alle de fra to år gamle og mindre i Egypten for at vise, at han var chef.

Det lærer, at Gud instruerede sin stamme til at myrde kvinderne og børnene i hans stamme. Hvilken meddelelse sender den til kristne om behandlingen af deres fjender? Spekulerer du på, hvorfor det kristne Tyskland endte med at myrde millioner af jøder, som de betragtede som fjender?

Det lærer, at Jesus instruerede sine tilhængere om at forlade forældre, søskende, venner osv. Som en nødvendighed for at følge ham (Jesus).




Nogle mente, at begivenhederne i Det Gamle Testamente endte i Det Nye Testamente, men Guds bestemmelser i Det Nye Testamente viste brutalitet og kærlighed til synet af udgydt blod og hans kærlighed til lugten af brændte kroppe.

I det øjeblik, han optrådte på scenen, fandt en massakre kaldet Announce Massacre of JESUS sted, og uskyldige børn blev dræbt ... børn, der blev slagtet uden synd til forløsning af JESUS.
verserne af sværdet, der findes i Bibelen. Kristne missionærer beskylder islam
Vi vil minde dem om deres gode erindringer og liste de vers af sværdet, der findes i den hellige bog, inspireret, lad os huske af Helligånden, der er et med JESUS N.T. kærlighedens Gud.
Når det drejer sig om at tale om volden fra de hellige tekster, bringes hykleriet til et hovede af kristne. Deres lære hævder, at deres bog er fyldt med kærlighed, at deres lære er fyldt med kærlighed, og at deres guddommelighed er kærlighed. Nu vil vi se myten bag dette design og minde dem om den berømte Kristus, der siger:

Hvorfor ser du det strå, der er i din broders øje, og ser du ikke den stråle, der er i dit øje?

(Matteus 7,3)


Her er de "10 bud fra bibelsk Jihad", som Den Evige - JESUS N.T. - lagt i sin uendelige kærlighed:

1) Forbered dig på krig!
2) Forbandet være den, der tager sit sværd væk fra Carnaaaaaaaaage!
3) Dræb fjenden til det sidste: "Dræb dem, uanset hvor du finder dem"!
4) Spar ikke kvinder, gamle mennesker, okse, får og æsler!
5) Men tag Loot fra tid til anden ...
6) Voldtægt fjendernes små piger!
7) Glem ikke at brænde byen ned efter det!
8) Spydverset!
9) Stenverset!
10) Øksens vers,
harverne, savene!
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 07/06/2022 20:18

dræbe børn i Bibelen

https://www.openbible.info/topics/killing_children
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 13/06/2022 12:06

Profetens ﷺ nærhed i graven | Kom tæt på Profeten ﷺ serien | 7.

https://www.youtube.com/watch?v=u_bI7bJz76E



Forlod jorden med Profeten ﷺ i tankerne | Kom tæt på Profeten ﷺ serien | 8.

https://www.youtube.com/watch?v=2ewMCP3Z8Yg


Kendetegn på sand kærlighed | Kom tæt på Profeten ﷺ serien | 9.

https://www.youtube.com/watch?v=5STPRP5OQkc
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 20/06/2022 15:56

Jesus bøjede sig ned og gav sig til at skrive på jorden med fingeren. Da de blev ved med at spørge ham, rettede han sig op og sagde til dem: »Den af jer, der er uden synd, skal kaste den første sten på hende.

Johannesevangeliet Kapitel 8 -

Historien om skøgen i Bibelen er opdigtet og forkert og blev ikke fundet i tidlige manuskripter

Der er fuldstændig konsensus om, at denne historie er føjet til Johannesevangeliet blandt lærde






Faktum er, at der er 40.000 kristne sekter. Vi kan fylde et fodboldstadion med kristne, hver enkelt af dem kan have forskellige overbevisninger. Alle kalder sig selv kristne. Alle har en anden overbevisning end dig.
Kan du ikke vikle dit hoved om, hvor sindssygt det her er?

Hvordan nogen kan argumentere for, at Bibelen ikke er ændret i dag, er ærligt talt forbløffende. Seriøst, de fortsætter bogstaveligt talt med at ændre det selv i dag!

Tænk på profeterne, nogle der faktisk talte til Gud, begik incest og tilbad afguder.
I Bibelen





20.000 ændringer!!
Hvorfor har du valgt at leve i fornægtelse? Hvad siger Bibelen om at aflægge falsk vidnesbyrd?
vi er på et punkt, hvor bibelforskere siger, at Bibelen er ændret.




Faktisk er Bibelen tilbage, men hvor meget af den er original?

Jeg kan personligt garantere, at Gud ikke gav jøderne
tilladelse til at låne ud mod renter.


Mens hvad der er i det, der er originalt, hvor meget af det ignoreres? Såsom 32 separate vers, der forbyder indtagelse af svinekød?



Hvad med alle de vers, hvor Jesus siger, at han intet kan gøre, men alligevel tilskriver du ham guddommelighed?

90 bibelvers tilbageviser din kerneoverbevisning Red.



Jeg er ikke overrasket. Gå tilbage til 300 e.Kr. og rådet i Nicea erklærede profeten Jesus for at være inkarneret gud. Skulder lige op med andre hedenske, 3 i 1 trosretninger i nærheden.

Dette var dagen, hvor djævelen tog herredømmet.. Så hvorfor skulle jeg blive overrasket over, at der 1700 år senere er mere end 2000 bibler?

Vil du høre noget interessant? Vidste du, at jøder har lov til at bede i en moske... Men er det forbudt at bede i en kirke?

. Jøder betragter dig som hedensk, og deres bønner til Abrahams Gud ville ikke blive accepteret, hvis de blev bedt i en kirke.

Facinerende. Er det ikke? Lidt ligesom dig med dit juletræ, mens Bibelen kalder det forgæves.

Folk hører, hvad de vil.

Bibelen er blevet ændret og ændret og fejloversættelser er 2 helt forskellige ting.



Sandheden er, at du tilbeder en mand, der konstant omtales som profet i din bog. En mand, der bogstaveligt talt råbte til Gud for at redde ham i din bog. En mand, der bogstaveligt talt tilbad Gud i din bog



For Profeten ﷺ eller paradis? | Kom tæt på Profeten ﷺ serien | 10

https://www.youtube.com/watch?v=KxNxq6OGxuI


Når kærlighed ændrer ens smag | Kom tæt på Profeten ﷺ serien | 11.

https://www.youtube.com/watch?v=oBbdJBcVIuw
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 28/06/2022 13:09

I år 325 e.Kr., det vil sige omkring tre århundreder efter Jesus Kristus, holdt kirkens mænd et møde for at diskutere Jesu natur: Er han et menneske, en budbringer eller en gud legemliggjort i et menneske? Efter lange diskussioner konkluderede mødet, at han var en apostel. Men beslutningen behagede dengang ikke kejseren af Konstantinopel, så han opløste synoden og udnævnte nye præster. Diskussioner fandt sted, og de kom til den beslutning, som kejseren udnævnte dem til; Det er, at Kristus er en menneskelig Gud. Således opnåede Jesus gudernes rang ved at stemme, og på det tidspunkt var Jesus den første, der blev udnævnt til gud ved at stemme!

Endelig

revideret udgave:

Der er en udgave af de kristne bogudgaver kaldet "Revised Edition", det vil sige: revideret og ændret. Hvordan er det tilladt at revidere en bog, der er Guds ord?! Hvordan fikser de det?! Guds ord bliver ikke pillet ved af nogen, hverken revision eller revision eller tilføjelse..


I første række for Profetens ﷺ skyld | Kom tæt på Profeten ﷺ serien | 12.

https://www.youtube.com/watch?v=efa236KYw98

I Profetens ﷺ kærligheds optik | Kom tæt på Profeten ﷺ serien | 13.

https://www.youtube.com/watch?v=mrJX7KGgpjQ







الشيخ عثمان ابن فاروق وهروب المسيحي من الرد المفحم

https://www.youtube.com/watch?v=Mt85_Ul-O3U

النصراني في الفخ - أحمد ديدات صغير يغير موازين النقاش Speaker's corner

https://www.youtube.com/watch?v=ZUCNOIjD2HQ

غير مسلم يسأل الداعيه المسلم شمسي عن الخمر والجنة

https://www.youtube.com/watch?v=eTM_swOOO-M

لماذا اعتنقت الإسلام؟ - حمزة في حوار مع زائر
https://www.youtube.com/watch?v=UcJWY0iXZGc
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 12/07/2022 15:47


Profeternes sjæle i paradiset, og med dem er sjælene fra martyrerne og de retfærdige, som døde fra vores nation og også tidligere nationer. Hvad angår legemer, er de alle på jorden, inklusive profeternes legemer,

Og at den første person, der kommer ind i Paradiset, vil blive velsignet med sin sjæl og krop, vores profet Muhammed, fred være med ham,

Jesus, fred være med ham, (med sin krop og sjæl) er i en af de syv himle, ikke i paradiset


Profeten Moses, fred være med ham, blev nævnt flere gange i Koranen
Mere end profeten Muhammed og profeten Jesus Kristus, fred være med dem
Islam skelner ikke mellem profeterne, de er alle brødre, og et budskab er, at Gud er én, ikke tre og ikke et menneske

Hvis kriteriet for differentieringen i den ædle Koran var antallet af gange navnet "viden" blev nævnt, så ville "Satan" have været højere end mange af profeterne, som antallet af gange dette navn
dukkede op tæt på halvfjerds gange, hvilket overstiger antallet af gange det for navne Nogle budbringere og profeter!


Valg af troen for Profetens ﷺ skyld | Kom tæt på Profeten ﷺ serien | 14.

https://www.youtube.com/watch?v=HH8cjDF2Nsc

Glæden ved synet af Profeten ﷺ | Kom tæt på Profeten ﷺ serien | 15.

https://www.youtube.com/watch?v=Rt5dcM46eIc










الخبير الإسلامي شمسي يشرح لملحد بالانجليزية وفي النهاية يكتشف شيئأ
https://www.youtube.com/watch?v=LzO5ceA-RsE

يلعبون علينا_ شيخ وهاشم مع يهود Speaker's corner


https://www.youtube.com/watch?v=Jew-RuC_2Pw

الداعيه منصور ينهي حواره مع مبشر مسيحي بسبب عدم تركيزة
https://www.youtube.com/watch?v=TOXoAqYyOZM

توقف عن التكبر! - محمد حجاب ونصراني معقد Speaker's corner
https://www.youtube.com/watch?v=96EIlGlfFig

امرأة ثملة تنفعل وتشتم ثم تركل الكاميرا خلال حوار لمنصور

https://www.youtube.com/watch?v=64l3jvRMKyU
Indsendt af: ABC

Re: korrigere misforståelser - 16/07/2022 22:02

Hej Somo

Du bestemmer ikke over mig ler blinker halvfuld Tag dig sammen og glæd os alle med noget musik heart




Your friend forever

Jan
Indsendt af: ABC

Re: korrigere misforståelser - 17/07/2022 13:15

Hej Somo

Jeg blev vist lidt fuld igår heart Beklager forstyrrelsen...




Your friend forever

Jan
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 17/07/2022 16:59


Profeten Muhammad

Han var asketisk omkring jordiske anliggender
var han også en ufejlbarlig Profet – erobreren, der erobrede nationer og lande med sit budskab. Han sov på en måtte af strå og en pude fyldt med grove fibre.

‘En jødisk dreng, der tjente Allahs Sendebud , blev syg. Så sagde Profeten : ‘Lad os gå hen og besøge ham.’ Da de kom ind, sad drengens far ved hans hoved, og Allahs Sendebud sagde: ‘Sig, at der er ingen anden gud, der fortjener at blive tilbedt end Allah, og jeg vil gå i forbøn for dig på Dommedag.’ Drengen så på sin far, og faderen sagde: ‘Adlyd Profeten!’ og så sagde drengen: ’Der er ingen anden gud, der fortjener at blive tilbedt end Allah, og Muhammed er Hans Sendebud.’ Allahs Sendebud ﷺ sagde: ‘Al pris tilkommer Allah, som har reddet ham fra Helvedes ild.’


Hvad sagde de om Profeten Muhammad ?
Ikke-muslimer om Profeten Muhammad


Annie Besant skrev i ‘The Life and Teachings of Mohammad’:

‘Det er umuligt for nogen, der studerer Arabiens store Profets liv og karakter, og som kender hans lære og livsførelse, at føle andet end ærbødighed over for den mægtige Profet, et af den Ophøjedes store Sendebud. Og selv om jeg i det, jeg fremlægger for jer, vil fortælle mange ting, som mange er bekendt med, så føler jeg selv, når jeg genlæser dem, en ny beundring, en ny ærbødighed over for den store arabiske lærer.’

Dr. Gustav Weil skrev i ’Geschichte der islamischen Völker’:

‘Muhammed var et lysende eksempel for sit folk. Hans karakter var ren og pletfri. Hans hus, hans tøj, hans mad – alt var præget af en sjælden enkelhed. Så fordringsløs var han, at han ikke ønskede at modtage nogen særlige tegn på ærbødighed fra sine venner, ej heller tog han imod nogen tjeneste fra sin slave, som han selv kunne udføre. Han var til rådighed for alle på alle tidspunkter. Han besøgte de syge og følte med alle. Ubegrænset var hans godgørenhed og gavmildhed, ligesom hans interesse for og engagement i samfundets ve og vel.’

Washington Irving sagde:

‘Hans militære triumfer vakte ingen stolthed eller forfængelig æresfølelse, som de ville have gjort, hvis de havde haft et selvisk formål. Da hans magt var på sit højeste, opretholdt han den samme enkle livsførelse og fremtoning som i modgangstider. Han førte sig så langt fra frem som en kongelig person, at det mishagede ham, hvis nogen, når han kom ind i et rum, viste ham nogen usædvanlige tegn på respekt.’


Marquis de Dufferin sagde:

‘Det er den muslimske videnskab, den muslimske kunst og den muslimske litteratur, som Europa kan takke for, at det blev befriet fra den mørke middelalder.’



George Bernard Shaw: ‘Jeg har altid agtet Muhammeds religion højt på grund af dens vidunderlige vitalitet. Det er den eneste religion, der ser ud til at have evnen til at tilpasse sig livets skiftende faser, hvorved den appellerer til alle aldre. Jeg har forudsagt om Muhammeds tro, at den ville blive acceptabel i morgen, eftersom den begynder at være acceptabel for Europa i dag. De gejstlige i middelalderen malede, enten af uvidenhed eller fordomme, muhamedanismen i de mørkeste farver. De havde faktisk lært at hade både mennesket Muhammed og hans religion.

og efter min mening er han langtfra en anti-Krist, men må snarere kaldes menneskehedens frelser.’

Hvor meget ved ikke-muslimer i DK om Islam? - MUNIDA Konference

https://www.youtube.com/watch?v=ksuSIfxAITo&feature=emb_title



Dit forsvar på dommensdag |
https://www.youtube.com/watch?v=VB0_YOYX9vI
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 18/07/2022 16:47

Tidligere profeter blev sendt til en bestemt gruppe mennesker, og deres budskab skulle blive fulgt i en bestemt tidsperiode. Da tidligere åbenbaringer var tidsbundne, bevarede Gud dem ikke selv.

Koranen kan ikke sammenlignes med de tidligere skrifter. Koranen er unik i mange aspekter. Det er den endelige åbenbaring til menneskeheden. Tidligere skriftsteder blev kun sendt til deres respektive folk.
Koranen er universel.

Så Gud lovede at beskytte Koranen

Gud siger i Koranen
(9) Indeed, it is We who sent down the message [i.e., the Qur’ān], and indeed, We will be its guardian.




Muslimer accepterer den oprindelige uændrede Tora (som åbenbaret til profeten Moses, fred være med ham). Muslimer accepterer også den originale uændrede bibel (som åbenbaret for profeten Jesus, fred være med ham). Disse originale skrifter blev åbenbaret af Gud (Allah).

ingen af disse skriftsteder eksisterer i dag i deres oprindelige form eller i deres helhed.




Længslen efter at møde Profeten ﷺ | Kom tæt på Profeten ﷺ serien | 16.

https://www.youtube.com/watch?v=l5zUmd1PVJ8

Rejste sig i kærlighed for Profeten ﷺ | Kom tæt på Profeten ﷺ serien | 17.


https://www.youtube.com/watch?v=P2sdsAfkhF0


فتيات يهوديات يضحكن سعداء جدا! محمد حجاب ويهوديات - ركن المتحدثين
https://www.youtube.com/watch?v=sjNOmCg9At4
رأيت يسوع في أسبانيا_ شمسي في حوار مع مسيحي
https://www.youtube.com/watch?v=sYE27mDxzaY

ملاكم أمريكي- لهذه الأسباب أحترم الإسلام

https://www.youtube.com/watch?v=UHTtMLQjo-Q

رجع الي بلادك يا منصور، وانت أتيت متي؟ عنصر-ي مت-طرف
أhttps://www.youtube.com/watch?v=HEFcIBVIhU4



عراك ايراني قوي يفسد نقاش لطيف - منصور مع بريطاني Speaker's https://www.youtube.com/watch?v=MkYXJ0P1-Jc


الخبير شمسي بشئون المسيحيين واليهود يفتح عقولهم لكتبهم

https://www.youtube.com/watch?v=1k1WJMSAxJE
Indsendt af: ABC

Re: korrigere misforståelser - 18/07/2022 20:57

Hej Somo

Jeg bliver nok aldrig muslim...

https://vandrermodlyset.dk/ardors-beretning-26/

https://vandrermodlyset.dk/kommentar-xxvi/

Blev Jesus korsfæstet...

https://vandrermodlyset.dk/ardors-beretning-27/

https://vandrermodlyset.dk/kommentar-xxvii/

Hvad siger andre...




Your friend forever

Jan
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 19/07/2022 21:16

Selv hvis Bibelen kunne påvises at være en ord for ord-repræsentation af skriftruller, der eksisterede fra GT og NT tidsalder, ville der stadig være en betydelig glidning i betydningen, fordi hver tidsalder, hver kultur har sin egen nuance af forståelse, sin egen idiosynkratiske betydning af ord, der simpelthen ikke kan oversættes til andre sprog, der er sætninger, der linker til kulturarv, forbindelser til lokalhistorie indlejret i betydningen, referencer til tidens digtere og forfattere osv. Disse passer ikke godt fra aramæisk til gammelgræsk , fra gammelgræsk til latin og fra latin til engelsk, eller et hvilket som helst andet sprog for den sags skyld.


Den engelske bibel er et bedste bud på, hvad der var hensigten fra den oprindelige lære.


OT er en samling af en række religioner, stærkt lånt fra egyptiske og sumeriske episke fortællinger og tro. Det er en samling af fragmenter af gamle religioner.


De 4 evangelier i NT som eksempel har mange modsætninger. Disse modsætninger påvirker ikke i alvorlig grad disse værker, som er liturgier. Det er sæt af prædikener fra lidt forskellige aldre og steder, og vi kan allerede se driften i deres former.


Det tidligste evangelium er forsigtigt om Jesus. Han er en inspireret lærer. De senere evangelier, åbenbart konkurrerende fra et publikum, har hævet Jesus til at være overnaturlig. Han har nu en baghistorie, en far, en beskæftigelse, en jomfrufødsel og han kan udføre bogstavelige mirakler til venstre, højre og i midten. Det er præcis, hvad der foregår i dag.


Vi har de glade klappere, alle syngende, alle krammehob, troshealer-mobben, tv-evangelisttyvene og forbryderne, slangekysserne, den eneste sande religion JW osv. osv. Ligesom de 4 evangelier leder alle efter det gimmick at tiltrække folk.
Indsendt af: ABC

Re: korrigere misforståelser - 20/07/2022 13:49

Hej Somo

Hvad er sandheden heart




Your friend forever

Jan
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 20/07/2022 17:07

Jesus Christ (عليه السلام) in Islam Last Lecture by Ahmed Deedat (رحمه الله)

https://www.youtube.com/watch?v=OXNQ4Z1B44g
Indsendt af: ABC

Re: korrigere misforståelser - 20/07/2022 17:57

Hej Somo

Jeg sætter mig til at se videoen heart




Your friend forever

Jan
Indsendt af: ABC

Re: korrigere misforståelser - 22/07/2022 12:32

Hej Somo

Der er noget jeg ikke forstår...

https://www.religion.dk/synspunkt/jomfru-maria-i-koranen

Citat:
Koranen beretter om familiens forbløffelse og folkets »graverende anklager imod Maria«, da hun præsenterer dem for sin nyfødte søn. Og hun slipper ikke for en påmindelse om, at både hendes far og mor da var ærbare mennesker - så hvor kunne hun dog ...?

Hvorfor blev de forbløffet? Hvad siger du i øvrigt til dette...

https://vandrermodlyset.dk/47-jesu-undfangelse/

Har vi brug for mirakler heart




Your friend forever

Jan
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 22/07/2022 21:20

Jøderne var forbavsede over, at der var et barn med Maria uden for ægteskab
Så de anklagede hende for utroskab

Men Gud er almægtig og gav Maria et barn uden en far

Og glem ikke, at Adam var uden en far eller en mor

Derfor er hans mirakel større end miraklet ved Kristi fødsel


Det er forbløffende, at beretningerne om Jesu fødsel i Koranen er mere detaljerede, konsekvente, logiske og ære for Maria end Bibelen. Koranens beretninger viser, at engle bragte Maria glade nyheder om Jesus før hans fødsel som Guds ord og et tegn for mennesker fra Gud. I Koranen,



Koranen gør også klart, at englen, der viste sig for Maria, instruerede hende i at afholde sig fra at tale og at stole på Gud med hensyn til hendes skæbne. Gud gjorde det muligt for Jesus, mens han stadig var en baby i vuggen, at komme ud med beviset på, at han er Guds tjener, sendebud og profet, og at hans mor er uskyldig i umoral som antydet af Guds befaling til ham om at være pligtopfyldende over for hende.

Hvad angår beretningerne om Jesu fødsel i Bibelen, er de ikke logisk nok til at frikende Maria for utroskab. For eksempel siger andet kapitel i Matthæusevangeliet, at magi kom for at lægge sig ned foran barnet, som ville være kongen af ​​jøder, hvis stjerne de så.

Vi kan spørge her: er det logisk for Magi at lægge sig ned foran en baby fra Israels Børn i betragtning af, at det var jødernes konge? Siden hvornår lægger magi sig ned for en konge af jøder under Romerrigets styre? Hvorfor fulgte magi ikke Jesus senere? Hvordan kunne dette ske med en baby, der blev født af et forlovet i stedet for et ægtepar?

Så beretningen fra Matthæusevangeliet frikender ikke Maria for utroskab.

Med hensyn til Lukasevangeliet gør det ikke klart, hvordan Maria overlevede en meget sandsynlig anklage om utroskab i betragtning af, at hun fødte Jesus, mens hun netop var forlovet, før tømreren Josef fuldbyrdede ægteskab med hende.


Marys frifindelse for utroskab

Mary blev anklaget for utroskab både i sin levetid og efter sin død. Det er mærkeligt, at vi ikke bemærker, at Bibelen forsvarer eller frikender Maria for en så alvorlig anklage.

Tværtimod bekræfter Koranen Marys uskyld i utroskab mere end én gang. Ydermere er jøder forbandet som vantro i en skældud sammenhæng for Marias anklage om utroskab. Vi læser:

Og [Vi forbandede dem] for deres vantro og deres udsagn mod Maria en stor bagvaskelse (An-Nisaa’ 4:156)

And [We cursed them] for their disbelief and their saying against Mary a great slander (An-Nisaa’ 4:156)

Hvad angår kristendommen, bemærker vi, at Bibelen ikke lægger mærke til Marias frifindelse for utroskab.
Indsendt af: ABC

Re: korrigere misforståelser - 23/07/2022 13:24

Hej Somo

Lagde de ikke mærke til, at Maria var gravid? Ventede de på et talende spædbarn? Hvad er sandheden...

https://vandrermodlyset.dk/47-jesu-undfangelse/

Har vi brug for mirakler heart




Your friend forever

Jan
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 23/07/2022 14:03

Profeter og deres mødre er de mest ærefulde mennesker og de bedste i moral
Gud vælger ikke en utro profet og hans mor en horkvinde
Derfor, som jeg sagde, ærede Gud profeterne med sine mirakler

Maria giftede sig ikke, men fødte ved et mirakel fra Gud


En af de vigtigste erfaringer fra denne mirakelbegivenhed er, at rum og tid ikke er underlagt naturens love for mennesker.

Alle religiøse traditioner deler begrebet mirakler, det vil sige noget, der trodser logik, natur eller etableret forfatning og begivenhedernes gang.


Allahs legitime mirakler, som per definition er de eneste sande mirakler. Når vantroens kræfter er stærke, er de profetiske mirakler, der er imod dem, normalt stærkere.

Profeten Moses havde flere mirakler, Moses' tryllestav blev til en slange
Efter Guds ordre

På Guds befaling Ligeledes havde profeten Jesus endda magten Revive the Dead for at etablere sin legitimitet over for jøderne, som i sidste ende ville dømme ham til døden. Ikke desto mindre var hans mirakler ubestridelige af deres natur, og det var kun stædigheden og arrogancen hos de mennesker, han blev sendt til.



Allah, Skaberen af ​​det vidunderlige univers,
i stand til alt noget, på jorden og i himlen,
hvis han vil gøre noget, så vær det!

\\\\\\\\\\\\\\\\\\








Gud skabte mennesket i den bedste form
han stammer ikke fra aber
Det sagde Gud ikke i Koranen
Evolutionsteorien er blevet modbevist






En britisk videnskabsmand, J.D. Bernal, mener, at det er endnu mindre at tilskrive livets oprindelse til ulykke.
Adam og Eva,

livets begyndelse er meget mere troværdig end historien om ulykker.

Frank Allen, professor i biofysik ved University of Manitoba, opdagede det for et enkelt protein
molekyle, som understøtter og opbygger liv, for at blive dannet ud af tilfældigheder ville det kræve 10 i kraft af
248 år. Dette tal er utroligt større end 4,5 milliarder år, den videnskabeligt målte alder af
univers. 14 Hvis et enkelt proteinmolekyle tager så meget tid, hvor meget tid skal der så til før det protein
bliver til et menneske?


Desuden har moderne videnskab opdaget, at når organisk materiale er skabt af uorganisk
materiale, er det nødvendigt at eksistere i et tørt stadium for at forhindre det i at vende tilbage til sin elementære form. Det
Holy Quran, fortaleren for den guddommelige vilje, taler eksplicit om disse nylige videnskabelige opdagelser 1400
år siden. Den hellige Koran siger,
...med vand skabte Vi alt levende... 15
Den hellige Koran siger yderligere,
...Og sandelig, vi skabte mennesket ud fra tørringende ler lavet af stillestående sortlig mudder... 16








Dette billede af vand og ler, præsenteret af den hellige Koran, synes at være i overensstemmelse med blandingen af
uorganiske materialer bliver organiske, hvilket blev efterfulgt af et tørt trin for at tillade det organiske materiale at
udvikle irreversibel styrke.
Missing Link: Manglende eller ikke-eksisterende
Tilhængere af naturlig selektion hævder, at den menneskelige art er et resultat af mutationen af ​​aber. Dette
forklaring tilbydes i lyset af ligheden i den biologiske struktur af begge, men hvis det er naturligt
udvælgelse er baseret på små ændringer akkumuleret over lang tid, så man bør forvente at finde
arter, der minder meget om mennesker og aber. Ellers er det store tomrum mellem mennesker og
aber i deres adfærdsmønstre og mentale potentiale kan ikke forklares? En sammenligning mellem
mennesker og aber på alle disse områder vil vise, at det menneskelige potentiale er mange milliarder gange større end
abernes. 17
Evolution kan ikke tilskrives mutation uden at forklare den kløft, der eksisterer mellem mennesker og
dyr.
Dette fravær af en intermediær art eller art forklares ved at antage, at registreringen af ​​intermediær
etaper er blevet ødelagt. Det hævdes, at efterfølgende forskning vil genoprette disse tabte mellemled
gennem fossilfund. Dette er endnu ikke sket. Kløften i menneskets og abernes intelligens indikerer
at mennesker kan have udviklet sig på en anden måde.
Dette billede af evolution går imod den grundlæggende antagelse om naturligt valg, som identificerer
én fælles stamfader for alle arter.
Skaberens behov

Et andet grundlæggende problem med naturlig udvælgelse er, at det ikke kan omtales som en Skaber, fordi det
skaber ikke, men fungerer på det, der allerede eksisterer. 18
Så et meget grundlæggende spørgsmål skal behandles. Hvor kom det uorganiske materiale fra
efterfølgende omdannet til DNA- og RNA-molekyler, livets fundament? Naturlig udvælgelse lykkes ikke
forklare dette. Det forklarer blot udviklingen af ​​livet efter skabelsen.


Moderne videnskab har trods bemærkelsesværdige resultater ikke været i stand til at skabe en enkelt menneskelig celle eller
levende enzym. Selv skabelsen af ​​atomer er uden for rækkevidde af moderne videnskab. Noget mere
sofistikerede, såsom gener, kromosomer, celler eller mikrober, er så torturisk komplekse, at videnskabsmænd
er ude af stand til at gennemskue selv den mindste grad af deres fremstilling. 19









see here
Is Darwinian Evolution a Fact? Subboor Ahmad & James Fodor
https://www.youtube.com/watch?v=V_WeGUHHaao

Should Muslims Believe In Evolution? | Subboor Ahmad youtube

https://www.youtube.com/watch?v=zFcuDuvlu1g

What does Islam say about the evolution theory? - Q&A - Abdur-Raheem Green youtube

https://www.youtube.com/watch?v=g66o9Pkyq08

Are Islam and Evolution Compatible? youtube

https://www.youtube.com/watch?v=jba_pGNfQf4

How you Can Refute Charles Darwin Theory of Evolution of Human Being, Dr. Zakir Naik Q&A

https://www.youtube.com/watch?v=UEJ03RIhL6s




\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\



Historien om Noas ark i den hellige Koran



Forskere fandt Noahs ark i Tyrkiet på Judibjerget
Som Koranen beskriver skibets form præcist


Tværtimod finder vi Bibelen forkert beskrivelse af skibet


Bibelen begik også en fejl ved at kende skibets placering

https://www.youtube.com/watch?v=zhTW3c8LrcM

https://simerg.com/literary-readings/the-story-of-noahs-ark-in-the-holy-quran/



\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Indsendt af: ABC

Re: korrigere misforståelser - 23/07/2022 20:59

Hej Somo

Hvorfor er din version ikke "med" i det nye testamente...

https://www.bibelselskabet.dk/maria

Hvad er forklaringen...

https://vandrermodlyset.dk/47-jesu-undfangelse/

Har vi brug for mirakler heart




Your friend forever

Jan
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 24/07/2022 14:45





Bibelens Nye Testamente

Faktisk blev hele Bibelens bøger forfalsket. Dette betyder ikke, at deres indhold nødvendigvis er forkert, men det betyder bestemt ikke, at det er rigtigt. Så hvilke bøger blev forfalsket? Efeserbrevet, Kolossenserbrevet, 2. Thessalonikerbrev, 1. og 2. Timoteusbrev, Titus, 1. og 2. Peter og Judas – hele ni af de 27 bøger og epistler fra Det Nye Testamente – er i en eller anden grad mistænkelige.
Smedede bøger? I Bibelen?

Hvorfor er vi ikke overraskede? Når alt kommer til alt, er selv evangelieforfatterne ukendte. Faktisk er de anonyme. Bibelforskere tilskriver sjældent, hvis nogensinde, evangeliets forfatterskab til Matthæus, Markus, Lukas eller Johannes. Som Ehrman fortæller os: "De fleste forskere i dag har forladt disse identifikationer og erkender, at bøgerne blev skrevet af ellers ukendte, men relativt veluddannede græsktalende (og skrivende) kristne i anden halvdel af det første århundrede."[Graham Stanton bekræfter: "Evangelier er, i modsætning til de fleste græsk-romerske skrifter, anonyme. De velkendte overskrifter, der giver navnet på en forfatter ('Evangeliet ifølge …'), var ikke en del af de originale manuskripter, for de blev først tilføjet tidligt i det andet århundrede."

Så hvad, hvis noget, havde Jesu disciple at gøre med at skrive evangelierne? Lidt eller intet, så vidt vi ved. Men vi har ingen grund til at tro, at de har skrevet nogen af ​​Bibelens bøger. Til at begynde med, lad os huske på, at Markus var sekretær for Peter og Lukas en ledsager for Paulus. Versene i Lukas 6:14-16 og Mattæus 10:2-4 katalogiserer de tolv disciple, og selvom disse lister adskiller sig over to navne, optræder Markus og Lukas ikke nogen af ​​listen. Så kun Matthæus og Johannes var sande disciple. Men alligevel diskvalificerer moderne forskere dem stort set som forfattere.
Hvorfor?

Godt spørgsmål. Da Johannes er den mest berømte af de to, hvorfor skulle vi diskvalificere ham fra at have forfattet evangeliet om "Johannes"?
Umm … fordi han var død?

Flere kilder anerkender, at der ikke er nogen beviser, bortset fra tvivlsomme vidnesbyrd fra forfattere fra det andet århundrede, der tyder på, at disciplen Johannes var forfatteren til "Johannes evangelium". Den måske mest overbevisende gendrivelse er, at disciplen Johannes menes at være død i eller omkring år 98. Men Johannesevangeliet blev skrevet omkring 110 e.Kr. Så hvem end Lukas (Paulus’ ledsager), Markus (Peters sekretær) og Johannes (den ukendte, men bestemt ikke den længe døde) var, har vi ingen grund til at tro, at nogen af ​​evangelierne var forfattet af Jesu disciple




New Testament of the Bible regarding Jesus by Yusha ...

https://www.youtube.com/watch?v=2vv-CX516GI
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 28/07/2022 14:37

Arabisk "udvandring". Angiver profeten Muhammads udvandring fra Mekka til Medina i 622. Denne begivenhed blev skelsættende for islams udvikling, og derfor blev år 622 begyndelsesåret for den islamiske tidsregning.

På grund af forfølgelser i Mekka forlod Muhammad byen med nogle få tidlige tilhængere og drog til Medina, hvor han var inviteret til at mægle i en strid mellem byens stammer. Dette blev så stor en succes, at mange konverterede til islam, og Muhammad blev leder af dette nye islamiske samfund.


Den islamiske kalender, hijri-kalenderen, er baseret på profeten Muhammeds hijra, hans udvandring fra Mekka til Medina i 622, som er året efter ifølge hijri-kalenderen. Denne periode blev brugt i 600'erne i henhold til traditionen for den anden kalif, Umar ibn al-Khattab (d. 644).

Det islamiske år er et måneår. Det vil sige, en måned tælles fra nymåne til nymåne og har 29 eller 30 dage. Alle måneder kan have 29 eller 30 dage, afhængigt af månefaserne. Det islamiske måneår har 354 dage, 8 timer og 4,8 minutter på tolv måneder. Månens år er således kortere end solåret,. De religiøse helligdage kommer derfor altid ti eller elleve dage før sidste års fejring.

Det islamiske måneår har de følgende tolv måneder:

Muharram
Safar
rabi 'al-awwal
rabi 'al-thani eller rabi' al-akhir
jumada al-ula
jumada al-thania eller jumada al-akhira
Rajab
Chaâbane
Ramadan
Shawwal
dhu al-qa'da
dhu al-hijja

Ali (som senere blev den fjerde kalif) foreslog Hijra som begyndelsen af det islamiske år med Moharram som dens første måned. introducerede kalif derfor Omar. den islamiske kalender i sin nuværende form


. Profeten Muhammed (sws) Barmhjertighed - På Dansk

https://www.youtube.com/watch?gl=SN&hl=fr&v=Vnpv0Yt0PRA


Profeten Muhammed (slw) Udtalelser Om Dommedagen !!

https://www.youtube.com/watch?v=lDGrkeHcde4












Hijra of the Prophet Muhammad SAWS By Sheikh Shady Alsuleiman

https://www.youtube.com/watch?v=TebwAAyMfh8
Al-Hijrah: A migration that changed history | VRIC Conversations

https://www.youtube.com/watch?v=jigdilsVOs4
اللقاحات مؤامرة صه.يونية - منصور في حوار مع زائرين
https://www.youtube.com/watch?v=e2T2KYSEa7E
رسالة إلى طاعنين في الإسلام من المرتدين و غيرهم من الأخ شمسي وفقه الله
https://www.youtube.com/watch?v=QBSpnMmU9Ls


مسيحيون يناظرون بعضهم وهاشم يضحك ثم يرد عليهم
https://www.youtube.com/watch?v=MuefPAUoIt4
إنه محرف !! - منصور في حوار مع مسيحي
https://www.youtube.com/watch?v=eHjznadSCS8
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 02/08/2022 14:04



1--

Ligeså tog han bægeret efter måltidet og sagde: »Dette bæger er den nye pagt ved mit blod, som udgydes for jer.
◄ Lukas 22:20 ►



Men når vi virkelig kommer til fortolkningen af dette ordsprog; Jeg siger meget ærligt: Hvem er hovedkilden til denne tekst?
En af de anonyme skriftkloge, så Jesus så ikke Det Nye Testamente


2-


Der er en tekst i Apostlenes Gerninger, der forbyder blod:

men skrive til dem, at de skal holde sig fra besmittelse med afguder og fra utugt og fra kød af kvalte dyr og fra blod
(20.15).

Apostlenes Gerninger – Kapitel 15



Hvis han forbyder, hvad der ofres til afguder og blod, hvordan kan han så sige: "Her er mit blod, drik det"?!




Dette hedenskab blev overført fra den hedenske tilbedelse, der herskede i Romerriget på det tidspunkt. Kilden eller inspirationen til denne tekst skyldes dette udbredte hedenskab, såsom det persiske Mithraia, og et af dets ritualer var Herrens nadver, og det var den 25. december, juledag,



På dette grundlag siger vi: Den tekst, der taler om at spise Kristi legeme og drikke hans blod, er en tekst, der blev citeret fra hedenske kilder, som var udbredt i Romerriget på det tidspunkt



Kampen om Profetens ﷺ vand | Kom tæt på Profeten ﷺ serien |

https://www.youtube.com/watch?v=nu_vJ1ZWiaA

Kærlighed til Profeten ﷺ ser ikke aldre | Kom tæt på Profeten ﷺ serien |

https://www.youtube.com/watch?v=SA0ZY7BTpUo









سأؤمن بالإله إن ظهر لي في السماء - حوار عباس مع ملحد متعجرف

https://www.youtube.com/watch?v=5RRsJshRBEY
مسيحي متعصب يهاجم داعيه مسلم باساله غير منطقيه
https://www.youtube.com/watch?v=l6pe-uncX5A
محمد حجاب يزلزل شرطة العاصمة لندن - ركن المتحدثين Speakers corner

https://www.youtube.com/watch?v=I3B3wBh88Kc

إلهي لا يعاقب أي أحد _ منصور في حوار مع مسيحي 2_2
https://www.youtube.com/watch?v=iGCObmp7VI8&t=16s
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 08/08/2022 10:11

Hvem kan måle sig med Profeten ﷺ | Kom tæt på Profeten ﷺ serien | 20.

https://www.youtube.com/watch?v=wwUA8jXk5RQ

Kyssede Profetens ﷺ hænder | Kom tæt på Profeten ﷺ serien | 21.

https://www.youtube.com/watch?v=jmsIEMXuqRY

Drevet af lederskab eller kærlighed? | Kom tæt på Profeten ﷺ serien | 22.

https://www.youtube.com/watch?v=NtTlZFlwVpo








\\\\\\\\\

حوار بين فتاة أمريكية معجبة بشخصية رسول الله والداعية حمزة ابداع

https://www.youtube.com/watch?v=bLdNL42ycb4

How to Understand Quran if we don't know Arabic as a Language by Dr Zakir Naik

https://www.youtube.com/watch?v=ueGAD-H1LDg



Is it Compulsory to Learn Arabic Language to Understand the Quran? - Dr Zakir Naik

https://www.youtube.com/watch?v=r8ZEVvhiLQM


زائر يحاول أثناء شاب عن اعتناق الإسلام مع منصور

https://www.youtube.com/watch?v=4KvpCCo8Af8

لماذا تستنجون بورق المرحاض وليس بالماء؟ - حوار منصور مع ملحدين

https://www.youtube.com/watch?v=PT7wSQNoT0o
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 16/08/2022 14:13


Så kaldte han skaren til sig sammen med sine disciple og sagde til dem: »Hvis nogen vil følge efter mig, skal han fornægte sig selv og tage sit kors op og følge mig.
Mark 8:34 ►

Meningen med at bære korset her er paratheden til at ofre for Guds skyld, ikke Kristi korsfæstelse

Og da Kristus, fred være med ham, var en østlig mand og talte til et østligt folk og på et østligt sprog, plejede han ofte, som de kristne hellige bøger viser os, enten at han talte til dem med symboler, ordsprog retoriske


Fordi sætningen i sin bogstavelige forstand ikke har en del af sindet, historien eller jødiske skikke, og med større klarhed,

Hvis Kristus faktisk befalede sine tilhængere at bære sit kors, så betyder det, at enhver borger af Israels Børn har sit kors.

Det hørte vi ikke, og jøderne holdt ikke kors i deres hjem, hvilket ingen historiker har sagt siden Kristi dage og frem til i dag.


Desuden bar Kristus ikke selv et kors, så han beordrede ikke dem, der ville følge ham, at bære et kors. Hvad er formålet, gennemførligheden eller betydningen bag det?

Det vil sige, han fortæller dem:

Den, der vil følge mig, skal vide, at han kan blive udsat for døden hver dag, og det skal han være forberedt på, og døden skal han ikke frygte,


Og det er Guds Sunnah. De, der fulgte Moses, fred være med ham, og flygtede med ham fra Ægypten, de vidste, at Farao kunne indhente nogle af dem og dræbe dem, og de, der fulgte Muhammed, fred være med ham, vidste, at de vantro ville planlægge mod dem og bekæmpe dem, men de bar deres kors eller forberedte deres ligklæder eller forberedte sig på at dø for Guds sag



Profetens ﷺ kærlighed fjerner smerter | Kom tæt på Profeten ﷺ serien | 23.

https://www.youtube.com/watch?v=0gb1Xo-RVxY

Hvad er liv uden Profeten ﷺ | Kom tæt på Profeten ﷺ serien | 24.

https://www.youtube.com/watch?v=L_YasSOXP1U





Q&A: Ishmael or Isaac - Who Was To Be Sacrificed? | Dr. Shabir Ally

https://www.youtube.com/watch?v=tKKGmbN26zA



التضحية البشرية ما بين إبراهيم ويسوع | هاشم وصبور في حوار مع مسيحي
https://www.youtube.com/watch?v=Oxz_47if-PM


Can I read the Quran in English if I don’t know Arabic? - Q&A - Sh. Dr. Haitham al-Haddad

https://www.youtube.com/watch?v=SQV48E4MuwI


حين أسلم أخوها تعلمت الإسلام لإقناعه بالرجوع للمسيحية فأسلمت هى وصديقتها

https://www.youtube.com/watch?v=1bRaWVdkIr4



Excuses for not Reading the Quran with Understanding – Dr Zakir Naik

https://www.youtube.com/watch?v=lt42NGOrsiE
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 22/08/2022 18:15

Gud forbød åger i Koranen, som jeg sagde før, uanset om ågeren var stor eller lille


O you who have believed, do not consume usury, doubled and multiplied, but fear Allah that you may be successful.
(3:130 Quran)


O I, som tror, fortær ikke den mangedobbelte interesse, men frygt Allah, så den kan få fremgang for jer!



fortolkning af verset

Gud har forbudt renter, hvis debitor er i restance, skal kreditor ikke tvinge debitor til at betale renter






2_
Ligeledes er åger forbudt i Bibelen


I Det Gamle Testamente

Du må låne til en fremmed mod rente, men du må ikke låne til din bror mod rente


Femte Mosebog 23
Du må ikke kræve renter af din landsmand, hverken af penge eller af fødevarer eller af noget som helst, man låner ud. Af udlændingen må du kræve renter, men ikke af din landsmand, for at Herren din Gud kan velsigne dig i alt, hvad du erhverver i det land, du skal ind og tage i besiddelse.






I Det Nye Testamente
Den kristne holdning til åger har ændret sig i dag. Mange kirker anvendte deres lovlighed til tidens omstændigheder, selvom almindelige tekster i Bibelen forbød det.



Jesus hverken betalte eller modtog ågerrenter i henhold til OT-forbuddet (2. Mosebog 22:25). Ågerrenter er forbudt i Det Gamle Testamente og Koranen, da det var forbudt i Jesu religion. Imidlertid er det økonomiske system i de fleste kristne lande i dag baseret på ublu renter.

De rige, iværksættere, banker, store købmænd, forsikringsselskaber og endda lande, store og små, har alle engageret sig i at låne penge til renter for at forfølge produktion og udvikling af rigdom. I denne henseende blev der indført forskellige systemer og love til at administrere og udlåne penge og opkræve specificerede renter på lån, og de fleste begyndte at forhandle med banker og deponere deres penge i banker til bestemte rentesatser. at denne form for åger eller renter ikke er forbudt i kirken


På den anden side ser vi islams tolerance i forbuddet mod at behandle åger i alle dets former og manifestationer med alle mennesker
Islam forbyder andre at krænke deres rettigheder, selvom de ikke tilhører religionen islam







Kærlighed tåler ikke torn i foden | Kom tæt på Profeten ﷺ serien | 25.

https://www.youtube.com/watch?v=G6bCK0pjp7E

Alverden for Profetens ﷺ smil | Kom tæt på Profeten serien | 26.

https://www.youtube.com/watch?v=aC8dmz2DnGQ








DEALING IN RIBA (USURY/INTEREST) IS A MAJOR SIN IN ISLAM - DR ZAKIR NAIK
https://www.youtube.com/watch?v=lesyXw7RliI


تصحيح المفاهيم!!! - هاشم يصحح المفاهيم لشابيْن غافليْن

https://www.youtube.com/watch?v=PFsVgRb-guM

1_2 لماذا الإسلام؟ - حوار هادئ بين منصور وهاشم وزائر
https://www.youtube.com/watch?v=LUDpmfaPFUQ


2_2 لماذا الإسلام؟ - حوار هادئ بين منصور وهاشم وزائر

https://www.youtube.com/watch?v=oLgKy2me1Fo


المسيحي الذي يفهم المسيحية بشكل مختلف عن جميع النصارى ونقاشه مع هاشم
https://www.youtube.com/watch?v=LhoswERABTw


ملحد يدعي أن الإسلام هو السبب في طعن هاتون فتم تثقيفه بواسطة حمزة

https://www.youtube.com/watch?v=fe183rYxxBY
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 31/08/2022 18:07


I Joh 14:9 citeres Jesus (fred være med ham) for at sige: .« Jesus sagde til ham: »Så lang tid har jeg været hos jer, og du kender mig ikke, Filip? Den, der har set mig, har set Faderen; hvordan kan du så sige: Vis os Faderen? . Dette misforstås ofte som at Jesus er Gud. Men Jesus sagde tydeligt, at ingen har set Gud på noget tidspunkt (Joh 5:37).

De, der siger, at Jesus er Gud, er uenige i, hvad Jesus selv sagde. Hvis Jesus var Gud, hvorfor skulle han sige til de mennesker, der kiggede på ham, at de aldrig så Gud? Og hvorfor ville forfatteren til det 1. Johannesbrev i Bibelen, , at ingen nogensinde havde set Gud (1Joh 4:12)

selvom han vidste, at skarer allerede havde set Jesus? Meningen med Joh 14,9 er ikke, at Jesus er Gud, men at man ved at kende Jesus lærer Gud at kende, eftersom Jesus lærer om Gud.

Denne betydning bekræftes af Johannes 1:18, hvor forfatteren siger, at ingen nogensinde havde set Gud, men Jesus havde gjort Gud kendt for folket. I det 17. kapitel i det samme evangelium erklærede Jesus, at evigt liv betyder at vide, at den Fader, som Jesus tilbad, er den eneste sande Gud, og at Jesus er Messias, der blev sendt af Gud.(Er Jesus Gud? Bibelen siger nej!)





Foretrak Profeten ﷺ fremfor sit liv | Kom tæt på Profeten ﷺ serien | 27.

https://www.youtube.com/watch?v=Qhs7MB5WB1M

Respekten uden lige | Kom tæt på Profeten ﷺ serien | 28.

https://www.youtube.com/watch?v=oSMvHchJYLM








الكتب المخفية من اليهود العاديين - شمسي ويهودي
https://www.youtube.com/watch?v=tQ1snlaRO1k



شمسي يقهر الحاخام حتي اشعل السجارة، وآخر مسيحي يسكته Speaker's corner


https://www.youtube.com/watch?v=njM2FKxuiKw



لهذا السبب اعتنقت الإسلام - اليكس Speaker's corner
https://www.youtube.com/watch?v=OFuGSYBDRl4


مبشرة مسيحية تطلب من شمسي أن يصافحها بعدما أفحمها


https://www.youtube.com/watch?v=wM9p7akDt7c



إنجليزي يعتنق الإسلام - يوم عظيم Speaker's corner

https://www.youtube.com/watch?v=dQPLsDf5n7E
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 05/09/2022 14:36

Smilet der afgør sagen | Kom tæt på Profeten ﷺ serien | 29.


https://www.youtube.com/watch?v=2EnlN3uBLtE


De fik Allahs tilfredshed | Kom tæt på Profeten ﷺ serien | 30.

https://www.youtube.com/watch?v=1bZSCTyDyCw




بحث قي كل الاديان وصدم بحجاب المراة في الاسلام واصبح الان من اشهر الدعاة للاسلام في لندن
https://www.youtube.com/watch?v=wyfl-TLvhh4

1_2 الرجل الصرصور؟ - منصور في حوار مع ملحد متأثر بالأفلام
https://www.youtube.com/watch?v=a56OV5aXVxg
أسلم يادانييل!
https://www.youtube.com/watch?v=MVI_Ji9ebgk

جئنا لتحديك اليوم! زوج وزوجه منزعجيين من شمسي Speaker's corner
https://www.youtube.com/watch?v=Ndc2MClk-X4

زائر يحاول أثناء شاب عن اعتناق الإسلام مع منصور

https://www.youtube.com/watch?v=4KvpCCo8Af8
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 12/09/2022 11:27

16 mine øjne skal være åbne og mine ører lytte til bønnen på dette sted. Jeg har udvalgt og helliget dette hus, for at mit navn kan være dér til evig tid; mine øjne og mit hjerte skal altid være dér.
Anden Krønikebog 7:16


Det er klart og forståeligt, at den ubegrænsede Gud er umulig at begrænse eller afgrænse nogen steder.

Gud binder sig ikke i templet, fordi Kristus viste Guds plads i himlen

Faktisk siger Bibelen, at Gud har en bestemt bolig, som er himlene.


En bøn for kong Salomon, hvori han siger:

43 da høre du det i Himmelen, der, hvor du bor, og da gøre du efter alt, hvad den fremmede råber til dig om, for at alle Jordens Folkeslag må lære dit Navn at kende og frygte dig ligesom dit Folk Israel og erkende, at dit Navn er nævnet over dette Hus, som jeg har bygget.
1 Kongebog 8:43


Da Jesus Kristus lærte sine disciple at bede,

9 Darum sollt ihr also beten: Unser Vater in dem Himmel! Dein Name werde geheiligt.
Matthæus 6:9




For Kristus gik ikke ind i en helligdom, som er gjort med hænder og kun er en efterligning af den virkelige, men ind i selve himlen for nu at træde frem for Guds ansigt til gavn for os;
Hebræerne 9:24.



Historien om templet er bare løgne, skrevet af "bibelens" skriftkloge.
De tilskrev denne opdigtede historie til Gud.

Dette er til gavn for jøderne for deres besættelse af Jerusalem

I betragtning af, at deres konge ikke vil blive fuldendt, undtagen ved tilbageleveringen af det påståede tempel.

Der er ingen pålidelig kilde, der beviser, at Salomon, fred være med ham, byggede dette tempel

Og også
Hvorfor talte den hellige Koran ikke om templet? Hvis han er af en sådan hellighed og majestæt, som jøderne nævner




Et oplæg om frigørelse fra ilden │ Shaykh Tariq Muhammad Amin

https://www.youtube.com/watch?v=hVgMTOA5lF8&t=34s











انجليزي يقول ابنتي حاضت في السن 8_ واجابات جميلة صدمت نصراني عن عائشة من قبل الشيخ


https://www.youtube.com/watch?v=PZ44iwqwTgA


أبعد منه!_ زائر ينعت هاشم بالقذر والخنزير فجاءه الرد Speaker's corner

https://www.youtube.com/watch?v=jAhae-OiyRQ

إنجليزية تعتنق الإسلام! يوم عظيم - Speaker's corner
https://www.youtube.com/watch?v=_dCGcw4_DA4

زائر يتهرب من سماع رسالة الإسلام من حمزة
https://www.youtube.com/watch?v=3u9gpAZg6fY

أحمق! انجليزي و هاشم Speakers corner
https://www.youtube.com/watch?v=a0FE0OfnmR8

لاعب رغبي مشهور يدين بإنجازاته لاعتناق الإسلام- أصبحت حراً
https://www.youtube.com/watch?v=kW0nAJ8Bvpk
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 19/09/2022 11:38

Hvorfor ved læsere af Koranen, at myrer taler, da det blev afsløret for 1.400 år siden? Muhammed kunne ikke læse eller skrive.

Det er fordi det blev åbenbaret for ham. På trods af at han var analfabet, blev han afsløret denne information fra Allah. Der er en surah kaldet Al-Naml, som betyder Myrerne.

Verset i Koranen lyder som: [Koranen 27.18] Indtil, da de kom over myrernes dal, sagde en myre (for kvinder): "O myrer, gå ind i jeres hjem, så I ikke bliver knust af Salomo."



The verse in the Quran goes like, [Quran 27.18] Until, when they came upon the valley of the ants, an ant said (for females), "O ants, enter your homes so that you do not be crushed by Solomon and his soldiers while they do not feel it."


"Alle hanmyrer har vinger. Alle arbejdsmyrer er hunner. Alle myrer, der ikke har vinger, er bestemt hunner. Dette var først kendt for nylig. Men for 1400 år siden henvendte Koranen sig til myrer, der ikke kan flyve i kvindetilstand:


Hvis denne myre havde vinger, ville den være fløjet af, men den havde ikke denne mulighed, i stedet var den eneste mulighed at gemme sig under jorden. Da den ikke havde vinger, var dette bestemt en hunmyre. Her henvendte Koranen korrekt denne myre i kvindetilstand."


Dette er virkelig en forbløffende ting, der var i Koranen, da myrer kommunikerer med hinanden, som for at advare en anden, præsenteret i dette vers.




Et oplæg om tilgivelse │ Shaykh Tariq Muhammad Amin

https://www.youtube.com/watch?v=fJ72XK37oco





Ants ' Wingless ants are all females' Miracles of Quran #HUDATV



https://www.youtube.com/watch?v=wMD9Z2UsIqw





Quran miracle, Talking ants, Scientific discovery in 2009, proof that quran is from God



https://www.youtube.com/watch?v=UEGPOaAilvc


النقاش والحوارالمسيحي مع المسلم وإزدواجية المعايير
https://www.youtube.com/watch?v=uwTYitvpLgo
الرد على المسيحي الذي يرفض محمد لأنه تزوج طفلة ست سنوات
https://www.youtube.com/watch?v=uQGlzRJaaWg&t=260s
زائر محترم يود التعرف أكثر على الإسلام - حوار حمزة مع زائر

https://www.youtube.com/watch?v=tIzeChfucWU
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 29/09/2022 19:58

Hvorfor er der en stigende tendens til at konvertere til islam på verdensplan?


Hvordan, hvorfor og hvornår konverterede du til islam?

Jeg konverterede til islam sidste års sommer.

Jeg besluttede at blive religiøs, fordi jeg havde skræmmende spørgsmål om livet efter døden ... men problemet var, hvilken religion?

Det hele startede takket være (ja, tak!) til de såkaldte "kritikker af islam". De ville blive ved med at sige, at Koranen er ond, Muhammed var en krigsmager osv. osv.

Nu kan jeg godt lide at betragte mig selv som en intellektuelt ærlig person, så jeg besøgte både anti-islamiske og islamiske sider. De islamiske sider brugte meget grundlæggende viden til fuldstændigt at afkræfte anti-islamiske argumenter, hvilket gjorde mig mildt sagt imponeret.

(Jeg er 100 % italiener, men jeg har aldrig rigtig fundet kristendommen tiltalende. Islam på den anden side havde en naturlig måde.)

Jeg købte og læste en oversat Koran, hvori der var nyttige noter med historisk kontekst og undersøgelser lavet af visse udsagn i Koranen.

Det var sådan, jeg fik mere at vide om den reneste form for islam og dens videnskabelige, historiske og matematiske mirakler.

Det fik mig virkelig til at spekulere på, hvordan kunne en mand fra 1400 år siden vide sådanne ting?! Ting som "det er hunbien, der laver honning" og meget, meget mere. (Jeg foreslår, at du ser nærmere på disse ting)

Jeg begyndte at lede efter fejl, og jeg fandt åbenbart utallige påstande fra anti-islamiske sider (såsom wikiislam)... men de trængte ikke rigtig ind i mit hjerte, og de fleste gange manglede solide argumenter (resten af ​​gangene Arabiske ord, de brugte som "bevis for fejl", havde mange flere betydninger, der skiftede mellem oversættelse og oversættelse, så det gav heller ikke rigtig mening). Jeg kiggede mere ind i profetens liv (for at være sikker på, at jeg kiggede både ind i pålidelige muslimske OG ikke-muslimske kilder) og fandt ud af mange hjertevarmende ting, som islamofoberne ville kalde "propaganda" eller "taqqiya", ord som de kender ikke den rigtige betydning... især hvis det bliver sagt af en ikke-muslim!

Jeg integrerede den viden med undersøgelser udført af respektable personer, såsom Dying to win af Robert Pape (jeg foreslår, at du også undersøger det)

Så besluttede jeg at konvertere.

Var det ikke for "islamofobi", ville jeg aldrig have været muslim i dag.

Og jeg beder til Gud om at lade mig dø som en troende og praktiserende muslim, inshallah.


https://www.quora.com/Why-is-there-an-increasing-trend-of-converts-to-Islam-worldwide



Hvem opnår retledning fra Koranen? │ Shaykh Tariq Muhammad Amin

https://www.youtube.com/watch?v=L8WEXzFCFQ0

Et oplæg om Allahs nåde │ Shaykh Tariq Muhammad Amin

https://www.youtube.com/watch?v=2Z_eOUGcoEY




Why Jesus said: I am the way and the truth and the life

https://www.youtube.com/watch?v=gdt9FDi6DGw




ثلاثة مسلمين إنجليز يُقنعون شاباً لاعتناق الإسلام

https://www.youtube.com/watch?v=PnzDDj05Ecw


الشيخ عثمان ابن فاروق ومسيحي مهتم بالإسلام
https://www.youtube.com/watch?v=lHBQmn2BF1s


شمسي مع شاب ملحد محترم - نظرية التطور وكشف أسرار داروين Speaker's corner

https://www.youtube.com/watch?v=x3FHtigH5-4

الدكتور اسف يشرح الاسلام الأمريكية فتنطق الشهادة
https://www.youtube.com/watch?v=QM8a1WRRFi4
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 08/10/2022 13:14


Profeten Muhammad (saws)


År 570 er omkring 1400 år siden. Det var på den tid, da Profeten Muhammad (saws) blev født i Arabien. Dengang var alting helt anderledes end det er nu. Der var ingen biler, ingen store fabrikker, ingen computere og ikke engang blyanter. Folk i hele verden levede for det meste i små byer, hvor husene som regel var lavet af ler og plantedele og man kendte ikke så meget til folk andre steder i verden. Folk i Afrika havde ikke hørt om indianerne i Mellemamerika og eskimoerne på Grønland vidste ikke, at der levede mennesker med en anden hudfarve i Australien. Men der var nu nogle folk, der rejste rundt. Det var folk, som tog til andre områder langt væk for at købe og sælge forskellige varer, som fx smykker, stof, krydderier, håndarbejde og lignende.

Der var også andre, der kom til fremmede lande, det var soldater eller krigere. Store områder i verden var nemlig kontrolleret af nogle få mænd, som elskede magt og rigdom. Derfor sendte de soldater ud for at bekrige andre folk, så de kunne få nye landområder. Alle de områder de fik i deres magt, var deres imperier. Det romersk-byzantinske rige var der, hvor vi i dag har Grækenland, Italien, Spanien, Tyrkiet, Palæstina, Israel, Egypten, Libyen, Tunesien, Algeriet og Marokko. Det persiske imperium var det, vi i dag kender som Iran.

I Vesteuropa var der mange forskellige små grupper af folk, som bekrigede hinanden for at få fat i hinandens rigdomme og land, i Danmark og Sverige var det f.eks. vikingerne. Kina havde ellers været et stort samlet land, men så var de forskellige folk begyndt at bekrige hinanden. Indien var delt i små stater, som var i krig med hinanden. Andre steder i mere øde områder var der banditter, som overfaldt folk og stjal, hvor de kom. Hvis man kigger på et verdenskort, vil man se, at der var krig og ingen orden i store områder af verden.

Der var ikke mange skoler dengang. Almindelige mennesker gik ikke i skole. Det var kun folk med magt og penge, som fik deres børn i skole, og der var ingen piger, som kom i skole. I skolen lærte drengene som regel kun at sige digte eller religiøse tekster udenad. Så de fleste folk vidste ikke særlig meget om noget, og kun nogle få mennesker kunne læse og skrive. Hvis der var nogen dygtige og kloge mennesker, brugte man dem som regel til at opfinde nye ting, som man kunne bruge i krig. F.eks. skulle de opfinde bedre våben eller lave gode planer for, hvordan de kunne vinde i krig.

Ingen tænkte på at lære om fysik, biologi, kemi, geografi, kunst og så videre. Og bøger var luksus, som kun de rige havde råd til.

Folk dengang troede på mange forskellige religioner, vikingerne troede på, at der var flere guder, for eksempel Odin, Thor, Sif og Freja. Indianerne troede på, at der fandtes magtfulde ånder i vand og træer. I det persiske Imperium, troede de på, at ilden var guds søn. Og i det romersk-byzantinske rige var de kristne.

I Arabien, hvor Muhammad (saws) blev født, var de fleste folk beduiner. En beduin er en nomade, som ikke har noget hus, men som flytter fra sted til sted. Det var fattige mennesker, men de fleste havde nogle kameler eller heste eller geder. De flyttede rundt sammen med deres familier, for at finde mad til deres dyr. Med tiden havde mange af disse beduinfamilier slået sig ned forskellige steder, hvor der var vand og derfor også mad til dyrene. Sådan et sted hedder på arabisk wadi. Og efterhånden var det blevet til små landsbyer ved wadi’erne. Mange af de folk, der rejste fra Indien til Palæstina og Europa for at handle med varer, holdt pause i disse små byer. På den måde blev der også megen handel i de byer og araberne blev meget dygtige handelsfolk.

Araberne havde ingen fælles konge eller leder. De levede i deres små grupper, eller stammer, hvor alle på en eller anden måde var i familie med hinanden. Hver stamme var ledet af en Sheik, han havde ret til at bestemme alt. Hver stamme fungerede, som om de var et lille land for sig selv, de havde deres egen leder og deres egne regler. Folk fra andre stammer var fremmede, og hvis en blev uvenner med en fra en anden stamme, hjalp man altid den fra sin egen stamme, lige meget om han havde ret eller uret. Mange gange overfaldt de forskellige stammer hinanden, bare for at vise hvor stærke de var.

Araberne havde mange forskellige religioner, nogen var kristne, nogen var jøder, men de fleste troede på, at der var mange forskellige guder, de var afgudsdyrkere. De lavede små figurer af ler eller træ, som de bad til og som de troede kunne hjælpe dem. Araberne var meget vilde. Når de angreb andre eller tog folk til fange, slog de dem ihjel på de mest uhyggelige måder. Mange arabere kunne ikke lide at få pige-børn, så de begravede de små babyer levende. Det var almindeligt at spille og drikke masser af vin og alkohol. En mand kunne gifte sig med lige så mange kvinder han ville, endda sin egen mor!. Det eneste gode, man kan sige om araberne på den tid, er, at de var meget modige, og at de behandlede deres gæster meget godt. En gæst blev altid budt velkommen, og kunne blive lige så længe han ville.

En af de arabiske stammer hed Quraish og de boede i byen Mekka. Ifølge folkene fra Quraish stammede de fra Profeten Ibrahim, hans hustru Hager og deres søn Ismail. Som du nok husker, var Hager og Ismail de første der bosatte sig i det område som blev til byen Mekka. Quraish stammen var afgudsdyrkere. De havde meget magt i Mekka, hvor der også levede andre arabiske stammer. Mange af folkene i Mekka var handelsfolk, de elskede rigdom og magt, men der var også mange fattige mennesker der. De havde det rigtig dårligt, fordi der ikke var nogen der hjalp dem.

Sådan så verden, Arabien og Mekka ud, da Allah sendte sin sidste profet til menneskene. Som du kan se, var der rigtignok stor brug for, at folk i hele verden lærte at leve på en bedre måde og lærte om den eneste rigtige Skaber, Allah.



Profeten (saws) og de ”første” muslimer

Islam er en gave, som Allah har sendt til alle os mennesker. For Allah er det lige meget om der er èn muslim eller flere millioner muslimer. vi skal ikke tilbede Ham fordi han har brug for det, og vi skal ikke lære om Islam for Hans skyld. Når vi er muslimer, er det fordi, det er det bedste for os. Det er os der har brug for Allahs hjælp og det er os, der har brug for at leve et godt liv, så Allah vil elske os og give os gode ting i dette liv og i det næste liv.

Allah har ikke brug for dem og Allah er fri fra alle behov. (64:6)

Da Muhammad (saws) blev profet, var der mange mennesker der begyndte at lære om alt det gode som der er i Islam. Der var mennesker som havde troet på at sten eller træfigurer kunne være guder, men som lærte om Islam fra Profeten (saws) og der var børn, som lærte om islam fra deres forældre, og som gjorde deres bedste for at være god muslimer, lige fra de var børn af.

Her kan du læse om Profeten (saws) og nogle af de første muslimer.

Det skal her nævnes, at hilsnen salalahu aleihi wa salam, (Allahs fred og velsignelse være med ham) hver gang Profetens navn nævnes. I teksten betegner vi hilsnen med forkortelsen (saws).

PROFETEN MUHAMMAD (saws)

Muhammed (saws) blev født i Arabien i stammen Quraish. Han voksede op som forældreløs. Hans far døde før han blev født, og hans mor døde da han var lille. Muhammed voksede derfor op først hos sin bedstefar, Abdul-Muttalib og derefter hos sin onkel Abu Talib. De holdt begge meget af den forældreløse Muhammed og de tog sig godt af ham. Da Muhammed blev stor og stærk nok til at kunne arbejde, begyndte han at arbejde som hyrde i udkanten af Mekka, hvor han boede.

Muhammed (saws) var stadig bare et barn, da han arbejdede som hyrde. Senere da han blev lidt ældre, plejede hans onkel Abu Talib at tage ham med på handelsrejser til andre områder. Abu Talib og mange andre mekkanere var nemlig handelsmænd. De tog på lange handelsrejser, og deres kameler bragte mange forskellige varer med tilbage til Mekka. Dette var en god og spændende oplevelse for Muhammed (saws), og da han blev ældre kunne han selv lede handelskaravaner.

I Mekka boede der en rig enke der hed Khadijah. Hun ejede flere handelskaravaner og hun ansatte Muhammed (saws) til at lede karavanerne. Der tog hun en klog beslutning, for Muhammed (saws) var en ærlig og dygtig handelsmand. Senere giftede Muhammed (saws) og Khadijah sig, de boede i Mekka, hvor de levede lykkeligt og fredeligt med deres børn.

Som årene gik og Muhammed (saws) blev ældre, begyndte han at tænke over mange ting. Selv om han var lykkelig med sin lille familie, var der mange ting som bekymrede ham. Han gik ofte op til bjergene udenfor Mekka, og i en hule i Hira-bjerget plejede han at sidde i fred og ro og tænke; Hvordan var det gået til, at han der engang var et forældreløs barn, nu var blevet en rig mand? Han tænkte også; Jeg har en god kone og dejlige børn, men alligevel er jeg ikke helt lykkelig!.

Muhammed (saws) vidste godt hvorfor det var sådan, for han havde længe været bekymret over situationen i Mekka: De fattige fik ingen hjælp, ingen hjalp de forældreløse og de syge fik ingen behandling. Folk i Mekka var vist bare interesseret i at tjene penge. Og når de havde tjent nogen penge ville de bare have mere!.

Disse tanker havde plaget Muhammed (saws) i årevis. Men så en dag da Muhammed (saws) var 40 år var han i sin hule i Hira-bjerget og en engel vist sig for ham. Englen som hed Jibril (Gabriel) sagde blandt andet til Muhammed (saws):



”Forkynd i din Herres navn, Ham som skabte, som skabte mennesket af en klump af blod”.

(al-Alaq: )



Muhammed (saws) forstod hvad englen mente. Han skulle gå til Mekka og fortælle folk, at Allah har skabt mennesket, at Allah har skabt alt det menneskene har brug for og at menneskene derfor skal være taknemmelige overfor Allah. Menneskene skal bede til Allah og skal følge Ham. Det er Allahs vilje at man skal tage sig af de syge og fattige, og at man altid skal sørge for at gøre godt og leve et værdigt liv. Gør man det, vil man efter døden få stor belønning fra Allah. Men de der med vilje gør ondt, vil få en streng straf, hvis ikke de ærligt fortryder det de har gjort og beder Allah om tilgivelse.

I begyndelsen var Muhammed (saws) urolig, for han havde aldrig set en engel før. Alligevel forstod han at englen havde givet ham svar på alle de spørgsmål, som havde plaget ham. Muhammed (saws) havde længe undret sig over hvem der havde hjulpet ham og nu forstod han at det var Allah (swt). Han havde jo også tænkt på hvorfor folk i Mekka var så nærrige og grådige overfor de fattige, og nu vidste han, at det var fordi de var ulydige overfor Allah. Men Allah har skabt mennesket og alt andet, så derfor må menneskene adlyde Allah (swt) og kun Ham.

Da Muhammed (saws) kom tilbage til byen, fortalte han sin kone Khadijah, hvad der var sket og alt hvad englen Jibril havde sagt. ”Allah vil aldrig lade der ske dig noget ondt” sagde hun til sin mand, ”for du gør mange gode ting. Du holder familier sammen, du hjælper de fattige og andre der har brug for det, du behandler dine gæster godt og du klarer tålmodigt vanskeligheder og er ærlig”.

Muhammed (saws) blev selvfølgelig glad for at hans kone også troede på Allah og ville støtte Ham. Han begyndte at fortælle sine venner om englen Jibril og om hvad Jibril havde sagt til ham. Til at begynde med, var det kun nogle få stykker der var interesseret i, hvad Muhammed fortalte. De fleste hørte ikke efter, for de havde så travlt med at tjene penge, så de havde ikke tid til at tænke på Allah.

I tiden derefter fortsatte englen Jibril med at vise sig for Muhammed (saws), og han mindede hele tiden Muhammed (saws) om de samme ting. Muhammed var blevet udvalgt til at være Allahs profet, og det var hans opgave at fortælle folk at de skulle gøre godt og at de ikke måtte tilbede andre end Allah. Muhammed (saws) skulle også fortælle dem, at de skulle give nogle af deres penge til de fattige.

Endelig begyndte Muhammed (saws) at få tag i/ at komme i kontakt med folket i Mekka. Han talte på en venlig og god måde om, hvad Allah ønskede de skulle gøre: Når du har nok at spise og der er fattige, som sulter, må du give dem noget af din mad at spise og noget af dit tøj at have på. De syge skal plejes og man skal tage sig af de forældreløse. Hvis du gør dette som Allah ønsker, vil du få belønning. Men Muhammed (saws) måtte også advare dem om, at hvis de ikke gjorde det, ville de få en hård straf fra Allah.

Desværre var der mange mennesker, som bare lo af det Muhammed (saws) fortalte dem. Men endnu værre var det, at de nægtede at tro på Allah, så de fortsatte med at tro på, at det var vigtigere at have mange penge. Nogen af dem kastede endda sten efter Profeten (saws), og de dræbte nogen af dem, som fulgte ham og troede på Allah. De blev mere og mere ondskabsfulde, og til sidst besluttede de sig for at få Muhammed (saws), hans venner, slægt og familie ud af byen. De sendte dem til en dal ved bjergene udenfor Mekka og ingen fik lov til at besøge dem eller at tage mad til dem. Der måtte de blive i 3 år og mange gange var de så sultne, at de måtte spise blade fra træerne, for de havde ikke noget mad.

Livet var så hårdt og efter nogen tid der døde Muhammeds kone Khadijah. Muhammed (saws) blev meget ked af det, men så kom englen Jibril og forklarede profeten Muhammed (saws) at Allah ville hjælpe ham. Han skulle tage sin familie og sine venner med sig væk fra Mekka og til en anden by, der hedder Medina. Englen sagde at folkene i Medina ville høre på ham og følge Allah (swt).

Muhammed (saws) bad sine børn og venner om at forlade Mekka og tage til Medina og alle som troede på Allah og som kun tilbad Ham rejste, de sidste der tog fra Mekka var Muhammed (saws) og hans ven Abu Bakr. Men dette var ikke nok for folkene i Mekka, nu ønskede de også at dræbe Profeten (saws), fordi han havde talt til dem om deres dårlige handlinger, men det lykkedes for Muhammed (saws) at komme ud af Mekka, mens Folkene var på vej for at dræbe ham. Ali, Profetens modige fætter, lagde sig i Profetens seng, så folkene skulle tro, at Muhammed (saws) stadig var der. Men Muhammed (saws) og Abu Bakr var allerede kommet langt væk fra Mekka, og der gemte de sig i en hule for at ingen skulle se dem.

Da folkene opdagede at det var Ali, der lå i Profetens seng og at Profeten (saws) var sluppet fra dem, blev de meget gale, men der var jo ingenting de kunne gøre på det tidspunkt, for Muhammed (saws) var allerede langt væk fra dem og deres onde planer.

Medina var helt anderledes end Mekka, for i Medina havde Muhammed (saws) flere venner. Men mekkanerne havde ikke opgivet deres onde plan, så de tog afsted til Medina for at starte en krig imod Profeten (saws) og de andre troende. Men Allah hjalp Profeten (saws) og de troende og Han beskyttede dem mod deres fjender.

I Medina modtog Muhammed (saws) flere budskaber gennem englen Jibril. Alle de budskab som kaldes åbenbaringer blev samlet i en bog som hedder Koranen. I Koranen kan vi læse hvad Allah har sagt til menneskene.

Profeten (saws) og de troende byggede en moské i Medina, hvor de bad fem gange hver dag. En gang om året fastede de en hel måned. I den måned måtte de hverken spise eller drikke noget hele dagen, de øvede sig i at være uden mad og drikke for Allahs skyld. Sådan lærte de at klare sig med lidt og så havde de også mere at give til de fattige. De gav også nogle af deres penge til de fattige.

Muhammed (saws) og de troende troede på Allah og bad kun til ham, de var lydige mod Allah og gjorde som Allah ønskede de skulle gøre, derfor blev de kaldt muslimer. Alle de, der tror på Allah, tilbeder Ham og lever som Allah forklarer at vi skal i Koranen, er muslimer. De som ikke tror på Allah, som ikke vil leve som Allah ønsker det og som prøver at angribe og dræbe muslimer, er vantro.

Muhammed (saws) og de troende levede i Medina i mange år, og flere gange måtte de forsvare sig mod fjendernes angreb. Mange gange blev de tvunget til at slås mod dem, men i disse krige hjalp Allah muslimerne. I kapitlet om de muslimske slag, kan du læse hvordan muslimerne kunne klare sig, da mekkanerne angreb dem.

Efterhånden begyndte muslimernes fjender at forstå, at de ikke kunne klare sig mod muslimerne, når de havde hjælp fra Allah, til sidst sagde de til sig selv; ”Vi må opgive at slås mod dem, for ingen er stærkere end Allah (swt). Vi kan ikke vinde over Muhammed (saws), for Allah er på hans side. Det er nok bedre at vi også tror på Allah og kun tilbeder ham”.

Muhammed (saws) og de troende var meget glade for, at de mange krige endelig var ovre. Allah havde hjulpet dem som Han havde lovet dem, nu kunne de rejse tilbage til Mekka, hvor de havde været de første, som troede på Allah (swt).

Da de kom til Mekka, bad de alle sammen. Bagefter blev nogle af dem i Mekka, mens andre rejste tilbage til deres hjem i Medina, hvor de havde slået sig ned. Efter dette besøgte muslimerne i Medina en gang om året Mekka fordi Ka’baen var der.

Ka’baen er et stort stenhus uden vinduer, som ser ud som en stor kube. Huset er bygget af profeten Ibrahim (as), som levede længe før Muhammed (saws). Når du ser Ka’baen bliver du mindet om, hvad Allah har fortalt menneskene de skal gøre; De skal tro på Allah, De skal kun tilbede Ham og de skal altid handle godt. Dette er Allahs bud til mennesket. Allah, som har skabt mennesket og universet, har sendt mange profeter til menneskene med budskaber fra Ham. Muhammed var altså den sidste af disse profeter, og da han døde efterlod han sig Koranen, hvor hele Allahs budskab er nedskrevet.

I Koranen kan du også læse om nogle af de andre profeter, som Allah har sendt og som levede længe før profeten Muhammed (saws). Nogle af dem kan du også læse om i denne bog.



https://www.youtube.com/watch?v=8Tq2XYu8L7w






THE SEAL OF ALL THE PROPHETS MUHAMMAD PBUH - Muhammad Abdul Jabbar
\

https://www.youtube.com/watch?v=blxHYZfX78k

The greatest man to ever walk the earth - YouTube


https://www.youtube.com/watch?v=VaClr9qEOAI





خبير عربي مزيف يدّعي أن القرآن باللغة السيريانية وليس بالعربية فتم فضح جهله
https://www.youtube.com/watch?v=w21uRPLSKIM


1_2 مسلم يعلم صه.يونياً - عدنان رشيد في حوار مع جوزيف
https://www.youtube.com/watch?v=amH2l1S41Ow

2_2 مسلم يعلم صه.يونياً - عدنان رشيد في حوار مع جوزيف
https://www.youtube.com/watch?v=QgGj0SKVUHI
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 15/10/2022 12:07

Kærlighed til Allahs Sendebud ﷺ │ Shaykh Tariq Muhammad Amin

https://www.youtube.com/watch?v=XV2R7YV76Fg

Skaberens Mesterværk │Shaykh Tariq Muhammad Amin

https://www.youtube.com/watch?v=a97UIiNipcM


Den Nådige Profet ﷺ│Shaykh Tariq Muhammad Amin

https://www.youtube.com/watch?v=sMcU_pXnEMM

Profeten Muhammads ﷺ Perfekte Ydre Og Indre │Ustadh Zeshan Waras

https://www.youtube.com/watch?v=F_cDSQawksQ&t=14s












صدمت! شيخ أردني وحاخامات يهود في مقابلة ممتعة - ركن المتحدثين

https://www.youtube.com/watch?v=RtLQms9SK0A

العشوائية أم المصمم الذكي؟ - حمزة وعباس في حوار مع ملحد
https://www.youtube.com/watch?v=idLmVJAaywo


الله أكبر!! سيدة إنجليزية تنطق بالشهادة بعد أن اكتشفت أنها مسلمة ولا تعرف

https://www.youtube.com/watch?v=NqiIhht6cwU

الكتاب المقدس يحمل الكتاب المقدس حتى يحمله من الكتاب المقدس
https://www.youtube.com/watch?v=HgnNhUxv1lA


التشويش على الدعوة - منصور في حوار مع ملحدة
https://www.youtube.com/watch?v=IHa9Cs1m-Nk
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 19/10/2022 18:12

Souls of the believers and the disbelievers after death

https://www.islamweb.net/en/fatwa/11722/souls-of-the-believers-and-the-disbelievers-after-death
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 25/10/2022 13:22

Kun Kristi mirakler på hans tid
Gud gav miraklerne til Kristus

som at helbrede mennesker

Men nu helbreder eller frelser Kristus ikke nogen

Bare personlige oplevelser, der ikke betyder noget

Jesus sagde: "Mange vil den dag sige til mig: Herre, Herre! Har vi ikke profeteret i dit navn, har vi ikke uddrevet dæmoner i dit navn, og har vi ikke gjort mange mægtige gerninger i dit navn?" Og da vil jeg sige dem, som det er: Jeg har aldrig kendt je

Matthæus 7.

»Og dette er det evige liv, at de kender dig, den eneste sande Gud, og ham, du har udsendt, Jesus Kristus.«", HØRTE JEG, DU er den ENESTE SANDE Gud og jeg er HANS sendebud!!! DETTE var Jesu mission på denne jord, at kalde SIT folk til tilbedelse af den ENESTE sande Gud og at vise SIT folk, at DERES Gud sendte ham med undere, tegn og mirakler for at bevise, at han virkelig var sendt som et sendebud TIL dem !!! Dette har været Skaberens måde, at sende MÆND med tegn og undere som deres bona fides, for at bevise, hvem de er, så folket tror!



Introduktion - De Fyrre Hadith af Imam al-Nawawi │ Shaykh Imran bin Munir Husayn

https://www.youtube.com/watch?v=vt7j-V6IRv4

Intentionens Hadith - De Fyrre Hadith af Imam al-Nawawi │ Shaykh Imran bin Munir Husayn

https://www.youtube.com/watch?v=NeUGb1P1qSc










see here
P1 - I Can Heal You! Hashim & Healing Christian | Speakers Corner | Hyde Park
https://www.youtube.com/watch?v=jRaZT0eIj0Y

P2 - I Can Heal You! Hashim & Healing Christian | Speakers Corner | Hyde Park

https://www.youtube.com/watch?v=ojtBurhmHnE
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 27/10/2022 15:29

Jeg taler om Kristi mirakler

Disse mirakler er bestilt af Gud, og Gud giver dem til Kristus som Guds sendebud


En person kan have hallucinationer og psykiske vrangforestillinger som personlige oplevelser

Fra et medicinsk og videnskabeligt synspunkt kan dette ske

Derfor er der ingen beviser for at bevise gyldigheden af dine personlige erfaringer, at det er et faktum fra Gud

Det være sig gode eller dårlige oplevelser

Did Jesus say he is the First & the Last? - Dr Zakir Naik

https://www.youtube.com/watch?v=wv9BSPH_nEM

Ahmed Deedat Answer - Jesus said He is Alpha and Omega the First and the Last

https://www.youtube.com/watch?v=ltR9ERFqPEI
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 29/10/2022 14:21




Islam er en rationel religion, der ikke er afhængig af illusioner og overtro


Spiritualitet i islam afhænger af en sand religiøs bog fra Gud og ikke en forvrænget bog skrevet af mennesker som Bibelen

"Helligånden" er Jibreel (fred være med ham).

Gabriel er en af ​​ærkeenglene, og han er budbringeren, som blev sendt til alle apostlene.

Gabriel åbenbarede åbenbaringen fra Gud til profeten Jesus, fred være med ham

Åbenbaringen fra Gud er specifik for Gabriel, fred være med ham; Gabriel sender åbenbaring fra Gud til alle Guds profeter.

Så det er klart, at Rooh al-Qudus her refererer til Jibreel... Ingen antyder, at Rooh al-Qudus betyder Allahs liv; dette er heller ikke angivet af ordlyden, og denne sætning bruges aldrig i den forstand.

Og Helligånden er ikke Gud, som kristne tror på treenigheden

Og Gud sender kun englen Gabriel til profeterne

Han lever ikke inde i mennesker, som kristne siger, og inspirerer ikke mennesker

Helligånden blev sendt gennem Gud (Faderen) til Kristus ved åbenbaring ligesom alle profeterne




en muslims forhold til Gud omfatter ikke en mægler eller præst, som kristne går til for at bekende deres synder, og præsten beder Gud om at tilgive dem.



Fordi det er Gud, der tilgiver alene og ikke en præst, der ikke har nogen magt eller myndighed undtagen af ​​Kirken og ikke har nogen myndighed fra Gud.







Is the Islam True Religion If Yes, How? Answered By Dr. Zakir Naik
https://www.youtube.com/watch?v=oZ-N5MJhiRc

100 Proof Quran Is The Word Of God (Zakir Naik)

https://www.youtube.com/watch?v=5FbwsNMj_qs
Edit/Delete Message
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 03/11/2022 14:02

Beviser Johannes 14:6 Kristi guddommelighed? « Jesus sagde til ham: »Jeg er vejen og sandheden og livet; ingen kommer til Faderen uden ved mig. Kender I mig, vil I også kende min fader. .«


Verset siger, at Jesus var "VEJEN". Hvad ville vi ellers forvente, at en Guds profet sagde, undtagen "Jeg er 'vejen' til Guds barmhjertighed"? Det er hans job. Det er, hvad en profet gør. Det er derfor, Gud valgte ham i første omgang; for at vejlede til Guds barmhjertighed. Så Johannes 14 vers 6 beviser ikke Kristi guddommelighed.



Og dette er det evige liv, at de kender dig, den eneste sande Gud, og ham, du har udsendt, Jesus Kristus.

Johannesevangeliet 17:3

Jesus i Johannes 17:3 henvender sig klart til Faderen (ental) som DEN eneste sande Gud og antyder ikke engang, at han er en del af sammensætningen af denne ene sande Gud.


Derfor -> dette nu er det evige liv, at de skal kende DIG -> (ental) (Fader) den ENESTE -> sande Gud (ental) OG (en anden) Jesus Kristus.

Kristus, fred være med ham, Guds profet



De "Dødes" Hverdag - Oplæg om livet efter døden │ Shaykh Imran bin Munir Husayn

https://www.youtube.com/watch?v=HifDsMuwy5E&t=46s

O Menneske, Hvad Har Gjort Dig Hovmodig? │ Surah al-Infitar (Spaltningen)

https://www.youtube.com/watch?v=vV15vxQTfDc







Why Jesus said: I am the way and the truth and the life

https://www.youtube.com/watch?v=gdt9FDi6DGw

CNN - after 9/11 she converted to ISLAM, this is WHY ?
https://www.youtube.com/watch?v=FCALyYTN5Rs
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 10/11/2022 12:00


Johannesevangeliet Kapitel11:25-26:

25Jesus fortsatte: »Jeger opstandelsen og livet. De, der tror på mig, skal leve, selv om de dør; 26og de, der lever i troen på mig, skal aldrig i evighed dø.

Der er stor forskel på ordet "genopstandelse" og ordet "opstander". Jesus (fred være med ham) forklarer os klart, at den, der tror på hans ord, som er fra Gud, han skal aldrig dø; hvilket betyder, at hans sjæl vil leve i lyksalighed for evigt, når han genopstår af Gud, genopstanderen, den eneste, der kan oprejse de døde fra deres grave og bringe dem tilbage til livet på opstandelsens dag.

Så opstandelse er handlingen at genopstå, mens opstander er den, der genopstår mennesker. Det er klart, at kun Gud selv er værdig til denne egenskab og ingen af hans skabelse; ikke engang de mest elskede profeter til ham.


Ifølge den gratis online ordbog:
Opstandelse - Handlingen med at opstå fra de døde eller vende tilbage til livet.
Resurrector – Substantiv af verbet resurrect – At bringe tilbage til livet; opstå fra de døde.



Selvom vi ved, at Jesus bragte de døde tilbage til livet som et mirakel, ved vi også, at hans kun var med Allahs tilladelse. Alle profeter kom med mirakler for at bevise over for deres folk, at de var sande Guds profeter.


Allah siger i Koranen:

(Koranen 3:49)


{And [make him] a messenger to the Children of Israel, [who will say], ‘Indeed I have come to you with a sign from your Lord in that I design for you from clay [that which is] like the form of a bird, then I breathe into it and it becomes a bird by permission of Allah . And I cure the blind and the leper, and I give life to the dead – by permission of Allah. And I inform you of what you eat and what you store in your houses. Indeed in that is a sign for you, if you are believers.} (Quran 3:49)


Jesus udførte mirakler, som han kun opnåede som et bevis for sit folk på sit profetskab og kun med Guds tilladelse, ikke fordi han selv er Gud.



Israelitter, hør disse ord: Jesus fra Nazaret – en mand, der er udpeget af Gud for jer ved mægtige gerninger og undere og tegn, som Gud gjorde gennem ham midt iblandt jer, sådan som I selv ved

Apostelgerninger 2:22




Apostlenes Gerninger Kapitel 2 – Bibelselskabet






Michelle konverterede til islam som 12-årig: Jeg forstår dem, der ikke står frem

https://www.dr.dk/ligetil/indland/michelle-konvert...ikke-staar-frem




Helene Larsen er konverteret til islam

Hvad får en kvinde, født og opvokset med frihed og lighed, til at konvertere til islam? Få svaret i det nye afsnit af serien Menneskebiblioteket.

https://www.tv2lorry.dk/region-hovedstaden/helene-larsen-er-konverteret-til-islam










شاب سيخي يبحث عن الحق في حوار جميل مع شمسي

https://www.youtube.com/watch?v=Vd_AR9D7Blw



الكتاب المقدس العبقري الذي تحدث عن زومبي قبل الفين عام


https://www.youtube.com/watch?v=I4kri9NWR5I

قسيس من المكسسيك آتى خصيص لمناظرة مسلم فماذا فعل ؟

https://www.youtube.com/watch?v=vUKTgpJw2MQ&t=629s





مسيحي يدعي أن سيدنا محمد سجد للأصنام فتم تثقيفه بواسطة محمد حجاب

https://www.youtube.com/watch?v=S1fWCJpEFRI



لماذا الثالوث ليس بسيطاً كالتوحيد؟ - حوار هاشم مع
مسيحي متحمس

https://www.youtube.com/watch?v=R1ptSLbtpbk



اثبات وجود الله باختصار - حمزة تزورتزس Proving God's existence briefly - Hamza Tzortzis
https://www.youtube.com/watch?v=hW48JdKcqoc

حمزة تزورتزس يفحم ملحد ويبين كذبه ما شاء الله Hamza Tzortzis exposes an Academic atheist lying

https://www.youtube.com/watch?v=y5rNkUayukI&t=11s


مناظرة بين لورانس كراوس وحمزة تزورتزيس - الإسلام ضد الإلحاد

https://www.youtube.com/watch?v=SCOF0KraLiY
Indsendt af: ABC

Re: korrigere misforståelser - 11/11/2022 18:04

Hej Somo

Kom med et mirakel ler blinker halvfuld Jeg kan godt rejse de døde...




Your friend forever

Jan
Indsendt af: ABC

Re: korrigere misforståelser - 12/11/2022 11:40

Hej Somo

Kan dette kaldes et mirakel heart En ung mand blev helbredt for lymfekræft...




Your friend forever

Jan
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 12/11/2022 14:03

Kun sygdom og helbredelse fra Gud (Faderen).

Men alle profeterne, Adam, Moses, Jesus eller Muhammed, fred være med dem, kan ikke bringe sygdom og helbredelse til mennesker

Kun Gud kan give disse profeter forskellige mirakler afhængigt af deres æra og tid for at bevise sandheden af deres budskab og profetskab.





The Miracles of Jesus - Siraj Wahhaj
https://www.youtube.com/watch?v=ZrlFch1dV7U

المسيح يرفض النصارى يوم القيامة ...! هاشم في حوار مع سيدة مسيحية - ركن المتحدثين - (هايد بارك - لندن)
https://www.youtube.com/watch?v=5abJ2w3TEr4




هل مات عيسى من اجل خطايانا؟ الشيخ خالد ياسين
https://www.youtube.com/watch?v=ZLcVlwiqnTs

هل مات المسيح من أجل خطايانا؟ - د. لورنس براون
https://www.youtube.com/watch?v=bSZP61IVp8U

تناقضات واضحة في العهد الجديد: جدل مثير - رجل مسيحي مقابل الإمام عثمان بن فاروق


https://www.youtube.com/watch?v=vBpooFgIUeg

تناقضات الكتاب المقدس فى نسب المسيح فاروق عثمان
نصراني يدعي أن الكتاب المقدس ليس فيه تناقضات ففاجأه ش.عثمان بن فاروق
https://www.youtube.com/watch?v=Q7YVzyYRhvE

حوار محمد حجاب مع اندرو تيت الحوار الكامل مترجم

https://www.youtube.com/watch?v=tRZDPtNmO84
Indsendt af: ABC

Re: korrigere misforståelser - 12/11/2022 14:54

Hej Somo

Hvis vi allesammen skal blive muslimer, så ville det hjælpe på sagen med et mirakel, men det udebliver? Hvad er grunden til det? Har vi ikke længere brug for sådan noget? En bekræftigelse...

Your friend forever

Jan
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 12/11/2022 18:14

At blive muslim behøver ikke et mirakel, det har brug for vejledning fra Gud
og
En undersøgelse af forskellige religioner, sammenligning mellem religioner og søgen efter videnskabelige beviser

Som beviser oprigtigheden af videnskabelige mirakler i disse religioner, ifølge videnskabsmænds udsagn

Som det skete i de videnskabelige mirakler i Koranen, hvor lærde har bevist deres gyldighed, og de omfavnede islam

I modsætning til nogle andre bøger finder vi overtro, myter og selvmodsigelser


Islam er ikke bare en anden religion. Det er det samme budskab, som Moses, Jesus og Abraham prædikede. Islam betyder bogstaveligt talt 'underkastelse til Gud', og det lærer os at have et direkte forhold til Gud. Det minder os om, at siden Gud skabte os, bør ingen tilbedes undtagen Gud alene. Den lærer også, at Gud ikke er som et menneske eller noget, vi kan forestille os.
Indsendt af: ABC

Re: korrigere misforståelser - 13/11/2022 15:21

Hej Somo

Hvorfor er det kun i fortiden, at der findes mirakler? Hvad kan vi sige om Gud? Har Gud ikke 2 ben og 2 arme og 1 hoved? Jeg kan ikke komme på et mere passende legeme...

https://www.krishna.com/krishnas-form

Lad os undersøge religionerne...

https://www.jw.org/da/bibliotek/blade/wp20080601/Var-Vandfloden-p%C3%A5-Noas-tid-virkelig-global/

Holder det vand...

https://www.jvfakta.dk/443308939

https://www.jvfakta.dk/443351221

Er reformationen på vej heart




Your friend forever

Jan
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 13/11/2022 18:16

Gud gav et mirakel til enhver profet på sin tid for at bevise sandheden af hans profetskab

Koranen er profeten Muhammeds mirakel, fred være med ham, som repræsenterer fortiden, nutiden og fremtiden

Indeholder 1000 videnskabelige mirakler, som er blevet bevist af videnskabsmænd


De tilbageviste og benægtede de falske mirakler i andre bøger

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\


2-


I islam

Gud skabte mennesket i sit billede med et ansigt, hørelse og syn,

Det er ikke nødvendigt, at ansigtet er som ansigtet, hørelsen er som hørelsen, og synet er som synet.

Gud er ikke som mennesker i sin oprindelige form og egenskaber

Gud sørger ikke, fortryder ikke, spiser ikke, drikker ikke, sover ikke, gifter sig ikke og har hverken kone eller børn

Gud er ikke som mennesker i deres egenskaber
Bibelen er en forvanskning af Guds ord og egenskaber

"Der er intet som ham."
[Al-Koranen 42:11]


There is nothing whatever like unto Him."
[Al-Qur’an 42:11]


What Is The Shape Of Allah? Awesome Answer By Br. Imran
https://www.youtube.com/watch?v=BtN1n-wip8k
http://www.thepenmagazine.net/does-allah-have-any-physical-form-or-shape/
Dr Zakir Naik - If God is 'Uncreated', then how can we feel his existence?

https://www.youtube.com/watch?v=OCpgeR8hnlI

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\


3-

Noahs Ark slog sig ned på Al-Judi-bjerget i Tyrkiet ifølge Koranen, ikke Ararat-bjerget” i Tyrkiet, som Bibelen siger
Koranen er meget præcis i beskrivelsen af skibet



Noas ark er sand, ikke en myte

Eftersøgningen af ​​Noas ark på Arrat, som det står i Bibelen, blev ikke til noget.

Noas ark landede på Judibjerget som det står i Koranen

Judi var aldrig blandt Urratus-bjergene



Resumé

Noahs ark (bemærk, at Koranen siger "skib", dette bekræftes af den forstenede form fundet i Tyrkiet) blev betragtet som en myte i lang tid. Grunden til, at det blev betragtet som en myte, var umuligheden, som de tror, ​​at en global oversvømmelse ikke kan være sket. Men den hellige Koran siger ikke, at det var en global oversvømmelse,

men den siger, at oversvømmelsen ødelagde nationen Noah, da de var oprørske. Bibelens fortælling siger, at arken landede på arrat, mens Arrat var et vulkansk bjerg, der opstod efter syndfloden. Der blev gjort mange forsøg på at finde arken på Arrat-bjerget, men alle beviste, at arken ikke er på Arrat. Men kun tilfældigt blev der taget et billede af en tyrkisk pilot til Judi-bjerget, og da han studerede det, indså han, at et skibslignende objekt optræder på billedet. Et jordskælv hjalp dog med at få landene til at falde ned omkring arken, så det fremgik tydeligt,

Mange inderlige missioner blev foretaget til stedet for arken, videnskabelige procedurer (såsom kulstofdatering) blev lavet for at datere arken og alle beviste, at det er Noas ark. Så Arken er på Judi-bjerget (også Codi) som nævnt i Koranen og ikke på Arrat som det står i Bibelen. Vi muslimer, som de fleste kristne lærde, tror, ​​at der blev foretaget mange ændringer i Bibelen.

Men for at undgå enhver kritik siger de kristne lærde, når de taler om stedet for arken, at det er på et sted beliggende syd for Arrat, de navngiver det ikke for os. Desuden hævder de, at Judi-bjerget var inden for de bibelske grænser for kongeriget Uratu, mens Judi-bjerget historisk set aldrig var blandt grænserne for kongeriget Uratu.



Koranen retter Bibelen, Noas ark


Quran Corrects the Bible, the Ark of Noah

https://www.knowmuhammad.org/article-243
Indsendt af: ABC

Re: korrigere misforståelser - 13/11/2022 23:40

Hej Somo

Taler Koranen om en global oversvømmelse...

https://www.religion.dk/synspunkt/ricardt-riis-man-skal-ikke-kaste-med-sten-n%C3%A5r-man-bor-i-et-glashus

Citat:
Aminah Tønnsen løser det problem, jeg begyndte med at opstille (Hvordan kan alle dyr have været i arken?) ved at sige, at ifølge koranen var syndfloden kun en lokal, ikke en global begivenhed.

Og jeg skal indrømme, at en sådan tolkning nok lettere lader sig gennemføre i koranen end i bibelen; f.eks. hævder koranen mange steder, at Noa blev sendt »til sit folk«.

Når jeg alligevel er lidt skeptisk, hænger det nok først og fremmest sammen med, at koranen synes at forudsætte den bibelske Noa-beretningen bekendt, herunder formentlig forudsætte bekendt, at der var tale om en global begivenhed; i hvert fald retter den ikke udtrykkelig den fejl, hvis den altså mener, det er en fejl.

For det andet taler den letsindigt om et par af enhver' dyreart nogle steder (11,40; 23,27); det er det, der får Hadi Khan til, måske lidt spidsfindigt, at påstå, at alle' i sura 11,40 ikke betyder alle', men kun alle i nærheden' (eller, som han siger, alle mulige').

Videre vil den hjemmeside, som Aminah Tønnsen henviste mig til (www.hyahya.org), drage alle andre oversvømmelsesberetninger ind i billedet og derudfra hævde, at begivenheden har været global. Dernæst hedder det i sura 71,26, at Noa sagde: Lad der ikke blive så meget som én tilbage af de vantro på jorden'; og i sura 6,6: Ser I ikke, hvormange forud for dem Vi ødelagde? Generationer havde Vi opbygget på jorden i en styrke, som Vi ikke har givet jer. Og Vi lod regn vælde ned fra himlen i overflod, og Vi fik strømme til at flyde for deres fødder, og alligevel ødelagde Vi dem for deres synders skyld og oprejste i stedet for dem friske generationer til at efterfølge dem'.

Det kan vist vanskeligt forstås på anden måde, end at koranen opfatter begivenheden som global. Og Noas folk' må så forstås om samtlige de mennesker, der levede på Noas tid. Men endelig må man spørge, om ikke tanken om, at ødelæggelsen kun er lokal, fuldstændig tilintetgør historiens pointe.

Altså: Hvad skulle alle disse dyr i arken, hvis ikke der var tale om en global oversvømmelse? Hvis oversvømmelsen kun er lokal, forsvinder jo begrundelsen for, at der i det hele taget skulle dyr med i arken. Så vil jo ingen dyr blive udryddet; mange vil dø, ak ja, men i landene ved siden af det oversvømmede land findes de samme dyr sprællevende og kan så blot indvandre i det oversvømmede land, når oversvømmelsen er ovre.

Der er noget at tænke over? Hvad skal der iøvrigt til, for at overbevise mig om mirakler? En muslim der går på vandet ville være nok blinker Lad os undersøge dette...

https://vandrermodlyset.dk/ardors-beretning-4/

https://vandrermodlyset.dk/kommentar-iv/

Er reformationen på vej heart




Your friend forever

Jan
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 14/11/2022 14:29

Var Noahs syndflod global eller lokal i islam?

I Allahs navn, den nådige, den barmhjertige

Nogle mennesker har hævdet, at islam forpligter en tro på, at Noas store syndflod, fred være med ham, må have været af global natur. Da ideen om en global oversvømmelse er i modstrid med mange nuværende videnskabelige modeller for geologi, arkæologi og historie, har nogle hævdet, at man skal vælge mellem videnskabelige beviser og islam.

I virkeligheden kræver islam ikke troen på, at den store oversvømmelse nogensinde var fysisk global,

at udsendelsen af ​​Noa og syndfloden kun var for befolkningen i én region og ikke alle på jorden.



Adam og Eva (as), de første mennesker, var kun inden for et par generationer af Noa og syndfloden. Den menneskelige civilisation havde relativt set været i sin vorden, og en katastrofal regional oversvømmelse ville have været tilstrækkelig til at udslette den.

Nogle forskere har endda antydet, at syndfloden ikke kunne have været global, fordi Noah (s) ikke blev sendt til hele menneskeheden, i modsætning til profeten Muhammad (s).

https://www.abuaminaelias.com/nuh-flood-global-or-local/


Did Noah's flood cover the whole earth? Dr Zakir Naik

https://www.youtube.com/watch?v=XEJM5InCpdA



\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\




2-



Hvor mange dyr var der på Noas (fvmh) ark?



Er der nogen omtale i Koranen eller Hadith om, hvor mange dyr Nabi Nuh(AS) havde på arken? Som det ville have været utænkeligt at have haft alle dyrearter på jorden?

Svar

Der er ikke noget præcist antal at fastslå. Koranen har ikke nævnt noget bestemt tal. Ikke desto mindre er der en misforståelse om, at alle jordens arter var samlet på profeten Noas (fvmh) skib.

Vores forståelse af versene i Koranen om dette emne er, at oversvømmelsen var regional

og at dyrene var dem, der kunne hyrdes og i forhold til den tid og det sted.





https://www.understanding-islam.com/how-many-animals-were-on-noahs-pbuh-ark/

Sapient Thoughts #12: Were all the species on Earth put on Noah's ark? | Mohammed Hijab

https://www.youtube.com/watch?v=6kb5ypppNPk



\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\




3-



Kun Faderen er Gud, der tilgiver synd, ikke Kristus

The Bible has been corrupted and destroyed by unknown writers
Very few true verses mentioned by the Prophet Jesus, peace be upon him, are consistent with the sayings of the previous prophets and Islam



You are as wrong as Peter

Christ described Peter as a demon,

Peter believed that Christ forgives sins

but Christ is not God to forgive sins

He said to him: 19 I will give you the keys of the kingdom of heaven; whatever you bind on earth will be[a] bound in heaven, and whatever you loose on earth will be loosed in heaven.”

Can a person forgive with a word, and the Lord of man is unable to do so?!

How do people's minds think?



25 And when you stand praying, if you hold anything against anyone, forgive them, so that your Father in heaven may forgive you your sins.”
Mk-11-25

34 Jesus said, “Father, forgive them, for they do not know what they are doing.”[a] And they divided up his clothes by casting lots.


Lk-23-34

Christ did not say, I forgive you, and you must ask forgiveness from the Father, and Christ taught the disciples and believers in his message to ask for forgiveness from the Father



Christians are delusional and deceive themselves into believing things that simply cannot be true

Jesus, peace be upon him, was not killed, nor was he crucified, and he will not bear the sins of people

The most common belief among Christians is the belief that Jesus died for our sins, but the question is:
Who said that Jesus died for our sins?

Actually when we look at the verses Christians use to prove this belief, we find that 95% of these verses are from Paul’s epistles, and the verses used to prove this belief from the Gospels are very few, which puts a question mark on its source and whether Jesus really told that he would die on the cross for our sins.


we as Muslims don’t need to believe that God needs to be a man or to be crucified for our sins, because God is mightier than that, we actually believe that this is a blasphemy and an insult against God. For sin to be forgiven by God, mans should repent faithfully to God, and acknowledge his sins, and God is the All Forgiver and All Merciful who will forgive him if He really knew he is really intending to repent and stop the sin:

110. And whoever does a wrong or wrongs himself but then seeks forgiveness of Allāh will find Allāh Forgiving and Merciful. ( Holy Quran 4:110)
Doesn’t God forgive sins without Jesus dying?

No need for all that so that God forgives my sins, and this is what is also said by the Old Testament:

Eze 18:21″But if a wicked person turns away from all his sins that he has committed and keeps all my statutes and does what is just and right, he shall surely live; he shall not die.

Eze 18:22None of the transgressions that he has committed shall be remembered against him; for the righteousness that he has done he shall live.
Did Jesus know that he came to die for our sins?


God only punishes the guilty in Islam and does not harm the innocent
Muslims do not believe in blood sacrifice and they do not believe that a holy man like Jesus should die such a cruel and humiliating death. He bears the sins of mankind while he is innocent

It is better for God to forgive without bloodshed, because He is able to do so, as in Islam, God forgives without killing an innocent person and shedding blood.
God only punishes those who commit a sin, and does not punish the oppressed



Logically, rationally and scientifically, sin is not inherited from the father to his son because it is one of the acquired actions that are not inherited. If your father committed a sin, do you inherit his sin as you inherit the color of his eyes. ? If the father chose to be a criminal, does this mean that his son will inherit from him this nature that is in the father? Likewise, if the father is good, it does not necessarily mean that the son will be so, because he inherited the nature of his father


The belief the inherited sin. contradicts divine justice. This is because the just God punishes a person for what he did, not for what his father or grandparents did. The Bible says in Ezekiel 18/20-21: The one who sins is the one who will die. The child will not share the guilt of the parent, nor will the parent share the guilt of the child. The righteousness of the righteous will be credited to them, and the wickedness of the wicked will be charged against them.

This text indicates the responsibility of each individual for his sin and thus denies the inherited sin.

And in Matthew 16-27: and then he will reward each person according to what they have done.
. Christ Himself decides that each person will be rewarded according to his deeds. This contradicts inherited sin and salvation by crucifixion, because the text indicates that salvation is through work and not by crucifixion

CONCEPT OF ORIGINAL SIN IN ISLAM & CHRISTIANITY ...

https://www.youtube.com/watch?v=EJ80uBqrN5I
Indsendt af: ABC

Re: korrigere misforståelser - 14/11/2022 16:57

Hej Somo

Jeg hæfter mig ved dette...

Citat:
Når jeg alligevel er lidt skeptisk, hænger det nok først og fremmest sammen med, at koranen synes at forudsætte den bibelske Noa-beretningen bekendt, herunder formentlig forudsætte bekendt, at der var tale om en global begivenhed; i hvert fald retter den ikke udtrykkelig den fejl, hvis den altså mener, det er en fejl.

Lad os tilgive...

https://vandrermodlyset.dk/den-aand-der-var-faldet-dybest/

Hvem er skaberen...

https://vandrermodlyset.dk/vejene/

Er reformationen på vej heart




Your friend forever

Jan
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 14/11/2022 23:21

Der vil helt sikkert være en lighed i historien om Noas syndflod, fred være med ham, blandt de abrahamitiske religioner, fordi den er fra én Gud

Du bør vide, at Toraen, Evangeliet og Koranen er himmelske bøger fra Gud

Men efter at have forvansket Toraen og Evangeliet, sendte Gud Profeten Muhammed, fred være med ham, med Koranen for at rette de tidligere bøger



Koranen er det sidste budskab til mennesker. Du kan aldrig finde en fejl i Koranen
Dette er, hvad videnskabsmænd har bevist


\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\





Skaberen er kun Faderen

Og Kristus er Guds profet





The Prophets of the Old Testament such as Abraham, Noah and Jonah never preached that God is part of a Trinity, and did not believe in Jesus as their saviour. Their message was simple: there is one God and He alone deserves your worship. It doesn’t make sense that God sent Prophets for thousands of years with the same essential message, and then all of a sudden he says he is in a Trinity and that you must believe in Jesus to be saved.

The truth is that Jesus preached the same message that the Prophets in the Old Testament preached. There is a passage in the Bible which really emphasizes his core message. A man came to Jesus and asked “Which is the first commandment of all?”Jesus answered, “The first of all the commandments is Hear, O Israel, the Lord our God, the Lord is one.’’[Mark 12:28-29]. So the greatest commandment, the most important belief according to Jesus is that God is one. If Jesus was God he would have said ‘I am God, worship me’, but he didn’t. He merely repeated a verse from the Old Testament confirming that God is One.

Some people claim that Jesus came to die for the sins of the world. But consider the following statement of Jesus: This is eternal life: to know you, the only true God, and Jesus Christ whom you sent. I have glorified you on earth by finishing the work you gave me to do.[John 17:3-4]. Jesus said this before he was caught and taken to be crucified. It is clear from this verse that Jesus did not come to die for the sins of the world, as he finished the work God gave him before he was taken to be crucified.

Also Jesus said “salvation is of the Jews” [John 4:22]. So according to this we don’t need to believe in the Trinity or that Jesus died for our sins to attain salvation since the Jews don’t have these beliefs.
5. The Early Christians

Historically there were many sects in early Christianity who had a range of beliefs regarding Jesus[1]. Some believed Jesus was God, others believed Jesus was not God but partly divine, and yet others believed he was a human being and nothing more. Trinitarian Christianity which is the belief that God, Jesus and the Holy Spirit are one in three persons became the dominant sect of Christianity, once it was formalized as the state religion of the Roman Empire in the 4th Century. Christians who denied Jesus being God were persecuted by the Roman Authorities[2]. From this point onwards the Trinitarian belief became widespread amongst Christians. There were various movements in early Christianity which denied the Trinity, among the more well known of them is Adoptionism and Arianism.

Dr Jerald Dirks who is an expert on early Christianity had this to say on the subject: Early Christianity was quite conflicted about the issue of the nature of Jesus. The various Adoptionist positions within early Christianity were numerous and at times dominate. One can even speculate that Arian and Nestorian Christianity might well be an extremely sizable source within Christianity today, if it were not for the fact that these two branches of Christianity, which were located primarily in the middle east and in North Africa were so similar to the Islamic teaching regarding the nature of Jesus that they quite naturally were absorbed into Islam at the beginning of the seventh century.”[3]

Since there were so many sects in early Christianity, each with different beliefs about Jesus and with their own versions of the Bible, which one can we say was following the true teachings of Jesus?

It doesn’t make sense that God sends countless Prophets like Noah, Abraham and Moses to tell people to believe in one God, and then suddenly sends a radically different message of the Trinity which contradicts his previous Prophets teachings. It is clear that the sect of Christianity who believed Jesus to be a human Prophet and nothing more, were following the true teachings of Jesus. This is because their concept of God is the same as that which was taught by the Prophets in the Old Testament.
Jesus in Islam

The Islamic belief about Jesus demystifies for us who the real Jesus was. Jesus in Islam was an extraordinary individual, chosen by God as a Prophet and sent to the Jewish people. He never preached that he himself was God or the actual son of God. He was miraculously born without a father, and he performed many amazing miracles such as healing the blind and the lepers and raising the dead – all by God’s permission. Muslims believe that Jesus will return before the day of Judgement to bring justice and peace to the world. This Islamic belief about Jesus is similar to the belief of some of the early Christians. In the Quran, God addresses the Christians about Jesus in the following way:

O People of the Book, do not commit excesses in your religion, and do not say anything about God except the truth: the Messiah, Jesus, son of Mary, was nothing more than a messenger of God, His word, directed to Mary and a spirit from Him. So believe in God and His Messengers and do not speak of a ‘Trinity’– stop [this], that is better for you– God is only one God, He is far above having a son, everything in the heavens and earth belongs to Him and He is the best one to trust. [4:171]

Islam is not just another religion. It is the same message preached by Moses, Jesus and Abraham. Islam literally means ‘submission to God’ and it teaches us to have a direct relationship with God. It reminds us that since God created us, no one should be worshipped except God alone. It also teaches that God is nothing like a human being or like anything that we can imagine. The concept of God is summarized in the Quran as:

“Say, He is God, the One. God, the Absolute. He does not give birth, nor was He born, and there is nothing like Him.” (Quran 112:1-4)[4]

Becoming a Muslim is not turning your back to Jesus. Rather it’s going back to the original teachings of Jesus and obeying him.
https://www.youtube.com/watch?v=AUA2Ln4jsEM

https://www.youtube.com/watch?v=RpdrcQ55Zxw

https://www.youtube.com/watch?v=z29jFDmkoEc
Indsendt af: ABC

Re: korrigere misforståelser - 15/11/2022 13:13

Hej Somo

Jeg hæfter mig stadigvæk ved dette...

Citat:
Når jeg alligevel er lidt skeptisk, hænger det nok først og fremmest sammen med, at koranen synes at forudsætte den bibelske Noa-beretningen bekendt, herunder formentlig forudsætte bekendt, at der var tale om en global begivenhed; i hvert fald retter den ikke udtrykkelig den fejl, hvis den altså mener, det er en fejl.

Hvorfor er Koranen ikke klar i mælet? Har vi fundet en fejl? Hvad bliver der iøvrigt af bekræftigelsen? En muslim der går på vandet...

https://vandrermodlyset.dk/guds-tjeners-tale/

Er reformationen på vej heart




Your friend forever

Jan
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 15/11/2022 17:54

Koranen er ikke svær at forstå. Hvis du har en anstændig og velrenommeret oversættelse, så er den meget let at læse og forstå, og meget vigtig at gøre det, hvis du praktiserer religion.

Oversættelser har eksisteret i årevis nu og er blevet udført på et stort antal forskellige sprog.

Og de lærde angående de videnskabelige mirakler i Koranen har pålidelige ord, der beviser Koranens ægthed

https://www.islamicity.org/5437/scientists-comments-on-quran/


Al-Quran Should it be Read with Understanding by Dr.Zakir ...

https://www.youtube.com/watch?v=tl-eKgoxC68
Indsendt af: ABC

Re: korrigere misforståelser - 15/11/2022 19:12

Hej Somo

Hvad kunne få mig til at læse Koranen? Et mirakel! Men det lader vente på sig? Jeg har ikke indført sådan en bevisførelse blinker Hvorfor skal det hele være så besværligt...

https://vandrermodlyset.dk/guds-tjeners-tale/

Er reformationen på vej heart




Your friend forever

Jan
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 16/11/2022 12:12

At søge efter sandheden kræver indsats

Sammenlign religioner og hør og se neutrale lærdes meninger

Dem, der kun står bag sandheden uden indblanding af deres luner og følelser

Koranen er kun én bog. Koranen består af 114 suraer.

Det er tilstrækkeligt for dig at læse en sura eller et kapitel hver dag alt efter dine evner

“Bibelen kan ligne én bog, men den er faktisk seksogtres bøger i én. Niogtredive bøger udgør det, vi kalder Det Gamle Testamente, og 27 udgør Det Nye Testamente. Det er muligt, at mere end fyrre forfattere blev brugt af Gud til at skrive alle seksogtres bøger."


Vær forsigtig, min bror

Døden vil komme når som helst

Og du vil stå foran Gud
Gud vil holde dig ansvarlig for dine handlinger
Gud vil spørge dig
Hvorfor ikke følge den rigtige religion?

Hvorfor tilbad du ikke den ene Gud, som alle profeterne sagde?

Hvorfor kiggede du ikke og bekymrede dig om det?

Hvem vil frelse dig fra Guds straf, og hvem kan frelse dig?

Må Gud lede dig til den rette vej



https://www.youtube.com/watch?v=5abJ2w3TEr4

is belief enough 1 من هو إلهك ؟


https://www.youtube.com/watch?v=jpogot-ErDg

is belief enough 2 من هو إلهك ؟
https://www.youtube.com/watch?v=pRhtIXCeM3Y
is belief enough 3 من هو إلهك ؟
https://www.youtube.com/watch?v=eA4zwntgJIg
Indsendt af: ABC

Re: korrigere misforståelser - 16/11/2022 15:40

Hej Somo

Du taler om mirakler, men kan ikke frembringe et eneste, og derfor ser jeg ingen grund til at læse Koranen blinker Jeg holder mig til dette...

https://vandrermodlyset.dk/guds-tjeners-tale/

Er reformationen på vej heart




Your friend forever

Jan
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 17/11/2022 14:57

Jeg har allerede nævnt for dig
Gud gav et mirakel til enhver profet på sin tid for at bevise sandheden af hans profetskab

Koranen er profeten Muhammeds mirakel, fred være med ham, som repræsenterer fortiden, nutiden og fremtiden

Indeholder 1000 videnskabelige mirakler, som er blevet bevist af videnskabsmænd


De tilbageviste og benægtede de falske mirakler i andre bøger


Scientific Approach to the Qur’an

https://islamonline.net/en/scientific-approach-to-the-quran/






alle profeterne, Adam, Moses, Jesus eller Muhammed, fred være med dem,

Kun Gud kan give disse profeter forskellige mirakler afhængigt af deres æra og tid for at bevise sandheden af deres budskab og profetskab.

Jesus sagde: "Mange vil den dag sige til mig: Herre, Herre! Har vi ikke profeteret i dit navn, har vi ikke uddrevet dæmoner i dit navn, og har vi ikke gjort mange mægtige gerninger i dit navn?" Og da vil jeg sige dem, som det er: Jeg har aldrig kendt je

Matthæus 7.







see here
P1 - I Can Heal You! Hashim & Healing Christian | Speakers Corner | Hyde Park

https://www.youtube.com/watch?v=jRaZT0eIj0Y


P2 - I Can Heal You! Hashim & Healing Christian | Speakers Corner | Hyde Park

https://www.youtube.com/watch?v=ojtBurhmHnE
Indsendt af: ABC

Re: korrigere misforståelser - 17/11/2022 15:27

Hej Somo

Det er ikke din skyld, at du ikke kan gå på vandet, og dermed bekræfte Koranen i sine påstande om mirakler blinker Hvad har vi brug for...

https://vandrermodlyset.dk/guds-tjeners-tale/

Er reformationen på vej heart




Your friend forever

Jan
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 18/11/2022 12:35


I en bibelsk og videnskabelig undersøgelse udarbejdet af teologer og nogle specialiserede lærde forklarede de, at den passage, der viser miraklet af Kristus, der vandrer, fred være med ham,
på vandet kan i høj grad være fremmed for Bibelen og usand!

Forskere har forklaret, at vandet, som Kristus kan have gået på, er de såkaldte (forårssne), som er i stand til at bære vægten af en voksen person, der går på dem, og disse sne eksisterede for næsten 1500 år siden i det geografiske område af Israel.

Kilde: BBC News hjemmeside


http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4881108.stm



\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 18/11/2022 12:36

Jeg har også andre får, som ikke hører til denne fold; også dem skal jeg lede, og de skal høre min røst, og der skal blive én hjord, én hyrde.

Johannesevangeliet Kapitel 10 - Bibelselskabet

det faktum, at Jesus talte til et jødisk publikum. Hans tjeneste var begrænset til Israels får.



Jesus sagde da igen: »Sandelig, sandelig siger jeg jer: Jeg er døren til fårene. Alle de, der er kommet før mig, er tyve og røvere, men fårene hørte ikke på dem.

Johannesevangeliet Kapitel 10 - Bibelselskabet

Desuden, hvis tyvene og røverne inkluderede tidligere profeter, så ville Jesus helt sikkert tale dårligt om Moses, Abraham og David, og det ville bare ikke give mening.



Det er mere sandsynligt, at Jesus talte om samtidige. Jesus var ikke den eneste "lærer" eller mirakelarbejdende jøde. Der var andre. Han kunne have kaldt disse andre lærere og mirakelmagere for "tyve og røvere."

Hvis Jesu publikum var jøder,

Måske talte Jesus om ikke-jøder/ hedninger

må erkende, at der er én Gud og vende sig bort fra afgudsdyrkelse. Derfor er en måde at blive muslim.

Forskellen mellem islam og kristendom er, at islam absolut forbyder hedenskab, mens kristendommen tillader "hedenskab".

Kristendommen er nu imod Jesu lære, de tidligere profeter og profeten Muhammeds lære, fred være med dem
Det er tilladt i kristendommen at drikke vin, åger, utugt, hasardspil og stoffer



Det er klart, at kristendommens sekt, der troede, at Jesus var en menneskelig profet og intet mere, og Fader er kun Gud, fulgte Jesu sande lære. Dette skyldes, at deres gudsbegreb er det samme som det, der blev undervist af profeterne i Det Gamle Testamente.

Islam er ikke bare en anden religion. Det er det samme budskab, som Moses, Jesus og Abraham prædikede. Islam betyder bogstaveligt talt 'underkastelse til Gud', og det lærer os at have et direkte forhold til Gud. Det minder os om, at siden Gud skabte os, bør ingen tilbedes undtagen Gud alene. Den lærer også, at Gud ikke er som et menneske eller noget, vi kan forestille os.



Er det tilladt at lægge blomster på en grav? │ Shaykh Tariq Muhammad Amin


https://www.youtube.com/watch?v=GhF6_n4SC3Q

Imam Husayn & Tragedien i Karbala │ Shaykh Imran bin Munir Husayn
https://www.youtube.com/watch?v=p_vTaaU8UvY






لماذا اعتنق ثلاثة مسيحيين كوريين الإسلام؟
https://www.youtube.com/watch?v=fOR5UyBwq8Y&t=3s
متحدث جديد يفاجئ الجميع بأسلوبه الهادئ وبلاغته في ركن الخطباء
https://www.youtube.com/watch?v=3NfPIl_I528

شاب مسيحي يتعجب من اعتناق حمزة الإسلام وليس المسيحية فجاءه الرد

https://www.youtube.com/watch?v=iIn3-XX3IEI&t=54s
ملحد يضحك علي ملحد آخر في منتصف الحوار_ انقلبت الآية Speaker's corner
https://www.youtube.com/watch?v=pp1wEP0Ha1A

2_2 لا تهمني الحقيقة - هاشم في حوار مع المهرج جاي سي
https://www.youtube.com/watch?v=3NRgZXauVpc
Indsendt af: ABC

Re: korrigere misforståelser - 18/11/2022 13:40

Hej Somo

Det er ikke din skyld, at du ikke kan gå på vandet, og dermed bekræfte Koranen i sine påstande om mirakler blinker Hvad har vi brug for...

https://vandrermodlyset.dk/guds-tjeners-tale/

Er reformationen på vej heart




Your friend forever

Jan
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 18/11/2022 15:32


List of some Miracles Prophet Muhammad did:

• The Qur’an


• He made prophecies and they were all 100% accurate

• On several occasions he provided food and water supernaturally.

• He quenched the thirst of thousands of his soldiers during the Battle of Tabouk and enabled them to use water for ablution after causing water to pour forth.

• He caused two trees to move at his command.

• He caused a well to swell with water after he rinsed his mouth with some water and then threw it out into the well.

• He threw a handful of dust at some of the enemy during the Battle of Hunain, causing them to be blinded.

• He caused Abdullah ibn Masud to convert to Islam after he made a barren ewe, which produced no milk, to produce milk.

• He spit into Ali's sick eye, during the Battle of Khaybar, and it became healthy.

• He caused blindness to Qurashite warriors after assembling at his door to assassinate him. He sprinkled a handful of dust on their heads as he recited verses from surah: Ya Sin and went away without being seen by them.

• His companions would hear the food before him praising Allah.

• He caused it to rain during a drought in Medina.

• His prayers were instantly answered.

• Stones and trees used to greet him before and during his prophethood.

• He used to understand the language of animals

• He did not cast a shadow, interpreted as a sign of his "light"

• When Muhammad ascended Mount Uhud and he was accompanied by Abu Bakr, Umar and Uthman. The mountain shook beneath them. Muhammad then hit it with his foot and said, "O Uhud ! Be firm, for upon you there is none but a Prophet, a supporter of truth and two martyrs.

• Muhammad used to hear the voices of persons who were being tortured in their graves.

• He used to speak to the dead and hear them. It has also occurred with the bodies of the enemy chiefs after the Battle of Badr in the presence of his companions.

• He used to heal the sick and cure the blind by only touching the patient.

• The day He came to Medina, everything there became illuminated, and the day he died, everything in Medina became dark
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 18/11/2022 15:32

Jeg har også andre får, som ikke hører til denne fold; også dem skal jeg lede, og de skal høre min røst, og der skal blive én hjord, én hyrde.

Johannesevangeliet Kapitel 10 - Bibelselskabet

det faktum, at Jesus talte til et jødisk publikum. Hans tjeneste var begrænset til Israels får.



Jesus sagde da igen: »Sandelig, sandelig siger jeg jer: Jeg er døren til fårene. Alle de, der er kommet før mig, er tyve og røvere, men fårene hørte ikke på dem.

Johannesevangeliet Kapitel 10 - Bibelselskabet

Desuden, hvis tyvene og røverne inkluderede tidligere profeter, så ville Jesus helt sikkert tale dårligt om Moses, Abraham og David, og det ville bare ikke give mening.



Det er mere sandsynligt, at Jesus talte om samtidige. Jesus var ikke den eneste "lærer" eller mirakelarbejdende jøde. Der var andre. Han kunne have kaldt disse andre lærere og mirakelmagere for "tyve og røvere."

Hvis Jesu publikum var jøder,

Måske talte Jesus om ikke-jøder/ hedninger

må erkende, at der er én Gud og vende sig bort fra afgudsdyrkelse. Derfor er en måde at blive muslim.

Forskellen mellem islam og kristendom er, at islam absolut forbyder hedenskab, mens kristendommen tillader "hedenskab".

Kristendommen er nu imod Jesu lære, de tidligere profeter og profeten Muhammeds lære, fred være med dem
Det er tilladt i kristendommen at drikke vin, åger, utugt, hasardspil og stoffer



Det er klart, at kristendommens sekt, der troede, at Jesus var en menneskelig profet og intet mere, og Fader er kun Gud, fulgte Jesu sande lære. Dette skyldes, at deres gudsbegreb er det samme som det, der blev undervist af profeterne i Det Gamle Testamente.

Islam er ikke bare en anden religion. Det er det samme budskab, som Moses, Jesus og Abraham prædikede. Islam betyder bogstaveligt talt 'underkastelse til Gud', og det lærer os at have et direkte forhold til Gud. Det minder os om, at siden Gud skabte os, bør ingen tilbedes undtagen Gud alene. Den lærer også, at Gud ikke er som et menneske eller noget, vi kan forestille os.



Er det tilladt at lægge blomster på en grav? │ Shaykh Tariq Muhammad Amin


https://www.youtube.com/watch?v=GhF6_n4SC3Q

Imam Husayn & Tragedien i Karbala │ Shaykh Imran bin Munir Husayn
https://www.youtube.com/watch?v=p_vTaaU8UvY






لماذا اعتنق ثلاثة مسيحيين كوريين الإسلام؟
https://www.youtube.com/watch?v=fOR5UyBwq8Y&t=3s
متحدث جديد يفاجئ الجميع بأسلوبه الهادئ وبلاغته في ركن الخطباء
https://www.youtube.com/watch?v=3NfPIl_I528

شاب مسيحي يتعجب من اعتناق حمزة الإسلام وليس المسيحية فجاءه الرد

https://www.youtube.com/watch?v=iIn3-XX3IEI&t=54s
ملحد يضحك علي ملحد آخر في منتصف الحوار_ انقلبت الآية Speaker's corner
https://www.youtube.com/watch?v=pp1wEP0Ha1A

2_2 لا تهمني الحقيقة - هاشم في حوار مع المهرج جاي سي
https://www.youtube.com/watch?v=3NRgZXauVpc
Indsendt af: ABC

Re: korrigere misforståelser - 18/11/2022 16:28

Hej Somo

Du taler om mirakler, men kan ikke frembringe et eneste, og derfor ser jeg ingen grund til at læse Koranen blinker Hvad har vi brug for...

https://vandrermodlyset.dk/guds-tjeners-tale/

Er reformationen på vej heart




Your friend forever

Jan
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 19/11/2022 15:24

Konvertering er en proces, ikke en begivenhed. Personligt har jeg aldrig sat mig for at konvertere. Jeg var en trofast katolik, fra en familie af trofaste katolikker. Men jeg havde et begivenhedsrigt liv, og det fik mig til at stille spørgsmålstegn ved alting på et dybere plan.

I 1998 og 1999 gik jeg i Novena Church, Sankt Alphonsus Kirke næsten hver eneste dag. De fleste dage var jeg der til morgenmessen og aftenmessen. Jeg lærte messens rækkefølge udenad, jeg kunne det meste af liturgien udenad, og jeg kunne synge salmerne uden bogen. Når præsten fejrede messen, talte jeg med ordene. Der var dage, hvor jeg ville være der om natten og blive til de tidlige morgentimer, før jeg gik hjem til hvor jeg boede. På dette tidspunkt drak jeg næsten ikke. Jeg var holdt op med at spise svinekød, fordi det stod i Det Gamle Testamente. Der var dage, jeg fastede ligesom Jesus (a.s.) gjorde, i evangelierne - fra solopgang til solnedgang. Men i virkeligheden havde jeg ingen rigtig idé om, hvad jeg lavede. Jeg var en kristen, der var holdt op med at tro på meget af kristendommen.


For mig er problemet med kristendommen, at den ikke stod til intellektuel kontrol. Det begyndte med uskyldige spørgsmål om undren: Sagens kerne var begrebet guddommelig vilje. Hvis mennesket er fordømt på grund af arvesynden og kun bliver frelst ved Jesu stedfortrædende offer på korset, hvad med dem, der ikke mødte ham? Eller dem, der aldrig har mødt ham? Hvad med børn, der dør, før de modtager dåbens sakramente? Er der frelse? Eller er de dømt? Hvis mennesket ikke bliver frelst ved gode gerninger, men af ​​nåde, hvad er formålet med gode gerninger? Det førte til selve arvesynden. Hvis Gud er uendelig barmhjertig, hvorfor skulle han så være hævngerrig og påføre sønnen faderens synder? Hvis synderne kan arves, kan nåden så også arves? Med Original Synden kommer Stedfortrædende Offer. Hvis Guds Retfærdighed ikke kan mættes undtagen ved et perfekt offer af de uskyldige, ville det så ikke være en selvmodsigelse, eftersom der ikke er nogen retfærdighed, hvis man får skylden for en andens ugerninger? Det var som at tage en tråd til kanten af ​​klædet, og hver dag, lidt efter lidt, begyndte stykkerne at trævle op.


Så var der spørgsmålet om Paulus af Tarsus, den egentlige grundlægger af kristendommen. Paulus nettet aldrig Jesus (a.s.). Han tilbragte aldrig meget tid med de egentlige apostle eller var endda på god fod med dem. Kristendommen handlede altså ikke engang om Kristus (a.s.). Doktrinerne var i det væsentlige reaktive, udviklet af mennesker hundreder af år efter kendsgerningen. Når tro er alt, hvad du har, er det et groft chok at indse, at det, du har holdt fast i, ikke er korrekt. Jeg blev faktisk syg og var i en tilstand af nød og discombobulation. Jeg havde ingen at tale med om dette, undtagen denne Gud, som måske ikke er Gud. Jeg havde læst filosofi og var ganske fortrolig med de vestlige skoler og nærøstlige diskurser.





For at vende tilbage til begrebet den treenige Gud, var det vigtigste spørgsmål, jeg havde, dette: Hvis Jesus (a.s.) var Gud, og han døde på korset, døde Gud så? Hvis "gud" døde, så er han ikke min gud. Guden, der skabte universet, guden for den storm, da jeg sejlede, himlens Gud, der udfoldede sig foran mig for alle de år siden, kunne ikke være så fejlbarlig. Han er ikke Gud, hvis universet blev opretholdt i hans fravær. Hvis Jesus (a.s.) døde og Gud levede, så er Jesus (a.s.) ikke Gud. Jeg brugte mange nætter på at tænke på denne gåde. Således blev Jesus (a.s.) henvist til en karismatisk farisæer af usikker oprindelse.


Jeg studerede Bibelen nøje og hver eneste af dens bøger, inklusive historien, mytologien og især den formodede oprindelse. Dette satte meget af alt i tvivl. Der er ingen tvivl om, at jeg ikke længere var kristen, omend en ikke-kristen, der gik til messe to gange hver eneste dag i to år. Jeg havde ingen steder at tage hen. Jeg afviste direkte tanken om at være ateist eller agnostiker. Der var en Gud, og der måtte være en grund til skabelsen.


Til sidst besluttede jeg at starte fra bunden og tømme koppen, da alt, hvad jeg troede, var mistænkeligt. Spørgsmålet var nu: Findes der en Gud? Efter mange overvejelser og overvejelser konkluderede jeg, at der var. Hvad er denne Guds natur, og der er mere end én? Den første Guds natur, jeg genkendte, var, at han eksisterer. Den anden er, at Han er Skaberen, siden Han skabte. For at han skulle skabe, betød det, at han skulle være almægtig. Hvis Gud var almægtig, så er han Én, da var der en anden Gud, kunne nogen stoppe ham, og der ville være pluralitet i skabelsens love. Hvis Gud var Én og almægtig, så var han også


alvidende, da han ikke kan være almægtig, hvis der overhovedet var én ting, han ikke var klar over. Hvis sådan en Gud var almægtig, må han også være allestedsnærværende. Det udelukkede straks Jesus (a.s.) som Gud. Det var alt, jeg havde til at begynde med: At Gud eksisterer, at han er én, at han er almægtig, alvidende og allestedsnærværende. Dette er et sammendrag af mange overvejelser og overvejelser over en lang periode. Jeg havde rationaliseret Gud, men jeg kendte ham ikke.


Jeg gik videre fra kristendommen og studerede mange andre religioner. Baseret på ovenstående blev alle religioner i cyklisk tid øjeblikkeligt elimineret fra overvejelse. Alle religioner af polyteistisk karakter blev også elimineret. Kristendommen blev elimineret fra overvejelse, og alt, hvad jeg havde tilbage, var - jødedommen. Islam var aldrig på listen. Jeg kunne ikke lide "islam" portrætteret af muslimerne. Jødedommen virkede den perfekte indledningsvis. Kristendommen udviklede sig jo som en jødisk sekt. Og alligevel, efter megen undersøgelse, blev jødedommen selv fundet at manglede for mig.




En dag gik jeg forbi en boghandel, og på et indfald købte jeg en engelsk oversættelse af Koranen. Jeg læste det i bussen på vej tilbage. Og jeg kunne ikke lægge det fra mig. Jeg læste den i flere dage bagefter, og jeg slog udlægningen af ​​passagerne op. Jeg købte en kopi af historien om Muhammed (s.a.w.). Den første sirah-bog, profeternes fortællinger, var Shaykh Abu Bakr Siraj ad-Din Martin Lings (q.s.) "Muhammad: Hans liv baseret på de tidligste kilder". Nu, denne Muhammed (s.a.w.), det var en mand, jeg kunne følge.
Det var et chok for systemet, og jeg kan huske, at jeg havde meget høj feber i flere dage.


Jeg gik tilbage til Novena kirke næsten hver aften og sad på stolen udenfor længe efter, at resten af ​​kirken var lukket. Kun i disse dage blev jeg til langt ud på morgenen, og jeg havde King James-versionen af ​​Bibelen i den ene og Shaykh 'Abdullah Yusuf 'Ali (r.a.)-oversættelsen i den anden. Dette fortsatte i flere nætter. Denne ummah, som jeg læste om; det var det, jeg ville være en del af. Jesus (a.s.) var ikke længere en farisæer omvandrende rabbiner; han var en Guds profet. Og Muhammed (s.a.w.) var i sandhed den sidste Budbringer og beviset på alt, fandt jeg i Bibelen. Det var i begyndelsen, at jeg fandt slutningen af ​​eftersøgningen. Det vigtigste er, at Koranen handler om tawhid, monoteisme. Øvelsen, som jeg havde gjort for at finde ud af, at Gud er Én, blev udført, måske mere end 5.000 år tidligere af Abraham (a.s.).


Så læste jeg historien om Farao, da havene lukkede sig:


We Took the Children of Israel across the sea: Pharaoh and his hosts followed them in insolence and spite. At length, when overwhelmed with the flood, he said, “I believe that there is no god except Him Whom the Children of Israel believe in: I am of those who submit (to Allah in Islam).” (It was said to him), “Ah now! ― but a little while before, were you in rebellion! ― and you did mischief (and violence)! This day shall We Save you in your body, that you may be a Sign to those who come after you! But verily, many among mankind are heedless of Our Signs!” (Surah Yunus:90-92)

Jeg troede på Moses' Gud (a.s.), Jesu Gud (a.s.) og endelig Muhammeds Gud (s.a.w.). Det var der, alene i mørket, klokken tre om morgenen, den 6. december 1999, at jeg sagde shahadah: "Ashhadu an laa ilaha illa Allah wa ashhadu anna Muhammadar Rasulullah".

https://www.quora.com/Why-is-there-an-increasing-trend-of-converts-to-Islam-worldwide
Indsendt af: ABC

Re: korrigere misforståelser - 19/11/2022 17:00

Hej Somo

Tusind tak for din fortælling heart Jeg har Koranen liggende (oversat af Ellen Wulff), og har da også læst lidt i den, men er ikke blevet grebet af tingene, hvilket nok skyldes, at jeg har læst Vandrer mod Lyset blinker Mon vi kan lave en aftale? Jeg læser Koranen og du læser Vandrer mod Lyset? Hvad er vejen frem...

Your friend forever

Jan
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 19/11/2022 20:22

Du bør tage til islamiske centre i Danmark

De vil give dig en af de korrekte oversættelser af Koranen
Indsendt af: ABC

Re: korrigere misforståelser - 19/11/2022 21:41

Hej Somo

Det er noteret heart Lidt om min oversættelse...

https://www.religion.dk/hvorfor-er-den-danske-koranoversaettelse-ikke-en-koran

Du lader ikke til at bo i Danmark, så det bliver måske lidt svært, at anskaffe Vandrer mod Lyset? Mon dette virker for dig...

https://vandrer-mod-lyset.dk/

Jeg kunne ikke downloade bogen, så...

Your friend forever

Jan
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 20/11/2022 13:36

Du bør tage til islamiske centre i Danmark

De vil give dig en af de korrekte oversættelser af Koranen



Kristus talte det aramæiske sprog

Du finder dog ikke den originale kilde til Bibelen som reference for kristne på det aramæiske sprog, men kun oversættelser på forskellige sprog som græsk og andre sprog. Du har ikke en pålidelig og original kilde til at rette skribenternes fejl og den forkerte oversættelse.

Da det var skrevet på et sprog, som de fleste mennesker ikke forstår, som er det aramæiske sprog, og de hævder, at Kristus blev sendt til alle nationer, selvom han kun blev sendt til de fortabte får af Israels Børn.

Hver profet kom for at overbringe Guds budskab til sit folk i overensstemmelse med deres sprog

for det andet

Koranen er på arabisk, fordi profeten Muhammeds folk, fred være med ham, plejede at tale arabisk

Men vent, Koranen er universel, ikke kun for arabere

Fordi du har en original kilde til Koranen, som er det arabiske sprog, hvori Koranen blev åbenbaret, også selvom der er en fejl i en af ​​oversættelserne til at fortolke Koranens betydninger.
Du har en original kilde til at rette oversættelsen



Islam er universel religion, og den hellige Koran og islamiske fortællinger og bønner er oversat til næsten alle sprog i verden.

døren til frelse, lykke, velstand og lykke er åben for hele menneskeheden i universet.

Faktisk er der INGEN befaling i hverken Koranen eller Ahadith om, at den KUN skal læses på arabisk

Forestil dig, hvis du ikke kan forstå arabisk, hvad ville det så være meningen med at have det?

Du kan læse på ethvert sprog, du forstår



Koranen kom på arabisk, fordi det var det bedste sprog, med maksimal kapacitet til at indeholde betydninger og dybde, så arabisk er det største fartøj for den største bog, der passer bedst.

Selvom det er bedst at kende Koranen på originalsproget, men det er ikke en forudsætning. Arabisk skal læres. De fleste ikke-arabiske muslimer lærer at læse arabisk, og de læser på arabisk ved hjælp af side om side oversættelser.

En Koran som bog skal have arabisk tekst, så kan enhver oversættelse gives.

Det er befalet at formidle Koranens budskab til hele verden. Det vil være umuligt først at vente med at lære alle arabisk og derefter formidle. Formidle på deres sprog. Lær og lær dem også arabisk.


Det er universelt i den forstand, at enhver kan blive muslim. At tale arabisk er ikke en forudsætning for at blive muslim.

Hvis en person ønsker at forstå Koranen, kan de enten lære arabisk (og den tilhørende viden), eller de kan gå til en, der allerede har.



Hvis en ikke-araber ønsker at forstå Koranen, er oversættelser på alle sprog tilgængelige.
Indsendt af: ABC

Re: korrigere misforståelser - 20/11/2022 15:12

Hej Somo

Jeg havde håbet på en aftale blinker Hvad har vi brug for...

https://vandrermodlyset.dk/guds-tjeners-tale/

Er reformationen på vej heart




Your friend forever

Jan
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 21/11/2022 10:45

Christian Girls Claim They Have The Real Bible Manuscript | Mansur & Hashim | Speakers Corner

https://www.youtube.com/watch?v=GBQC4He0Ft8
Indsendt af: ABC

Re: korrigere misforståelser - 21/11/2022 15:09

Hej Somo

Hvad har vi brug for...

https://vandrermodlyset.dk/guds-tjeners-tale/

Er reformationen på vej heart




Your friend forever

Jan
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 21/11/2022 18:59

Jesus talte meget om det. Faktisk talte Jesus mere om helvede end nogen anden person i Bibelen. I Lukas 16 beskriver han en stor kløft, som "ingen må gå derfra til os." I Matthæus 25 fortæller Jesus om en tid, hvor mennesker vil blive adskilt i to grupper, den ene kommer ind i hans nærhed, den anden forvist til "evig ild".


Jesus taler mere om helvede end om himlen og beskriver det mere levende. Der kan ikke benægtes, at Jesus vidste, troede og advarede mod helvedes absolutte virkelighed.


Jesus refererer ikke kun til helvede, han beskriver det meget detaljeret. Han siger, at det er et sted for evig pine (Luk. 16:23), af uudslukkelig ild (Mark. 9:43), hvor ormen ikke dør (Mark. 9:48), hvor folk vil gnidse tænder i angst og fortrydelse ( Matt. 13:42), og hvorfra der ikke er nogen tilbagevenden, selv for at advare sine kære (Luk. 16:19-31). Han kalder helvede et sted med "ydre mørke" (Matt. 25:30), og sammenligner det med "Gehenna" (Matt. 10:28), . Jesus taler mere om helvede end om himlen og beskriver det mere levende. Der kan ikke benægtes, at Jesus vidste, troede og advarede om helvedes absolutte virkelighed






Will Good Righteous Non-Muslims like Mother Teresa go to Hell? - Dr Zakir Naik

https://www.youtube.com/watch?v=MGMqD0DIO5Q
Indsendt af: ABC

Re: korrigere misforståelser - 21/11/2022 22:19

Hej Somo

Jesus og helvede...

https://vandrermodlyset.dk/ardors-beretning-14/

https://vandrermodlyset.dk/kommentar-xiv/

Er der sket noget siden da...

https://vandrermodlyset.dk/ardors-beretning-35/

https://vandrermodlyset.dk/kommentar-xxxiv-xxxv/

Hvad er du sendt ned på jorden for...

https://vandrermodlyset.dk/ardors-beretning-36/

https://vandrermodlyset.dk/kommentar-xxxvi/

Jeg går ind for en reformation heart




Your friend forever

Jan
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 22/11/2022 14:54


Kristus talte om helvede flere gange


,33Ye serpents, ye generation of vipers, how can ye escape the damnation of hell?"(Matthew 23.33)



41 “Then he will say to those on his left, ‘Depart from me, you who are cursed, into the eternal fire prepared for the devil and his angels.
"(Matthew 25,41)

22 But I tell you that anyone who is angry with a brother or sister[a][b] will be subject to judgment. Again, anyone who says to a brother or sister, ‘Raca,’[c] is answerable to the court. And anyone who says, ‘You fool!’ will be in danger of the fire of hell."(Matthew 5,22)

29 If your right eye causes you to sin, tear it out and throw it away; it is better for you to lose one of your members than for your whole body to be thrown into hell.[a] 30 And if your right hand causes you to sin, cut it off and throw it away; it is better for you to lose one of your members than for your whole body to go into hell.[
"(Matthew 5.29-30)


Som vi ser, er evigt helvede en realitet i Bibelen.
.
Versene er eksplicitte i sagen. Nu kan vi spørge os selv flere bemærkninger:


1) Kristus talte om helvede flere gange

2) De ugudelige vil lide en evig og eksemplarisk straf for deres mishandlinger

3) Hvordan forener denne meget særlige kategori af kristne deres opfattelse af kærlighed med helvedes evige straf?

4) Kristne er hyklere, når de fortæller os de "gode nyheder" af evangeliet, fordi der også er meget, meget dårlige nyheder i teksterne for ikke-troende



\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\






Koranen er den dominerende og korrektor af tidligere forvanskede bøger

Kritik og analyse af tidligere bøger, fordi de er skrevet af ukendte personer

Men Koranen er Guds evige ord

Og ingen kan ændre det eller ændre det, fordi Koranen er komplet, og som svarer til menneskets forhåbninger til enhver tid

Koranen opfordrer til viden, arbejde og flid

Islam er kompatibel med det virkelige liv og afhænger ikke af fantasi, antagelser eller subjektive oplevelser



Islam fjernede alle mellemmændene. Sådan som at bekende dine synder til præster findes ikke i islam. Det er en direkte forbindelse til den Almægtige selv.

Jeg er enig, mange jøder og kristne misfortolker læren i Bibelen og fortsætter med at føre fårene til slagtning.

Men hvis det fortolkes korrekt og korrekt forstået, forbyder Gud i den nuværende Bibel drukkenskab, udødelighed, åger, hasardspil, spise svinekød, tilbede mennesker og forbyder at betragte Jesus som Gud, Koranen bekræfter dette.



Alle gifte såsom åger, alkohol, utugt, stoffer og hasardspil er forbudt af islam
Islam er den bedste løsning på menneskelige problemer set fra et realistisk synspunkt
Mange andre systemer har ikke været i stand til at finde løsninger på disse toksiner


Som du ved, lever vi i en tidsalder med bedrag, så vær forsigtig

Du bør konstant bede Gud om vejledning. .


Og den, der ønsker andet end islam som religion - aldrig vil det blive accepteret fra ham, og han vil i det hinsidige være blandt taberne.

And whoever desires other than Islam as religion - never will it be accepted from him, and he, in the Hereafter, will be among the losers. (3:85 Quran)



Må Skaberen vejlede dig.
Indsendt af: ABC

Re: korrigere misforståelser - 22/11/2022 15:25

Hej Somo

Lidt om skaberen...

https://vandrermodlyset.dk/ardors-beretning-4/

https://vandrermodlyset.dk/kommentar-iv/

Er det ikke en mulighed heart Kan vi udelukke noget på nuværende tidspunkt...




Your friend forever

Jan
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 23/11/2022 17:25


Gud er kun faren
Kristus, Muhammad og Mossi er Guds profeter


Alle profeter er muslimer

Profeterne i Det Gamle Testamente som Abraham, Noa og Jonas prædikede aldrig, at Gud er en del af en treenighed, og troede ikke på Jesus som deres frelser. Deres budskab var enkelt: Der er én Gud, og han alene fortjener din tilbedelse. Det giver ikke mening, at Gud sendte profeter i tusinder af år med det samme væsentlige budskab, og så siger han pludselig, at han er i en treenighed, og at du skal tro på Jesus for at blive frelst.

Sandheden er, at Jesus prædikede det samme budskab, som profeterne i Det Gamle Testamente prædikede. Der er en passage i Bibelen, som virkelig understreger hans kernebudskab. En mand kom til Jesus og spurgte "Hvilket er det første bud af alle?" Jesus svarede: "Det første af alle bud er Hør, Israel, Herren vor Gud, Herren er én."[Mark 12:28 -29]. Så det største bud, den vigtigste overbevisning ifølge Jesus er, at Gud er én. Hvis Jesus var Gud, ville han have sagt 'Jeg er Gud, tilbed mig', men det gjorde han ikke. Han gentog blot et vers fra Det Gamle Testamente, der bekræftede, at Gud er Én.

Det giver ikke mening, at Gud sender utallige profeter som Noa, Abraham og Moses for at fortælle folk, at de skal tro på én Gud, og så pludselig sender et radikalt anderledes budskab om treenigheden, som er i modstrid med hans tidligere profeters lære. Det er tydeligt, at kristendommens sekt, der troede, at Jesus var en menneskelig profet og intet mere, fulgte Jesu sande lære. Dette skyldes, at deres gudsbegreb er det samme som det, der blev undervist af profeterne i Det Gamle Testamente.




Gud Overalt - Islam

https://www.youtube.com/watch?v=Xz6sJcIxd2s








لماذا الثالوث ليس بسيطاً كالتوحيد؟ - حوار هاشم مع
مسيحي متحمس

https://www.youtube.com/watch?v=R1ptSLbtpbk



اثبات وجود الله باختصار - حمزة تزورتزس Proving God's existence briefly - Hamza Tzortzis
https://www.youtube.com/watch?v=hW48JdKcqoc

حمزة تزورتزس يفحم ملحد ويبين كذبه ما شاء الله Hamza Tzortzis exposes an Academic atheist lying

https://www.youtube.com/watch?v=y5rNkUayukI&t=11s


مناظرة بين لورانس كراوس وحمزة تزورتزيس - الإسلام ضد الإلحاد

https://www.youtube.com/watch?v=SCOF0KraLiY
Indsendt af: ABC

Re: korrigere misforståelser - 23/11/2022 22:39

Hej Somo

Hvad har vi brug for...

https://vandrermodlyset.dk/guds-tjeners-tale/

Er du på vildspor...

https://videnskab.dk/naturvidenskab/sensationelt-fund-homo-sapiens-levede-laenge-foer-troet

Skaberen...

https://vandrermodlyset.dk/ardors-beretning-4/

https://vandrermodlyset.dk/kommentar-iv/

Er det ikke en mulighed heart

https://vandrermodlyset.dk/ardors-beretning-5/

https://vandrermodlyset.dk/kommentar-v/

Det er et fantastisk værk, som alle præster burde læse, og tage stilling til...

Your friend forever

Jan
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 24/11/2022 10:27

Kirker overtræder Kristi bud i deres lære, såvel som de billeder, kors og idoler, der er inde i kirkerne.





Mange jøder og kristne fejlfortolker Bibelens lære og fortsætter med at drive får til slagteriet. Men hvis fortolket korrekt og korrekt forstået, i den nuværende Bibel, forbyder Gud druk, udødelighed, åger, hasardspil, spise svinekød, tilbede mennesker og forbyder at betragte JESUS ​​som Gud





Læren om Kristus var ren monoteisme, så begyndte den at sive ind i den fra forskellige trosretninger – især den romerske verdens hedenske tro – som farvede den med treenigheden, så almindelig traditionel kristendom blev til treenighedskristendom.





Men der eksisterer stadig i dag en vigtig og magtfuld sekt blandt de berømte kristne trosretninger; Det er sekten "Unitarians", og det er blevet et fænomen i dag i USA, og ordsproget om Christian Unitarians er sammenfattet i: "Der er ingen gud end Allah - Kristus er Guds sendebud.



 Jesus (pbuh) is not God but a Messenger of God - Dr Zakir Naik



https://www.youtube.com/watch?v=BF1tT6-yEyM


Christian Girls Claim They Have The Real Bible Manuscript | Mansur & Hashim | Speakers Corner


https://www.youtube.com/watch?v=GBQC4He0Ft8




The contradictions of the Bible in the lineage of Christ Farouk Othman
 نصراني يدعي أن الكتاب المقدس ليس فيه تناقضات ففاجأه ش.عثمان بن فاروق


https://www.youtube.com/watch?v=Q7YVzyYRhvE
Indsendt af: ABC

Re: korrigere misforståelser - 24/11/2022 13:48

Hej Somo

Hvad har vi brug for...

https://vandrermodlyset.dk/guds-tjeners-tale/

Jeg er sendt ned på jorden, for at sætte gang i reformationen...

https://vandrermodlyset.dk/kristus-2/

Kan du bidrage med noget...

https://vandrermodlyset.dk/ardors-beretning-4/

https://vandrermodlyset.dk/kommentar-iv/

Dette må med...

https://vandrermodlyset.dk/ardors-beretning-5/

https://vandrermodlyset.dk/kommentar-v/

Også dette...

https://vandrermodlyset.dk/ardors-beretning-6/

https://vandrermodlyset.dk/kommentar-iv-2/

Og dette...

https://vandrermodlyset.dk/ardors-beretning-7/

https://vandrermodlyset.dk/kommentar-vii/

Ifølge Vandrer mod Lyset blev der skabt flere mennesketyper. Derudover siges der, at mennesket har været på jorden i ca. 5 millioner år. Det stemmer jo meget godt overens med videnskaben. Afslutningsvis vil jeg gerne spørge dig om spædbørn, for hvad sker der med dem, som dør? Kommer de bare i paradis...




Your friend forever

Jan
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 24/11/2022 19:36

Looking back, what seems strange to me now is not that people would wish to embody Jesus’ values, but that others would criticize them for it. What seems even stranger is that few Christians, in the modern day, match this profile. is that Muslims seemed to embody Jesus’ values better than Christians.

1. Jesus was bearded, as are most Muslims, but only the rare Christian.

2. Jesus dressed modestly. If we close our eyes and form a mental picture, we see flowing robes, from wrists to ankles—much like the loose Arabian thobes and the Indio-Pakistani shalwar kameez, typical of the Muslims of those areas. What we don’t imagine is the revealing or seductive clothing so ubiquitous in Christian cultures.

3. Jesus’ mother covered her hair, and this practice was maintained among the Christian women of the Holy Land up to the middle of the twentieth century. Again, this is a practice maintained among Muslims as well as Orthodox Jews (of which Jesus was one), but not among modern day Christians.
Manners

1. Jesus focused upon salvation and eschewed finery. How many “righteous” Christians fit this “It’s not just on Sundays” profile? Now how many “five prayers a day, every day of the year” Muslims?

2. Jesus spoke with humility and kindness. He didn’t “showboat.” When we think of his speeches, we don’t imagine theatrics. He was a simple man known for quality and truth. How many preachers and how many evangelists follow this example?

3. Jesus taught his disciples to offer the greeting of “Peace” (Luke 10:5), and then set the example: “Peace be with you” (Luke 24:36, John 20:19, John 20:21, John 20:26). Who continues this practice to this day, Christians or Muslims? “Peace be with you” is the meaning of the Muslim greeting, “Assalam alaikum.” Interestingly enough, we find this greeting in Judaism as well (Genesis 43:23, Numbers 6:26, Judges 6:23, I Samuel 1:17 and I Samuel 25:6).
Religious Practices

1. Jesus was circumcised (Luke 2:21). Paul taught it wasn’t necessary (Rom 4:11 and Gal 5:2). Muslims believe it is.

2. Jesus didn’t eat pork, in keeping with Old Testament law (Leviticus 11:7 and Deuteronomy 14:. Muslims also believe pork is forbidden. Christians … well, you get the idea.

3. Jesus didn’t give or take usury, in compliance with the Old Testament prohibition (Exodus 22:25). Usury is forbidden in the Old Testament and the Quran, as it was forbidden in the religion of Jesus. The economies of most Christian countries, however, are structured upon usury.

4. Jesus didn’t fornicate, and abstained from extramarital contact with women. Now, this issue extends to the least physical contact with the opposite sex. With the exception of performing religious rituals and helping those in need, Jesus never even touched a woman other than his mother. Strictly practicing Orthodox Jews maintain this practice to this day in observance of Old Testament law. Likewise, practicing Muslims don’t even shake hands between the sexes. Can Christian “hug your neighbor” and “kiss the bride” congregations make the same claim?
Practices of Worship

1. Jesus purified himself with washing prior to prayer, as was the practice of the pious prophets who preceded him (see Exodus 40:31-32 in reference to Moses and Aaron), and as is the practice of Muslims.

2. Jesus prayed in prostration (Matthew 26:39), like the other prophets (see Nehemiah 8:6 with regard to Ezra and the people, Joshua 5:14 for Joshua, Genesis 17:3 and 24:52 for Abraham, Exodus 34:8 and Numbers 20:6 for Moses and Aaron). Who prays like that, Christians or Muslims?

3. Jesus fasted for more than a month at a time (Matthew 4:2 and Luke 4:2), as did the pious before him (Exodus 34:28, I Kings 19:, and as do Muslims in the annual fast of the month of Ramadan.

4. Jesus made pilgrimage for the purpose of worship, as all Orthodox Jews aspire to do. The Muslim pilgrimage to Mecca is well known, and is alluded to in the Bible (see The First and Final Commandment).
Matters of Creed

1. Jesus taught the oneness of God (Mark 12:29-30, Matthew 22:37 and Luke 10:27), as conveyed in the first commandment (Exodus 20:3). Nowhere did he declare the Trinity.

2. Jesus declared himself a man and a prophet of God (see above), and nowhere claimed divinity or divine sonship. Which creed are the above points more consistent with—the Trinitarian formula or the absolute monotheism of Islam?



One wonders what happened between the practices of the first generation of Jesus’ followers and the Christians of modern day. At the same time, we have to respect the fact that Muslims exemplify Jesus’ teachings more than Christians do. Furthermore, we should remember that the Old Testament foretold three prophets to follow. John the Baptist and Jesus Christ were numbers one and two, and Jesus Christ himself predicted the third and last. Hence, both Old and New Testaments speak of a final prophet, and we would be amiss if we didn’t consider that final prophet to be Muhammad, and the final revelation to be that of Islam

http://www.youtube.com/watch?v=OXNQ4Z1B44g
Indsendt af: ABC

Re: korrigere misforståelser - 24/11/2022 20:50

Hej Somo

Jeg må hellere koncentrere mig om reformationen af kristendommen heart Måske andre vil følge op på dette...

https://mennesketogislam.dk/hvis-et-barn-doer-kommer-det-saa-i-himlen-eller-i-helvede/

Hmmm...




Your friend forever

Jan
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 25/11/2022 11:48




Ikke kun muslimske børn, men alle dem, der døde i en meget ung alder eller under fødslen, de kommer alle til himlen.



Så hvis et barn bevidst begik mord, er spørgsmålet, om barnet virkelig forstår dødens varighed, den lidelse, han har påført sit offer, og den lidelse, han har påført sit offers samfund. De fleste børn kan faktisk ikke fatte disse ting, før de er i teenageårene. Det er grunden til, at de fleste retssystemer forsøger børn anderledes, end de prøver voksne for den samme forbrydelse. Derfor bliver psykisk handicappede og psykisk syge ofte dømt uegnede til at stilles for retten. Ideelt set bør vi ikke dømme folk udelukkende baseret på, hvad de har gjort, men på, hvad de har gjort vægtet med, hvad de er i stand til at forstå.

Derfor er kravet om pubertet og hensigt meget vigtigt i islam

Hensigt er en nøglekomponent, ligesom ansvarlighed. De sindssyge og børn regnes ikke for at være ansvarlige for deres handlinger, fordi de ikke har den nødvendige udvikling til fuldt ud at forstå deres handlinger.

Gud vil dømme fra sag til sag, om de havde kapacitet til at blive dømt for deres handlinger, men hvis de er underudviklede, er konsensus, at de ikke vil blive straffet og vil blive tilladt i himlen.


\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

2-



Kristendommen kan kun reformeres ved at henvise til de tidligere profeters lære, profeten Jesu korrekte lære og profeten Muhammeds lære, fred være med dem.
Disse læresætninger er de samme som jeg sagde tidligere

Troen på én Gud Faderen, ikke Kristus



Tro på én Gud og tro på alle profeter
Troen på, at Jesus er en Guds profet,
og at Muhammed er en Guds profet

Hverken til treenigheden eller til korsfæstelse


Bed som muslimer, som Jesus gjorde

Undgå at drikke alkohol, utroskab, åger, hasardspil, stoffer og spise svinekød



\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\



3-




Desværre bærer det nyfødte barn i kristendommen skylden for arvesynden, og han begik ingen synd. Er det det fornuftige mennesker siger!


Men i islam bærer en person ikke nogen synd, medmindre han selv begår synden
Islam bærer det ikke til en uskyldig person

Dette er islams retfærdighed og barmhjertighed

At kaste beskyldninger mod islam, før man studerer det, er skammeligt









متحدث جديد يفاجئ الجميع بأسلوبه الهادئ وبلاغته في ركن الخطباء
https://www.youtube.com/watch?v=3NfPIl_I528



الداعية عثمان بن فاروق مع قس نصراني .. مناظرة أثمرت بإسلام شرطي كان يستمع لهما
https://www.youtube.com/watch?v=A-QtE-aBp4s



صافحني_ شمسي يدعو سيدة بريطانية الي الإسلام
Speaker's corner

https://www.youtube.com/watch?v=6TUq1XizOWQ

معتنق يروي قصته! Speaker's corner
https://www.youtube.com/watch?v=ZCW1vmsSyc8


ملحد يسأل شمسي عن الخمر في الجنة Speaker's corner

https://www.youtube.com/watch?v=WcEuH7Ezbjs



Indsendt af: ABC

Re: korrigere misforståelser - 25/11/2022 13:47

Hej Somo

Lad os undersøge tingene heart Hvis du slår dit barn ihjel, så kommer han/hun i himlen? Kan det virkeligt passe...






Your friend forever

Jan
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 25/11/2022 23:58


Kristendommen vil ikke blive reformeret, mens den besætter verdens lande og dræber mennesker uden nåde
Under korsets og Bibelens emblem


Er det tilladt at dræbe børn, kvinder, ældre og gravide i kristendommen?
Og svaret er fra Bibelen
Det kan være normalt for dig, at slagte børn og kvinder





hvad lærer din bibel?


Det lærer, at Gud myrdede alle de fra to år gamle og mindre i Egypten for at vise, at han var chef.

Det lærer, at Gud instruerede sin stamme til at myrde kvinderne og børnene i hans stamme. Hvilken meddelelse sender den til kristne om behandlingen af deres fjender? Spekulerer du på, hvorfor det kristne Tyskland endte med at myrde millioner af jøder, som de betragtede som fjender?

Det lærer, at Jesus instruerede sine tilhængere om at forlade forældre, søskende, venner osv. Som en nødvendighed for at følge ham (Jesus).


Vi ved alle, at JESUS er Gud i Det Gamle Testamente, som det antages af Kirken,
Vi ved alle, at JESUS er Gud i Det Nye Testamente, som det antages af Kirken
Gud i Det Gamle Testamente er Gud i Det Nye Testamente

Nogle mente, at begivenhederne i Det Gamle Testamente endte i Det Nye Testamente, men Guds bestemmelser i Det Nye Testamente viste brutalitet og kærlighed til synet af udgydt blod og hans kærlighed til lugten af brændte kroppe.

I det øjeblik, han optrådte på scenen, fandt en massakre kaldet Announce Massacre of JESUS sted, og uskyldige børn blev dræbt ... børn, der blev slagtet uden synd til forløsning af JESUS.
verserne af sværdet, der findes i Bibelen. Kristne missionærer beskylder islam
Vi vil minde dem om deres gode erindringer og liste de vers af sværdet, der findes i den hellige bog, inspireret, lad os huske af Helligånden, der er et med JESUS N.T. kærlighedens Gud.
Når det drejer sig om at tale om volden fra de hellige tekster, bringes hykleriet til et hovede af kristne. Deres lære hævder, at deres bog er fyldt med kærlighed, at deres lære er fyldt med kærlighed, og at deres guddommelighed er kærlighed. Nu vil vi se myten bag dette design og minde dem om den berømte Kristus, der siger:

Hvorfor ser du det strå, der er i din broders øje, og ser du ikke den stråle, der er i dit øje?

(Matteus 7,3)


Her er de "10 bud fra bibelsk Jihad", som Den Evige - JESUS N.T. - lagt i sin uendelige kærlighed:

1) Forbered dig på krig!
2) Forbandet være den, der tager sit sværd væk fra Carnaaaaaaaaage!
3) Dræb fjenden til det sidste: "Dræb dem, uanset hvor du finder dem"!
4) Spar ikke kvinder, gamle mennesker, okse, får og æsler!
5) Men tag Loot fra tid til anden ...
6) Voldtægt fjendernes små piger!
7) Glem ikke at brænde byen ned efter det!
8) Spydverset!
9) Stenverset!
10) Øksens vers,
harverne, savene!




Men Guds Bog, Koranen, åbenbaret til Budbringeren, Muhammed, beordrer ikke drab på dine børn
Indsendt af: Hanskrist

Re: korrigere misforståelser - 26/11/2022 11:15

Er du fuld Somo

Du har skrevet et af de mest svagt begavede indlæg der nogensinde er skrevet. Iøvrigt tror du ej heller selv på hvad du skriver - som ikke er en voksen mand værdig - da det er helt uden kritisk forstands funktion.

Dit indlæg er skrevet af et barn.

Og du aner intet om kristendommen - du tror stadig kristendommen er en "bog religion" - men Bibelen har ikke den status Koranen har i Islam.

-0-0-0-

For kritisk tænkende mennesker som undertegnede er du uinteressant og med det seneste indlæg her du har dømt dig selv ude for altid.

Man må nive sig selv i armen over at der findes voksne mennesker som dig der ikke gider bruge hovedet eller hvis forstand bliver sat ud af funktion fordi de værste følelser mennesker kan huse tager magten.

Du er godt nok en dårlig repræsentant for islam - stort set alle muslimer ville kunne gøre det meget meget bedre end dig.

-0-0-0-

Vi skal være RASKE også i hovedet - og det gælder også dig Somo - og du er så langt herfra fanget som du er i mørke ondskab uvidenhed og dumhed.

Gør nu dig selv fri mand - fri af mørket og ondskabets åndemagter - magter i sindet.

Din agenda er så enøjet negativ og ondskabsfuld (og infantil) - ufatteligt at du har spændt dig selv foran ondskabens åndemagter.

Rejs dig op og frigør dig selv fra det sind og den sindssyge der langsomt har bemægtiget sig hele dit udsyn og forestillingsverden. En uhyggelig formørkelse og negativ ondskabsfuld dagsorden du bruger dit liv på.

Vidste ikke livet kunne være så trist mørkt og negativt.

Æv du skuffer.

Hvor har vi dog brug for en ægte muslimsk stemme iblandt os. Og det kvaksalveri og falskneri vi i øjeblikket bliver præsenteret for.
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 26/11/2022 14:11


Der skal være korrekte videnskabelige og historiske beviser for religiøse bøger, så kommer spiritualitet på et disciplineret grundlag efter at have kendskab til den sande Gud

Det er ikke kun en illusorisk spiritualitet, der afhænger af menneskers luner og ønsker, og alle gør hvad de kan lide og tilbeder hvad de kan lide


Koranen rummer beviser og tegn på, at den, der har nedsendt den, må være Gud,

Allah siger i kapitel Al-Baqarah: Og hvis I er i tvivl om det, Vi har åbenbaret vores tjener (Mohammad) så kom med ét kapitel lig den, hvis I da taler sandt.Men hvis I ikke gør og I vil ikke gøre så frygt ildens straf, hvis brændsel er mennesker og sten, forberedt for benægterne. 2:18

Denne udfordring står åben, så længe der er levende mennesker tilbage. Alle er velkomne til at prøve at påvise Koranens falskhed, men endnu har ingen kunnet imødekomme kravet. Dette er et stort tegn på Koranens ÆGTHED, men Koranen rummer også andre beviser og tegn på, at den, der har nedsendt den, må være GUD og SKABER og ALVIDENDE.

Der er nøjagtige videnskabelige udsagn, specielle sproglige udtryksformer, ligninger, fremtidsforudsigelser, præcise historiske beskrivelser, spredte biologiske, geografiske og zoologiske hentydninger, psykologiske sætninger om mennesket, universelle fænomener, en beskrivelse af solsystemets kredsløb, menneskets krop og fysiologi, menneskets liv og udvikling fra fostervand til aldring, sociologiske regler, politiske og økonomiske principper og man kan blive ved. Alt sammen rummet i denne bog: KORANEN Allahs sidste budskab.

Du skal ikke undre dig, for det er kun ALLAH der kan gøre det, og du kan jo forsøge at undersøge disse emner nærmere for at blive lamslået over de mange måder, Koranen udfordrer menneskets fornuft på. Du vil dog ikke finde dem opstillet i en tematisk rækkefølge, men spredt diverse steder i Koranen,

Hele Koranen er en stor påmindelse til menneskene om deres skaber og Herre: Allah. Undervejs, mens Koranen gør os klog på dette

Flere millioner mennesker er gennem århundreder konverteret til islam netop pga. Koranens budskab og de mirakler der i perioder bliver bekræftet. Måske vil denne video også overbevise dig?




Vi tester Koranens nøjagtighed - se miraklet

https://www.youtube.com/watch?v=RCOr-EKWi9I
Indsendt af: ABC

Re: korrigere misforståelser - 26/11/2022 14:33

Hej Somo

Hvad har vi brug for...

https://vandrermodlyset.dk/guds-tjeners-tale/

Er du på vildspor...

https://mennesketogislam.dk/hvis-et-barn-doer-kommer-det-saa-i-himlen-eller-i-helvede/

Lad os tænke over tingene...

https://vandrermodlyset.dk/14-religioese-retninger/

Jeg arbejder videre...

https://isha.sadhguru.org/uk/en

https://eckharttolle.com/

https://www.larsmuhl.dk/

Mon det kan blive meget bedre ler Hvem kalder på dig...




Your friend forever

Jan
Indsendt af: Hanskrist

Re: korrigere misforståelser - 26/11/2022 15:49

Der er ikke det der ligner SPIRITUALITET i alle dine indlæg gennem årene. Tydeligvis forstår du slet ikke de forudsætninger som ægte SPIRITUALITET bygger på - nemlig

1):

der hvor der er ægte SPIRITUALITET er der altid også FRIHED

2):

Ingen bøger hellige skrifter - kan stå imellem den spirituelle relation mellem Gud og mennesket.

Mange muslimer har en ægte SPIRITUALITET med inde over deres forståelse islam - men du Somo har ikke det der ligner - du kan slet slet ikke være med her.

-0-0-0-

Bertrand Russell compares Islam to Communism (1920)

“Among religions, Bolshevism is to be reckoned with Mohammedanism rather than with Christianity and Buddhism. Christianity and Buddhism are primarily personal religions, with mystical doctrines and a love of contemplation. Mohammedanism and Bolshevism are practical, social, unspiritual, concerned to win the empire of this world. Their founders would not have resisted the third of the temptations in the wilderness. What Mohammedanism did for the Arabs, Bolshevism may do for the Russians. As Ali went down before the politicians who only rallied to the Prophet after his success, so the genuine Communists may go down before those who are now rallying to the ranks of the Bolsheviks. If so, Asiatic empire with all its pomps and splendors may well be the next stage of development, and Communism may seem, in historical retrospect, as small a part of Bolshevism as abstinence from alcohol is of Mohammedanism."

― Bertrand Russell, The Practice and Theory of Bolshevism (1920), Part I. The Present Condition of Russia, Ch. IX: International Policy, p. 106

The Practice and Theory of Bolshevism, first published in 1920, is Bertrand Russell's critique of the Communist system he witnessed in the Soviet Union. Russell, an early proponent of certain and broad Communist ideals, believed that the future happiness of humanity depended upon restructuring the way production and business were run. The Bolsheviks, however, according to Russell, pursued these goals with a murderous and cruel dogmatic manner, rather than with a free, peaceful and idealistic hope that nurtured and specifically targeted the individual, and not necessarily reduced itself to the collective's needs and wants. Russell was also staunchly opposed to the way that Bolshevism, in his view, can be understood as a religion, with practices and beliefs that could brook no doubt. This, he determined, for example, was no better than the revealed and stagnant dogma of the Catholic Church, which he strongly opposed.
Indsendt af: ABC

Re: korrigere misforståelser - 26/11/2022 17:14

Kære HansKrist

Hvad har vi brug for ler

🍷🍷🍷

Er du blevet sendt ned på jorden, for at tale med os andre om tingene blinker




Your friend forever

Jan
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 27/11/2022 12:46


Sandheden er, at kristendommen, ligesom buddhismen, gemmer sig bag spiritualitet
Det er en falsk maske i verden
men de skruppelløse idioter bliver ved med at køre og levere herreløse får til slagteriet.



Monks With Guns: Opdagelse af buddhistisk vold
Udgivelsen af ​​Buddhist Warfare, en bog, jeg redigerede sammen med Mark Juergensmeyer, er en bittersød oplevelse, da den markerer kulminationen på en rejse, der begyndte med en udforskning af de fredelige aspekter af buddhismen for kun at ende med at skildrede dele af dens mørke side. Denne rejse, som tærede meget af de sidste seks år af mit liv, begyndte i 2003, da min kone og jeg tilbragte lidt over et år i Thailand. Det var da, jeg begyndte at forske i buddhistisk social aktivisme, som skulle være emnet for min afhandling.



Buddhister kæmper ikke uden tro, og de afskyelige massakrer, som de udfører mod forsvarsløse muslimer i Østasien, stammer fra deres tro på, at ingen anden, der har opnået graden af ​​oplysning og er mindre end en myre, og morderen ikke dannes et mentalt billede af de myrdede (som deres elever lærer os, der fremmer loven om tiltrækning og væsenets kraft), fordi det ikke engang eksisterer, så der er intet galt i at dræbe det for at bevare balancen i universet.




Overvej princippet om buddhistiske gejstlige i at dræbe modstandere! De hævder, at det at dræbe dem, der ikke tror på deres tro, er en slags barmhjertighedsdrab for at rense sig selv i Helvede og overføre deres sjæle til sandhedens rige, for det betragtes faktisk ikke som mord. Det er ikke anderledes end at udslette et uhelbredeligt sygt dyr. Dette er en farlig undskyldning, som de gemmer sig bag for at høste menneskeliv, især muslimer, som de gjorde og gør i Thailand og Burma.

Der er et andet princip, hvorved buddhistiske munke retfærdiggør at dræbe deres modstandere, som er buddhismens tro på, at eksistensen blot er en illusion, og at sandheden kun opfattes ved at opnå nirvana (dvs. udslettelse i Gud). Derfor; For alle, der ikke tror på buddhismen og ikke er oplyst af dens lys, så er det ikke et rigtigt drab at dræbe ham i dette liv. Fordi det er en ulykke i illusionens rige. Disse ofre, som blev slagtet af munke, omtales i buddhistisk teologi som "icchantika", hvilket betyder: tilsløret fra lyset
I bogen "Sostitamati Baribricha" - der beskrives som guiden til "hvordan man dræber med visdommens sværd" - viser Buddhas oplyste "Manjushri" at den dræbte kun er et navn og en idé, og hvis morderen er i stand til at rense sit sind for disse tanker og navne under drabet, så betragtes dette ikke som mord. Der er snarere intet drab, og heller ikke en morder over for sandheden, fordi "der er intet sværd, karma eller straf, ” men det er snarere et spørgsmål om fantasi.



Siden min første erkendelse i 2004 begyndte jeg at se kritisk på mit tidligere perspektiv på buddhismen – et perspektiv, der beskyttede en omfattende og historisk dimension af buddhistiske traditioner: vold. Bevæbnede buddhistiske munke i Thailand er ikke en undtagelse fra reglen; de er nutidige eksempler på en lang historisk forrang. I århundreder har munke stået ved roret eller bevæbnet i rækken af ​​krige. Hvordan kunne dette være tilfældet? Men endnu vigtigere, hvorfor havde jeg (og mange andre) troen på, at buddhisme = fred)?

Buddhistisk propaganda

Det var da, jeg indså, at jeg var en forbruger af en meget vellykket form for propaganda. Siden begyndelsen af ​​1900-tallet har buddhistiske kloster-intellektuelle som Walpola Rahula, D. T. Suzuki og Tenzin Gyatso, den fjortende Dalai Lama, arbejdet på at øge vestlig bevidsthed om deres kulturer og traditioner. Derved præsenterede de specifikke aspekter af deres buddhistiske traditioner, mens de udelod andre. Disse buddhistiske munke var ikke alene i denne fremstilling af buddhismen. Som Donald S. Lopez Jr. og andre gribende har vist, fulgte akademikere hurtigt trop, så den amerikanske populærkultur i 1960'erne ikke længere skildrede buddhistiske traditioner som primitive, men som mystiske.

Alligevel fjernede disse mystiske skildringer ikke den vestlige forståelses todimensionelle natur. Og selvom det bidrog til buddhismens historie, frarøvede denne præsentation af en overjordisk buddhisme i sidste ende buddhister for deres menneskelighed.

Thupten Tsering, medinstruktøren af ​​"Windhorse", indkapsler virkningerne af todimensionel skildring i et interview fra 1999 med New York Times. "De ser tibetanerne som søde, søde, hjertevarme. Jeg siger til folk, når du skærer mig, bløder jeg ligesom dig."

I et forsøg på at bekæmpe dette synspunkt og humanisere buddhister, sammensatte Mark Juergensmeyer og jeg en samling kritiske essays, der illustrerer buddhismens voldelige historie på tværs af Mongoliet, Tibet, Japan, Kina, Korea, Thailand, Sri Lanka og Indien .

Vores hensigt er ikke at argumentere for, at buddhister er vrede, voldelige mennesker – men snarere at buddhister er mennesker og dermed deler det samme menneskelige spektrum af følelser, som omfatter hang til vold.


\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\






kristne


Kristne følger ikke engang deres egen såkaldte Gud, hvordan skulle de vide budskabet om kærlighed. I Mathew profeten Jesus PBUH nævnte, at han ikke kom for at afskaffe loven eller profeter, men se på kristne, følger de nogen af ​​budene. Kristne vælger de bud, de skal følge. Uanset hvad de kan lide, følger de, og hvad de ikke gør, siger de blot, at det ikke er relevant for dem. Først og fremmest forstå kristendommen, hvis den virkelig giver et budskab om kærlighed.


Sidste efterår lagde hollandske spøgefugle et cover fra en Koran over en bibel og bad derefter forbipasserende om at læse op af homofobiske, voldelige eller sexistiske passager, der krænker moderne moralske følsomheder. Teksterne chokerede folk, der aldrig havde fordybet sig i bibelskribenternes jernalderverden, en verden, hvor døtre kan sælges som seksuelle slaver, og de fleste af os fortjener dødsstraf: du inkluderet. Med én tælling har Koranen kun 532 grusomme eller voldelige passager, mens Bibelen har 1.321.

herunder støtte til terrorisme, der konkurrerer med de mest modbydelige grusomheder begået i Allahs navn. Terrorisme er notorisk vanskeligt at definere. Nogle begrænser terrorhandlinger til dem, der begås ulovligt af grupper, der søger social magt. Andre hævder, at staten selv systematisk kan terrorisere en civilbefolkning. James Poland, forfatter til Understanding Terrorism, definerer terrorisme som et middel (intimidation) til et mål (social kontrol over en anden end offeret): Terrorisme er det overlagte, bevidste, systematiske mord, kaos og trusler om uskyldige for at skabe frygt. og intimidering for at opnå en politisk eller taktisk fordel, normalt for at påvirke et publikum.

Vores jernalderforfædre, der skrev Bibelen, manglede sprængstoffer og evnen til at sprede grufulde billeder via massemedier. De manglede jetliner og droner og napalm og nervegas. Men de forstod bestemt massetræmning som et værktøj til social kontrol, og de helligede deres egne terrortendenser ved at projicere de samme tendenser på Gud selv. Her er nogle terrorhandlinger fra Bibelen.



1. I Bibelen kontrollerer Gud mennesker ved at regne død, ødelæggelse og rædsel ned over dem, der trodser eller vrede ham.

Jeg dræber ... jeg sårer ... jeg vil gøre mine pile fulde af blod og mit sværd skal fortære kød. Sådan siger Jahve i Femte Mosebog 32:39-42, og dette er ingen uvirksom trussel. Du har hørt historien om Noas syndflod og om den ild, Gud regner ned over Sodoma og Gomorra, og om Egyptens 12 plager, men vidste du, at i Bibelen dræber Gud 158 gange? Den fulde liste kan findes i Steve Wells bog, Drunk With Blood. Ligesom ISIS optræder Gud nogle gange som en bøddel med laserfokus, som når han dræber en baby for at straffe kong Davids seksuelle utroskab (2 Samuel 12) eller slår til døde et par, der fejlagtigt hævder at have givet deres penge til kirken (ApG 5:1-10). Men også, han anretter ofte død og ødelæggelse over dem, der tilfældigvis er på det forkerte sted på det forkerte tidspunkt, eller som er født ind i den forkerte kultur. For eksempel, når den samme kong David gennemfører en forbudt folketælling, giver Gud ham et valg af straffe: Tre års hungersnød, tre måneders angreb fra nabostammer eller tre dages pest. David vælger pesten, som dræber 70.000 israelitter, som ikke havde gjort andet end at lade sig tælle (1 Krønikebog 21:1-17). "

Og listen bliver ved og ved, men det her er allerede godt nok.
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 27/11/2022 12:48


Lad os tale om islam og hvorfor folk konverterer til det. Hvis islam ifølge nogle mennesker giver et budskab om krig, had osv., hvorfor så forlader alle disse mennesker den fredelige religion kristendommen og tilslutter sig islam.



Napoleon Bonaparte
Jeg håber, at tiden ikke er langt væk, hvor jeg vil være i stand til at forene alle de kloge og uddannede mænd i alle landene og etablere et ensartet regime baseret på Koranens principper, som alene er sande, og som alene kan føre mennesker til lykke.

Sir George Bernard Shaw
Jeg har altid holdt Muhammeds religion højt på grund af dens vidunderlige vitalitet. Det er den eneste religion, der for mig forekommer at besidde den evne til at assimilere til eksistensens skiftende fase, som kan appellere til enhver tidsalder. Jeg har studeret ham - den vidunderlige mand, han må kaldes menneskehedens frelser.


Jeg tror, ​​at hvis en mand som ham skulle påtage sig diktaturet i den moderne verden, ville det lykkes ham at løse dens problemer på en måde, der ville bringe den tiltrængte fred og lykke: Jeg har profeteret om Muhammeds tro, at det ville være acceptabelt for morgendagens Europa, som det begynder at være acceptabelt for Europa i dag.

H.G. Wells
Den islamiske lære har efterladt store traditioner for retfærdig og skånsom omgang og opførsel og inspirerer folk med adel og tolerance. Dette er menneskelige læresætninger af højeste orden og på samme tid praktisk gennemførlige. Disse læresætninger skabte et samfund, hvor hårdhjertethed og kollektiv undertrykkelse og uretfærdighed var det mindste sammenlignet med alle andre samfund, der gik forud... Islam er fyldt med mildhed, høflighed og broderskab




Islam er en omfattende livsstil til at vejlede menneskeheden og løse dens problemer

Samt profeten Muhammeds barmhjertighed, fred være med ham, med mennesker, uanset om det er venner eller fjender
Hvorimod andre systemer har undladt at løse menneskehedens problemer



Vi fortæller islams fjender, hvor er halshugningen, den dårlige behandling af kvinder og den dårlige behandling af ikke-muslimer

Jeg råder dem til at studere den tolerante islam, fordi islam ikke har noget at gøre med folks forkerte skikke og traditioner

Jeg råder dem til at se på deres blodige bøger og deres blodige politik over for verden
Behandling af ikke-muslimer i islam

Den generelle politik i islam er at garantere fulde rettigheder til ikke-muslimske befolkninger, og derfor fik folk, der abonnerer på andre religioner, fulde borgerrettigheder i kraft af Koranen og gennem anvendelsen af ​​profeten Muhammed (fred være med ham). Ikke-muslimske befolkninger, der bor i muslimske samfund, fik fredeligt og velstående liv ved at garantere sikkerhed for både deres liv og ejendom og fik betegnelsen "ahl al-Dhimma", som betegner de mennesker, som muslimer har en aftale med eller deres ansvar. personlig sikkerhed og sikkerhed for deres ejendom varetages af den muslimske stat.


Muslimer fik under strenge straffe forbud mod at overtræde og misbruge chartrets bestemmelser. Profeten Muhammed var stejlt på at sikre religiøs frihed til ikke-muslimer i hele den islamiske stat, og af denne grund sendte han instruktioner til fjerne muslimske guvernører om ikke at beskatte dem uretfærdigt eller tvinge dem til at opgive deres tro. Deres kirker og helligdomme kunne ikke rives ned og erstattes af moskeer eller huse for muslimer. Desuden blev muslimer bedt om at samarbejde med kristne, hvis de skulle have brug for hjælp til reparation af deres kirker eller klostre eller andre forhold relateret til deres religion.

Profeten Muhammed var opsat på at give religiøse minoriteter tilstrækkelig retlig autonomi, hvilket var et grundlæggende kendetegn ved det islamiske retssystem. Ved at give religionsfrihed til forskellige religiøse grupper, mente profeten at opstille retningslinjer for, hvordan vi skulle behandle hinanden retfærdigt, hvilket fører til forebyggelse af blodudgydelse og krige blandt nationer. Profeten havde gennem hele sit liv en vedholdenhed i formålet med at etablere fred mellem nationer ved at underskrive forskellige pagter og traktater for at sikre fredelig sameksistens og sikkerhed for alle mennesker. Dette er bevist gennem pagter som Hudayibiyah-freden og Taif-traktaten.


Et andet berømt eksempel er Najran-traktaten, som blev leveret til kristne i Najran og det omkringliggende område. Dokumentet lyder: "Til de kristne i Najran og dets omkringliggende territorier er Guds sikkerhed og hans profets løfte udvidet for deres liv, religion og deres ejendom - til nutiden såvel som de fraværende, og andre derudover, der skal der ikke være nogen indblanding i udøvelsen af ​​deres tro eller deres overholdelse eller nogen ændring i deres rettigheder og privilegier, ingen biskop må fjernes fra sit biskopråd, heller ingen præst fra sit præstedømme eller nogen munk fra sit kloster, og de skal fortsætte med at nyd alt stort og småt, da hidtil intet billede eller korshal er blevet ødelagt, de skal ikke undertrykke eller undertrykkes; de skal ikke udøve rettighederne til blodhævn som i uvidenhedens dage, ej heller skal de kræves at sørge for forsyninger til tropper".



What non muslims said about the Prophet of islam - YouTube

https://www.youtube.com/watch?v=HHbZYPY5zNM


Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 27/11/2022 12:49

Sandheden er, at kristendommen, ligesom buddhismen, gemmer sig bag spiritualitet
Det er en falsk maske i verden
men de skruppelløse idioter bliver ved med at køre og levere herreløse får til slagteriet.



Monks With Guns: Opdagelse af buddhistisk vold
Udgivelsen af ​​Buddhist Warfare, en bog, jeg redigerede sammen med Mark Juergensmeyer, er en bittersød oplevelse, da den markerer kulminationen på en rejse, der begyndte med en udforskning af de fredelige aspekter af buddhismen for kun at ende med at skildrede dele af dens mørke side. Denne rejse, som tærede meget af de sidste seks år af mit liv, begyndte i 2003, da min kone og jeg tilbragte lidt over et år i Thailand. Det var da, jeg begyndte at forske i buddhistisk social aktivisme, som skulle være emnet for min afhandling.



Buddhister kæmper ikke uden tro, og de afskyelige massakrer, som de udfører mod forsvarsløse muslimer i Østasien, stammer fra deres tro på, at ingen anden, der har opnået graden af ​​oplysning og er mindre end en myre, og morderen ikke dannes et mentalt billede af de myrdede (som deres elever lærer os, der fremmer loven om tiltrækning og væsenets kraft), fordi det ikke engang eksisterer, så der er intet galt i at dræbe det for at bevare balancen i universet.




Overvej princippet om buddhistiske gejstlige i at dræbe modstandere! De hævder, at det at dræbe dem, der ikke tror på deres tro, er en slags barmhjertighedsdrab for at rense sig selv i Helvede og overføre deres sjæle til sandhedens rige, for det betragtes faktisk ikke som mord. Det er ikke anderledes end at udslette et uhelbredeligt sygt dyr. Dette er en farlig undskyldning, som de gemmer sig bag for at høste menneskeliv, især muslimer, som de gjorde og gør i Thailand og Burma.

Der er et andet princip, hvorved buddhistiske munke retfærdiggør at dræbe deres modstandere, som er buddhismens tro på, at eksistensen blot er en illusion, og at sandheden kun opfattes ved at opnå nirvana (dvs. udslettelse i Gud). Derfor; For alle, der ikke tror på buddhismen og ikke er oplyst af dens lys, så er det ikke et rigtigt drab at dræbe ham i dette liv. Fordi det er en ulykke i illusionens rige. Disse ofre, som blev slagtet af munke, omtales i buddhistisk teologi som "icchantika", hvilket betyder: tilsløret fra lyset
I bogen "Sostitamati Baribricha" - der beskrives som guiden til "hvordan man dræber med visdommens sværd" - viser Buddhas oplyste "Manjushri" at den dræbte kun er et navn og en idé, og hvis morderen er i stand til at rense sit sind for disse tanker og navne under drabet, så betragtes dette ikke som mord. Der er snarere intet drab, og heller ikke en morder over for sandheden, fordi "der er intet sværd, karma eller straf, ” men det er snarere et spørgsmål om fantasi.



Siden min første erkendelse i 2004 begyndte jeg at se kritisk på mit tidligere perspektiv på buddhismen – et perspektiv, der beskyttede en omfattende og historisk dimension af buddhistiske traditioner: vold. Bevæbnede buddhistiske munke i Thailand er ikke en undtagelse fra reglen; de er nutidige eksempler på en lang historisk forrang. I århundreder har munke stået ved roret eller bevæbnet i rækken af ​​krige. Hvordan kunne dette være tilfældet? Men endnu vigtigere, hvorfor havde jeg (og mange andre) troen på, at buddhisme = fred)?

Buddhistisk propaganda

Det var da, jeg indså, at jeg var en forbruger af en meget vellykket form for propaganda. Siden begyndelsen af ​​1900-tallet har buddhistiske kloster-intellektuelle som Walpola Rahula, D. T. Suzuki og Tenzin Gyatso, den fjortende Dalai Lama, arbejdet på at øge vestlig bevidsthed om deres kulturer og traditioner. Derved præsenterede de specifikke aspekter af deres buddhistiske traditioner, mens de udelod andre. Disse buddhistiske munke var ikke alene i denne fremstilling af buddhismen. Som Donald S. Lopez Jr. og andre gribende har vist, fulgte akademikere hurtigt trop, så den amerikanske populærkultur i 1960'erne ikke længere skildrede buddhistiske traditioner som primitive, men som mystiske.

Alligevel fjernede disse mystiske skildringer ikke den vestlige forståelses todimensionelle natur. Og selvom det bidrog til buddhismens historie, frarøvede denne præsentation af en overjordisk buddhisme i sidste ende buddhister for deres menneskelighed.

Thupten Tsering, medinstruktøren af ​​"Windhorse", indkapsler virkningerne af todimensionel skildring i et interview fra 1999 med New York Times. "De ser tibetanerne som søde, søde, hjertevarme. Jeg siger til folk, når du skærer mig, bløder jeg ligesom dig."

I et forsøg på at bekæmpe dette synspunkt og humanisere buddhister, sammensatte Mark Juergensmeyer og jeg en samling kritiske essays, der illustrerer buddhismens voldelige historie på tværs af Mongoliet, Tibet, Japan, Kina, Korea, Thailand, Sri Lanka og Indien .

Vores hensigt er ikke at argumentere for, at buddhister er vrede, voldelige mennesker – men snarere at buddhister er mennesker og dermed deler det samme menneskelige spektrum af følelser, som omfatter hang til vold.


\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\






kristne


Kristne følger ikke engang deres egen såkaldte Gud, hvordan skulle de vide budskabet om kærlighed. I Mathew profeten Jesus PBUH nævnte, at han ikke kom for at afskaffe loven eller profeter, men se på kristne, følger de nogen af ​​budene. Kristne vælger de bud, de skal følge. Uanset hvad de kan lide, følger de, og hvad de ikke gør, siger de blot, at det ikke er relevant for dem. Først og fremmest forstå kristendommen, hvis den virkelig giver et budskab om kærlighed.


Sidste efterår lagde hollandske spøgefugle et cover fra en Koran over en bibel og bad derefter forbipasserende om at læse op af homofobiske, voldelige eller sexistiske passager, der krænker moderne moralske følsomheder. Teksterne chokerede folk, der aldrig havde fordybet sig i bibelskribenternes jernalderverden, en verden, hvor døtre kan sælges som seksuelle slaver, og de fleste af os fortjener dødsstraf: du inkluderet. Med én tælling har Koranen kun 532 grusomme eller voldelige passager, mens Bibelen har 1.321.

herunder støtte til terrorisme, der konkurrerer med de mest modbydelige grusomheder begået i Allahs navn. Terrorisme er notorisk vanskeligt at definere. Nogle begrænser terrorhandlinger til dem, der begås ulovligt af grupper, der søger social magt. Andre hævder, at staten selv systematisk kan terrorisere en civilbefolkning. James Poland, forfatter til Understanding Terrorism, definerer terrorisme som et middel (intimidation) til et mål (social kontrol over en anden end offeret): Terrorisme er det overlagte, bevidste, systematiske mord, kaos og trusler om uskyldige for at skabe frygt. og intimidering for at opnå en politisk eller taktisk fordel, normalt for at påvirke et publikum.

Vores jernalderforfædre, der skrev Bibelen, manglede sprængstoffer og evnen til at sprede grufulde billeder via massemedier. De manglede jetliner og droner og napalm og nervegas. Men de forstod bestemt massetræmning som et værktøj til social kontrol, og de helligede deres egne terrortendenser ved at projicere de samme tendenser på Gud selv. Her er nogle terrorhandlinger fra Bibelen.



1. I Bibelen kontrollerer Gud mennesker ved at regne død, ødelæggelse og rædsel ned over dem, der trodser eller vrede ham.

Jeg dræber ... jeg sårer ... jeg vil gøre mine pile fulde af blod og mit sværd skal fortære kød. Sådan siger Jahve i Femte Mosebog 32:39-42, og dette er ingen uvirksom trussel. Du har hørt historien om Noas syndflod og om den ild, Gud regner ned over Sodoma og Gomorra, og om Egyptens 12 plager, men vidste du, at i Bibelen dræber Gud 158 gange? Den fulde liste kan findes i Steve Wells bog, Drunk With Blood. Ligesom ISIS optræder Gud nogle gange som en bøddel med laserfokus, som når han dræber en baby for at straffe kong Davids seksuelle utroskab (2 Samuel 12) eller slår til døde et par, der fejlagtigt hævder at have givet deres penge til kirken (ApG 5:1-10). Men også, han anretter ofte død og ødelæggelse over dem, der tilfældigvis er på det forkerte sted på det forkerte tidspunkt, eller som er født ind i den forkerte kultur. For eksempel, når den samme kong David gennemfører en forbudt folketælling, giver Gud ham et valg af straffe: Tre års hungersnød, tre måneders angreb fra nabostammer eller tre dages pest. David vælger pesten, som dræber 70.000 israelitter, som ikke havde gjort andet end at lade sig tælle (1 Krønikebog 21:1-17). "

Og listen bliver ved og ved, men det her er allerede godt nok.
Indsendt af: Hanskrist

Re: korrigere misforståelser - 28/11/2022 03:22

Jamen Somo du er fuldstændig væk i din egen dogmatiske fundamentalisme - Koran fundamentalisme --- og det medfører samme fejlagtige idéer hos dig hver gang du forsøger at tegne et billede af kristendommen.

Kristne tror ikke på Bibelen men på Begivenheden KRISTUS: den Gud Helligåndens Ny Væren og Virke/Virkelighed ind i verden ved mennesket Jesus - der også grundlægger de kristne menigheder og samfund og KIRKEN.


Citat:
I er et Kristus-brev, der er blevet til ved vores tjeneste, ikke skrevet med blæk, men med den levende Guds ånd, ikke på tavler af sten, men i hjerter, på tavler af kød og blod.

En sådan tillid har vi til Gud ved Kristus. Ikke at vi af os selv duer til at udtænke noget, som kom det fra os selv; at vi duer til noget, skyldes Gud, som også har gjort os duelige til at være tjenere for en ny pagt, ikke bogstavens, men Åndens; for bogstaven slår ihjel, men Ånden gør levende.


Du Somo bliver ved med at tro på at en linje og et afsnit her og der i Bibelen er hvad kristne tror på - nok fordi du selv har det sådan med Koranen.
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 28/11/2022 14:16


Ved første øjekast vil læseren tro, at de kristne er enige i, at ordet ild betyder helvede, men sandheden er en anden, da de er meget forskellige,

En lang tvist, årsagen ikke var andet end tvetydighed og selvmodsigelse i teksterne med at forklare de begreber, som vi kaldte hemmeligheder og talismaner for enhver ukendt forfatter, der skrev Bibelen

Og krænker Kristi sande ord, som indikerer eksistensen af ​​helvede (ild) for den vantro, der tilbeder Kristus som Gud
Selvom Gud kun er Faderen


Hvis du ved og er sikker på, at islam er sandheden og benægter det, kommer du ind i Helvede

Ligeledes, hvis du ved og er sikker på, at Jesus, fred være med ham, han var en Guds profet og ikke Gud eller Guds søn og fornægter det, vil du komme ind i Helvede

33 I slanger, hugormegeneration, hvordan kan I undslippe helvedes fordømmelse? "(Mattæus 23.33)

41 Så skal han sige til dem på hans venstre side: Gå bort fra mig, I, som er forbandede, ind i den evige ild, der er forberedt for Djævelen . "(Mattæus 25,41)

(Matthæus 5,22)

"(Mattæus 5,29-30)


Alle disse vers gør det klart, at en evig og smertefuld gengældelse venter de vantro på et sted, hvor der vil være tænderskæren og gråd.

Som vi ser, er det evige helvede en realitet i Bibelen.



\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\



2-

Dine lærde kritiserer din bibel, ikke den islamiske mentalitet, som du forestiller dig

Med historiske beviser


Det dukker op efter Bibelens fald og skandalen om dens forvrængning

Kristne begyndte at sige, at dette er en åndelig bog, dette er en historisk bog, dette er en bog, som jeg er ligeglad med

Det er overraskende, at de kender deres påståede Herre fra denne bog

De citerer versene i denne bog om korsfæstelsen, forløsningen og treenigheden og betragter den som en henvisning til dem på trods af dens forvrængning

Selv kristne teologer, akademikere og lærde undersøger Bibelen, de beviste dens forvrængning videnskabeligt og historisk

Og du følger Paulus og ikke denne Kristi lære gennem din Bibel

Paulus' ord i din bibel,

Derfor kan du ikke benægte eksistensen af din bog på trods af dens forvanskning, fordi den er en reference til dig





Koranen er ikke som Bibelen


Koranen er Guds bog, så ingen tør pille ved den

Muslimer følger Guds ord og ikke deres luner som andre falske religioner

Islam er en rettelse af tidligere bøger, og det er det sidste budskab til hele menneskeheden

Det er nødvendigt at tro på islam, fordi det er alle profeternes religion kun at tilbede Gud (Faderen).

Fordi hver profet kom til sit folk i en bestemt periode, og hans budskab sluttede

Ligesom Kristus kom han kun for Israels fortabte får






أبي يحبني ولكنه يكره ديني


https://www.youtube.com/watch?v=wcJ7_Q6jp1A

ازدواجية المعايير بين ضرب الزوجة وضرب العبيد | عثمان بن فاروق في حوار مع زوجين نصرانيين


https://www.youtube.com/watch?v=Vz5i_oxvIw4




أسئلة عن الإسلام تقود إلى الشهادة! | شمسي في ركن المتحدث




https://www.youtube.com/watch?v=TRpiUc773U0
Indsendt af: Hanskrist

Re: korrigere misforståelser - 28/11/2022 14:25

du kværner rundt i det samme og den samme dogmatiske logiske abstrakte verdensfjerne ligegyldige rationalisme

et lukket kredsløb (uden ilt og sanser - uden kropslighed overhovedet) uden åbninger imod virkeligheden

ønsker virkelig for dig at du må komme fri af det sind og den rationalisme der fuldstændig optager dig og ikke levner nogen plads tilbage til forstandig kritisk tænkning

jeg har lidt ondt af dig og så dog, du får uden tvivl en masse identitet af at kunne din abstrakte verdensfjerne dogmatiske rationalistiske system forfra og bagfra.

Indsendt af: ABC

Re: korrigere misforståelser - 28/11/2022 16:54

Kære HansKrist

Kom nu ind i kampen...

https://mennesketogislam.dk/hvis-et-barn-doer-kommer-det-saa-i-himlen-eller-i-helvede/

Hvad siger du til sådan noget...

Your friend forever

Jan
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 28/11/2022 22:08

Som jeg sagde tidligere

Hvis et barn dør, kommer det til himlen eller helvede


Ikke kun muslimske børn, men alle dem, der døde i en meget ung alder eller under fødslen, de kommer alle til himlen.



Så hvis et barn bevidst begik mord, er spørgsmålet, om barnet virkelig forstår dødens varighed, den lidelse, han har påført sit offer, og den lidelse, han har påført sit offers samfund. De fleste børn kan faktisk ikke fatte disse ting, før de er i teenageårene. Det er grunden til, at de fleste retssystemer forsøger børn anderledes, end de prøver voksne for den samme forbrydelse. Derfor bliver psykisk handicappede og psykisk syge ofte dømt uegnede til at stilles for retten. Ideelt set bør vi ikke dømme folk udelukkende baseret på, hvad de har gjort, men på, hvad de har gjort vægtet med, hvad de er i stand til at forstå.

Derfor er kravet om pubertet og hensigt meget vigtigt i islam

Hensigt er en nøglekomponent, ligesom ansvarlighed. De sindssyge og børn regnes ikke for at være ansvarlige for deres handlinger, fordi de ikke har den nødvendige udvikling til fuldt ud at forstå deres handlinger.

Gud vil dømme fra sag til sag, om de havde kapacitet til at blive dømt for deres handlinger, men hvis de er underudviklede, er konsensus, at de ikke vil blive straffet og vil blive tilladt i himlen.







Desværre bærer det nyfødte barn i kristendommen skylden for arvesynden, og han begik ingen synd. Er det det fornuftige mennesker siger!


Men i islam bærer en person ikke nogen synd, medmindre han selv begår synden
Islam bærer det ikke til en uskyldig person

Dette er islams retfærdighed og barmhjertighed

Der er mistanker og falske opspind fra islams uvidende fjender, internettet er fyldt med dem

At kaste beskyldninger mod islam, før man studerer det, er skammeligt
Indsendt af: ABC

Re: korrigere misforståelser - 29/11/2022 11:51

Kære Gerth

Mon du har en mening om tingene...

Citat:
Ikke kun muslimske børn, men alle dem, der døde i en meget ung alder eller under fødslen, de kommer alle til himlen.

Hmmm...






Your friend forever

Jan
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 30/11/2022 08:28

Tegn på Jinn besættelse - Karim Abu Zaid
https://www.youtube.com/watch?v=SOZqLdm_tu0

Forskellige typer af Jinn
https://www.youtube.com/watch?v=Ytr-dCEmYVs

Sådan gør du, hvis du er besat af en djævel - Karim

Abu Zaid

https://www.youtube.com/watch?v=QV7tnvrjEYs

Tre grunde til hvorfor Jinn besætter kroppen - Karim Abu Zaid

https://www.youtube.com/watch?v=3UidRG3FtIM
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 30/11/2022 20:18

1-



Døden venter ikke på nogen,

så folk skal informeres om den sande religion, før det er for sent

Nogle gange informerer folk på en skånsom måde


og nogle gange informere nogle mennesker på en hård måde

Arrogante og løgnagtige mennesker, der vildleder folk og skjuler fakta for at implementere deres egen dagsorden

De ved, at islam er alle profeters religion, og det er den sidste sande religion
Men de benægter det

Der er ingen egoisme eller galskab i islam

Beviset


Øg antallet af ikke-muslimer, der konverterer til islam fra vestlige lande



Hvad angår Europa, spreder islam sig hurtigt, at forbløffede vesterlændinge, som arbejdede hårdt for at evangelisere mennesker med alle midler, indtil institutionerne for deres kristne tro rundt om i verden nåede en kvart million missionsinstitutioner, hvorpå i 1991 e.Kr. ca. 181 milliarder dollars blev brugt, uden at de ønskede resultater bar frugt, i modsætning til islam, læser folk bare en brochure eller hører et bånd.
og de vil konvertere til islam


Ikke mine ord, men statistikken
Lovet være Gud for de enorme transformationer af islam


en af ​​hovedårsagerne til, at islam er den hurtigst voksende religion over hele verden på grund af sammenhængen i de videnskabelige profetier i Koranen, der for nylig blev opdaget i moderne videnskab



Vær forsigtig, min bror

Døden vil komme når som helst

Og du vil stå foran Gud
Gud vil holde dig ansvarlig for dine handlinger
Gud vil spørge dig
Hvorfor ikke følge den rigtige religion?

Hvorfor tilbad du ikke den ene Gud, som alle profeterne sagde?

Hvorfor kiggede du ikke og bekymrede dig om det?

Hvem vil frelse dig fra Guds straf, og hvem kan frelse dig?




The Qur'an and the Secrets of Egypt

https://www.youtube.com/watch?v=ux-YldtTbJk


The mind blowing prophecies of Prophet Muhammad‎(ﷺ)

https://www.youtube.com/watch?v=HtGg9L_4vT4





\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\


2-



Alle mennesker er født muslimer for at tilbede Gud alene (Faderen)

Ethvert barn er født med en sand tro

Abu Huraira, fortalte, at profeten sagde,

"Hvert barn er født med en sand tro (dvs. at tilbede ingen undtagen Allah alene), men hans forældre konverterer ham til jødedommen eller til kristendommen

(Bukhari, bog 23, Hadith 440)

Islam er alle profeters religion, Adam til Muhammed. Børn er ikke født ud af nogen synd, original, arvet eller afledt. De er født på deres naturs religion, dvs. islam.
ANERKENDELSE AF ALLAH

Så ligesom barnet underkaster sig de fysiske love, som Allah har indført i naturen, underkaster det sig sjælen naturligt, at Allah er hans Herre og Skaber. Men hans forældre forsøger at få ham til at følge deres egen vej, og barnet er ikke stærkt nok i de tidlige stadier af sit liv til at modstå eller modsætte sig sine forældres vilje. Den religion, som barnet følger på dette stadium, er en af ​​skik og opdragelse, og Allah stiller ham ikke til regnskab eller straffer ham for denne religion

Så ud fra ovenstående hadith, at børn bliver født uskyldige, indtil de bliver voksne, og det miljø, de lever i, påvirker dem enten positivt eller negativt.

Allah skabte mennesker på fitra

hvor vi starter vores liv syndfrit.




I islam er en person ansvarlig for sine synder, når han eller hun når puberteten; det er begyndelsen på voksenlivet. Før den tid, hvis man har ond tilbøjelighed, er det kun virkningen af ​​det miljø, han eller hun lever




Islam er ikke bare en anden religion. Det er det samme budskab, som Moses, Jesus og Abraham prædikede. Islam betyder bogstaveligt talt 'underkastelse til Gud', og det lærer os at have et direkte forhold til Gud. Det minder os om, at siden Gud skabte os, bør ingen tilbedes undtagen Gud alene. Den lærer også, at Gud ikke er som et menneske eller noget, vi kan forestille os.



Desværre bærer det nyfødte barn i kristendommen skylden for arvesynden, og han begik ingen synd. Er det det fornuftige mennesker siger!


Men i islam bærer en person ikke nogen synd, medmindre han selv begår synden
Islam bærer det ikke til en uskyldig person

Dette er islams retfærdighed og barmhjertighed



\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\



3-





Helligånden leder kristne ind i al sandhed

Ikke sandheden


Hvad sagde Helligånden til dig?




Kan du sige?



Modtager du Helligåndens lære og ansigt til ansigt


Og ikke i ånden af ​​den fiktive følelse inde i dig

Disse illusioner er uforenelige med Jesu Kristi ord, fred være med ham

Det, der foregår i dit hoved, tæller ikke som objektiv kommunikation fra Gud. Vi ved, at der er illusioner, vrangforestillinger, hjernetilstande af alle slags, der ikke er relateret til den objektive verden, en verden, der ikke stemmer overens med eller imødekommer dine overbevisninger.

Derfor er det ikke nok for nogen at sige, at de har et personligt forhold til Gud eller Jesus eller Helligånden, for at det skal opfattes som sand og faktuel information.
Accepterer du hinduernes ord, når de siger, at de har et personligt forhold til Shiva? Eller anvender du en smule sund skepsis og beder om beviser....som, da de er deres egen subjektive oplevelse, ikke kan give.


Det samme gælder for al subjektiv oplevelse, inklusive kristne med deres 'personlige forhold til Gud eller Jesus.' eller Helligånden




What is the Holy Spirit in Christianity and Islam?
https://www.youtube.com/watch?v=ndZSGn_B7fc


Why Do Christian believe in Holy Ghost and Holy Spirit, Dr Zakir Naik

https://www.youtube.com/watch?v=k3xycrNffIQ




\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\




4-



Kristus vil ikke frelse mennesker og vil ikke bære deres synder
Hver person er ansvarlig for sine handlinger, som Kristus sagde




Kristne er vrangforestillinger og bedrager sig selv til at tro på ting, der simpelthen ikke kan være sande

25 for at jeres himmelske Fader kan tilgive jer jeres synder."
Mk-11-25

34 Jesus sagde: "Fader, tilgiv dem, for de ved ikke, hvad de gør." [a]


Luk-23-34

Kristus sagde ikke, jeg tilgiver dig,
og du skal bede om tilgivelse fra Faderen, og Kristus lærte disciplene og de troende i sit budskab at bede om tilgivelse fra Faderen




Kristus beskrev Peter som en dæmon,

Peter troede, at Kristus tilgiver synder

men Kristus er ikke Gud til at tilgive synder



Hvordan tænker folks sind?







هل مات عيسى من اجل خطايانا؟ الشيخ خالد ياسين
https://www.youtube.com/watch?v=ZLcVlwiqnTs

هل مات المسيح من أجل خطايانا؟ - د. لورنس براون
https://www.youtube.com/watch?v=bSZP61IVp8U
تناقضات واضحة في العهد الجديد: جدل مثير - رجل مسيحي مقابل الإمام عثمان بن فاروق


https://www.youtube.com/watch?v=vBpooFgIUeg

تناقضات الكتاب المقدس فى نسب المسيح فاروق عثمان
نصراني يدعي أن الكتاب المقدس ليس فيه تناقضات ففاجأه ش.عثمان بن فاروق
https://www.youtube.com/watch?v=Q7YVzyYRhvE



5-



Adam og Eva var de første mennesker ifølge de jødiske, islamiske og kristne religioner, og alle mennesker er nedstammet fra dem. Som det står i Bibelen, blev Adam og Eva


Ifølge Bibelen (1. Mosebog 2:7) begyndte menneskeheden således: "Gud Herren dannede mennesket af jordens støv og blæste livsånde i dets næsebor, og mennesket blev en levende sjæl." Gud kaldte derefter mennesket Adam og skabte senere Eva af Adams ribben


Islam lærer, at Adam og Eva var ulydige mod Gud, omvendte sig, bad om tilgivelse og Gud tilgav dem. De måtte lide konsekvenserne af deres handlinger ved at leve et jordisk liv på jorden, men deres forhold til Gud blev aldrig ændret.



Dette betyder, at i modsætning til kristendommen, som lærer, at alle Adams børn er syndige for Adams synd, lærer islam, at alle mennesker er uskyldige ved fødslen, og de bliver kun syndige, når de bevidst begår en synd.

Islam betragter begrebet arvesynd og behovet for forsoning fra Gud selv – via at dø på korset – som en ren opfindelse af dem, der kom efter Jesus Kristus, og erklærede sig som kristne.

En anden vigtig pointe at huske på om det islamiske syndebegreb er, at en mands synd ikke kan overføres til en anden;
Ethvert individ er kun ansvarlig for sine handlinger, for Gud er aldrig uretfærdig.


Adam i Bibelen og Koranen | Dr. Shabir Ally - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=HMGdt9ajXxc


Indsendt af: ABC

Re: korrigere misforståelser - 30/11/2022 22:23

Kære Gerth

Kan du bidrage med noget...

https://jesusnet.dk/svar/kommer-doedfoedte-boern-i-himlen/

Hmmm...

https://vandrermodlyset.dk/kristus-2/

Der er mange veje...




Your friend forever

Jan
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 01/12/2022 15:05

Islam balancerer det fysiske og åndelige aspekt
Og det er fordi vi har Koranen, en sand materiel og åndelig bog, og det er den sidste åbenbaring til menneskeheden, der lærer os at tage vare på vores materielle liv og vores åndelige liv, fordi vi er mennesker.


Imam Abu Hamid Al-Ghazali i det femte århundrede e.Kr

Han så, at folk bekymrede sig om tilbedelsen og opfyldelsen af ​​dens juridiske betingelser, herunder søjler, pligter og sunnah'er, men de forsømte fuldstændig det åndelige aspekt af tilbedelse såsom ærbødighed, fremkaldte betydningen af ​​tilbedelse og forståelse af visdommen og formålet med den.


Tværtimod
kristendommen
De har ingen beviser for sandheden af ​​deres ord. Derfor udelukker de deres bøger og tyer til den åndelige vej i henhold til deres ønsker og fantasi.


Bibelen, ud over at være fundamentalt upålidelig i mangel af originalerne, er Bibelens tekst, Det Gamle og Det Nye Testamente, aldrig ophørt med at blive forfalsket, ændret, modificeret, omarrangeret, retoucheret, frivilligt og utilsigtet, af afskrivere, korrekturlæsere, præster og oversættere, fra dets eksistens til i dag.






Koranen taler om Satan som menneskets fjende, der forfører ham til ondskabens og korruptionens vej og til at tilbede Jesus og idoler i stedet for at tilbede Gud (Faderen).



Men Helligånden er englen Gabriel



"Helligånden" er Jibreel (fred være med ham).

Gabriel er en af ​​ærkeenglene, og han er budbringeren, som blev sendt til alle apostlene.

Gabriel åbenbarede åbenbaringen fra Gud til profeten Jesus, fred være med ham

Åbenbaringen fra Gud er specifik for Gabriel, fred være med ham; Gabriel sender åbenbaring fra Gud til alle Guds profeter.

Så det er klart, at Rooh al-Qudus her refererer til Jibreel... Ingen antyder, at Rooh al-Qudus betyder Allahs liv; dette er heller ikke angivet af ordlyden, og denne sætning bruges aldrig i den forstand.

Og Helligånden er ikke Gud, som kristne tror på treenigheden

Og Gud sender kun englen Gabriel til profeterne

Han lever ikke inde i mennesker, som kristne siger, og inspirerer ikke mennesker

Helligånden blev sendt gennem Gud (Faderen) til Kristus ved åbenbaring ligesom alle profeterne Muhammed og Musa





Koranen taler om Jesus, fred være med ham, som en Guds profet, ikke en menneskehedens frelser
Selv når
Jesus vil vende tilbage til jorden,

han vil regere i henhold til islamisk lov og erklære, at han er Guds sendebud



Kristi anden nedstigning er ikke en fordel i forhold til profeterne, men en opgave fra Gud til Kristus
At fortælle de mennesker, der sagde om ham, at han er en gud eller Guds søn
Han er ikke en gud, men kun en Guds profet
og islam er alle profeternes religion
Indsendt af: somo

Re: korrigere misforståelser - 03/12/2022 12:52


Der er ingen gode nyheder i Bibelen undtagen for dem, der tror, at Kristus er Guds sendebud, og at Gud kun er Faderen

Og Helligånden er en Guds engel til at formidle åbenbaring til profeterne


Bortset fra det er der kun fantasier og overtro i den forvanskede bibel, som fantomerne tror








Hvis Kristus var Gud, ville han have bedt folk om at tilbede ham


Jesus var ikke evig fra evighed af





Fordi evangelierne er forvanskede, og Jesus sagde ikke alt, hvad Johannes nævnte

Teksten specificerer ikke den periode, som Jesus, fred være med ham, formodes at have levet før Abraham, og der er ingen beviser for, at den er evig. Derfor er der aldrig en trofast måde at få denne passage i Johannes 8:58 til at bevise Kristi guddommelighed

Q&A Jesus:Før Abraham var, er jeg (Johannes 8:58) - Sheikh

Q&A Jesus:Before Abraham Was, I Am (John 8:58) - Sheikh

https://www.youtube.com/watch?v=VqG44rFSWbs


\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Koranen er nødvendig af verden nu,
den sidste åbenbaring

og en rettelse af tidligere bøger

Som jeg sagde tidligere

Koranen er den dominerende og korrektor af tidligere forvanskede bøger

Kritik og analyse af tidligere bøger, fordi de er skrevet af ukendte personer

Men Koranen er Guds evige ord

Og ingen kan ændre det eller ændre det, fordi Koranen er komplet, og som svarer til menneskets forhåbninger til enhver tid

Koranen opfordrer til viden, arbejde og flid

Islam er kompatibel med det virkelige liv og afhænger ikke af fantasi, antagelser eller subjektive oplevelser



Islam fjernede alle mellemmændene. Sådan som at bekende dine synder til præster findes ikke i islam. Det er en direkte forbindelse til den Almægtige selv.

Jeg er enig, mange jøder og kristne misfortolker læren i Bibelen og fortsætter med at føre fårene til slagtning.

Men hvis det fortolkes korrekt og korrekt forstået, forbyder Gud i den nuværende Bibel drukkenskab, udødelighed, åger, hasardspil, spise svinekød, tilbede mennesker og forbyder at betragte Jesus som Gud, Koranen bekræfter dette.



Alle gifte såsom åger, alkohol, utugt, stoffer og hasardspil er forbudt af islam
Islam er den bedste løsning på menneskelige problemer set fra et realistisk synspunkt
Mange andre systemer har ikke været i stand til at finde løsninger på disse toksiner


Som du ved, lever vi i en tidsalder med bedrag, så vær forsigtig

Du bør konstant bede Gud om vejledning. .


Og den, der ønsker andet end islam som religion - aldrig vil det blive accepteret fra ham, og han vil i det hinsidige være blandt taberne.

And whoever desires other than Islam as religion - never will it be accepted from him, and he, in the Hereafter, will be among the losers. (3:85 Quran)



Må Skaberen vejlede dig.
Indsendt af: ABC

Re: korrigere misforståelser - 04/12/2022 23:11

Hej Somo

Kæmpes der på mange fronter ler blinker halvfuld Kom nu ud af din hule og glæd dig med os andre over det fantastiske liv vi alle er en del af...




Your friend forever

Jan