Lyser på vej

Indsendt af: somo

Lyser på vej - 17/06/2019 09:46

En nylig videnskabelig undersøgelse bekræfter at have lys på når man går i seng påvirker de biologiske processer inde i hjernen og forårsager forstyrrelser, der fører til fedme.

Derfor anbefaler forskerne "Når du går i seng, slukk lamperne om natten for at beskytte kroppen og hjernen.

Ære til Allah; dette råd, anbefalet af forskere i det 21. århundrede, blev længe angivet af profeten Mohammad, må Allahs fred og velsignelser være på ham for 14 århundreder siden.
Profeten Mohammad, PBUH, sagde: "Når du går i seng, slukk lamperne." Spørgsmålet er: Er dette ikke tilstrækkeligt bevis for, at Profeten Mohammad, PBUH, taler andet end sandheden?

Del 56. Begyndelsen og afslutningen - Jeres svorne fjende
https://www.youtube.com/watch?v=N5wPM3_nCv8
Del 57. Begyndelsen og afslutningen - Stærkere end Djævlen
https://www.youtube.com/watch?v=K8FDlHpjaxE
Indsendt af: somo

Re: Lyser på vej - 17/06/2019 19:51

/////////////////////////////////////////////////
Indsendt af: somo

Re: Lyser på vej - 24/06/2019 09:50

Renhed (i krop, sind og hjerte) er halvdelen af troen:

Profeten Mohammad, PBUH, sagde: "Renhed er halvdelen af troen", rapporteret af Imam Muslim. Forskere hævder også, at renlighed hjælper med at forhindre næsten de fleste sygdomme. Når kroppen forbliver ren og ren, slipper den af de fleste bakterier og støv, der sidder fast. Sådan renhed forhindrer flere sygdomme såsom hud- og mundsygdomme. Desuden medfører konstant renhed i ansigtet og hænderne faldet i antallet af bakterier, som angriber kroppen gennem mund og næse. Derfor er sygdommene i luftvejssystemet og fordøjelsessystemet også reduceret.



Renhed i Islam

Islam er bygget på renlighed. Tilbedelse i Islam sætter stor pris på renlighed. Profeten, salallahu alejhi we sellem, har værdsat renlighed højt og siger i en hadith: “Renlighed er selve troen”.

Personlighygiejne i Islam:
– Mund og tænder holdes rene
– Klippe lange negle
– Håret og hovedet holdes rene
– Vaske hænder før og efter spisning
– Badning tit og ofte efter behov
– Hårfjerning under arme og intimt
– Rensning efter toiletbesøg.

Personlig hygiejne er et af de (samt bl.a. mange andre) råd Profeten,s.a.w.s., er kommet med. De der nægter disse påtag nægter Profetens handlemåde.



Materiel og åndelig renhed:
Renlighed er opdelt i følgende 2 kategorier:

– Materiel renlighed: Gøre vores tøj rent til vores krop, og alt det som vores omgangskreds ser med øjnene og som vi tager op med hånden eller kan lugte sig til.

– Åndelig renlighed: Ved siden af materiel renlighed findes der også åndelig renlighed. Ligesom renlighed i hjertet og sjælen. Og det skal prioriteres. Åndelig renlighed er at frigive sig fra al dårlig temperament og hengive sig til god opførsel. Det gode vi ønsker for os selv, bør vi også ønske for andre, og ligeledes ikke ønske det dårlige for andre heller.
Menneskets krop har også brug for at være rent. Og denne renlighed spiller en stor rolle for den åndelige renlighed og tilstand. Åndelig renlighed kan også kaldes for sjælelig rensning.



Rygning og alkohol
Den er underforstået sammen med kropslig renhed som blandt andet forbyder os:

– Ryg ikke cigaretter eller brug narkotika
– Drik ikke alkohol
– Spis ikke svinekød, eller kød slagtet uden en bøn (halal slagtning).
– Stjæl ikke! og spis/drik ikke noget der er stjålet, tag ikke tøj på eller brug noget andet der er stjålet.

https://www.youtube.com/watch?v=u0aFb2ElC64
Del 58. Begyndelsen og afslutningen - Desperate foranstaltninger
https://www.youtube.com/watch?v=r_-P8q5t5Zs
Indsendt af: Simon

Re: Lyser på vej - 24/06/2019 21:53

Psst! Der er skam fint med lys! - og ku' du idet mindste ikke ha' valgt nogle åndslys der blæser med større og mere nærværende styrke? ;)

mvh
Simon
Indsendt af: somo

Re: Lyser på vej - 01/07/2019 08:49

Phillip Hitti
I århundreder var arabisk sprog for læring, kultur og intellektuelle fremskridt for hele den civiliserede verden med undtagelse af Fjernøsten. Fra det 9. til det 12. århundrede var der mere filosofiske, medicinske, historiske, religiøse, astronomiske og geografiske værker skrevet på arabisk end i enhver anden menneskelig sprog.

R. Bosworth Smith
Han var Caesar og Pave i en; , kejseren uden kejserens legioner: hvis nogen havde ret til at sige, at han styrede af den rette guddommelige, var det Mohammed, for han havde al kraft uden sine instrumenter og uden støtte. . Enkelheden af ​​sit privatliv var i overensstemmelse med hans offentlige liv.

Sarojini Naidu
Det var den første religion, der prædikerede og praktiserede demokratiet; for i moskeen, når kaldet til bøn er lød og tilbedere samles sammen, er islamens demokrati udformet fem gange om dagen, : 'Gud alene er stor'

Del 59. Begyndelsen og afslutningen - Følelsen af usikkerhed
https://www.youtube.com/watch?v=5rirku8Yx9Q
Del 60. Begyndelsen og afslutningen - Afvæbn Shaytan
https://www.youtube.com/watch?v=aTCJSi4yS5Q
Indsendt af: Simon

Re: Lyser på vej - 04/07/2019 05:39

Bias!

mvh
Simon
Indsendt af: somo

Re: Lyser på vej - 08/07/2019 17:09


aldring:

Forskere bekræfter, at aldring er den bedste måde at afslutte menneskeliv naturligt; ellers vil ethvert forsøg på at forlænge menneskeliv over bestemte grænser have alvorlige virkninger, hvoraf mindst er kræft. Desuden siger de: "ethvert forsøg på at blive udødelig går imod naturen." De har konkluderet, at eksperimenter på trods af at de bruger milliarder til at behandle aldring og forlænge menneskeliv, er ubrugelige. En sådan konklusion er præcis det, som den store profet påpegede, da han sagde: "Å Allahs tjenere, søge afhjælpning, Allah har ikke sendt ned en sygdom uden at sende en helbredelse for det, undtagen en sygdom, aldrende", rapporteret af Imam Ahmad .

Cupping:
Forskere erklærer, at den menneskelige vækst stopper efter 20, og dermed deaktivere kroppen fra at slippe af med en del af det dårlige blod. Derfor begynder toksiner at ophobes specielt i ryggen (den ikke-bevægelige del af kroppen). Forøgelsen af ​​aldrende blodceller forårsager en defekt i kredsløbsfunktionen, hvilket således medfører en defekt i kroppens systemers funktion. Derfor anbefales cupping stærkt, da det kaster kroppen af ​​dårligt blod. Al-Bukhari rapporterede: Allahs budbringer sagde: "Hvis der er noget godt i nogen af ​​dine medicinske behandlinger, er det i en skarvning for cupping."

Del 61. Begyndelsen og afslutningen - Bandlyst fra himlen

https://www.youtube.com/watch?v=kxNoQTFzVzI

Del 62. Begyndelsen og afslutningen - Ægtet i paradis
https://www.youtube.com/watch?v=zr5LI9ubYJk
Indsendt af: ABC

Re: Lyser på vej - 11/07/2019 23:18

Hej Somo

Du må stoppe al denne snak om Islam og forholde dig til virkeligheden som ikke er nedskrevet i en bog, men som skal opleves. Vi behøver ikke rende rundt om en sten for at elske hinanden og kvinder skal bestemt ikke gemme deres hår langt væk som om det hjalp noget som helst. Vi mænd (læs specielt muslimer) skal lære at styre vores kønsdrift - andet er der ikke at sige til det. Men hvis du gerne vil køre rundt i gamle skrifter som ikke siger andre noget end dig selv, så fortsæt du bare, men har du ikke noget at lære? Kan du ikke lære noget af andre? Kristne, Buddhister og Hinduer? Hvad er Islam? Hvad går det ud på? Vil du gerne tale om tingene, så er jeg sikker på at Simon gerne stiller op til en samtale blinker Tag dig nu sammen og vær som denne kvinde...frygtløs...sig selv ler

https://www.youtube.com/watch?v=aKJvbTEnp0I

Namaste
Indsendt af: somo

Re: Lyser på vej - 16/07/2019 07:33



Islam er sandhedens religion
Islam, kristendom og jødedom
Beskeder fra Gud

Men efter forvrængning evangeliet og altorarh

Gud sendte profeten Muhammed fred være over ham

For at rette op på denne forvrængning


modsætningerne,
i Biblerne på grund af mænd ikke til Gud

- Forfatterne rådede ikke med hinanden,

- de har ikke kontrolleret deres kilder


Gud beordrede dem til at redde bøgerne, men de svigtede. Gud inspirerede faktisk psalmerne, Toraen og evangeliet til profeterne, men de skriftlærde undlod at bevare dem. Gud kan ikke være forfatter til alt, der er skrevet i Bibelen, og vi kan ikke vide, hvad der virkelig er Guds ord, profeternes eller historikernes ord ...

Da denne bibel blev revideret af 32 kristne lærde ledsaget af 50 religiøse grupper, betragtede de det som en forfalskning



Buddhisme er ikke en religion, men en filosofi
indeholdende
Falske overbevisninger
hedenskab
Baha'i, hinduistiske og buddhistiske illusioner opfindelsen af mennesker
forkert

\\\\


Behandling af epidemier:

Forskere siger, at den perfekte metode til udryddelse af en smitsom epidemi er inficerede patienter eller endda mistænkte, indtil epidemien er helbredt. Fjorten århundreder siden var en sådan medicinsk kendsgerning ukendt. Imidlertid afslørede profeten Mohammad, PBUH det, da han sagde: "Når du hører, at pesten er i et land, skal du ikke indtaste det. Når den kommer i et land, hvor du er, skal du ikke forlade det, "rapporteret af al-Bukhari og muslim. Er ikke dette hadith tilstrækkeligt bevis for, at Profeten Mohammad er Allahs budbringer?

Sujud (Prostration to Allah):

Forskere har fundet ud af, at Sujud har mange fordele, da det aktiverer blodbevægelsen i blodkarrene og garanterer pumpning af blod til hjernen. Dette har en positiv psykologisk indvirkning på mennesker, for de føler sig tættere på Allah, Den Store Skaber. Derfor forsvinder folks nød og agonier, fordi Allah den Almægtige er større end denne verden, og hvad der er i den.


Børste tænder:

Forskere har opdaget, at regelmæssig tandbørstning styrker hukommelsen, dvs. fjernelse af bakterier fra munden styrker immunsystemet. Dette bekræfter, hvad profeten Mohammad, PBUH sagde: "Hvis jeg ikke havde fundet det svært for mine tilhængere eller folket, ville jeg have beordret dem til at rense deres tænder med Siwak (tandbørste) for hver bøn," rapporteret af al-Bukhari og Muslim.

Del 63. Begyndelsen og afslutningen - Kvinder: skævt ribben?
https://www.youtube.com/watch?v=0XDKiPwKR1U

Del 64. Begyndelsen og afslutningen - Dobbeltmoralskhed
https://www.youtube.com/watch?v=47bVdn43E58
Indsendt af: Simon

Re: Lyser på vej - 16/07/2019 07:41

"Islam er sandhedens religion Islam, kristendom og jødedom Beskeder fra Gud"

- Nej, din kogebog dér er derimod kopier og inspirationer fra GT, m.a.o. har du en hel del at takke jøder for, ja man må næsten sige, at opskriften du koger sødsuppe på, skyldes deres opfindsomhed..;)

mvh
Simon - der stadig synes du sku' holde både påstande og bogholder i kort snor!
Indsendt af: somo

Re: Lyser på vej - 22/07/2019 08:20

Profeten Mohamed siger til sine ledsagere: (Dette emne vil nå alle steder det samme som nat og dag), hvilket betyder at islam vil spredes for at nå alle steder det samme som nat og dag når hvert sted på jorden.

Faktisk siger statistik i dag, at islams religion er på alle steder i verden !! Da disse statistikker siger, at i år 2025 vil islam være den første religion over hele verden efter antal tilhængere, er det ikke et overdrevet ord, uden tvivl er disse tal virkelige, da disse tal kom fra ikke-muslimske forskere.

Statistiske eksperter bekræfter, at islam er den hurtigst voksende religion, og der er muslimer i alle lande over hele verden, som profeten Mohamed sagde til sine ledsagere for 1400 år siden?


Del 65. Begyndelsen og afslutningen -
https://www.youtube.com/watch?v=S9yqnJNE9pQ

Del 66. Begyndelsen og afslutningen - At flygte fra Allah
https://www.youtube.com/watch?v=JGEp-OKog0A
Indsendt af: Simon

Re: Lyser på vej - 23/07/2019 11:51

"Statistiske eksperter bekræfter, at islam er den hurtigst voksende religion, og der er muslimer i alle lande over hele verden, som profeten Mohamed sagde til sine ledsagere for 1400 år siden?"

- Det er altid sjovt at lægge mærke til, hvordan nogle troende fremfor andre, næsten bruger deres levetid på at udsprede de mest fantastiske perspektiver om deres religiøse overtro, i en verden hvor mennesker i stigende grad vender sig mod sund fornuft og viden - m.a.o. ikke religiøs dogmetro.

Den slags rygter må spredes, fordi troende er meget bekymrede for overtroens overlevelse på sigt. I Kina vokser fx antallet af kristne dagligt med tusindvis, mens det for "Somo" her, let lader sig registrere at det forholder sig stik modsat, at verden er fyldt til randen af mennesker der bare venter på at få lov til dunke knolden i gulvet mindst 5 gange dagligt, og så fremdeles.

Og sådan vil fortællingen her sikkert fortsætte sin fantastiske rejse, uden hensyn til virkeligheden og mennesker i den, en rejse i gamle fortællinger der får fortælleren selv til at lette en lille vind i pur fryd..;)

mvh
Simon
Indsendt af: somo

Re: Lyser på vej - 29/07/2019 08:18

Islam er sandhedens religion
Islam, kristendom og jødedom
Beskeder fra Gud

Men efter forvrængning evangeliet og altorarh

Gud sendte profeten Muhammed fred være over ham

For at rette op på denne forvrængning


modsætningerne,
i Biblerne på grund af mænd ikke til Gud

- Forfatterne rådede ikke med hinanden,

- de har ikke kontrolleret deres kilder


Gud beordrede dem til at redde bøgerne, men de svigtede. Gud inspirerede faktisk psalmerne, Toraen og evangeliet til profeterne, men de skriftlærde undlod at bevare dem. Gud kan ikke være forfatter til alt, der er skrevet i Bibelen, og vi kan ikke vide, hvad der virkelig er Guds ord, profeternes eller historikernes ord ...

Da denne bibel blev revideret af 32 kristne lærde ledsaget af 50 religiøse grupper, betragtede de det som en forfalskning

Jeg er dansk etnisk konvertit - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=EALqRY_uvsw

Konverteret til islam - everyday
https://www.everydayproject.dk/konverteret-til-islam-1

https://www.youtube.com/watch?v=ksuSIfxAITo
Indsendt af: Anonym

Re: Lyset er på vej - 03/08/2019 01:47


Der er flere og flere af dine trosfæller, der har set lyset og erkendt at det ikke kommer fra Islam:

https://www.youtube.com/watch?v=aHV7G-pTZjw

Iraqi TV Host Reads Syrian Text: For 1400 Years We Cursed Jews, Christians But We Have No Unity


https://www.youtube.com/watch?v=31uZhwl0owY

Egyptian Philosopher Mourad Wahba: Our Children Grow Up Fearing Wisdom Because We Shame Them


Apiqoros
Indsendt af: somo

Re: Lyset er på vej - 06/08/2019 07:14



Disse ting

Bare løgn
Angreb på islam
Bedrag

Alt dette gavnede ingen
Ikke i fortiden eller i nuet
Konverter til Islam i alle lande
Forøgelse falder ikke
kan blive en god muslim

Ikke forveksle kultur, skikke og traditioner
Og imellem
Den korrekte islamiske tilgang

Dette er noget, en skat for den vantro
Hans liv ændrede sig til det bedre

Kan ikke opgive det
40000 amerikanere konverterer til islam hvert år youtube

70000 franske konverterer til islam hvert år youtube

og så videre



Hvis du vil vide islam ordentligt
[Skal studere Koranen og Hadith]

Og ikke gennem handlinger af tilfældige mennesker


På grund af denne erkendelse
Islam øges
Om nogle år
Du vil finde mange lande i Europa og Amerika
Al muslimsk befolkning

40000 U.S.

70000 fransk

100000 britiske

om et år
Og så videre


rådgivning _ _ ^

Træt ikke dig selv

Der er mange præster, og munke er meget gode

Allah red dem

Og send vejledning til dem

Og åbner deres øjne for sandheden og for at konvertere til Islam

Publicer sandheden efter anerkendelse

Og rystede tårer efter vejledningens lys et udtryk for glæde

Så Gud prise

Betydningen bag hajj, muslimske pilgrimsrejse til mekka - ...
https://www.youtube.com/watch?v=rQhnktu2Src
Indsendt af: Simon

Re: Lyset er på vej - 06/08/2019 13:14

"Bare løgn Angreb på islam Bedrag"

- Det ubegribelige er, at du ikke selv begriber det indlysende, dvs. at der ikke ville være så stort et behov for at plapre om sin religiøse dogmetro, dersom mennesker overalt i verden havde behov for den.
Du har altid bare siddet, som lægprædikanten, og gentaget dig selv med utallige henvisninger til hvad andre troende mente og sagde. Hvis du/i stak hovedet ud i virkeligheden, ville i sikkert blive højst forbløffet over at se mennesker, der dagligt beskæftiger sig med alt andet end gammel religiøs overtro. Men det tør du jo ikke. Og dér har vi knudepunktet: du er nøjagtig lige så bekymret for din religions overlevelse som alle andre mennesker har været for deres, i tider hvor folk indså at de var nødt til at vide noget om virkeligheden omkring dem. Religionerne i dag fragmenteres selvfølgelig som alle andre religioner før dem. Tro er bare ikke nok til at udsige noget om verden, virkeligheden og livet, som alle må stikke hovedet ind i, for at forstå lidt om livet, verden og virkeligheden.
Der er intet usædvanligt ved din insisteren på at netop din tro er den eneste rigtige i verden. Sådan har troende fra flere tusinde religioner sagt i deres samtid. Du og dine trosfæller er ikke enestående exempler på strudsementalitet. Men når du så konsekvent søger bekræftelse på en overtro, du samtidig hævder er sand (sandsynlig), burde du reflektere over din insisterens nødvendighed. Det vil kun gavne dig selv med et lille ophold i gentagelserne, kald det gerne tid til lidt eftertanke, et lille pust..;)

mvh
Simon
Indsendt af: somo

Re: Lyset er på vej - 11/08/2019 08:26



1 - Du kan se i Bibelen, hvad der kan beskrives som: Guds ord




. Det, der er tydeligere, er, at det meste af indholdet i Bibelen består af historier om øjenvidner, eller andre mennesker, der skrev det, de havde hørt om, hvad der kan kaldes teksterne af historikeren.
- Pornografi
Muslimen er enig i de korrekte ord, der er tilbage
Fra Bibelen
Og bekymrer sig om dem





Gud sendte sin sidste profet (Muhammad) med mange mirakler og tegn, der beviser, at han er en sand profet sendt af Gud. På samme måde befæstede Gud sin sidste åbenbaring, Koranen, med mange mirakler, der beviser, at denne Koran er Guds ord, åbenbaret af ham, og at det ikke var skrevet af mennesker.



Ikke et eneste brev fra Koranen er blevet ændret gennem århundreder.

Koranen, der blev afsløret for mere end fjorten århundreder siden, nævner fakta, der først for nylig er blevet opdaget eller bevist af forskere. Dette demonstrerer, ud over en skygge af tvivl, at Koranen er Guds ord, der er afsløret af ham til profeten Muhammed, og at det ikke var skrevet af Muhammad eller af noget andet menneske. Det beviser også, at Muhammad er en sand profet sendt af Gud. Det ville være urimeligt at tro, at en person for fjorten århundreder siden kunne have kendt fakta, der først for nylig er blevet opdaget eller bevist ved hjælp af avanceret udstyr
og
sofistikerede videnskabelige metoder.

Profeten Muhammed var en Stor mand! (del 3) - YouTube
www.youtube.com/watch?v=OAgAIGkAoRA
Indsendt af: Simon

Re: Lyset er på vej - 12/08/2019 19:47

Pssst!

Det er ikke bibler og menneskers religiøse dogmer, du ska' gentage for dig selv!
Du ska' lære dig selv at tænke, ikke bare reducere dig til en ukendt fortids værktøj, altså et menneske uden egen vilje og betydning for din egen samtid, som også du i frihed må kunne reflektere over, for at medvirke til bedring der angår dine evt. børn og børnebørns fremtid...

Som andre troende her, der ligesom du bare gentager indarbejdede fraser, tror du ikke at du selv har en betydning. At underkaste sig dogmer i den grad også du viser os, skaber ingen forandringer til det bedre. Tænk dig, hvis man behandlede politikere på samme måde som du behandler information du læser i din biwel, du store kineser! ;)

mvh
Simon
Indsendt af: somo

Re: Lyset er på vej - 19/08/2019 08:18



Hvad er dit formål i livet? Hvad er grunden bag vores liv? Hvorfor lever vi i dette liv? Disse spørgsmål intriger ofte mennesker, der prøver at finde nøjagtige svar.

Folk giver forskellige svar på disse spørgsmål. Nogle mennesker tror, ​​at formålet med livet er at akkumulere rigdom. Men man kan undre sig: Hvad er formålet med livet, når man har samlet kolossale mængder af penge? Hvad så? Hvad vil formålet være, når penge er samlet? Hvis formålet med livet er at få penge, vil der ikke være noget formål efter at være velhavende. Og faktisk ligger her problemet med nogle vantro eller vantro på et tidspunkt i deres liv, når indsamling af penge er målet for deres liv. Når de har samlet de penge, de drømte om, mister deres liv dets formål. De lider af panikken ved intethed, og de lever i spændinger og rastløshed.

Kan rigdom være et mål?

Vi hører ofte om en millionær, der begår selvmord, nogle gange ikke millionæren selv, men hans kone, søn eller datter. Spørgsmålet, der stiller sig selv, er: Kan rigdom skabe lykke i ens liv? I de fleste tilfælde er svaret NEJ. Er formålet med at samle formue et stående formål? Som vi ved ser det fem år gamle barn ikke efter rigdom: et legetøj til ham er lig med en million dollars. Den atten år gamle ungdom drømmer ikke om rigdom, fordi han har travlt med vigtigere ting. Den 90-årige mand er ligeglad med penge; han er mere bekymret for sit helbred. Dette beviser, at rigdom ikke kan være et stående formål i alle faser af individets liv.

Rigdom kan gøre lidt for at bringe en vantro til lykke, fordi han / hun ikke er sikker på hans skæbne. En vantro kender ikke formålet med livet. Og hvis han har et formål, er dette formål dømt til at være midlertidig eller selvdestruktiv.

Hvad er brugen af ​​rigdom til en vantro, hvis han føler sig bange for slutningen og skeptisk over alt. En vantro kan vinde en masse penge, men vil helt sikkert miste sig selv.

Tilbedelse af Allah som et mål

Tværtimod, tro på Allah giver den troende det livsformål, som han har brug for. I islam er formålet med livet at tilbe Allah. Udtrykket "tilbedelse" dækker alle handlinger af lydighed mod Allah.

Det islamiske formål med livet er et stående formål. Den ægte muslim holder sig til dette formål i alle livsfaser, hvad enten han er et barn, ungdom, voksen eller en gammel mand.

Tilbedelse af Allah gør livet målrettet og meningsfuldt, især inden for rammerne af Islam. Ifølge islam er dette verdslige liv bare en kort fase af vores liv. Så er der det andet liv. Grænsen mellem det første og det andet liv er dødsfasen, som er en overgangsfase til det andet liv. Hvilken type liv i den anden fase en person fortjener, afhænger af hans gerninger i det første liv. I slutningen af ​​dødsfasen kommer dommedagen. På denne dag belønner eller straffer Allah mennesker i henhold til deres gerninger i det første liv.

Det første liv som en undersøgelse

Så Islam ser på det første liv som en undersøgelse af mennesket. Dødsfasen ligner en hvileperiode efter testen, dvs. e. efter det første liv. Dommedagen ligner dagen for meddelelsen af ​​resultaterne af de undersøgte. Det andet liv er det tidspunkt, hvor hver undersøgende nyder eller lider af resultatet af sin opførsel i testperioden.

I islam er livslinjen klar, enkel og logisk: det første liv, død, dommedagen og derefter det andet liv. Med denne klare livslinje har muslimen et klart formål i livet. Muslimen ved, at han er skabt af Allah. Muslimer ved, at de vil tilbringe nogle år i dette første liv, hvor de er nødt til at adlyde Gud, fordi Gud vil stille spørgsmålstegn ved dem og holde dem ansvarlige for deres offentlige eller private gerninger, fordi Allah ved om alle menneskers gerninger. Muslimen ved, at hans gerninger i det første liv vil bestemme den type andet liv, de vil leve i. Muslimen ved, at dette første liv er et meget kort, hundrede år, mere eller mindre, mens det andet liv er et evigt en.

Evigheden i det andet liv

Begrebet evighed i det andet liv har en enorm effekt på muslimer i deres første liv, fordi muslimer mener, at deres første liv bestemmer formen for deres andet liv. Derudover bestemmer dette formen for deres andet liv, og denne bestemmelse vil ske gennem Allahs dom, de alle retfærdige og den almægtige.

Med denne tro på det andet liv og dommedagen bliver muslimens liv målrettet og meningsfuld. Desuden er muslimens stående formål at gå i paradis i det andet liv.

Med andre ord er muslimens faste formål at adlyde Allah, at underkaste sig Allah, udføre hans ordrer og fortsætte kontakten med ham gennem bønner (fem gange om dagen), gennem faste (en måned om året), gennem velgørenhed (så ofte som muligt) og gennem pilgrimsrejse (en gang i ens liv).

Behovet for et permanent formål

Vantro har formål i deres liv som at samle penge og ejendom, forkæle sig med sex, spise og danse. Men alle disse formål er kortvarige og forbipasserende. Alle disse formål kommer og går, gå op og ned. Penge kommer og går. Sundhed kommer og går. Seksuelle aktiviteter kan ikke fortsætte for evigt. Alle disse lyster til penge, mad og sex kan ikke besvare den enkeltes spørgsmål: så hvad? Hvad så?

Islam redder imidlertid muslimer fra besværet med at stille spørgsmålet, fordi islam gør det klart helt fra begyndelsen, at muslimens permanente formål i dette liv er at adlyde Allah for at gå i paradis i det andet liv.

Vi skulle vide, at den eneste måde til vores frelse i dette liv og i det følgende er at kende vores Herre, som skabte os, tro på ham og tilbede ham alene.

Vi skulle også kende vores profet, som Allah havde sendt til hele menneskeheden, tro på ham og følge ham. Vi burde kende den sandhedens religion, som vores Herre har befalet os til at tro på og praktisere den
The purpose of life in this world in Islam and Christianity - ...

https://www.youtube.com/watch?v=hvC8bffJaxc
Indsendt af: Simon

Re: Lyset er på vej - 19/08/2019 15:36

Resignation er en helt almindelig flugtvej, pointen er dog stadig, at religioners statiske livssyn overhovedet viser noget om livet/naturen, men derimod noget om menneskers idéer gennem tiderne, der jo udmærket ka' indeholde smukke tankebilleder og traditioner, men altså ikke kan anvendes som en slags vejviser gennem livet.
Religiøs tro uanset arten, har altid handlet om at skabe social tryghed i kontakt med erkendelsen: livets forgængelighed. Religioner tilbyder m.a.o. et tankested hvor man ka' lege struds, et tidsrum for resignation. Det redelige ville derfor være, i det mindste at være ærlig overfor sig selv, når man som du reklamerer for strudsenes paradis…;)

mvh
Simon
Indsendt af: somo

Re: Lyser på vej - 20/08/2019 08:47





og hvem redder dig fra døden når som helst?

og hvem vil belønne dig for at afvise det faktum, at Allah kun er en

ikke tre?
og hvem vil belønne dig for at afvise det faktum, at Gud eksisterer?

og hvem vil beskytte dig mod at blive foran Allah i det hinsidige?

Allah straffer dig for dine synder, og hvis du ikke hører sandheden



Denne verden, hvor vi lever, er ikke et perfekt levested, hvor alle lever i harmoni og uden smerter, uden smerter, uden lidelse osv.
Denne verden er bare en test. intet mere. vi er her kun midlertidigt. Gud tester os i denne verden med rigdom, fattigdom, sundhed og sygdom, smerte, uro, sult, tørst, løgne og sandhed, med alt hvad der er muligt ... så er alt nødvendigt og derfor til stede i denne verden. Livet efter døden er perfekt, ingen smerter, ingen bekymringer, ingen sygdom, ingen sult ... ingen lidelse af nogen art ... hvis du selvfølgelig er en troende.




Målet med denne verden ... igen ... er ikke at have et stort system, hvor alle respekterer de givne regler ... det er at teste hans frie vilje. At give dig instruktioner og regler og se, om du lever som et resultat, uanset om du følger reglerne eller ej ... og det er et fantastisk system at teste det.






Hvis vi ikke først kom til denne verden, og Gud havde skabt dig og kastet dig til helvede ... ville du klage ... "Hvorfor sendte Gud mig bare til helvede, "
Gud vil forklare, at han kender dig bedre end dig, men du vil ikke acceptere det svar.
Ved først at komme ind i denne verden gør du dig selv et vidne til dine egne beslutninger og handlinger. det er, hvad denne test handler om ... ikke for Gud.

Adam havde de første åbenbaringer og lærte dem til sine egne børn og børnebørn, så efter generationer var budskabet mistet, og folk tilføjede ændringer og ting, og en ny menneskeskabt religion blev født ... Så Gud sendte os en anden profet ... hver profet kom med det samme formål på jorden sendt af denne ene Gud, Salomo, Abraham, Noah, Moses, Jesus, hver af dem blev sendt af den samme Gud for at lede os til sandheden, hver gang mistede menneskeheden budskabet, ændrede det og skabte en ny religion skabt af mennesket. Således er kristendommen, jødedommen, hinduismen og alle andre religioner til en vis grad baseret på sandheden, men hver af dem er ikke desto

mindre en religion skabt af mennesker. Kun islam er sandheden.
det er historien. der repræsenterer virkeligheden

Gud skabte os alle med fri vilje. vi bestemmer selv, hvordan vi vælger. Det faktum, at Gud allerede kender vores skæbne, ændrer ikke vores ansvar for at vælge godt for ondt.

et eksempel:

Mennesker X og Y kæmper med en kompliceret opgave og kan ikke klare det uden hjælp udefra.
Person X ser to mennesker sidde i nærheden, den ene i rødt og den anden i grøn, og foreslår at bede dem om hjælp.
Personen Y ser på dem og siger: "Den i grønt vil hjælpe os, men den i rødt"
Ingen x "hvordan ved du det?"
Person Y "bare prøv det, så ser du"
Person X spørger dem begge, og den i grønt hjælper dem, men den i rødt afviser dem.

Begge enkeltpersoner har nu fuldstændigt handlet på deres egne beslutninger om at hjælpe eller ikke.
og det faktum, at personen Y kender dem og derfor kan sige på forhånd, at en af ​​dem ville tilbyde hjælp, påvirkede dem ikke i deres beslutningstagning.

Så den i røde har ikke ret til at sige "Jeg hjalp ikke, fordi personen Y allerede vidste, at jeg ikke ville hjælpe"

Det virker kun dumt.

som med Gud. Han ved, hvilke beslutninger vi vil tage ... men vi er ansvarlige for disse beslutninger. vi har brug for dette for at have fri vilje
17 årig pige konverterer til Islam - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=d7SVcQXzdQE

Jespers 13-årige datter konverterede til islam: - Jeg er ...
https://www.youtube.com/watch?v=_OXElu7ZUEg
Indsendt af: Simon

Re: Lyser på vej - 22/08/2019 12:14

P.s.: du ka' ikke redes fra livets endeligt, det er et vilkår ethvert menneske må se i øjnene - og lære at leve med, hvor svært det end er. Det er tilmed i den erkendelse at rigtig mange mennesker lærer sig at værdsætte livet og fastholde etiske rammer for den moral de bygger deres liv på. Om igen du..;)

mvh
Simon
Indsendt af: somo

Re: Lyser på vej - 29/08/2019 07:45

Den islamiske kalender, hijri-kalenderen, er baseret på profeten Muhammeds hijra, hans udvandring fra Mekka til Medina i 622, som er året efter ifølge hijri-kalenderen. Denne periode blev brugt i 600'erne i henhold til traditionen for den anden kalif, Umar ibn al-Khattab (d. 644).

Det islamiske år er et måneår. Det vil sige, en måned tælles fra nymåne til nymåne og har 29 eller 30 dage. Alle måneder kan have 29 eller 30 dage, afhængigt af månefaserne. Det islamiske måneår har 354 dage, 8 timer og 4,8 minutter på tolv måneder. Månens år er således kortere end solåret,. De religiøse helligdage kommer derfor altid ti eller elleve dage før sidste års fejring.

Det islamiske måneår har de følgende tolv måneder:

Muharram
Safar
rabi 'al-awwal
rabi 'al-thani eller rabi' al-akhir
jumada al-ula
jumada al-thania eller jumada al-akhira
Rajab
Chaâbane
Ramadan
Shawwal
dhu al-qa'da
dhu al-hijja

Ali (som senere blev den fjerde kalif) foreslog Hijra som begyndelsen af ​​det islamiske år med Moharram som dens første måned. introducerede kalif derfor Omar. den islamiske kalender i sin nuværende form

. Profeten Muhammed (sws) Barmhjertighed - På Dansk

https://www.youtube.com/watch?gl=SN&hl=fr&v=Vnpv0Yt0PRA

Den Absolutte Sandhed Om Profet Mohammad I Bibelen - del 1

https://www.youtube.com/watch?v=3bttYGNPq10
Indsendt af: Simon

Re: Lyser på vej - 29/08/2019 17:19

Ja dét er der jo ikke meget lys over - heller..;)

mvh
Simon
Indsendt af: Simon

Re: Lyser på vej - 31/08/2019 12:47

Linket her må særligt interessere dig, der jo ikke bestiller andet end snakke køerne ud af kløvermarken, i forsøget på at drive lidt respekt ind på engen for din religiøse overtro.
Situationen omtalt er ikke ny, det er skam før set at nogen tiltror deres religiøse overtro forrang fremfor almindelig god opførsel, ja dannelse, der dog til tider stråler af en sådan mangel på situationsfornemmelse, at man let får indtrykket af at nogen er tilflyttet et land hvis kultur, jura og lange historie ikke interesserer dem det mindste. Man ku’ selvfølgelig spørge sig selv, hvad det mon er for en etik og moral disse ”rebeller” ønsker indført, da det jo ikke er et juridisk påkrav at nogen må give hånd til en kronprins, de så åbenlyst kun har despekt for…;)
http://www.verdidebatt.no/innlegg/11752622-a-vise-respekt

mvh
Simon
Indsendt af: Simon

Re: Lyser på vej - 02/09/2019 06:04

Mor'n Somo..

Du må hellere læse sagen (fra linken) serveret i et forklaret lys, hvormed det tydeligt fremgår at det jeg skrev er helt forkert, idet der er tale om den norske kronprins på udenlandsbesøg – hvorfor eneste tilbageværende pointe i det jeg skrev, ku’ være den, at det uanset køn vel ikke overstiger almindelig høflighed at række nogen lappen:

http://www.verdidebatt.no/innlegg/11752609-gjosund...kristen-vebjorn

mvh
Simon
Indsendt af: somo

Re: Lyser på vej - 05/09/2019 08:16

Virkeligheden er, at de måder, hvorpå vi hilser hinanden, varierer meget på tværs af kulturer.

Begrundelsen bag denne tro varierer afhængigt af personen. I sidste ende er det dog ikke nødvendigt at vide grundene til, at nogen ikke vil have et håndtryk for at acceptere det faktum, at de ikke gør det. Tænk på det på denne måde: hver person har ret til at acceptere, hvordan de berøres, og dette inkluderer handlinger, der virker så uskyldige som at holde eller ryste hænder.

Virkeligheden er, at de måder, hvorpå vi hilser hinanden, varierer meget på tværs af kulturer. Latinoer hilser for eksempel ofte hinanden med et knus og et kys på den ene kind. Europæerne kysser på begge kinder, og araberne gør tre! Så der er ingen måde at hilse på en person på! I muslimske samfund rører mænd og kvinder ofte ikke fysisk som en hilsen, og det ville være ganske upraktisk og også ubehageligt at bede muslimer om at overholde en norm, der helt ærligt ikke findes.

Så hvad skal vi gøre i stedet? Let! Lad den anden person tage føringen! Hvis du nærmer dig en muslim, skal du se dem og se, hvilken slags hilsen de hælder mod. Hvis de rækker ud, så gå efter det! Du finder ud af, at mange muslimer vil gøre dette, afhængigt af deres egen kulturelle opdragelse. Hvis du ser, at de ikke har udbragt deres hånd (og forventer, at dette kan være din bedste chance!), Skal du bare lægge din hånd på tværs af dit bryst og smile! Det viser dem, at du respekterer dem, deres tro, og det får jobbet gjort!

\\\

Profeten sagde (jorden blev skabt for mig som et sted at bede og også en metode til at være ren) [Fortalt af muslim]. i en ny forskning videnskabsmænd opdagede, at der er antibiotika i jorden, kan disse antibiotika rydde op og dræbe det meste af bakterier. I en ny undersøgelse sagde forskere, at der er nogle slags jord, der kan fjerne den mest slags bakterier. forskere er på udkig efter at fremstille en morder til den mest forhindrende slags bakterier, der er udvundet fra jorden. Efter mange laboratorieundersøgelser fandt de, at jord i løbet af 24 timer kan fjerne en hel koloni af bakterier, men den samme koloni var blevet multipliceret 45 gange uden mudder.

Forskere opdagede, at jord indeholder antibiotika, og uden dette træk ville livet ikke fortsætte på grund af vira og bakterier, der kan nå ud til mennesker og kan eliminere hans liv og ødelægge ham, men gud med sin nåde satte rensefunktionen for at sikre, at vi fortsætter vores liv. Vi må takke gud for denne velsignelse.

Hvad siger Koranen om Jorden? - Bevis for de faktiske omstændigheder.
https://www.youtube.com/watch?v=W147tKxY-W4
Indsendt af: Simon

Re: Lyser på vej - 05/09/2019 11:40

"Virkeligheden er, at de måder, hvorpå vi hilser hinanden, varierer meget på tværs af kulturer".

- Jep..;)

"Begrundelsen bag denne tro varierer afhængigt af personen. I sidste ende er det dog ikke nødvendigt at vide grundene til, at nogen ikke vil have et håndtryk for at acceptere det faktum, at de ikke gør det."

- Årh jo, det er ganske enkelt intet andet end uhøflighed, en uhøflighed du jo ikke så godt ka' legitimere med religiøs tro?

"Tænk på det på denne måde: hver person har ret til at acceptere, hvordan de berøres, og dette inkluderer handlinger, der virker så uskyldige som at holde eller ryste hænder."

- Med dette hensat til eftertanke, sku' du måske overveje værdien af at missionere for din kultur i andre kulturer? ;)

Der går intet af en ung pige ved at gi' hånd og hilse høfligt på gæster, det gør man faktisk over det meste af verden, den omtalte kvinde kommer trods alt ikke fra en glemt regnskovskultur, og ved derfor udmærket hvad der er kutyme i også nordlige lande.

Men rigtigt er det, at dette ikke betyder særlig meget for os andre, hvor imens det for royale der til tider gæster andre landes højærværdigheder, vel bare vækker undren og et smil.

mvh
Simon.
Indsendt af: ABC

Re: Lyser på vej - 07/09/2019 23:29

Hej somo

Jeg håber du kommer med et svar som vi allesammen kan more os over ler Er stadigvæk forgabt i denne kvinde halvfuld

https://www.youtube.com/watch?v=aKJvbTEnp0I

Namaste
Indsendt af: somo

Re: Lyser på vej - 10/09/2019 07:15

Del 67. Begyndelsen og afslutningen - At indrømme sine fejl
https://www.youtube.com/watch?v=VGPUiC7U0X0

Del 68. Begyndelsen og afslutningen - At overvinde sine synder
https://www.youtube.com/watch?v=u2qQfq8pg6o
Indsendt af: Simon

Re: Lyser på vej - 10/09/2019 23:41

Du med dine "synder"!
Du sku' hellere se at få ryddet op i din egen forgabelse af ren tågesnak, fremfor at sidde her og reklamere for moralske doktriner du ikke engang ka' argumentere for nødvendigheden af..;)

mvh
Simon
Indsendt af: somo

Re: Lyser på vej - 16/09/2019 08:17

Profeten Mohamed talte meget omhyggeligt om en videnskabelig kendsgerning,

der blev realiseret af forskere for få år siden.

Han sagde, at arabisk land returnerer grønne
og floder igen) [Fortalt af muslim.]
Videnskabeligt blev det bevist, at den arabiske halvø en dag var fuld af grønne og floder, da satellitbilleder bekræfter, at der er begravet floder under sandet i arabisk land, siger en af ​​de store videnskabsfolk fra det amerikanske rumfartsagentur (NASA), at de tagede fotos til ørkenen havde vist, at dette område en dag var dækket med floder og søer som Europa og en dag i fremtiden det vil tilbage igen som fortiden.

NASA-forskere bekræfter, at en ørken af ​​Rub 'Al Khali og den arabiske halvø var dækket med floder, skove og dyr, og de bekræfter, at dette land vil vende tilbage som fortiden, som det er omtalt af den profetiske Hadith.

Misbrug ikke tilgivelse - Mufti Menk
https://www.youtube.com/watch?v=XfoPu4vYJsI
Bønnens 17 fordele fra Qur'an - Hold fast i Salah
https://www.youtube.com/watch?v=3XmXFxuc690
Indsendt af: Simon

Re: Lyser på vej - 17/09/2019 10:32

Din profet fik ingen mulighed for at vide noget om videnskab, og der er en væsensforskel mellem tro og viden!

mvh
Simon
Indsendt af: somo

Re: Lyser på vej - 23/09/2019 07:45

Allah gav til profeten Muhammad, PBUH,
Tro og videnskabelige mirakler

Efter alle disse eksempler har vi set om de videnskabelige mirakler i Den Hellige Koran og den profetiske Hadith.

alle disse forskere kommentere dette, lad os stille os disse spørgsmål:

• Kunne det være tilfældigt, at al denne for nylig opdagede videnskabelige information fra forskellige felter blev nævnt i Koranen,
og den profetiske Hadith.
som blev afsløret for fjorten århundreder siden?

• Kunne denne Koran være skrevet af Muhammed, kan Guds nåde og velsignelser være over ham eller af et andet menneske?

Det eneste mulige svar er, at denne Koran skal være Guds bogstavelige ord, åbenbaret af ham.


\\\\\\\\\\\\
Den profetiske Hadith om den rette vej i opstandelsesdagen betragtes som et af de videnskabelige mirakler i den profetiske Sunnah. I denne Hadith siger profeten trist at lynet kommer og vender tilbage med et øjeblik blink)

[Fortalt af muslim]. Der er fuldstændig identifikation mellem vores profet-ordsprog og den seneste opdagelse vedrørende lynnedslaget, da forskere havde fundet, at lynnedslaget sker, når en lynstråle kommer ud af skyen mod jorden og tilbage igen til Sky! I den Hadith et tegn på profeten
Mohamed (Fred være med ham) talte meget omhyggeligt om lynets faser, og han bestemte også tiden, da det er tidspunktet for en øjenblink!

Forskere havde fundet, at lynet har mange faser, og at de vigtigste faser er at gå ned fase og gå tilbage fase. Tidspunktet for lynnedslaget er 25 Brøkdel af et sekund, og dette er det samme som tidspunktet for øjenblink, er det ikke det samme som hvad profeten Mohamed sagde for 1400 år siden?

99 befalinger fra Allah
https://www.youtube.com/watch?v=1u8kucIBCH8

Musas (as) Du'a - Nouman Ali Khan

https://www.youtube.com/watch?v=yIKQjQKAhOE

En døv kvinde reciterer Qur'an - En rørende påmindelse
https://www.youtube.com/watch?v=usogpk9NemE

Kære menneske - Et kald til ikke-muslimen

https://www.youtube.com/watch?v=9DSaE-w_xrI
Indsendt af: Simon

Re: Lyser på vej - 23/09/2019 13:05

Ja, dét ku' du lide, din lille trosbekender..;)

Gem du dig bare som en struds, men ingen oppegående forveksler længere religiøs overtro med viden, hvorfor de eneste der ville finde på den slags, vil være andre strudse..;)

mvh
Simon

P.s.: hvad der undrer mig, er når små lægprædikanter som fx du, tillader dig at gribe ind i andre menneskers liv med gentagelser af sådant vås. Undervisning vil altid være indgriben i nogens liv, hvorfor det må ske med respekt for integritet og frihed, og altså ikke med prædikener af den art du synger om, der tilmed består af urigtige oplysninger - og udelukkende fordi du er lige så doven som din bogholder! Ikke et ord om nutidens skole og kundskab, men jeg glæder mig i det mindste over at i to ikke skal undervise! ;)
Indsendt af: Simon

Re: Lyser på vej - 29/09/2019 16:32

Ligesom hos stærkt troende kristne, har det ligeledes altid været et komisk syn at se islamister reklamere for deres tro, som var tro noget ganske enestående for deres forestillinger om livet og verden omkring sig. Ja i begge religiøse trosretninger jubles der som fans af en rockstjerne over det fiktive ikon, og selv om man ikke bryder som om det, findes der selvfølgelig masser af andre fans der pludselig finder sig en anden gud at tilbede, der efterfølgende blir set med foragt på, hvis ikke de forfølges med vold eller ekskluderes fra den før så trygge sociale ramme.

Særlig blandt islamister er forfølgelse almindeligt forekommende, Man retfærdiggør simpelthen forfølgelsen med vold, ved at henvise til sin koran (der lovmæssigt er en kopi af GT, skabt i ældre jødiske trossamfund) med forfærdelige konsekvenser. Troende i islamiske lande, som faktisk finder sig en anden gud i en anden trosretning, kender jo konsekvensen og må altså flygte i håb om lidt held.
Og det er altså den form for adfærd som Somo ofte sidder her og reklamerer for, som noget af det vidunderligste han overhovedet ka’ forestille sig: religiøs tro hvor man forfølger og slår folk ihjel, hvis de finder sig en gud i anden trosretning. En religiøs tro, hvor man skamferer piger og drengebørn (igen efter jødiske gamle love), og hvor pigebørn som oftest må finde sig i at blive giftet bort til slavelignende forhold, underlagt en eller anden mands idéer om sig selv som ”husets herre” – man ér vel herre i sit eget hjem!, som det udtryktes på Holbergs tid, hvad der nok får andre end mig til at mistænke, at nogen må være opdraget til et liv i en fortids sociale konventioner, hvilket jo ofte er problemet i det der for nogen betragtes som kultursammenstød.

På en norsk debat skriver en debattør, hvad man jo så ka’ spekulere lidt videre over, flg.: http://www.verdidebatt.no/innlegg/11752840-nar-muslimar-far-nok-av-islam

mvh
Simon
Indsendt af: somo

Re: Lyser på vej - 30/09/2019 09:08


Der er ingen forfølgelse i islam
Islamens tolerance

anden faktor i spredningen af ​​islam. Den britiske historiker Toynbee roser denne tolerance over for folket i bogen efter at have sammenlignet den med de kristnes holdning til muslimer og jøder i deres lande. (En historiker's tilgang til religion, s.246) T. Link tilskriver spredning af islam til troværdigheden af ​​dens principper sammen med dens tolerance, overtalelse og andre slags attraktioner. (A History of Religion) Makarios, den ortodokse krigsmand fra Antiochia i det syttende århundrede, sammenlignede den hårde behandling, som russerne fra den ortodokse kirke fik i hænderne på de romersk-katolske polakker med den tolerante holdning til ortodokse kristne, der blev vist af den osmanniske regering og bad for sultanerne. (T. Link, A History of Religion)

Dette er ikke det eneste eksempel på, at tilhængere af religionerne foretrækker muslimsk styre frem for deres egne co-religionister. De orthodokse kristne fra Byzantium udtrykte åbent deres fortrinsstilling for den osmanniske turban i Istanbul frem for hattene på de katolske kardinaler. Elisee Reclus, den franske rejsende i det nittende århundrede, skrev, at de muslimske tyrkere tillod alle tilhængere af forskellige religioner at udføre deres religiøse pligter og ritualer, og at de kristne subjekter af den osmanniske sultan var mere fri til at leve deres eget liv end de Kristne, der boede i landene under regeringen af ​​enhver rivaliserende kristen sekt. (Nouvelle Geographie Universelle, Vol. IX) Popescu Ciocanel hylder de muslimske tyrkere ved at oplyse, at det var held for det rumænske folk, at de levede under tyrkernes regering snarere end russernes og østrigernes herredømme. Ellers påpeger han, "intet spor af den rumænske nation ville have været tilbage." (La Crise de L'Orient)

Hvordan opførte muslimer sig mod folket i de erobrede lande?

Muslimernes holdning til folket i de erobrede lande er ganske tydelige i instruktionerne fra de ret ledede kalifer, må Allah være tilfreds med dem:

Hold altid frygt for Gud i dit sind; husk, at du ikke har råd til at gøre noget uden hans nåde. Glem ikke, at islam er en mission for fred og kærlighed. Hold Noble Prophet sallallaahu `alayhi wa sallam (må Allaah ophøje hans omtale) foran dig som en model for tapperhed og fromhed. Ødelæg ikke frugttræer eller frugtbare marker på dine stier. Respekter alle religiøse personer, der bor i kloster og skåner deres bygninger.

Dræb ikke civile. Skad ikke gamle mennesker og børn Og kvinder. Accepter ikke gaver fra civilbefolkningen på noget sted. soldater eller officerer. Frygt Gud. Husk, at døden uundgåeligt vil komme til alle jer på et eller andet tidspunkt, selvom du er tusinder af miles væk fra et slagmark; vær derfor altid klar til at møde døden. (Andrew Miller, Kirkens historie)

\\\\\\\\\\\\\\


ا
For nylig havde forskere opdaget, at forbenområdet (øvre og forreste hjerne) kontrollerer de rigtige beslutninger, så længe dette er aktivt og effektivt, ville de trufne beslutninger være mere nøjagtige og kloge. Profeten Mohamed (Fred være med ham) siger i sin bøn (åh gud, min forpude er mellem din hånd) [Fortalt af Ahmed]. i denne anmodning er der en fuld underkastelse fra profeten til sin gud, være han ophøjet, som gud styrer, men han vil og forudbestemmer hvad han end ønsker. Også videnskabsmænd opdagede, at forhåndsområdet spiller en vigtig rolle i realiseringen, styringen, problemløsningen og skabelsen. Så profeten Mohamed havde undervist dette område for sin gud.

Efter lange undersøgelser med hjerneaktiviteter, havde forskere opdaget, at det vigtigste område er forpoten (hovedets forpart), da dette område er ansvarlig for oprettelse og styring, så profeten Mohamed (Fred være med ham) bekræfter, at dette område er så vigtigt , og dette er et mirakel, der vidner om, at profeten er oprigtig. Hvordan kunne han vide om dette emne i en tid, hvor ingen ved noget om det? Gud lærte ham alt dette,

Et kort til livet
https://www.youtube.com/watch?v=nyTiNqNjRe4

At skamme sig over at være muslim
https://www.youtube.com/watch?v=SzrSmyCZQ84

Du er speciel over for Allah - Mohamed Hoblos

https://www.youtube.com/watch?v=fqovKcSeDQg
Indsendt af: Simon

Re: Lyser på vej - 30/09/2019 15:40

Nej det er ligesom russiske politikere, som benægter existensen af observeret skovdød, selv om den ses overalt - med enorme konsekvenser for populationen.
Men hvis du fjernede bindet for øjnene, løftede ansigtet fra den lille bog der tydeligvis dikterer hvad du ska' mene, ville du se forfølgelse dikteret af samme bog..;)

mvh
Simon
Indsendt af: Simon

Re: Lyser på vej - 04/10/2019 12:24

P.s.:

"anden faktor i spredningen af ​​islam"

- Og havde min tante haft en kuk, havde hun været min onkel!

Du med dine vrangforestillinger. Der er ingen større forskel mellem dig og kristne apologeter, her i rabarberbedet: samlet set bestiller i ikke andet end projicere jeres imaginære forestillingsverden ud på omverden!
Tidligere her på Trosfrihed - dengang det mere end en opslagstavle for trosbekendelser var en debatside - så vi tit en kristen gut sidde og kristne den kinesiske befolkning. Det tog ham ca. 2 mdr. at gøre arbejdet færdigt...;)

mvh & god weekend..
Simon
Indsendt af: somo

Re: Lyser på vej - 07/10/2019 07:29

Profeten Mohamed (Fred være med ham) sagde: (et af tegnene på opstandelsesdagen er den pludselige død) [Fortalt af AlTabarani]. Bestemt i denne Hadith er der et videnskabeligt mirakel vedrørende en medicinsk kendsgerning, der betragtes som et vidnesbyrd om, at Mohamed er guds profet. De Forenede Nationers statistik bekræfter, at fænomenet med pludselig død forekom i de seneste dage og øges på trods af alle forebyggende procedurer.

Hjertelæger bekræfter, at fænomenet med pludselig død spredes markant i de sidste par år, på trods af udviklingen inden for medicin og antallet af døde af dette fænomen øges. Er dette ikke det samme som det, der blev antydet i den profetiske Hadith?

Del 69. Begyndelsen og afslutningen - Musa vs Adam

https://www.youtube.com/watch?v=KWNDgdxb5Eo

Del 70. Begyndelsen og afslutningen - Jorden er en velsignelse

https://www.youtube.com/watch?v=RY_PS22UfDI
Indsendt af: Simon

Re: Lyser på vej - 07/10/2019 13:54


Psst! Hverken længere levetid eller større livskvalitet opnås ved at stikke tuden i "mirakuløs læsning" - forøvrigt er der jo netop ikke megen natur i den læsning, du formentlig betragter som stor filosofi..;)

mvh
Simon
P.s.: gennemsnitslevetiden var på den tid hvor din profet angiveligt skal have hygget sig med ganske små pigebørn, måske omkring de 33 år.
Du ka' forvente at leve længere, og ikke p.a. mirakler. Glæd du dig i stedet lidt over det, og hold dig fra storbyers bilos..;)
Indsendt af: somo

Re: Lyser på vej - 13/10/2019 09:21

Profeten Muhammad var også meget venlig og kærlig overfor kvinder. Kvinder blev meget dårligt behandlet i disse tider. Den ædle profet gav dem ære og værdighed på niveau med mænd i samfundet. Umar rapporterede: "Vi havde ikke meget hensyn til kvinder, mens vi var i Makkah, men de blev bedre behandlet på Madeenah. gennem hans ord og bud, hvilket forbedrede deres position ."

En barmhjertighed for børn
Allahs Messenger var særlig medfølende overfor børn. Da han så et barn græde, sad han ved siden af ​​ham eller hende og delte hans eller hendes følelser. Han følte smerterne ved en mor for sit barn mere end moren selv. En gang sagde han: ”Jeg står i bøn og ønsker at forlænge den. Dog hører jeg et barns råb og afkorter bøn for den angst, som moren føler. ”[Al-Bukhaari]

Han tog børn i armene og omfavnede dem. Han omfavnede engang sine elskede barnebarn, Hasan og Husayn, da Aqrah bin Haabis fortalte ham: 'Jeg har fået ti børn. Indtil videre har jeg ikke kysset nogen af ​​dem. ”Allahas Messenger svarede:” Den, der ikke har medlidenhed med andre, er ikke ynkelig. ”[Al-Bukhaari og muslim]
Ifølge en anden version sagde han: ”Hvad kan jeg gøre for dig, hvis Allaah har fjernet følelsen af ​​medfølelse fra dig?” [At-Tirmithi]
Tre grunde - Nouman Ali Khan
https://www.youtube.com/watch?v=hYTyLw4AAOs
Indsendt af: Simon

Re: Lyser på vej - 13/10/2019 16:46

"Profeten Muhammad var også meget venlig og kærlig overfor kvinder"

- Oh la la! - men nok allerkærligst over for piger, der endnu ikke var blevet til kvinder..;)

mvh
Simon
Indsendt af: somo

Re: Lyser på vej - 14/10/2019 08:14



Da profetens første hustru Khadija, i hvem Gud finder behag, var død, giftede profeten e sig med 11 kvinder; alle var fraskilte og voksne, undtagen A'ishah, i hvem Gud finder behag. Seks af hans hustruer kom fra Quraish-stammen, fem kom fra andre arabiske stammer, og en kom fra de koptiske kristne i Egypten. Hun var mor til Ibrahim. Profeten e sagde:

‘Hvis I har koptere under jeres styre, skal I behandle dem godt, for imellem os er der et løfte og et slægtskab.' (Abdurrazaaq #19325)

Profeten e giftede sig med disse kvinder af flere grunde:

1. Religiøse og lovgivningsmæssige formål: Profeten e giftede sig med Zainab b. Jahsh, i hvem Gud finder behag. I vankundighedens tid forbød araberne en mand at gifte sig med sin adoptivsøns kone. De mente, at en adoptivsøn var som en ægte søn i alle henseender. Profeten e giftede sig med hende, selv om hun havde været gift med hans adoptivsøn, Zaid b. Harithah, i hvem Gud finder behag. Guds sendebud e giftede sig med hende for at afskaffe den form for tro. Gud, den Ophøjede, siger:

(Men da Zaid havde været gift med hende et stykke tid, gav Vi dig hende som hustru, så de troende ikke skulle være i tvivl, hvad angår deres adoptivsønners hustruer, når de havde været gift; og Guds befaling skal opfyldes.) (33:37)

2. Politiske grunde og for forkyndelsens skyld ( Da'wah), for at åbne folks hjerter, og for at tiltrække de arabiske stammers følelser: Guds sendebud e giftede sig med kvinder fra de største og stærkeste arabiske stammer. Profeten e beordrede sine venner, i hvem Gud finder behag, at gøre det samme. Profeten e sagde til Abdurrahmaan b. Auf, i hvem Gud finder behag:

‘Hvis de adlyder dig (dvs. accepterer islam), så gift dig med datteren af stammens overhoved.'

Dr. Cahan sagde: ‘Nogle aspekter af hans liv kan virke forvirrende på os set i lyset af vore dages mentalitet. Sendebudet beskyldes for at være besat af materielt begær og at have haft ni hustruer, som han giftede sig med, efter at hans hustru Khadija, i hvem Gud finder behag, døde. Men det står klart, at de fleste af disse ægteskaber blev indgået af politiske grunde for at vinde nogle højagtedes og stammers loyalitet.'

3. Sociale grunde: Profeten e giftede sig med nogle af sine venners hustruer, efter at vennerne var døde i Jihad eller under deres missionsrejser (Da'wah). Han giftede sig med dem, selv om de var ældre end han, og han gjorde det for at ære dem og deres ægtemænd.

Den italienske forfatter Veccia Vaglieri skrev i sin bog ‘Apologia dell’islamismo’: ‘I sine unge år, hvor det seksuelle instinkt plejer at være på sit højeste, giftede Muhammed e sig kun med én kvinde. Selv om han levede i det samfund, han levede i, hvor polygami snarere var reglen end undtagelsen, og det var let at få skilsmisse – giftede han sig kun med én kvinde, selv om hun var 15 år ældre end han. Han var hende en trofast ægtemand i 25 år og giftede sig ikke med nogen anden kvinde før efter hendes død. På det tidspunkt var han 50 år gammel. Bag hvert af de ægteskaber lå der sociale og politiske formål, i den forstand at han ønskede at ære de fromme kvinder eller skabe loyalitet hos visse stammer, så islam kunne blive udbredt blandt dem. Alle de hustruer, Muhammed e giftede sig med, var tidligere gift, og de var ikke unge og smukke; undtagen A'ishah, i hvem Gud finder behag. Så hvordan kan nogen hævde, at han var et vellystigt menneske? Han var et menneske, ikke en gud. Hans ønske om at få en søn kan også have fået ham til at gifte sig; for de drengebørn, han fik med Khadija, døde alle sammen. Og selv om han ikke havde de økonomiske ressourcer, påtog han sig de økonomiske forpligtelser over for sin store familie. Han var retfærdig over for dem alle sammen og gjorde ikke forskel på dem. Han fulgte samme praksis som andre profeter så som Moses og andre, som ingen bebrejdede, at de havde flere hustruer. Er grunden til, at folk bebrejder Muhammed e det, at vi kender hans liv i detaljer, og kender så lidt til detaljerne i de tidligere profeters liv?

Thomas Carlyle sagde: ‘Muhammed selv, var ifølge alt, hvad der kan siges om ham, ikke i sine drifters vold. Vi tager meget fejl, hvis vi opfatter den mand som en gemen vellystning, der kun søgte at tilfredsstille sine lyster.'[1]

http://www.videnomislam.com/makale/profetens-hustruer


Shahadah (trosbekendelsen) - Sådan bliver du muslim
https://www.youtube.com/watch?v=ybiQ99yRwgc

Islamiske fraser og udtryk
https://www.youtube.com/watch?v=8o-DA4InNUo

Alle har et hul i deres hjerte - Hamza Tzortzis - [Global Messenger Day
https://www.youtube.com/watch?v=K6-yQlkzNQc

Lyst og begær - Abdel Rahman Murphy
https://www.youtube.com/watch?v=ADeM_xH9CR4
Indsendt af: Simon

Re: Lyser på vej - 14/10/2019 13:28

"Da profetens første hustru Khadija"

- Var det den lille pige, denne hustru?

mvh
Simon
Indsendt af: somo

Re: Lyser på vej - 21/10/2019 08:59



Dette emne er favoritten hos islamofober, som her finder en mulighed for at angribe profeten (sws)



Vi ved, at der på det tidspunkt ikke var nogen kommune til at registrere barnet i et nationalt register eller certifikat udstedt af hospitalet med angivelse af det nøjagtige fødselsmoment, og derfor kunne kun forældre vi I betragtning af barnets alder (og igen!) Kunne barnet selv kun give en tilnærmelse. Vi har ikke haditter rapporteret af Aichas forældre (Abu-Barker og Um-Rumane) om Aishas alder på tidspunktet for hendes ægteskab. På samme måde kunne befolkningen i den tid kun give os en tilnærmelse. Der er selvfølgelig tvivl om det. I dag kender nogle af vores bedsteforældre ikke engang deres nøjagtige alder, nogle gange er der 5,6,7 ... års aldersforskel, så hvad med når det var For 14 århundreder siden! ?

Vi har intet bevis for et nationalt register over den arabiske halvø i det 7. århundrede e.Kr. Vi har kun forslag, estimater og tilnærmelser.



Aisha var 18 år gammel på tidspunktet for Hegira (dvs. på tidspunktet for profetens indvandring) og hun blev hans kone i en alder af 19-20, dette er minimumsalderen hvad hun kan have!
Vi skal også overveje miljøet:
Vi ved, at den arabiske halvø er et varmt land, og pubertetsalderen er derfor ikke den samme som i nogle europæiske lande, amerikanske, skandinaviske, ... Det er fra pubertetsalderen, at vores handlinger er nummererede, det er den alder, hvorfra vi har kapacitet til at bedømme ting. På det tidspunkt, en person var berettiget til at gifte sig fra pubertetsalderen, var det skik, og det var sådan, ægteskabets alder blev bestemt. Aicha opfyldte alle betingelserne for ægteskab. Selv nu er der visse lande, hvor unge damer gifter sig i en meget ung alder.
En mand som Mohammad, der havde det sted, han havde i samfundet, ville han bede om en lille pige? Og hvis han ville have gjort det, ville hans ledsagere tænke som hans krænkere på det nuværende tidspunkt og ville have forladt ham. Vi ved, at forringere af Islam på Mohammeds tid ikke sagde noget om det, hvorfor ??? Var de ikke opmærksomme?
Nej! For simpelthen var der intet galt med en ung dame, der gifte sig med en mand, er der ingen regel mod det, så ingen indvendinger.
\\\\\\\\\\\\

De fleste forskere bekræfter, at senilitet er den bedste naturlige ende for mennesker, . "Lee sølv" fra Princeton, det amerikanske universitet siger: "ethvert forsøg på at nå udødelighed er en modsat måde mod naturen". Så det var nytteløst at bruge penge på at behandlee var omkring millioner af dollars. Profeten Muhammad (fred være med ham) sagde: (Åh, du ved, du ved, du ved, det er ikke en behandling.) [Fortalt af Ahmed ]
Så videnskaben giver os nogle fakta for at verificere og bevise sandheden i profeten og islams budskab.

Ting der skal overvejes inden man bliver gift - Mufti Menk
https://www.youtube.com/watch?v=OSR6dry2YfE
Indsendt af: Simon

Re: Lyser på vej - 21/10/2019 18:37

Jeg har skam ingen fobi over dén samling tankespind du her evner at replicere, men ser som så mange andre mennesker ingen grund til menneskelig tvangsunderkastelse, og synes det er ganske ubegribeligt at påtvinge børn den slags, idet de jo ingen mulighed har for at frasige sig mere eller mindre voksne menneskers dårlige vaner - og synes forøvrigt, at du er ualmindelig dårlig til at argumentere for nødvendigheden af din overtro, ja jeg er lige ved at mene din "bogholder" (lægprædikanten) langt overgår dig i eventyrlig selvsuggestion..;)

mvh
Simon
Indsendt af: somo

Re: Lyser på vej - 04/11/2019 07:30

På en klar og månelys aften.
I den mørke hule i Hira.
En mand begyndte at græde.
Åh Allah, vis mig lyset.
Fortæl mig, hvorfor jeg blev skabt.
Hvor skal jeg hen, efter at jeg dør?
Hvad er formålet med dette liv.
Hvor folk myrder og lyver?
Hvordan kan jeg stoppe deres korruption?
Åh Allah, du er min eneste guide

Den klare og velsignede aften.
Jibra’il kom til Hira.
Han kramede profeten Muhammed.
Indtil han troede, at han ville dø.
Læs O Muhammad læst.
I din Herres navn.
Af Allah er du blevet valgt.
Over hele menneskeheden
Du er hævet højt ... Som månen op på himlen

Han er en nåde for menneskeheden.
Hans tale var blid og venlig.
Han tilkaldte folk til Allah.
Og førte dem på hans vej.
Mennesket levede i mørket.
Alle i live var bare blinde.
Hans budskab bragte lyset.
Til de hjerter, der ikke havde noget syn.
I nåde er han havet.
Mens andre er dråber regn.

Vi er altid i gæld.
Til ham for denne islam.
Vores liv for ham får vi.
Hans budskab med os vil leve.
Vores kærlighed til ham kender ingen grænser.
Det er højere end skyerne.
Hver gang hans navn nævnes.
Vores tårer begynder at strømme.
Åh Allah send dine velsignelser.
På al Mustafa.
https://www.youtube.com/watch?v=V5P6pzt9upg
Indsendt af: Simon

Re: Lyser på vej - 04/11/2019 18:33

Ja, den slags fortællinger viser noget om det méme kulturer påtvinger mennesker, ved netop at producere guder til underkastelse, men altså intet om deres natur. Trolde, hekse og guder er litterære produkter, der i særlig grad fascinerer børn, der vil bære på mindet med sig og frygte mørket og siden sin egen skygge.
Folkehistorierne ka' både være smukke og ganske forfærdelige, men vi forklarer altså ikke længere naturens måde at fungere på, med den slags historier, Somo..;)

mvh
Simon
Indsendt af: somo

Re: Lyser på vej - 09/11/2019 07:39

Profeten Muhammed i Biblen

Hvad siger bibelen om Profeten Muhammed (fred og velsignelser være med ham)? Faktisk en hel del. Ligesom der, i jødernes bog, “Toraen” (det gamle testamente), var profetier om Jesus (fred være med ham) og andre profeter, anerkendte jøderne ikke Jesus som profet og det gør de stadigvæk ikke. Jesus blev sendt af Gud for at retlede jøderne, som på det tidspunkt havde skubbet tilbedelsen af Gud i baggrunden til fordel for detaljer i loven, Talmuds bøger, som er kommentarer til jødisk lov og beviser på dette.

Jesus havde altså ingen intentioner om at starte en ny religion. Han siger i øvrigt: “Tro ikke jeg er kommet for at nedbryde loven eller profeterne; jeg er ikke kommet for at nedbryde men for at fuldkomme.” (Mattæus evangeliet 5:17) “For jeg er ikke sendt til andre end de fortabte får af Israels hus.” (Mattæus evangeliet 15:24.)

Jesus siger endvidere: “Derfor siger jeg jer, at Guds rige skal tages fra jer og gives til et folk der bærer dets frugter.” (Mattæus evangeliet 21:43)

Gud siger til Abraham: “Men hvad angår Ismael, har Jeg bønhørt dig; Jeg vil velsigne ham og gør ham frugtbar og give ham et overvættes talrigt afkom; tolv stammehøvdinger skal han avle og Jeg vil gøre ham til et stort folk. “ (1.mosebog 17:20)

Profeten Muhammed (fred og velsignelser være med ham) stammer fra Ismaels slægt. Se også Johannes evangeliet 16:7-14, hvor Jesus siger: “Dog jeg siger jer sandheden: det er bedst for jer, at jeg går bort. Hvis jeg ikke går, kommer Talsmanden ikke til jer; men når jeg går, vil jeg sende ham til jer. Og når han kommer, skal han overbevise verdenen om synd, retfærdighed og dom. Om synd: at de ikke tror mig. Om retfærdighed: at jeg går til Faderen og I ser mig ikke længere. Om dom: at denne verdens fyrste er dømt. Jeg har endnu meget at sige, men I kan ikke bære det nu. Men når han kommer, sandhedens Ånd, skal han vejlede jer i hele sandheden; thi han skal ikke tale af sig selv, men alt hvad han hører skal han sige, og det der kommer skal han forkynde jer. Han skal herliggøre mig; thi han skal tage af mit og forkynde jer det.”

Læg mærke til at Profeten Muhammed (fred og velsignelser være med ham) bliver omtalt som Talsmanden, Sandhedens Ånd og Verdens Fyrste Den originale græske oversættelse af disse ord er ét ord: Parakleet, som kan oversættes som advokat eller en, som rådgiver og vejleder andre, ligesom en Profet.

Se også Johannes evangeliet, 14:16. Her siger Jesus: “Og jeg vil bede Faderen og han skal give jer en anden Talsmand til evig tid.”

En sidste ting, som er interessant er, at det første budskab profeten Muhammed (fred og velsignelser være med ham) modtog, står også i bibelen. Se Esajas´ bog 29:11-12 hvor der står:

“Derfor er ethvert syn blevet jer som ordene i en forseglet bog; giver man den til én, som ikke kan læse, og siger: “Læs!” så svarer han: “Jeg kan ikke, den er jo forseglet” og giver man den til én, som ikke kan læse, og siger “Læs!” så svarer han “Jeg kan ikke læse”.

Profeten Muhammed (fred og velsignelser være med ham) var analfabet.
Indsendt af: somo

Re: Lyser på vej - 09/11/2019 07:40


Profeten Muhammad (saws)


År 570 er omkring 1400 år siden. Det var på den tid, da Profeten Muhammad (saws) blev født i Arabien. Dengang var alting helt anderledes end det er nu. Der var ingen biler, ingen store fabrikker, ingen computere og ikke engang blyanter. Folk i hele verden levede for det meste i små byer, hvor husene som regel var lavet af ler og plantedele og man kendte ikke så meget til folk andre steder i verden. Folk i Afrika havde ikke hørt om indianerne i Mellemamerika og eskimoerne på Grønland vidste ikke, at der levede mennesker med en anden hudfarve i Australien. Men der var nu nogle folk, der rejste rundt. Det var folk, som tog til andre områder langt væk for at købe og sælge forskellige varer, som fx smykker, stof, krydderier, håndarbejde og lignende.

Der var også andre, der kom til fremmede lande, det var soldater eller krigere. Store områder i verden var nemlig kontrolleret af nogle få mænd, som elskede magt og rigdom. Derfor sendte de soldater ud for at bekrige andre folk, så de kunne få nye landområder. Alle de områder de fik i deres magt, var deres imperier. Det romersk-byzantinske rige var der, hvor vi i dag har Grækenland, Italien, Spanien, Tyrkiet, Palæstina, Israel, Egypten, Libyen, Tunesien, Algeriet og Marokko. Det persiske imperium var det, vi i dag kender som Iran.

I Vesteuropa var der mange forskellige små grupper af folk, som bekrigede hinanden for at få fat i hinandens rigdomme og land, i Danmark og Sverige var det f.eks. vikingerne. Kina havde ellers været et stort samlet land, men så var de forskellige folk begyndt at bekrige hinanden. Indien var delt i små stater, som var i krig med hinanden. Andre steder i mere øde områder var der banditter, som overfaldt folk og stjal, hvor de kom. Hvis man kigger på et verdenskort, vil man se, at der var krig og ingen orden i store områder af verden.

Der var ikke mange skoler dengang. Almindelige mennesker gik ikke i skole. Det var kun folk med magt og penge, som fik deres børn i skole, og der var ingen piger, som kom i skole. I skolen lærte drengene som regel kun at sige digte eller religiøse tekster udenad. Så de fleste folk vidste ikke særlig meget om noget, og kun nogle få mennesker kunne læse og skrive. Hvis der var nogen dygtige og kloge mennesker, brugte man dem som regel til at opfinde nye ting, som man kunne bruge i krig. F.eks. skulle de opfinde bedre våben eller lave gode planer for, hvordan de kunne vinde i krig.

Ingen tænkte på at lære om fysik, biologi, kemi, geografi, kunst og så videre. Og bøger var luksus, som kun de rige havde råd til.

Folk dengang troede på mange forskellige religioner, vikingerne troede på, at der var flere guder, for eksempel Odin, Thor, Sif og Freja. Indianerne troede på, at der fandtes magtfulde ånder i vand og træer. I det persiske Imperium, troede de på, at ilden var guds søn. Og i det romersk-byzantinske rige var de kristne.

I Arabien, hvor Muhammad (saws) blev født, var de fleste folk beduiner. En beduin er en nomade, som ikke har noget hus, men som flytter fra sted til sted. Det var fattige mennesker, men de fleste havde nogle kameler eller heste eller geder. De flyttede rundt sammen med deres familier, for at finde mad til deres dyr. Med tiden havde mange af disse beduinfamilier slået sig ned forskellige steder, hvor der var vand og derfor også mad til dyrene. Sådan et sted hedder på arabisk wadi. Og efterhånden var det blevet til små landsbyer ved wadi’erne. Mange af de folk, der rejste fra Indien til Palæstina og Europa for at handle med varer, holdt pause i disse små byer. På den måde blev der også megen handel i de byer og araberne blev meget dygtige handelsfolk.

Araberne havde ingen fælles konge eller leder. De levede i deres små grupper, eller stammer, hvor alle på en eller anden måde var i familie med hinanden. Hver stamme var ledet af en Sheik, han havde ret til at bestemme alt. Hver stamme fungerede, som om de var et lille land for sig selv, de havde deres egen leder og deres egne regler. Folk fra andre stammer var fremmede, og hvis en blev uvenner med en fra en anden stamme, hjalp man altid den fra sin egen stamme, lige meget om han havde ret eller uret. Mange gange overfaldt de forskellige stammer hinanden, bare for at vise hvor stærke de var.

Araberne havde mange forskellige religioner, nogen var kristne, nogen var jøder, men de fleste troede på, at der var mange forskellige guder, de var afgudsdyrkere. De lavede små figurer af ler eller træ, som de bad til og som de troede kunne hjælpe dem. Araberne var meget vilde. Når de angreb andre eller tog folk til fange, slog de dem ihjel på de mest uhyggelige måder. Mange arabere kunne ikke lide at få pige-børn, så de begravede de små babyer levende. Det var almindeligt at spille og drikke masser af vin og alkohol. En mand kunne gifte sig med lige så mange kvinder han ville, endda sin egen mor!. Det eneste gode, man kan sige om araberne på den tid, er, at de var meget modige, og at de behandlede deres gæster meget godt. En gæst blev altid budt velkommen, og kunne blive lige så længe han ville.

En af de arabiske stammer hed Quraish og de boede i byen Mekka. Ifølge folkene fra Quraish stammede de fra Profeten Ibrahim, hans hustru Hager og deres søn Ismail. Som du nok husker, var Hager og Ismail de første der bosatte sig i det område som blev til byen Mekka. Quraish stammen var afgudsdyrkere. De havde meget magt i Mekka, hvor der også levede andre arabiske stammer. Mange af folkene i Mekka var handelsfolk, de elskede rigdom og magt, men der var også mange fattige mennesker der. De havde det rigtig dårligt, fordi der ikke var nogen der hjalp dem.

Sådan så verden, Arabien og Mekka ud, da Allah sendte sin sidste profet til menneskene. Som du kan se, var der rigtignok stor brug for, at folk i hele verden lærte at leve på en bedre måde og lærte om den eneste rigtige Skaber, Allah.



Profeten (saws) og de ”første” muslimer

Islam er en gave, som Allah har sendt til alle os mennesker. For Allah er det lige meget om der er èn muslim eller flere millioner muslimer. vi skal ikke tilbede Ham fordi han har brug for det, og vi skal ikke lære om Islam for Hans skyld. Når vi er muslimer, er det fordi, det er det bedste for os. Det er os der har brug for Allahs hjælp og det er os, der har brug for at leve et godt liv, så Allah vil elske os og give os gode ting i dette liv og i det næste liv.

Allah har ikke brug for dem og Allah er fri fra alle behov. (64:6)

Da Muhammad (saws) blev profet, var der mange mennesker der begyndte at lære om alt det gode som der er i Islam. Der var mennesker som havde troet på at sten eller træfigurer kunne være guder, men som lærte om Islam fra Profeten (saws) og der var børn, som lærte om islam fra deres forældre, og som gjorde deres bedste for at være god muslimer, lige fra de var børn af.

Her kan du læse om Profeten (saws) og nogle af de første muslimer.

Det skal her nævnes, at hilsnen salalahu aleihi wa salam, (Allahs fred og velsignelse være med ham) hver gang Profetens navn nævnes. I teksten betegner vi hilsnen med forkortelsen (saws).

PROFETEN MUHAMMAD (saws)

Muhammed (saws) blev født i Arabien i stammen Quraish. Han voksede op som forældreløs. Hans far døde før han blev født, og hans mor døde da han var lille. Muhammed voksede derfor op først hos sin bedstefar, Abdul-Muttalib og derefter hos sin onkel Abu Talib. De holdt begge meget af den forældreløse Muhammed og de tog sig godt af ham. Da Muhammed blev stor og stærk nok til at kunne arbejde, begyndte han at arbejde som hyrde i udkanten af Mekka, hvor han boede.

Muhammed (saws) var stadig bare et barn, da han arbejdede som hyrde. Senere da han blev lidt ældre, plejede hans onkel Abu Talib at tage ham med på handelsrejser til andre områder. Abu Talib og mange andre mekkanere var nemlig handelsmænd. De tog på lange handelsrejser, og deres kameler bragte mange forskellige varer med tilbage til Mekka. Dette var en god og spændende oplevelse for Muhammed (saws), og da han blev ældre kunne han selv lede handelskaravaner.

I Mekka boede der en rig enke der hed Khadijah. Hun ejede flere handelskaravaner og hun ansatte Muhammed (saws) til at lede karavanerne. Der tog hun en klog beslutning, for Muhammed (saws) var en ærlig og dygtig handelsmand. Senere giftede Muhammed (saws) og Khadijah sig, de boede i Mekka, hvor de levede lykkeligt og fredeligt med deres børn.

Som årene gik og Muhammed (saws) blev ældre, begyndte han at tænke over mange ting. Selv om han var lykkelig med sin lille familie, var der mange ting som bekymrede ham. Han gik ofte op til bjergene udenfor Mekka, og i en hule i Hira-bjerget plejede han at sidde i fred og ro og tænke; Hvordan var det gået til, at han der engang var et forældreløs barn, nu var blevet en rig mand? Han tænkte også; Jeg har en god kone og dejlige børn, men alligevel er jeg ikke helt lykkelig!.

Muhammed (saws) vidste godt hvorfor det var sådan, for han havde længe været bekymret over situationen i Mekka: De fattige fik ingen hjælp, ingen hjalp de forældreløse og de syge fik ingen behandling. Folk i Mekka var vist bare interesseret i at tjene penge. Og når de havde tjent nogen penge ville de bare have mere!.

Disse tanker havde plaget Muhammed (saws) i årevis. Men så en dag da Muhammed (saws) var 40 år var han i sin hule i Hira-bjerget og en engel vist sig for ham. Englen som hed Jibril (Gabriel) sagde blandt andet til Muhammed (saws):



”Forkynd i din Herres navn, Ham som skabte, som skabte mennesket af en klump af blod”.

(al-Alaq: )



Muhammed (saws) forstod hvad englen mente. Han skulle gå til Mekka og fortælle folk, at Allah har skabt mennesket, at Allah har skabt alt det menneskene har brug for og at menneskene derfor skal være taknemmelige overfor Allah. Menneskene skal bede til Allah og skal følge Ham. Det er Allahs vilje at man skal tage sig af de syge og fattige, og at man altid skal sørge for at gøre godt og leve et værdigt liv. Gør man det, vil man efter døden få stor belønning fra Allah. Men de der med vilje gør ondt, vil få en streng straf, hvis ikke de ærligt fortryder det de har gjort og beder Allah om tilgivelse.

I begyndelsen var Muhammed (saws) urolig, for han havde aldrig set en engel før. Alligevel forstod han at englen havde givet ham svar på alle de spørgsmål, som havde plaget ham. Muhammed (saws) havde længe undret sig over hvem der havde hjulpet ham og nu forstod han at det var Allah (swt). Han havde jo også tænkt på hvorfor folk i Mekka var så nærrige og grådige overfor de fattige, og nu vidste han, at det var fordi de var ulydige overfor Allah. Men Allah har skabt mennesket og alt andet, så derfor må menneskene adlyde Allah (swt) og kun Ham.

Da Muhammed (saws) kom tilbage til byen, fortalte han sin kone Khadijah, hvad der var sket og alt hvad englen Jibril havde sagt. ”Allah vil aldrig lade der ske dig noget ondt” sagde hun til sin mand, ”for du gør mange gode ting. Du holder familier sammen, du hjælper de fattige og andre der har brug for det, du behandler dine gæster godt og du klarer tålmodigt vanskeligheder og er ærlig”.

Muhammed (saws) blev selvfølgelig glad for at hans kone også troede på Allah og ville støtte Ham. Han begyndte at fortælle sine venner om englen Jibril og om hvad Jibril havde sagt til ham. Til at begynde med, var det kun nogle få stykker der var interesseret i, hvad Muhammed fortalte. De fleste hørte ikke efter, for de havde så travlt med at tjene penge, så de havde ikke tid til at tænke på Allah.

I tiden derefter fortsatte englen Jibril med at vise sig for Muhammed (saws), og han mindede hele tiden Muhammed (saws) om de samme ting. Muhammed var blevet udvalgt til at være Allahs profet, og det var hans opgave at fortælle folk at de skulle gøre godt og at de ikke måtte tilbede andre end Allah. Muhammed (saws) skulle også fortælle dem, at de skulle give nogle af deres penge til de fattige.

Endelig begyndte Muhammed (saws) at få tag i/ at komme i kontakt med folket i Mekka. Han talte på en venlig og god måde om, hvad Allah ønskede de skulle gøre: Når du har nok at spise og der er fattige, som sulter, må du give dem noget af din mad at spise og noget af dit tøj at have på. De syge skal plejes og man skal tage sig af de forældreløse. Hvis du gør dette som Allah ønsker, vil du få belønning. Men Muhammed (saws) måtte også advare dem om, at hvis de ikke gjorde det, ville de få en hård straf fra Allah.

Desværre var der mange mennesker, som bare lo af det Muhammed (saws) fortalte dem. Men endnu værre var det, at de nægtede at tro på Allah, så de fortsatte med at tro på, at det var vigtigere at have mange penge. Nogen af dem kastede endda sten efter Profeten (saws), og de dræbte nogen af dem, som fulgte ham og troede på Allah. De blev mere og mere ondskabsfulde, og til sidst besluttede de sig for at få Muhammed (saws), hans venner, slægt og familie ud af byen. De sendte dem til en dal ved bjergene udenfor Mekka og ingen fik lov til at besøge dem eller at tage mad til dem. Der måtte de blive i 3 år og mange gange var de så sultne, at de måtte spise blade fra træerne, for de havde ikke noget mad.

Livet var så hårdt og efter nogen tid der døde Muhammeds kone Khadijah. Muhammed (saws) blev meget ked af det, men så kom englen Jibril og forklarede profeten Muhammed (saws) at Allah ville hjælpe ham. Han skulle tage sin familie og sine venner med sig væk fra Mekka og til en anden by, der hedder Medina. Englen sagde at folkene i Medina ville høre på ham og følge Allah (swt).

Muhammed (saws) bad sine børn og venner om at forlade Mekka og tage til Medina og alle som troede på Allah og som kun tilbad Ham rejste, de sidste der tog fra Mekka var Muhammed (saws) og hans ven Abu Bakr. Men dette var ikke nok for folkene i Mekka, nu ønskede de også at dræbe Profeten (saws), fordi han havde talt til dem om deres dårlige handlinger, men det lykkedes for Muhammed (saws) at komme ud af Mekka, mens Folkene var på vej for at dræbe ham. Ali, Profetens modige fætter, lagde sig i Profetens seng, så folkene skulle tro, at Muhammed (saws) stadig var der. Men Muhammed (saws) og Abu Bakr var allerede kommet langt væk fra Mekka, og der gemte de sig i en hule for at ingen skulle se dem.

Da folkene opdagede at det var Ali, der lå i Profetens seng og at Profeten (saws) var sluppet fra dem, blev de meget gale, men der var jo ingenting de kunne gøre på det tidspunkt, for Muhammed (saws) var allerede langt væk fra dem og deres onde planer.

Medina var helt anderledes end Mekka, for i Medina havde Muhammed (saws) flere venner. Men mekkanerne havde ikke opgivet deres onde plan, så de tog afsted til Medina for at starte en krig imod Profeten (saws) og de andre troende. Men Allah hjalp Profeten (saws) og de troende og Han beskyttede dem mod deres fjender.

I Medina modtog Muhammed (saws) flere budskaber gennem englen Jibril. Alle de budskab som kaldes åbenbaringer blev samlet i en bog som hedder Koranen. I Koranen kan vi læse hvad Allah har sagt til menneskene.

Profeten (saws) og de troende byggede en moské i Medina, hvor de bad fem gange hver dag. En gang om året fastede de en hel måned. I den måned måtte de hverken spise eller drikke noget hele dagen, de øvede sig i at være uden mad og drikke for Allahs skyld. Sådan lærte de at klare sig med lidt og så havde de også mere at give til de fattige. De gav også nogle af deres penge til de fattige.

Muhammed (saws) og de troende troede på Allah og bad kun til ham, de var lydige mod Allah og gjorde som Allah ønskede de skulle gøre, derfor blev de kaldt muslimer. Alle de, der tror på Allah, tilbeder Ham og lever som Allah forklarer at vi skal i Koranen, er muslimer. De som ikke tror på Allah, som ikke vil leve som Allah ønsker det og som prøver at angribe og dræbe muslimer, er vantro.

Muhammed (saws) og de troende levede i Medina i mange år, og flere gange måtte de forsvare sig mod fjendernes angreb. Mange gange blev de tvunget til at slås mod dem, men i disse krige hjalp Allah muslimerne. I kapitlet om de muslimske slag, kan du læse hvordan muslimerne kunne klare sig, da mekkanerne angreb dem.

Efterhånden begyndte muslimernes fjender at forstå, at de ikke kunne klare sig mod muslimerne, når de havde hjælp fra Allah, til sidst sagde de til sig selv; ”Vi må opgive at slås mod dem, for ingen er stærkere end Allah (swt). Vi kan ikke vinde over Muhammed (saws), for Allah er på hans side. Det er nok bedre at vi også tror på Allah og kun tilbeder ham”.

Muhammed (saws) og de troende var meget glade for, at de mange krige endelig var ovre. Allah havde hjulpet dem som Han havde lovet dem, nu kunne de rejse tilbage til Mekka, hvor de havde været de første, som troede på Allah (swt).

Da de kom til Mekka, bad de alle sammen. Bagefter blev nogle af dem i Mekka, mens andre rejste tilbage til deres hjem i Medina, hvor de havde slået sig ned. Efter dette besøgte muslimerne i Medina en gang om året Mekka fordi Ka’baen var der.

Ka’baen er et stort stenhus uden vinduer, som ser ud som en stor kube. Huset er bygget af profeten Ibrahim (as), som levede længe før Muhammed (saws). Når du ser Ka’baen bliver du mindet om, hvad Allah har fortalt menneskene de skal gøre; De skal tro på Allah, De skal kun tilbede Ham og de skal altid handle godt. Dette er Allahs bud til mennesket. Allah, som har skabt mennesket og universet, har sendt mange profeter til menneskene med budskaber fra Ham. Muhammed var altså den sidste af disse profeter, og da han døde efterlod han sig Koranen, hvor hele Allahs budskab er nedskrevet.

I Koranen kan du også læse om nogle af de andre profeter, som Allah har sendt og som levede længe før profeten Muhammed (saws). Nogle af dem kan du også læse om i denne bog.

https://www.youtube.com/watch?v=8Tq2XYu8L7w
Indsendt af: Gerth

Re: Lyser på vej - 09/11/2019 08:58

Det er muligt, at Koranens profet som analfabet, han havde nogle forvrængede medhjælpere, som skrev en løgn?

Jeg ved, at du ikke er en muslim, fordi ligesom mange andre her har du en eller anden dybere intention. Ignorere dem, fordi den slags tilsyneladende ateister, som aldrig har generet de kristne profiler og måske ´han´ også er dig

Du siger om en talmand: " Han skal herliggøre mig, hvilket ikke lykkedes for den islamiske Muhammed, der mere lyder som en måske profeti om Menneskesønnens herlighed med megen magt. Jeg har aldrig oplevet seksuel lykke og alligevel i en kulturelt splittet verden uden overdrivelse oplever jeg en ting, der ikke er en mytologiske overdrivelse. Jeg vil ikke som seksuelt uerfaren igennem meget lort blive ulykkelig. Jeg tør ikke mere nyde livet beskidt. Jeg er ikke profet men, jeg skal lære folk om sandheden.

Jeg kender personligt en potentiel muslimsk terrorist med meget langt skæg, som ikke vil lytte til fornuft. Han opfatter alle ikke muslimer og kvinder som under ham selv ifølge Koranen. Han mener, at den globale opvarmning er en politisk løgn som en konspiration.
Indsendt af: Simon

Re: Lyser på vej - 09/11/2019 14:48

"Jeg ved, at du ikke er en muslim, fordi ligesom mange andre her har du en eller anden dybere intention".

- Dette her, er som at lede efter logikken i lægprædikantens "fraseologi"...;)

mvh
Simon
Indsendt af: somo

Re: Lyser på vej - 10/11/2019 13:47

Det er naivt at sige, at islam er en blanding af brugte oplysninger om jødedommen og kristendommen med en indbinding af arabiske elementer deri. Det er absurd at antyde, at profeten, sallallaahu `alayhi wa sallam (må Allaah ophøje hans omtale), var opmærksom på de to religiøse systemer.

Profeten, sallallaahu `alayhi wa sallam (må Allaah ophøje sin omtale), beskyldte de moderne arabere, jøder og kristne for at have afviget fra deres originale lære fra deres profeter og for at være degenereret til polyteisme. Han afviste også, hvad de hævdede at være deres skrifter. Så han kan ikke misforstås som at han har forestillet sig ideen om monoteisme fra den jødisk-kristne indflydelse.

Koranen fastholder ikke, at den underviser i en ny religion. I stedet opretholder og genopligner den den oprindelige lære, som Gud har givet gennem alle nationers profeter. Den hævder, at dens lære er den samme som Ibraaheem (Abraham), Moosaa (Moses) og ‘Eesaa (Jesus), må Allah hæve deres omtale og taler om dem alle i lysende vendinger. Da enhver orientalist er enig i det faktum, at profeten Muhammad, sallallaahu `alayhi wa sallam (må Allaah ophøje sin omtale), ikke har læst nogen af skrifterne, må hans videnskilde derfor være noget andet.

Afvisning af bibelsk lære om sønnen eller faren til Gud blev afvist selv i (kapitler i Koranen) længe før profetens migration til Al-Madeenah. Derfor er det ikke korrekt at sige, at disse afskedigelser skete i kølvandet på adskillelsen fra jøderne og de kristne i Al-Madeenah.
Det var umuligt at få et glimt af monoteisme ved at observere jødedommen og kristendommen i disse dage. Disse to religiøse gruppers praksis blev gennemtrængt af den mest ødelæggende korruption og overtro, som i vid udstrækning er fjernet fra monoteisme.

De forskellige reformbevægelser i kristendommen, især Cluniac-bevægelsen, den ikonoklastiske bevægelse og reformationen startet af Martin Luther vidner om dybden af nedbrydning, som dagens kristne og kristendom var faldet ned i. På en måde er alle disse reformbevægelser og den Med andre ord var det islam der påvirkede genoplivningsbevægelserne i kristendommen og ikke omvendt

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
.
Det er det, som de ikke-muslimer siger læser og tænker på det, hvis du følger den videnskabelige metode til at tænke er, få dette resultat ....

Du har måske hørt om bogen, skrev en forsker fra Vesten om "hundrede mest indflydelsesrige mennesker i historien," Den 100: en rangordning af de mest indflydelsesrige personer i historie, og hvad jeg har bemærket, er, at denne klassifikation selv overraskede forfatter, før nogen anden!

Denne forfatter har at holde sig væk stor indsats fra denne klassifikation, lavet, og især, fordi billedet af islam er blevet fordrejet i Vesten dårlig, og fordi det kunne skade bogen, men han var i stand til at undslippe denne sandhed, at Muhammed " Allahs fred og velsignelser om ham var den mest indflydelsesrige mand "i menneskehedens historie!

Michael H. Hart, forfatter af bogen siger:

Kære læsere, kan de spekulerer på, hvorfor jeg har navnet "Muhammed" er placeret på toppen af listen i denne bog, men der er tvingende argumenter, at Muhammed er den eneste mand, der lykkedes på begge niveauer, religiøse og sekulære er. Indflydelsen fra Muhammeds stadig som Strak trods passage af 14 århundreder, og Muhammed er den eneste politisk leder, som har formået at skabe en suveræn, der var meget religiøs og videnskabelig succes, så han fortjener den mest indflydelsesrige person i historien til at være:

Det er denne enestående kombination af sekulær og religiøs indflydelse, som jeg føler berettiger Muhammed til at blive betragtet som den mest indflydelsesrige enkeltfigur i menneskets historie.


Forfatteren af denne forskning lagde grunden til det videnskabelige arbejde, der er ikke af religion eller tro, berømmelse, eller på anden måde påvirket, men metoden i bogen er et udvalg af en person, der er mest indflydelsesrige i løbet af århundreder. Derfor er den videnskabelige metode førte ham til Profeten Muhammad, fred og velsignelser Allah være med ham at sætte på toppen af listen, fordi han var den største politiske, militære og social person. Det betyder, at alle, der ser på profeten af islam gennem videnskabeligt perspektiv, ser ham som den bedste inspiration.

Det betyder også, at de, der repræsenterer islam og dens profet som terrorist religion, eller hævde, at islam vold, tilbageståenhed og uvidenhed støtte, de bygger deres image eller deres syn på formodninger, lidenskab og uvidenhed. Den Hellige Profet syn på sig selv som en tjener af Allah, og Allahs Sendebud, og at han er lige så menneskelig som vi er, og det er et bevis på dens sandhed, fordi ingen som ham i menneskehedens historie en stor bog (Koranen), r, alt dette er ikke min, men fra den Almægtige Allah!

Hvis vi ser på forfattere, digtere og opfindere gennem århundrederne, finder vi, at ingen af dem, den nye opfindelse eller skabelsen har lavet, og det har tilskrives en anden! Ligesom det er med en analfabet mand, der levede i et samfund, der præmier og prale meget elsket, og kom med alle disse resultater, og førte hende tilbage til Allah den Almægtige ... Hvorfor? Logikken kræver os at sige: Han er Allahs sendebud.

Hvorfor er en ikke-muslimske lærde som Michael H. Hart, som ikke konverterer til islam, og derefter siger: Muhammad (fred være med ham) er den eneste politiske leder, som lykkedes på både det religiøse og det verdslige plan? ! Svaret er meget enkelt, Muhammad (fred være med ham) er god! Jeg vil stille dette spørgsmål til enhver, der fordobler profeten sin oprigtighed: Er der en mand i hele historien, der har gjort noget godt og derefter tilskrives en anden?




Nogen fortalte mig

Jeg finder lidt at argumentere med om dette. Mohammed var en af de mest indflydelsesrige figurer i historien, ikke kun fordi han inspirerede en religion, men fordi denne religion fejede over hele verden. I løbet af de mørke alder og har derfor ret til respekt. Det er virkelig en tragedie, at visse hatefulde og krigslignende fraktioner giver det så dårligt navn i dag

Vem var Profeten Muhammad (salla Allahu alayhi wa sallam)? | Moosa Assal

https://www.youtube.com/watch?v=ai4ZeHjTLAQ
Indsendt af: Simon

Re: Lyser på vej - 11/11/2019 09:18

"Det er naivt at sige, at islam er en blanding af brugte oplysninger om jødedommen og kristendommen med en indbinding af arabiske elementer deri".

- Omvendt! Det naive befinder sig i din tro på, at der findes et fra jødedommen uafhængigt litterært materiale i koranen - der fremfor alt er en samling moralske konventioner hvor idéer om urenhed genfortælles.

mvh
Simon
Indsendt af: somo

Re: Lyser på vej - 13/11/2019 21:52


Allah er en for muslimer, jøder og kristne
Men
Desværre

Christian ændrer budskabet om Jesus Kristus, fred være over ham på hovedet
Jøder ændrer budskabet om mousa-fred være over ham på hovedet
fra ensartethed til treenighed
Forvrængning af de himmelske bøger (Toraen og evangeliet)

Dette førte til dissens og uenighed

Og skab en ny lære forholder sig ikke til den sande lære

Drikker blod, svinekød og drikker alkohol, utroskab, løgn,
Allah
Ret
Den Barmhjertige
Har ingen far eller mor eller kone
Ingen partner med ham med magten
Gud er en
ikke tre
Ejer af himlene og jorden


Islam er en religion af renhed, renhed og kyskhed

- ingen alkohol

- ingen natklub

- ingen pornografi

- ingen prostitution

- ingen voldtægt

- ingen homoseksualitet, ...

Der vil ikke være alle disse ting der.
Indsendt af: Simon

Re: Lyser på vej - 14/11/2019 07:21

Ja, en flok fantaster lod sig inspirere af GT og kaldte derefter det de kopierede derfra for Islam. Det er der skam intet usædvanligt i, det er bare ikke særlig originalt. Kristne stjal skam også med arme og ben fra græsk kultursamfund, hvorfor konklusionen er såre enkel: troende havde åbenbart heller ikke på den tid særlig meget fantasi, og har i dag intet af betydning at tilføre kulturudvikling, så du sidder i bund og grund og agiterer for et jødisk idégrundlag - med tossede idéer om "renhed" der overhovedet ingen kontakt har med naturen i eller udenfor mennesket. Skrot det pjank, og vær i det mindste så original at du selv viser evne for at skabe et livssyn med virkelighedsforankring.

mvh
Simon
Indsendt af: somo

Re: Lyser på vej - 18/11/2019 07:07

Profeterne og budbringere, der kom foran os, blev sendt for at guide menneskeheden til Allahs sande religion. De havde alle det samme job, som at lære folk at tilbede Allah og føre et retfærdigt liv. De lærte dette ved at eksemplificere sand oprigtighed og ærlighed i enhver handling, de gjorde så meget, så de var ærlige og pålidelige. Mange af disse mirakler er eksplicit nævnt i Koranen, hvilket betyder, at vi må bekræfte, at disse begivenheder faktisk finder sted.



1. Profeten Muhammeds mirakel om månens opdeling
Da de vantro udfordrede profeten til at udføre et mirakel. Han pegede mod månen og ved Allahs vilje delte den sig i to.
'At det folk bad Allahs Sendebud () om at vise dem et mirakel, og så viste han dem månens opdeling.'
[Sahih al-Bukhari]
Efter nogen tid i denne tilstand konverteres den til sidst tilbage til sin oprindelige tilstand. de vantro så denne begivenhed finde sted lige foran dem så klar som krystal

Ar Rahman | Wafiq Syed - smuk recitation | HD
https://www.youtube.com/watch?v=yFnB0qzIGxI
Det Sorte Hjerte | Islamisk påmindelse HD

https://www.youtube.com/watch?v=scr-sy9Fb6Y
Indsendt af: Simon

Re: Lyser på vej - 24/11/2019 01:06

Stakkars dig…;)

Mens de kristne bibelryttere efter livslange selvbedrag omsider indså at gudsbeviserne nok måtte opgives, og derefter begravede sig i forestillinger om ”transcendente guddomme” som apologetisk mantra – der som lign. cirkelargumenter og paradoxer bygget af troende i historiens løb, udelukkende byggedes for at reducere menneskets intellektuelle kapacitet og udelukke det fra viden om disse særlige guder, til trods for at troende selv udviser detaljekundskaber om gudernes attributter, meninger og vilje – da sidder du stadigvæk her, ulykkeligt forankret i samme søde skrøner om guden der skabte dig og dine forældre, men trods alt blir lidt muggen hvis nogen maser sig på for at tegne og illustrere attributterne, altså stadig forsøg på hemmeligholdelse. Og sidst men ikke mindst, synes du stadig din bønnebogs små moralske dogmer tilbyder love om naturens orden at indrette dig efter, som fx de gamle jøders idé om at snuppe et stykke forhud fra små drengebørn, for ikke at tale om hvad man gør med små piger og naturligvis alt sammen i ”renhedens” hellige navn.
Ak ja, spørgsmålet blir vel i sidste ende, om du, hvis bønnebogens gud beordrede dig til at fjerne armene fra børns kroppe, p.a. ubehagelig svedlugt fra armhulerne, også ville gøre dette uden selv at tænke. For dét er jo selve problemet, ikke sandt: selv at kunne tænke og at ansvare for tanker og idéer du gør dig om livet, ikke sandt? ;)

Pust du bare roligt, den slags historier findes der så rigeligt af i GT’s væld af normsættende uhyggehistorier, fortællinger tilknyttet moralske konventioner som mennesker også nu lægger til grund for deres liv og således søger at efterleve. Dvs. længe før din gud blev opfundet, og alt sammen menneskelige påfund, hvis egentlige kulturelle udgangspunkt var de gamle faraoers indbyrdes stridigheder om simpel skatteopkrævning, m.a.o. monoteismens tidlige vugge. Dette er så at sige din kulturarv, som gennem tiden blot har fået en ansigtsopløftning af senere troende!

Overalt i samtidens kultursamfund har ateister rystet på hovedet over den slags higen efter decideret kundskabsløshed, en ufornuft i tænkning og levevis, der aldrig førte kultursamfundet fremover. Som regel er de så forduftet til mere interessante bosteder, særlig når de politiske omstændigheder med tilhørende religionskrige greb om sig og uforstanden bredte sig som en steppeild. Også i seneste århundreder ser man exempler på sligt, med gamle kultursamfund der forlades af tænkere, og blot fordi grådige herskere brugte religioner som politisk værktøj til at flå befolkningen med. Når nogen i befolkningen omsider fik nok og skabte revolter mod det bestående, gjorde de det som regel for selv at bestige tronen, hvorefter de så undertrykte landsmænd med selvsamme stammereligion, osv...ak!

Det er jo ingen sag at narre en befolkning, der kun er kyndig ud i at genfortælle sin folketro, hvorimod det kræver lidt snilde og vid at narre en mere tænksom befolkning, der forstår at gennemskue en grådig politisk agenda og derfor forsøger at iværksætte mere demokratiske tilstande – det dog tar sin tid at få til at fungere bare nogenlunde tilfredsstillende, den tid som grådige herskere ikke har. Sjovt nok lader troende overalt sig let indbilde, at akkurat deres sociale lod skam er gudens vilje – akkurat faraoernes politiske kneb, der siden udvikledes med retoriske kneb, idet særlig samtidens kirkefædre og apologeter som regel gerne ville beholde deres besiddelser, som tilfældet fx er det med Vaticanstaten den dag idag: ”Oh, det er nu engang himmelnissens vilje at du ska’ udbrede det glade budskab som fattig kirkerotte i dette liv. Hvor ka’ du synder dog finde på at bestride himmelnissens vilje? Som bod, får du hermed 20 ave maria’er og erlægger ergo x-antal kroner i kirkebøssen ved udgangen. Farvel med dig!”

Historien er såmænd ikke meget anderledes i dit og lægprædikantens tilfælde, begge er i lige godtroende indtil det naive, og gentager velvilligt de mest tossede idéer i har fået fra andre troende mystikere, hvis eneste grundtanke er evigt liv. At leve med erkendelse af sig selv som en del af naturens forfængelighed, overstiger simpelthen jeres kompetence. Den eneste måde lægprædikanten ka’ resignere fra skinbarlige kendsgerninger på, er ved at gøre sig selv dummere end han virkelig er, og du sidder som han derfor bare og gentager samme sætninger, og det er sådan set hvad jeres evner har begrænset sig til i jeres tid som missionærer her på Trosfrihed, hvor vi skam har set masser af slående exempler til eftervisning, lige fra troende der mente at deres religiøse dogmetro kunne forsvares i lyset af mere eller mindre korrekte psykologiske/filosofiske arbejdshypoteser, ja lægprædikanten tror sgu’ stadig hans gud gemmer sig udenfor sproget som guden jo opfandtes med. Men rent faktisk har vi længe før du kom på plakaten her, set hele puljen af fjollede overtroiske meninger søgt presserveret, og moret os gevaldigt derover. For selvfølgelig går det an at more sig over hinandens meninger uden at slå hverandre i knolden med andet end argumenter. Her tænker jeg nu hovedsagelig på den tid hvor Trosfrihed mere brugtes som debat, og altså ikke på eftertiden, hvor et par ”giraffer” kun har brugt den som opslagstavle for trosbekendelser – i hvilken forbindelse det selvfølgelig er uden mening at henvise nogen af jer til ældre filosoffer, idet ingen af jer gider læse dem, men hvorimellem der nu ellers befinder sig adskillige interessante tænkere. Men da forudsætningen for at begribe meningsindholdets pointe og historiske betydning jo er, at man må læse texterne i samtidens kontext, indebærer dette jo ofte at læsestoffet relaterer sig til anden læsning af samme art, et arbejde i dovne troende slet ikke gider, da i jo kun vil høre den samme historie om guden og det evige liv genfortalt. Desuden har du og din bogholder vist også rigeligt med at holde styr på bønnebogen og wikipedia, men hvor der er regler er der jo undtagelser, hvorfor du her får lidt til papirkurven – hvori forf. sikkert som ammen i kirken havner, dersom du i raseri ser din og lægprædikantens dovenskab exponeret. Men pust du bare endnu engang, trods alt er der jo ingen større forskel mellem dig og de andre ”giraffer” her på opslagstavlen..;)

Oplysning er menneskets udgang af dets selvforskyldte umyndighed. Umyndighed er mangel på evne til at bruge sin egen forstand uden en andens vejledning. Selvforskyldt er denne umyndighed, når årsagen ikke er mangel på forstand, men mangel på mod til at bruge forstanden. Til oplysning fordres intet andet end frihed, den frihed som i alle henseender indebærer at gøre offentlig brug af sin fornuft. Thi det er menneskets kald selv at tænke.

- Kant.

mvh
Simon
Indsendt af: Simon

Re: Lyser på vej - 24/11/2019 19:03

P.s.:

Lad os fortsætte lidt i optrevlingens ædle kunst, bare en lille stund.

Du skriver så tit ”muslimer mener…dit og dat”, mens du i virkeligheden kun taler for dig selv, idet islam selvfølgelig er en lille så fragmenteret religion som religioner altid ender deres dage, og af den simple grund, at statiske livssynsanskuelser i relation til menneskers og dermed kulturers udvikling nødvendigvis altid ender som støvede idéer i tidens pulterkammer, hvorfor mennesker opvokset i en tid med stringente religiøse påbud over nakken, vanligvis vil opleve tidens ungdom som rebelske og uordentlige, fordi den søger sine rødder i en grund forskellig fra samtidens ældre.
Af de mange tusinde religioner der over tid har leveret påbud til en samtids befolkning, findes der nu kun enkelte få, hvortil det vil være dumt at bilde sig selv ind, at senere religioner i en forædling er koncentratet af forrige mange. I bund og grund har mennesker der var medvirkende til at skabe nye religioner, blot overtaget hvad de kunne bruge af de ældre, og med lidt fantasi skabt fortællinger man langsomt samledes om at overlevere. Jødisk troende er skam også en forskellig samling af troende, trods den lange historie og de mange spændende fortællinger som deres egentlige fælles grund. Også jødedommen vil over tid se væsensforskellig ud fra det nogen i en samtid vil anse for ”oprindeligt”, selv om også deres forfædre kunne sige det samme, og således er udsigterne selvfølgelig også forskelligartede troende tilhørende din religion. Andet er simpelthen omsonst, hvorfor du hellere må tale udfra dig selv, og ikke ”muslimer”.

Støvsuger vi pulterkamrets annaler for at finde lidt oprindelighed, vil vi sjovt nok og i modsætning til religiøs litteratur (med kun praktiske anvisninger om levevis i hensyn til muligt efterliv, altså statisk grundlæggende) finde de hellenske og romerske filosoffers litteratur skinne os i øjnene, der bygget på erfaringer i og med livet, der som human og praktisk livsvisdom formidler en tænkning der lagde en grundvold for Vesteuropæisk såkaldt åndsliv, hvoraf en af dem der særligt har interesseret mig er Cicero. Ser vi bort fra jus og selve statsmanden fra den tid, skinner hans fil. skrifter den dag idag folk i øjnene p.a. genkendelighed i praktiske anvisninger om pligter, alderdom m.m. Der er ikke tale om love, ingen straffe eller sanktioner overfor anderledes tænkende mennesker, men om velbegrundet hu, tanker, der trods tidens støv stadig er virksomme som anvendelige råd bygget på erfaringer i et tidløst samfund. Her er der ikke grund til at mene noget om overtroisk galimatias, der er ikke brug for mystik og ritualer (eller gentagelser i forsøget på at overbevise sig selv), hvorimod der er tale om sund fornuft, genkendelig for enhver der gider læse andet end exempelvis ”dine” religiøse eskapader fra virkeligheden. For det ér virkeligheden vi må forholde os til, hvis og såfremt vi skal gøre os håb om at indrette samfund på måder der tilgodeser ikke bare os selv, men i særlig grad børn og ældre: de der ikke længere selv ka’, og de, der lige er begyndt på at lære at kunne. Ikke at der nødvendigvis er en verden til forskel mellem barn- og alderdom, næh, gamle nisser kan skam ha’ stærkt brug for ungnisser, når de tuller rundt i mindelunden uden mål og med, det er godt at ha’ en lille hånd i sin, når man skal finde vejen til do, men ikke ka’ – tisse ska’ alle nisser nu engang, et behov der virkelig trænger sig på, en del af den virkelighed der får os til at vågne om natten, og her som exemplet på nødvendigheden af at tankerne i det mindste har lidt virkelighedsforankring, ret praktisk vil jeg mene.
Findes der fx i jeres himmelske fabler så meget som en skide anvisning mod toiletter for de tissetrængende englebasser? Nixen bixen! Alene i dét lys, forstår man jo godt den forvirring der synes at brede sig for levende troende, med tanke på alle de praktiske foranstaltninger de pludselig står overfor, dér ved himlens port. En kø så lang som Gl. Kongevejs biler, hvorfor den troende med bare en smule eftertænksomhed nok hellere må sørge for at ta’ godt med bleer med i tasken!
Videre og med tanke på alle dine ”golde jomfruer”, for hvad fanden ska’ du med dem, hvis du må bruge hele resten af din evighed på at rende rundt for at finde et ledigt toilet – og hvad taler for øvrigt for at du overhovedet vil ku’ få kalorius op og stå?

Nej, fablerne du og andre proselytter sidder her og missionerer for, duer bare ikke, de er uden praktisk betydning. Og tænk så på din stakkars bogholder (lægprædikanten), der ikke engang ka’ få sin fabel til at gå op med sine eventyrlige idéer om livet. Med dén slags manualer i bagagen, forstår man så godt hvorfor i troende tit render så forvirrede rundt, tillige hvorfor troende altid reviderer deres overnaturlige (bibelske) anekdoter! Men ku’ de da for fanden ikke bruge få en filosof med bare en smule virkelighedsforankring mellem ørerne til at redigere tankestoffet, spørger man så. Men svaret er jo indlysende, hvornår har en filosof med en smule virkelighedsforankring mellem ørerne sidst beskæftiget sig med den slags pjat? ;)

mvh
Simon
Indsendt af: somo

Re: Lyser på vej - 25/11/2019 07:17

Profeten Muhammeds mirakel af Isra og Miraj
Dette mirakel refererer til den natrejse, som Muhammed foretog med engelen Gabriel. Han
Gik fra Mekka til Jerusalem. Derfra steg han op til himlen for at holde en
Nattverd med Allah. Da han vendte tilbage til Mekka, var det stadig natten.

Græder af stammen af Date-palmetræet:

Al-Bukhari rapporterede
Profeten plejede at aflevere sine prædikener, mens han stod ved siden af Date-palmetræet
. Da han havde lavet prædikestolen, brugte han den i stedet. Bagagerummet begyndte at græde, og profeten gik hen til den og gned hånden over den (for at stoppe dens gråd).

Værdiløse gerninger - Muhammad Hoblos | Islamisk påmindelse HD

https://www.youtube.com/watch?v=RLNnmOaMOak
Et Øjeblik med Allah - Shaykh Navaid Aziz | Islamisk påmindelse HD
https://www.youtube.com/watch?v=61EVUaaUSqU
Indsendt af: Simon

Re: Lyser på vej - 27/11/2019 06:27

Att. Somo - d’fin ”rabbi”..;)

Kulturer transporteres eller bæres med sproget, dvs. at vi får en række forståelsesproblemer når vi ikke i tilstrækkelig grad kan sproget vi præsenterer vore værdisyn med, og selv om også nordiske lande er rendt over ende med det engelske sprog, taler og skriver i virkeligheden ikke særlig mange mennesker i norden særlig godt engelsk, fremfor alt tænker de fleste på deres eget sprog. Imponerende er det alligevel at se hvordan du tilegner dig et sprog som du formentlig ikke tænker på, til trods for at jeg anser de fleste værdisyn du kommunikerer for det rene sludder. Dette har selvfølgelig sine årsager, idet Danmark som stort set resten af Europa har været igennem en oplysningstid som revolutionerede de gamle tankeskabeloner om livet og naturen, hvor stater også her i Norden engang tilstod kirken og religiøse livssyn vældig politisk betydning. Der er derfor intet bemærkelsesværdigt ved at se mennesker fra andre kulturer stå uforstående overfor afvisninger af værdisyn de stadig selv tillægger stor betydning, endog ofte med så udtalt underdanighed at man ligefrem vånder sig, når man tænker på individets plads under enevældet her i Norden.

Men når så mange mennesker fra østligere kultursamfund kommer hertil med deres religiøse tro i bagagen, da er det grundlæggende nødvendigt at forstår at den kultur og det samfund de flytter ind i med alle deres pakkenelliker, og at de ikke udtrykker sig med voldelige midler (som fx terror), og at man ikke søger at overfuse den nye kultur og det samfund man nu lever i, med medbragt religiøse overtro som grundlæggende er fuldstændig identisk med den gudetro europæisk såkaldt ”åndsliv” engang var præget af og i mange tilfælde underlagt. Jeg ska’ her undlade flere exempler, man kan jo bare tænke på det engelske kongehus og dets indbyrdes stridigheder grundet gudetroen, og hvilken betydning denne tro fx havde for homoseksuelle mennesker til langt op i forrige århundrede, hvor store forfattere måtte udleve deres seksualliv i det skjulte, og hvad dette fik af betydning for deres sociale liv. Men der knytter sig jo mange andre misopfattelser af naturen i og udenfor mennesker til disse mærkelige idéer om guder der angiveligt skulle ha’ grundlagt dit og dat. Opfattelser vi måske idag nok kan le lidt ad og diskutere og dissekere dem som intellektuelle små eskapader ved bordet over kaffen og vinen, men mennesker rundt omkring i islamiske kultursamfund slås altså stadigvæk ihjel p.a. religiøse værdisyn, der reelt knytter sig til den gamle jøde- og kristendom, som var religionen islam et barn derfra. Og små mennesker kaldet børn, lemlæstet jo stadigvæk som konsekvens af voksne menneskers religiøse dogmetro. Utroskab får uhyrlige konsekvenser, fordi manden angiveligt ska’ kunne se sig som ”herre i sit hus”, og dvs. at han juridisk kan betragte kvinderne som hans ejendom, helt som tilfældet var det under enevældet, hvor mennesker uden ejendom ofte var at betragte som nogens slave, helt på linie med det slaveforhold det er at påtvinges gudetro idag, dersom man er så uheldig at fødes i lande med teokratiske værdisyn. Alene af dén grund, forstår jeg så godt at folk render deres vej og flytter til demokratiske lande, for trods deres økonomiske og sociale situation, anser mange det vel for bedre at leve fattig i vestlig frihed. Folkevandringer er jo heller ikke noget nyt, og medfører selvfølgelig stadig store problemer, ligesom man i flere afrikanske stater ligefrem iværksætter krige for at løse sine sociale og økonomiske problemer, uhyggeligt som det lyder, ”renser man ud” i landskabet. Ta’ en bid af dét æble!

Men nu har vi jo adskillige gange set dig kopiere fra din bønnebog, som om der var tale om glamourøs læsning der i den grad minder om din bogholders forhold til Wikipedia. Rent politisk har du siddet og ævlet om demokratiet, og på en måde der viste at du ikke havde den ringeste idé om det du talte om – men det ka’ selvfølgelig også være lidt af et problem, hvis ens eneste adgang til information er bønnebogen. Blandt andet har du snakket – for det er vist her det korrekte udtryk – om trosfrihed og ytringsfrihed, og på en måde så man nærmest skulle tro du havde forlæst dig på en eller anden ”spirituel” netside. Men vigtige demokratiske søjler såsom ytrings- og trosfrihed, må også tilflyttere til vestlige samfund skam sætte sig grundigt ind i, så de fx ikke misforstår søjlerne som vor lille lægprædikant har misforstået dem. For søjlen trosfrihed er skam ikke noget påkrav om respekt for trosindholdet i nogen religion, men derimod den kendsgerning, at det står enhver troende frit i et demokratisk samfund at tro hvad han/hun vil uden at få staten på nakken: der er således tale om en beskyttelse af de uens troende overfor staten, men ikke en statslig beskyttelse af div. religioners trosindhold!

Sagen er jo, at det i teokratier netop er staten der er den politiske frakke omkring det trosindhold staten selv er en del af og selv forfægter. Der er altså en væsensforskel herimellem som tilflyttere må være sig yderst bevidst, og en bevidsthed der må ha’ sin grund i læsning af den europæiske kulturs histories udvikling. Der er ingen vej udenom, man må simpelthen sætte sig godt ind i det lands kulturhistorie, man vælger at leve i. Samme forhold gælder selvsagt for mennesker der vælger at bosætte sig og leve i islamiske kulturer, det gir vel sig selv – andet kan jo også hurtigt få uhyggelige konsekvenser. Problemet for dig, er vel at du må læse kulturhistorien på et sprog du ikke er helt fortrolig med, eller i hvert fald udvælge læsestoffet fra en særdeles objektiv forfatter på eget sprog.

Selve ytringsfriheden, der også er blevet godt og grundigt misforstået af den lille lægprædikant her på Trosfrihed, er det også vigtigt du sætter dig grundlæggende ind i. Den handler i bund og grund om vælgerens ret til i frihed for staten at sætte sit kryds ved præcis den politiske linie som borgeren anser for at være i overensstemmelse med sin politiske observans. Men tillige handler den i særlig grad om pressefrihed, idet den frie presse også er beskyttet overfor staten – du må her betænke, at politikere er dele af befolkningens repræsentanter, og det er pressens opgave fri af staten at oplyse befolkningen om politiske vedtagelser og love, der ydermere inkluderer en politisk uafhængig domstol. Alt i alt et politisk styresystem, skrevet og vedtaget udfra bedste intention, men som selvfølgelig ikke er ufejlbarligt, dersom maskineriet jo plejes af mennesker og ikke af computere.
Ytringsfriheden er m.a.o. hverken underlagt gudetro eller politisk observans, nærmere er ytringsfriheden overstatslig, i den forstand, at heller ikke staten kan diktere nogen borger dennes politiske grundsyn. Altså en klar beskyttelse af staten selv, for at denne ikke pludselig skal overtages af skjulte autoritære politiske ideologier, såsom kommunismen – eller den form for ”demokrati” som demagoger i Rusland og Kina idag ynder at betragte som demokratiske tilstande.
Dette er en nødvendighed for at staten kan fungere optimalt, i kraft af frie indbyrdes uafhængige politiske grundsyn, hvoraf flere i kraft af regeringssamarbejde har en løbetid på fire år.
Kritik er således en ganske selvfølgelig del samfundets væsen: dagligt vejer og vinkler alle mennesker jo alternativer, helt ned til valget af hvilken form for fredagsslik børnene nok vil ha’ bedst af. Hele livet består af valg vi må foretage, og ytringsfriheden er en ganske væsentlig bestanddel af livet i demokratiske samfund. Valg indebærer imidlertid altid fravalg, og her lærer vi fra vore erfaringer. Vi har friheden til at handle forkert, og må erfaringsmæssigt lære os at handle rigtigt i den enkelte situation. Etik og moral handler i europæisk kulturhistorie dog ikke længere om skyld og skyldfrihed overfor guder, men fremfor alt om ansvarlighed overfor den etik vi lægger til grund for vort liv og levned, en tillidspost i livet tilmed forretningslivet er afhængig af. Du ka’ gerne købe katten i sækken på Vesterbrogade, men må til en vis grad laste dig selv for dit valg, og måske indse at det fremover ka’ være værd at handle på Østerbrogade. Guder har ingenting med sagen at gøre. I yderste konsekvens er demokratiske samfund efterhånden bebyrdet med love vi alle er ved at drukne i, men det er politikeres opgave at smide ubrugelige love væk og indføre nye og bedre, hvor tænkningen og sproget i form af logisk konsistens er det afgørende værktøj for deres gennemskuelighed: de må være gennemsigtige, til at forstå, så værdisynet ikke står i vejen for formålet, som er at sikre samfundsborgere de sociale livsbetingelser som regeringen i kraft af det politiske flertal anser for bedste vedtagelse. Ingen guder eller spaghettimonstre har noget med sagen her at gøre. Det er mennesker der vedtager love, hvor end ikke mennesker der tror og derfor opfører sig som guder, er undtaget kritik.

Det ka’ ikke nytte noget at undtage guder for kritik, idet guder jo er født i fantasien og udtrykt i sproget hvorved de forståes og forfægtes. Samtidig ka’ det ikke nytte at undtage forfægtere af gudetro for kritik, idet de både skaber og forfægter gudetro, mens de dog aldrig evner at bringe evidens for resultatet af deres skabelsestrang – hvad der især må skabe kritik, for hvorfor indføre en supermand i virkeligheden, hvis den eneste virkelighed supermanden evner at administrere, er en afgrænset forestillingsverden der kun lader sig virkeliggøre i menneskets fantasi?

Du ka’ således gerne sidde her helt til næste jul og kaste din gud op i luften, men så længe du ikke er i stand til at bringe evidens for gudens evne til existens i kraft af sig selv, da vil kun du være at betragte som gudens forfatter, i og med at du jo er den ansvarlige for påstanden om gudens existensevne, og vil derfor være den der må forholde sig til evidenskravet. Der er ingen vej udenom, Somo. Det nytter heller ikke at gemme guderne i sprogets anekdoter, som lægprædikanten har for vane, da guden for det første ikke existensevne af den slags, og for det andet ikke fritager dig for evidenskravet. Du er den der må forventes at kunne fremlægge sandhedsgehalt for din påstand, hvorfor hverken henvisninger bønnebøger, Wikipedia, antallet af påstandens tiljublende, anekdoter om Einsteins ”virkelige religiøse tro” osv.osv. vil hjælpe dig ud af evidenskravet.
At sidde og fortælle hvad nogen du ikke engang kender har skrevet i din bønnebog, har lige så stor værdi som at sandsynliggøre den ene fantastiske anekdote med en anden. Du må sprogligt skabe klarhed for at tankens fænomener du bringer til live fra sproget, påviseligt også evner at existere udenfor sproget. Alternativt findes der jo den mulighed, at du som mange andre mennesker der tror på gud, erkender at din tro har sin oprindelse i selve tanken om, at det ville være højst ønskværdigt om en gud havde skabt dit og dat, og at denne er værd at samles om i sociale fællesskaber. Se, dét synes jeg godt om, og synes for øvrigt dertil at mange kristne og jødiske højtideligheder er meget smukke. Jeg imponeres især over jødiske traditioner og fællesskaber, hvortil så mange vidunderlige fortællinger knytter sig. Og sådan har alle mennesker jo oplevelser med skikke og traditioner som forekommer dem smukke, og er sikker på at du oplever det samme med skikkene der knytter sig til din religions mange traditioner.
Jeg har i den forbindelse tit forestillet mig hypatinernes Alexandria, som en tid hvor forskelligartede religioner på samme sted bød på en symfoni af oplevelser. Det må ha’ været som at vandre fra fest til fest, at gå rundt i byen på den tid. Og du har så ganske ret, man finder mange kloge mennesker og iagttagelser i gamle østligere samfund, det er bestemt ikke sådan fat med mig, at jeg anser vestens kulturhistorie for særlig enestående, da i særdeleshed ikke den historie som knytter sig til hvordan vestlige multinationale selskaber har misbrugt og udbyttet mange afrikanske lande, i hvilken forbindelse disse selskaber skylder dem ikke så lidt, selv om grådighed jo er et fænomen uden grænser og nationalitet. Jeg kan ikke sige, at jeg ville ha’ elsket at leve i Alexandria på den tid, og selvfølgelig fordi jeg selv ville være et produkt af min samtid. Men med tankens rejse er det en fantastisk forestilling, en kulturfest, og jeg forstår fint de mange vestlændinge der i dag vælger at leve deres liv i så historisk en brønd. Også selvom Alexandria idag byder på mange forfærdelige politiske tilstande. Omvendt er nordeuropæiske lande vist en særlig attraktion for mange østlændinge i disse tider. Verden kan måske i tanken synes ganske lille, men det er også en illusion, man flytter ikke sine rødder fra den ene ende til den anden, med et snuptag. Det er ikke nok at kunne sproget, man må simpelthen afse flere generationer til opbygning af nyt rodnet, tænke på en helt anden måde, m.a.o. lader flytning af liv og familie sig igrunden ikke realisere i et enkelt liv, i al fald tror jeg det for de fleste er yderst problematisk. Derfor er det også så besynderligt at tænke på hvordan flygtninge her i norden ofte behandles, altså rent politisk set, mennesker hinanden imellem i sociale rodnet lader sig vel sjældent diktere af den slags. Rodløsheden som mange tilflyttere må føle, er jo ikke grundløs, men knuden ville måske lettere løses hvis folk ikke alt for ofte blev påtvunget et syn på sig selv som økonomiske byrder. Et selvbillede som især mange ældre mennesker rundt om genkender, til trods for at den ældre befolkning er noget af det mest sparsommelige. Blandt ældre mennesker, findes der sandsynligvis flere religiøse troende end blandt de unge, om denne tro er dem en hjælp, ved jeg så ikke, hvad jeg ved er, at de så godt som aldrig agiterer for deres religion som rundryggede missionærer. De anser som regel deres livssyn for at være en privat sag, og private tanker vedrører jo også kun vores nærmeste, ikke sandt. I dét lys, minder du og din bogholder (lægprædikanten) nærmest om to små rabbier (en slags pedel eller skolebetjent der går såkaldt ’skriftkloge’ til hånde), fx udbreder i stadig ”det glade budskab” uden at ku’ forklare hvori glæde befinder sig.

Ak ja, men det er vel missionærens lod, sådan at rende rundt med løbesedler og holde små gudstjenester i døråbningen, som særlig JV’ere har for vane. Men på debatsider, forventes det altså at man argumenterer for sine meningers værdi, dvs. at skabe sproglig klarhed og altså ikke fordunkle sine synspunkter yderligere, hvis du forstår. I det billede er det lidt morsomt at se hvordan Trosfrihed på ingen tid er forvandlet til en plakatsøjle for missionærer, hvor tre-fire troende nu sidder og klistrer deres overtro i panden på hinanden; nåja, jeg glemte i forbifarten rent hønsemand, der jo opfylder ”alle sine læseres forventninger”, som han udtrykker sig – fra rabbi til rabiat, er der åbenbart kun et stenkast…;)

mvh & held og lykke med ”det glade budskab”...
Simon
Indsendt af: somo

Re: Lyser på vej - 04/12/2019 08:28

Historien om en mor og hendes søn.

https://www.youtube.com/watch?v=9NyacP9K9aE
Vi er forelsket i denne Dunya - Mohamed Hoblos
https://www.youtube.com/watch?v=W6vN-LCdACc

Han blev muslim som 64 årig - her er hans historie - YouTube

https://www.youtube.com/watch?v=xudAm4bd2OQ
21-årig Nisha fortæller om at blive muslim.
https://www.youtube.com/watch?v=xEdCef41Pcc
Indsendt af: somo

Re: Lyser på vej - 10/12/2019 07:30

Profeten Muhammeds mirakel, fred være over ham
og vandet begyndte at strømme blandt hans fingre som
På dagen for Al-Hudaibiya (traktaten) blev folket meget tørste. , folket blev skyndet hen mod profeten. Han spurgte, hvad der skete med dem. De svarede, at de ikke havde noget vand til ablusion eller drikke undtagen en lille gryde med vand, som tydeligvis ikke var nok for dem. Så han lagde hånden i gryden, og vandet begyndte at strømme fra fingrene

"Så han lagde hånden i gryden, og vandet begyndte at strømme mellem fingrene som fjedre. Vi drak alle" spurgte Jabir, "Hvor mange var folkene?" Han svarede, "Selvom vi havde været hundrede tusinde, det ville have været tilstrækkeligt for os, men vi var femtenhundrede. "
[Sahih al-Bukhari]

Hvem bringer forandring? - Nouman Ali Khan

https://www.youtube.com/watch?v=rs4rEAduobU

Pengene fulgte med hen til graven! - Mohamed Hoblos

https://www.youtube.com/watch?v=Mbrl_W_qgNU
Indsendt af: Gerth

Re: Lyser på vej - 12/12/2019 02:34

Tak, Jeg vidste ikke, at islams profet har lavet et eller flere mirakler andet end hans påståede under som en himmelfart. I den komiske Monty Pyton film ´Life of Brian´ blev en almindelig mand bortført op til himlen i en UFO, der ligner en psykose. Jeg forstår ikke hvorfor, at ifølge Biblen kan falske profeter lave tegn, undere og mirakler ligesom med den autentiske film om Rasputin i Rusland, der minder om H.C. Andersens eventyr om - Kejserens nye klæder - eller fantasifulde genfortællinger med overdrivelse om flere historier? Dog respekterer jeg fredeligt alle folks forskellige religioner og jeg kan ikke bevise/modbevise noget om profeter.

Jeg vil fremover ikke læse mere her især, fordi du (Somo) har lavet i citatet fra Koranen en grammatisk fejl, hvilket rigtige muslimer sandsynligvis vil opfatte som blasfemi. Det ligner en dårlig oversættelse til dansk, men måske du har ateistiske intentioner eller andet i gære?

Fra Somo´s version af Koranen: " På dagen for Al-Hudaibiya (traktaten) blev folket meget tørste." Den rette sætning er: " På dagen for Al-Hudaibiya (traktaten) blev folket meget tørstige." D.v.s. ikke ´tørste´. På korrekt dansk lyder det istedet - Tørstige. Denne Koran findes altså på biblioteket i det danske sprog.

Enten er trosfrihed.dk noget sadistisk, ondt på en forvirrende måde eller en effektiv oplysning om ytringsfrihed. Desuden tjener det forum her penge på nogle reklamer med vores deltagelse og Danmarks seere af den som internet-gæster. Men jeg har ingen grund til oprettelsen af emner, når i ustruktureret som sabotage skriver så meget irrelevant fylde, hvilket er ´godt´ for internet trolde.

Farvel til dig for mig her.
Indsendt af: Simon

Re: Lyser på vej - 12/12/2019 21:32

Det minder nærmest om en lap papir fra en stammereligion, indeholdende fantasier om menneskets "sjælelige" rummål, som du slavisk følger fordi det nu engang er eneste litteratur i biblioteket.
Det må være trist at behøve slå op i samme pixibog, hver gang man ska' træffe en beslutning..;)

mvh
Simon
Indsendt af: Simon

Re: Lyser på vej - 15/12/2019 16:06

Du, Somo, som elsker forestillingen om medmenneskers underkastelse af samme dogmetro du selv ligger under for, burde selvfølgelig læse noget andet og bedre - fx André Glucksmann, dvs. interessere dig lidt mere for Europas facetterede historie, for dermed at forstå lidt af dette vældige kontinents forskelligartede kulturformer. For det sir sig selv, at den frihed for teokratiske idéer som europæiske befolkninger har sloges med i århundreder, aldrig mere vil indtage samme politiske indflydelse.
Hvad forvildede mennesker her og dér foretager sig, spiller ingen rolle for andet end fantasterier du i forvejen er så indlemmet i, at du ikke ka' gå lige på gaden. Nej Somo, heller ikke den slags har nogen interesse og noget at sige. Om igen...;)

mvh
Simon
Indsendt af: somo

Re: Lyser på vej - 17/12/2019 08:22

Koranen er det største mirakel

Selvom miraklerne, der er anført ovenfor, er ekstraordinære, er Koranen det største mirakel for profeten. Det hellige Koranens mirakel kan bevises ud fra flere perspektiver fra dens historiske præcision, dets sproglige perfektion til de mange profetier, det præcist forudsagde. Det er en bog, der blev åbenbaret for menneskeheden gennem profeten, som vil forblive uændret indtil tidenes udgang.

Frem for alt udgør Koranen en udfordring for menneskeheden om at fremstille ligner det.
En udfordring, der har varet i over 14 århundreder ubestridt. Derfor er den hellige Koran profetens største mirakel


Mohammed i Bibelen
Sendebudet fra Arabia

Det gamle testamentet profeterer en profet som skal komme fra Arabia, fra etterkommerne til Kedar. Versene i Jesaja 42 beskriver en profets komme, som Gud refererer til som «Mitt sendebud» (Jesaja 42:19).

Dette sendebudet skulle gi hedningene (ikke-jøder) «dom», «lys», og «lov», (Jesaja 42:1-4), og være en «krigens mann» som først vil bli forfulgt, for så å kjempe og beseire avgudsdyrkere (Jesaja 42:13-17).

Beskrivelsen passer perfekt til Mohammed (fvmh). Han (fvmh) kommer fra Arabia og er direkte etterkommer av Kedar. Han forfølges av avgudsdyrkere, før han makter å beseire dem.[3] Som hersker over Den arabiske halvøy, bringer han «dom» og «lov» til et lovløst arabisk folk (araberne ble klassifisert som «hedninger»).

Denne beskrivelsen passer perfekt til Mohammed (fvmh). Han (fvmh) kom fra Arabia og var direkte etterkommer av Kedar. Han ble forfulgt av- og kjempet og beseiret avgudsdyrkere.[3] Da han ble hersker over Den arabiske halvøy, brakte han «dom» og «lov» til et lovløst arabisk folk (araberne ble klassifisert som «hedninger»).
Konklusjon

Vi har kort beskrevet noen av de mange bibelversene som omhandler Mohammeds (fvmh) komme. Mange kristne og jøder aksepterer islam (som betyr underkastelse til Gud) ved å anerkjenne Mohammed (fvmh) i Bibelen. Blant dem, er avdøde pastor David Benjamin Keldani, forfatteren av Mohammad in the Bible[4]:

«Jeg må minne de kristne på at hvis de ikke tror på Guds fullstendige enhet, men heller tror på de tre personene, er de sannelig blant dem som ikke tror på den sanne Gud… Det gamle testamentet og Koranen fordømmer læresetningen om at Gud utgjøres av tre: Dette verken støttes eller forsvares i Det nye testamentet. Selv om treenighet antydes, har de ingen autoritet, da dette verken ble sagt eller skrevet av Kristus selv. Skriftene er ikke skrevet på språket som Jesus snakket, og eksisterte heller ikke i sin daværende form og innhold, før minst to århundrer etter ham.» Pastor David Benjamin Keldani (1867-1940)

I Koranen ber Gud kristne og jøder følge Profeten som nevnes i deres egne bøker:

… Min nåde omfatter alt, og Jeg vil gjøre den gjeldende for dem som viser gudsfrykt, som gir det rituelle bidrag og som tror på Vårt ord, for dem som følger Sendebudet (Mohammed), den ulærde profeten som de finner omtalt hos seg i loven og evangeliet… (Koranen, 7:156-157)

Vi har gått gjennom flere bibelvers som nevner Mohammed (fvmh). Et naturlig steg videre for mange, vil være å undersøke islam nærmere. Det kan føles vanskelig; tanken om å snuse borti andre religioner enn sin «barnetro». Det har å gjøre med kultur, tradisjoner og identitet. Men islam er ikke bare en annen religion, det er samme budskap forkynt av Moses, Jesus og Abraham. Mohammed frembrakte den siste åpenbaringen av en lange rekke åpenbaringer. Islam lærer oss å ha et direkte forhold til Gud, og at ingen skal tilbes utenom Gud. Islam lærer oss at Gud ikke ligner et menneske, eller noe vi kan forestille oss.

Gudskonseptet oppsummeres slik i Koranen:

Si: «Han er Gud, én. Gud, Den evigvarende. Ikke har Han avlet noen, ei heller er Han selv blitt avlet. Ingen er Hans* like.» (Koranen, 112:1-4)

Veiledning kommer til syvende og sist fra Gud. Vi ber Gud veilede oss og deg. Måtte Guds fred og velsignelser være med deg resten av livet.

* Gud er verken hankjønn eller hunkjønn, når ordet «Han» brukes for Gud, så refererer det ikke til kjønn.

http://www.onereason.no/jesus/mohammed-i-bibelen/

Den Absolutte Sandhed Om Profet Mohammad I Bibelen - del 1

https://www.youtube.com/watch?v=3bttYGNPq10

Den Absolutte Sandhed Om Profet Mohammad I Bibelen - del 2
https://www.youtube.com/watch?v=uOvU7x0Ja6E
Indsendt af: somo

Re: Lyser på vej - 23/12/2019 10:16

lad os først huske placeringen af begivenhederne. Jesus blev født i Betlehem, i dag kaldet Beït Lahm (en by, der ligger ca. 9 km syd for Jerusalem, beliggende i et bjergrigt område i en højde af 777 meter). De klimatiske forhold der er de samme som i Jerusalem. Faktisk er det i december (Kislev ifølge den jødiske kalender) vinter.
Bibelen nævner også mange gange vejret om vinteren i denne region og den åbenlyse forskel mellem sommer- og vintersæsonen. Skrifterne refererer (direkte eller indirekte) mange gange (eksempel Zekaria 14: 8, Matthew 24:20, 1 Corinthians 16: 6, 2 Timothy 4:21, Salomos sange 2:11 ...) og forbinder det til de kolde og regnfulde forhold, der ledsager den.
Det regnfulde og iskolde vejr på denne tid af året stemmer overens med ordene fra den bibelske forfatter Esdras, der forklarer,

om aftenen efter Jesu fødsel boede de omkringliggende hyrder udenfor og sov udendørs på denne tid af året (Luke 2: 8-11).
Det ville være en umulig ting at gøre om vinteren der, men det er vane med hyrder i regionen om sommeren eller efteråret. Disse første klimatiske overvejelser gør det derfor muligt med sikkerhed at bekræfte, at Jesus ikke ville være født en vinternat.

Der er andre måder at bestemme datoen for Jesu fødsel på. Ved at beregne fødselsdatoen fra datoen for hans død. Denne dato nævnes tydeligt i Skrifterne og anerkendes af alle, da den endda vises på vores gregorianske kalender: den berømte langfredag, der ville svare til datoen for hans død. Faktisk døde Jesus fredag den 14. Nisan i året 33.
Denne dag var en forårsdag, der ville være den 3. april, 33 i henhold til den julianske kalender (brugt af romerne på det tidspunkt) eller den 1. april, 33 ifølge vores nuværende gregorianske kalender. Jesus var da 33 og et halvt år gammel.
Flere elementer gør det muligt med sikkerhed at bestemme, at Jesus var død i den alder. Ved at trække 6 måneder fra denne dato finder vi Jesu fødselsdag: i begyndelsen af oktober (den jødiske måned Tishri-Ethanim).

25. december behandler flere websteder emnet og forklarer oprindelsen af denne fest, som faktisk er hedenske og ikke bibelske. Ifølge andre kilder er dette en vigtig dato for romerske hedninger, det er en fest at hylde Saturn, en stjerne på himlen.

Desuden fejrede hverken Jesus selv eller hans første disciple (de første kristne) sin fødselsdag (endda den faktiske dato) eller nogen anden fødselsfeiring.

Koranen bekræfter også, at Jesu fødselsperiode var om sommeren, en periode med modne datoer, som Jomfru Maria spiste før hun fødte:


at alle kristne, der virkelig tror på Gud, kommer til at skelne mellem Guds bud og menneskers nyskabelser.
At fejre en hedensk festival og efterligne et andet samfund er at tage risikoen for at genopstå blandt dem.
Må Allah guide Ummah på den rigtige vej og hjælpe os med dette mål

Jesus ifølge Islam
https://www.youtube.com/watch?v=hjCSMT8jCzc
Hvor meget ved ikke-muslimer i DK om Islam? - MUNIDA Konference 2014


https://www.youtube.com/watch?v=ksuSIfxAITo
En livsforandrende påmindelse med Majed Mahmoud - Udforsk Islam

https://www.youtube.com/watch?v=SoYxAHG8rrM

Indsendt af: Simon

Re: Lyser på vej - 24/12/2019 13:02

"At fejre en hedensk festival og efterligne et andet samfund er at tage risikoen for at genopstå blandt dem."

- Morsomt at se denne kommentar, fra en blindt troende tilhænger af jødisk litteratur..;)

mvh & god jul..;)
Simon
Indsendt af: Simon

Re: Lyser på vej - 27/12/2019 22:15

P.s.:

"Desuden fejrede hverken Jesus selv eller hans første disciple (de første kristne) sin fødselsdag (endda den faktiske dato) eller nogen anden fødselsfeiring".

- Oops-a-daisy. Steady the buffs!
Problemet med jer troende er, at i som nedgroede negle lider af underdanighed. Lad mig gøre det enklere for dig: når troende må prale med deres gudetro på den måde du gør det, er det slet ikke andre mennesker der har deres interesse, det er dem selv de forsøger at overbevise!
Jesusanekdoterne har ingen større betydning, personen er blot et redskab brugt til at formidle den gamle gr. tanke om halvguden, forbindelsen mellem guder og mennesker. Det er slet ikke sikkert gutten nogensinde har existeret, udover som idé i skrifterne, den idé der formidler moralske budskaber og drømmen om evigt liv. Det ville ha' været bedre hvis man ikke havde lavet en ny tidsregning, at vi stadig var forbundet med vores historie, med halv- og helguder i den græske mytologi, filosofien som bruddet med religionen, og mennesket der langsomt tog ansvaret for sit liv og handlinger deri på sig. Da ville nytåret være fejret med et tal du ka' bruge resten af året 2020 på at fabulere over, god fornøjelse & godt nytår! ;)

mvh
Simon
Indsendt af: somo

Re: Lyser på vej - 01/01/2020 10:42

Hvorfor tilbeder vi Allah? I Søndagsdars

https://www.youtube.com/watch?v=5_Vo2GG70T4

Find dit unikke selv v. Ustadh Waseem Rana - Del 1
https://www.youtube.com/watch?v=w947iNVkUcI
Find dit unikke selv v. Ustadh Waseem Rana - Del 2
https://www.youtube.com/watch?v=ImavOmJeNlU
Indsendt af: somo

Re: Lyser på vej - 07/01/2020 08:15

Træet vidner om, at han kun er en Gud, og at Mohammed er hans budbringer:

En beduin, der passerer nær profeten (S.B. på ham) sagde sidstnævnte til ham: hvor skal du hen, beduiner? Hos min familie siger han.
- Vil du have godt, sagde profeten?
”Hvad så,” sagde beduinen?
- Du vidner om, at der ikke er nogen Gud, men Allah, ÉN og eneste, og at Muhammad er hans tjener og hans profet.
"Hvem attesterer, hvad du siger," svarede beduinerne?
- Dette træ, sagde profeten og pegede på et træ i kanten af ​​en dal! Og nu går træet videre, trækker dets rødder på jorden og stopper foran profeten (S.B. på ham). Tre gange bad profeten (S.B. om ham) ham om at vidne, og træet gjorde det.

Rapporteret af eldarami

MIRAKLER FOR BESKYTTELSE AF GUD FOR HANS PROFET

Engle gabriel og Michael kæmper sammen med profeten Mohammed

Saad ibn Abi Waqqas fortæller: I slaget ved Uhud så jeg to mænd klædt i hvidt ved siden af ​​Guds budbringer og kæmpe for ham. Jeg havde aldrig set dem før og heller ikke siden. (Sa mente, at de var to erkeengler, Gabriel og Michael.)


En døv kvinde reciterer Qur'an - En rørende påmindelse

https://www.youtube.com/watch?v=usogpk9NemE
Vågn op - En vigtig påmindelse fra Harun AbdulKareem
https://www.youtube.com/watch?v=6TOoGNouLAg
Indsendt af: Simon

Re: Lyser på vej - 07/01/2020 08:42

"Træet vidner om, at han kun er en Gud, og at Mohammed er hans budbringer"

- Nej, træet står bare dér hvor det er groet op, ganske tilfældigt og helt uafhængig at kulturers guder, som mennesker med deres fantasi har skabt omkring det.
At du tror, at dit lille idol dér har haft anden kontakt med andre guder end præcis dem også du forestiller dig, viser kun noget om din realitetssans, og har som sådan heller ingen som helst forankring i noget naturligt.

mvh
Simon
Indsendt af: somo

Re: Lyser på vej - 14/01/2020 07:09

Garbage Thrower: (en hjerte rørende historie)

Hun tænkte indtil sent ved midnat og besluttede til sidst, hvordan hun ville hævne sig fra ham. Hun kunne ikke sove hele natten,. Allerede før den første solstråle var gået ind i hendes vindue, Hun gemte alt affald i en kurv, placerede det på taget af sit hus og så stolt på det i et stykke tid,

I mellemtiden hørte hun fodspor, hvor hun annoncerede tilgangen til slutningen af ​​hendes ventetid. ”Endelig er min bytte ankommet,” tænkte hun, da hun så en mand klædt i rent, hvidt tøj komme på den måde. Hun tog kurven op i hænderne og kastede al affaldet på ham, da han gik forbi. Til kvindens skuffelse sagde han ikke noget og fortsatte sin vej.

Hun gjorde det samme den følgende dag og tænkte: "Måske denne gang vil jeg være i stand til at irritere ham." Men han var for blid til at råbe på en kvinde. Hun fortolkede hans holdning som frygt og besluttede at gentage den samme ondskab hver dag for at holde ham bange, så han kunne stoppe med at prædike Guds enhed.

Denne herre, som kvinden hadede så meget, var Muhammad (pbuh), Allahs sidste profet. Han ønskede ikke at skuffe kvinden og fortsatte med at gå ned på gaden hver dag i stedet for at vælge en alternativ rute

En dag fandt den hellige profet Muhammad (pbuh) ikke kvinden til at være på taget af sit hus med kurven. Dette bekymrede ham, fordi han troede, at der måtte være sket noget med hende for ikke at være derovre. Så han bankede på døren.

Muhammad (pbuh) trådte ind i huset og fortalte kvinden, at ikke at finde hende på taget havde bekymret ham, . Da han fandt ud af, hvor syg hun var, spurgte han blidt, om hun havde brug for hjælp. Dette fik hende til at føle sig meget skyldig i at have været så grusom overfor ham i fortiden, og hun undskyldte for sin dårlige opførsel. Han tilgav hende og kom til hendes hus hver dag for at rense det, for at fodre hende og bede for hende, indtil hun igen var på fødderne. Den venlige holdning fra den hellige profet (pbuh) inspirerede hende til anerkendelse af sandheden,
Islam er sandheden

حوار رائع وهادئ بين هاشم وفتاة دانماركية مسيحية
https://www.youtube.com/watch?v=-q8ZTGgJuD0&feature=emb_title
Indsendt af: Simon

Re: Lyser på vej - 17/01/2020 12:28

Vås!

mvh
Simon
Indsendt af: ABC

Re: Lyser på vej - 19/01/2020 20:18

Hej Simon

Hvad baserer du det på? Hvordan kan du kalde det vås? Lad nu muslimerne have deres historier i fred ler blinker heart

https://www.youtube.com/watch?v=bYqNPe6EPaU

Måske du er alt for rationel halvfuld

Your friend forever

Jan
Indsendt af: Simon

Re: Lyser på vej - 20/01/2020 03:39

Svar: læs historien.

mvh
Simon
Indsendt af: ABC

Re: Lyser på vej - 20/01/2020 19:03

Hej Simon

Jeg har læst historien igen, og det er da en god historie...?

Det som jeg hæfter mig ved er det med at Islam skulle være sandheden...hvad skal jeg lægge i det? Hvis det har noget at gøre med, at der ikke er mange skabere af universet, så giver det da mening for mig, at der kun er en skaber.

Jeg ved ikke hvordan mennesket er blevet til, men ifølge videnskaben, er der sket en udvikling over mange millioner år.

Vandrer mod Lyset kommer med denne forklaring på menneskets tilblivelse:

http://www.vandrermodlyset.dk/m-a04.htm

http://www.vandrermodlyset.dk/m-a05.htm

Islam kommer med en anden forklaring...Adam og Eva i paradisets have...men hvad så med det videnskaben siger om menneskets udvikling:

https://videnskab.dk/25-soforklaringer/menneskets-evolution

Jeg synes dette er interessant:

Citat:
Det er uomtvisteligt, at mennesket og de afrikanske menneskeaber – gorilla, den almindelige chimpanse og bonobo – er hinandens meget nære slægtninge:

Vi mennesker delte forfader med de afrikanske menneskeaber for blot 6-8 millioner år siden.

Desværre har vi kun meget sporadisk kendskab til den første periode af menneskets udvikling, idet fossiler på menneskelinjen ældre end fire millioner år er meget sjældne. Vi har som følge heraf praktisk taget ingen reel viden om den fælles stamfader til gorillaen, chimpansen og mennesket og kun en yderst begrænset viden om, hvordan de ældste menneskelignende væsener så ud.


Fordi Vandrer mod Lyset siger, at mennesket blev skabt for ca. 5 millioner år siden, og at mennesket parrede sig med flere forskellige dyrearter, hvorved de første abeformer fremkom:

http://www.vandrermodlyset.dk/ko05.htm

Jeg ved ikke om det er sandt, men det er da en interessant tanke, at mennesket skulle have frembragt de første abeformer?

Your friend forever

Jan
Indsendt af: somo

Re: Lyser på vej - 21/01/2020 08:44

Islamens position og evolutionsteorien




Nogle siger: var mennesket en abe, så udviklede han sig.

Er dette sandt?

Er der nogen beviser?



svare:



Denne påstand er falske, og beviset er, at Allah viste i den herlige Koran stadierne i oprettelsen af ​​Adam.

Og til sidst formede Allah mennesket til det billede og form, som han ønskede

Og videnskab beviste ægtheden af Koranen og stadierne i menneskelig skabelse

FAGLIGE FAKTA tilbageviser evolutionsteorien





Fossiler tilbageviser evolutionsteorien

Evolutionsteorien antager, at der mellem levende arter eksisterede et stort antal mellemformer engang, og at deres rester skal findes i fossiler. Men udgravningerne foretaget af evolutionister i håb om at bekræfte deres teori har været forgæves. Evolutionisten David Kitts, professor ved University of Oklahoma, indrømmer, at: "Evolution kræver mellemformer mellem arter, og paleontologi har ikke givet dem". (David B. Kitts, "Paleontology and Evolutionary Theory", Evolution, bind 28, september 1974, s. 467)

Indtil videre er omkring 100 millioner fossiler af 250.000 forskellige arter blevet fundet, og hver af dem giver bevis for skabelsen.





Påstandene om "menneskelig udvikling" er ugyldige

Det menneskelige slægtstræ har vist sig at være en total konstruktion af evolutionistenes fantasi. Evolutionister har foreslået, at mennesker gradvist har udviklet sig fra Australopithecus til Homo habilis, Homo erectus og endelig Homo sapiens. De gav indtryk af, at hver af disse hominidarter var forløberen for den der fulgte. De seneste fund fra paleoanthropologer viser imidlertid, at Australopithecus, Homo habilis og Homo erectus faktisk levede på samme tid, men på forskellige steder i verden. Dette annullerer fuldstændigt den evolutionære myte - at de var andens forløbere og efterkommere i det menneskelige slægtstræ.
Indsendt af: somo

Re: Lyser på vej - 21/01/2020 08:55

Der er mange eksempler på denne form for mirakler fra Guds Sendebud, som er optaget i de autentiske traditionbøger.



Heling
ved profetens spyt

yazid ibn abi-ubaid rapporterer det
Jeg så spor af en skade i Salamas ben. Jeg sagde til ham: "O Abu muslim! Hvad er denne skade?" Han sagde, "Det var et slag for mig på Khaibars dag, og folk sagde: 'Salama Hans ben blev ramt Så jeg kom til profeten, Og spytterProfeten Muhammad, fred være med ham, spyttet på mit ben tre gange, og siden da har jeg ikke haft nogen smerter
indtil denne time. "

Bukhari, hadith nr. 3916



Helbrede Ali's Eye før Kaybar-slaget
Profeten Muhammed, fred være med ham, spyttet i Ali's øjne
Ali's øjne helbredes af sygdommen

Fordi Gud gav mirakel helbredelse til profeten Muhammed, ligesom profeten Jesus gjorde ved Guds befaling

Bukhari, Fada'l al-Sahaba, 9; Muslim, Fada'il al-Sahaba, 34

Michelle konverterede til islam som 12-årig: Jeg forstår dem ...https://www.dr.dk/ligetil/indland/michelle-konverterede-til-islam-som-12-aarig-jeg-forstaar-dem-der-ikke-staar-frem


Thousand Of Danish Convert to Islam

https://www.youtube.com/watch?v=wI88DaL6yE8&feature=emb_title
Indsendt af: somo

Re: Lyser på vej - 21/01/2020 08:56

Islamens position og evolutionsteorien




Nogle siger: var mennesket en abe, så udviklede han sig.

Er dette sandt?

Er der nogen beviser?



svare:



Denne påstand er falske, og beviset er, at Allah viste i den herlige Koran stadierne i oprettelsen af ​​Adam.

Og til sidst formede Allah mennesket til det billede og form, som han ønskede

Og videnskab beviste ægtheden af Koranen og stadierne i menneskelig skabelse

FAGLIGE FAKTA tilbageviser evolutionsteorien





Fossiler tilbageviser evolutionsteorien

Evolutionsteorien antager, at der mellem levende arter eksisterede et stort antal mellemformer engang, og at deres rester skal findes i fossiler. Men udgravningerne foretaget af evolutionister i håb om at bekræfte deres teori har været forgæves. Evolutionisten David Kitts, professor ved University of Oklahoma, indrømmer, at: "Evolution kræver mellemformer mellem arter, og paleontologi har ikke givet dem". (David B. Kitts, "Paleontology and Evolutionary Theory", Evolution, bind 28, september 1974, s. 467)

Indtil videre er omkring 100 millioner fossiler af 250.000 forskellige arter blevet fundet, og hver af dem giver bevis for skabelsen.





Påstandene om "menneskelig udvikling" er ugyldige

Det menneskelige slægtstræ har vist sig at være en total konstruktion af evolutionistenes fantasi. Evolutionister har foreslået, at mennesker gradvist har udviklet sig fra Australopithecus til Homo habilis, Homo erectus og endelig Homo sapiens. De gav indtryk af, at hver af disse hominidarter var forløberen for den der fulgte. De seneste fund fra paleoanthropologer viser imidlertid, at Australopithecus, Homo habilis og Homo erectus faktisk levede på samme tid, men på forskellige steder i verden. Dette annullerer fuldstændigt den evolutionære myte - at de var andens forløbere og efterkommere i det menneskelige slægtstræ.