hvorfor denne måde ........ ?????

Indsendt af: somo

hvorfor denne måde ........ ????? - 16/10/2015 08:47

Haram og halal, det forbudte og det tilladte, udgør to grundpiller i islams etik og indbefatter islams kostregler,

Mange muslimer anser det at være muslim for mere end at tro på Allah og gå i moské fra tid til anden. Etiske retningslinjer for kost er også med til at skabe et religiøst fællesskab. Overholdelsen af disse regler er en vigtig identitetsmarkør for mange muslimer, særligt i ikke-muslimske lande som Danmark.

Det tilladte og forbudte i Koranen
Halal er en betegnelse for det, som er tilladt ifølge islamisk lov. Halal bliver af mange muslimer anset for Allahs vej, som det enkelte menneske bør følge for at opnå frelse. I Koranen står der blandt andet:

"Hør I som er troende, gør ikke de gode lovlige ting, som Allah har gjort lovlige til ulovlige, og overskrid ikke grænserne. For Allah elsker ikke overtrædere. Spis af det Allah har frembragt for jer der er lovlig og godt, og frygt Allah på Hvem I har tro." (5:87-88)

Haram er derimod det forbudte, som primært er forbundet med urenhed. Hvad angår kost betyder det, at man som muslim skal holde sig fra at spise svinekød, blod og selvdøde dyr. I Koranen står der blandt andet:

"Han har kun forbudt jer det selvdøde, blod, svinekød og det, der er slagtet i andet navn end Allahs. Men hvis én er tvunget af nød uden ønske om ulydighed, eller om overskridelse af de givne grænser, så er han uskyldig. For Allah er den Mest Tilgivende, den Mest Barmhjertige." (2:173)

Haram har dog en dobbeltbetydning, da begrebet også bruges i forbindelse med hellige steder. Eksempelvis betegner al-bayt al-haram et helligt hus, altså en moske, mens al-masjid al-haram betegner Kabaen i Mekka, som er profeten Muhammeds fødeby og det helligste pilgrimsmål for muslimer. Haram betyder derfor også noget, som er ultra-helligt og derfor forbundet med regler og forbud.



Halal-slagtning
Halal-kød betegner kød, det er i overensstemmelse med islams etik og kostregler. For at kødet kan certificeres som halal, skal man tage en lang række forholdsregler for at sikre, at der tages hensyn til dyret. Disse regler indbefatter blandt andet, at dyret ikke lider nød under transporten eller før slagtningen i slagteriet.

Dyret skal fodres og have vand før slagtning. Dyret må ikke slagtes i et rum med andre dyr, og der må ikke være blod fra andre dyr i rummet heller. Dyret skal have bind for øjnene under selve slagtningen og slagteren må ikke skærpe sin kniv foran dyret.

I Danmark bliver dyret bedøvet inden slagtningen. Nogle muslimer har problematiseret dette, da halal-slagtning traditionelt kræver, at dyret er ved fuld bevidsthed, når det skal slagtes.

Den islamiske slagtemetode hedder dhabh og minder meget om den traditionelle, jødiske slagtemetode schæchtning. Begge religioner kræver, at dyret får skåret luftrøret, spiserøret samt begge halspulsårer over i en ubrudt bevægelse. Dette fører umiddelbart til bevidstløshed hos dyret.

Dhabh-slagteren skal være muslim, voksen og velkendt med slagtemetoden. Dyret skal stå med hovedet i retning mod Mekka. Inden slagtningen fremsiges Allahs navn.



Samfundsudviklingen og nye former for fødevarer og fødevarerproduktion kræver derfor også, at halal-reglerne modificeres konstant. Man kan derfor anskaffe sig forskellige halal-guides, så man sikrer sig at købe mad, der er halal.

Et eksempel på haram-mad er vingummi, som i Danmark bliver produceret med stivelses-stoffet gelantine, som er lavet af opkog fra dyreknogler, hovedsageligt svin

https://www.youtube.com/watch?v=OXHhiXfBU2o

Zakir Naik - Islamic way of slaughtering animals is inhuman

https://www.youtube.com/watch?v=F5aXZuOwtyE

How to slaughter in Islam

https://www.youtube.com/watch?v=EreS-1XPiRs


unge studerende vælger ISLAM som sin tro

https://www.youtube.com/watch?v=ed4_KEfj1zo
Indsendt af: somo

Re: hvorfor denne måde ........ ????? - 20/10/2015 10:07

The calendar year of Islam begins not with the birthday of our prophet (peace be on him), not from the time that the revelation came to him (Bethat) nor from the time of his ascension to heaven, but with the migration (Hijra) from an undesirable environment into a desirable place to fulfill Allah's command. It was migration from a plot that was set by the leaders of the Quraysh who were plotting to kill prophet Muhammad, and to destroy the truth that today is being conveyed to mankind everywhere against tyranny and injustice. Their purpose was to destroy the foundation of the Islamic state, the Sunnah of the tradition of the prophet, and to prevent the revelation being delivered by Allah's messenger to mankind.


The Islamic calendar is reckoned from the time of migration (Hijra) of Prophet Mohammad (Peace Be Upon Him) from Mecca to Madina. The Prophet's decision to migrate from Mecca came after several years of inhuman treatment of the faithful by the powerful tribes who were united despite all their feuds to stop the spread of Islam.

Prophet Mohammad's decision to leave Mecca coincided with the infidel's plan to assassinate him. In 622 AD, the Quresh tribesmen held a meeting and decided that a band of young men, one from each tribe, should assassinate Prophet Mohammad collectively so that their responsibility for the murder could not be placed on any particular tribe.

On the eventful night, the Prophet asked his cousin Ali Ben Abutalib to take his place in bed to make the Meccans think that he was asleep. The Prophet himself slipped out unobserved alongwith his loyal follower Abu Bakr (who was chosen as the first C aliph after the death of the prophet). They secretly made their way to a cave named Thawr, not far from Mecca and lay in hiding there for a day or two until Abu Bakr's son reported that the search for him had been given up. Then the two set out from Madina on camel back. They reached Quba, on the edge of the Madina oasis, on 12th Rabiul Awwal. With Mohammad's arrival in Quba a new phase of his career and glory of Islam started.

This migration has a special significance in the history of Islam. It ended the Meccan period of humiliation and torture and began the era of success. His own people to whom he preached Islam for 13 years neglected the Prophet of Islam. But he was cordially received in Madina as an honored chief.

In Madina his power enhanced day by day. Here he was not only the religious leader but took the role of a politician and statesman too. Prophet Mohammad expired ten years after his migration to Madina but only in one decade he changed the course of human history.

In view of this special significance of the Prophet's migration the consultative body advised the Second Islamic Caliph, Omar ben Khattab, to start the Islamic year from the date of migration of the Prophet from Mecca to Madina.

According to early Moslem scholars, Abu Musa Al Shari drew attention of Omar to an improperly dated debenture or IOU which was payable in the month of Shaban but it was not clear which Shaban was actually meant, the present one or the coming one. Omar called the dignitaries for consultation who made several suggestions to begin the Islamic calendar.

Ali (who later became the fourth caliph) suggested the Hijra as the beginning of the Islamic year with Moharram as its first month. Consequently, Caliph Omar in 21 A.H. or 641 A.D introduced the Islamic calendar in its present form.

QURANIC GUIDANCE

The guidance about the Islamic calendar is taken from the following verses from the Holy Quran: (In the name of GOD most gracious and most merciful)

"Lo the number of the months with God is twelve months." IX:36.

"They ask thee, of new moons. Say: They are fixed seasons for mankind and for the pilgrimage." II:189.

"He it is who appointed the sun a splendor and the moon a light, and measured for her stages, that ye might know the number of the years, and the reckoning." X:5

The Islamic Calendar of 12 Lunar Months is determined by observation of the new moon with no effort by intercalation (addition) or other means to synchronize the Lunar year with the Solar year.

Seerah of Prophet Muhammed 27 - The Hijrah - Emigration to Madinah - Yasir Qadhi | March 2012

https://www.youtube.com/watch?v=utKZzIWZ0I4
Indsendt af: somo

Re: hvorfor denne måde ........ ????? - 23/10/2015 10:17

. Zabiha betragtes som den bedst egnede og mest korrekte måde at slagte dyr til forbrug pr forskrifterne i Koranen. Zabiha er den måde, der definerer, hvordan dyr skal slagtes på en human måde.

Halal betragtes som legitim og lovlig som pr islamiske tro, og menes at være stort set en human metode til slagtning. muslimerne kraftigt følge lære Koranen, og som pr Koranen, alle levende væsener skal have respekt og venlighed, således, mens slagtning, er det sikret, at dyret ikke undergår grav smerte og lidelse. Halal er en venlig og barmhjertig måde at slagte dyr. Pr sharia, må muslimerne kun spise halal-kød, og hver slagtning fabrikken skal overholde de betingelser, som

Halal adapter. I Zabiha, dyr flere som kamelen, græshopper og forskellige havdyr der betragtes som dårlig, og er forbudt ved den islamiske lov. på denne måde bliver dyrene slagtes med en hurtig og dyb snit, med en skarp kniv, der skærer jugularvene i bytte. det er den mest lovlig måde til forbrug af kød, og er baseret på de forskellige bud af islamiske forhold. De betingelser, der er beskrevet i Zabiha bliver fulgt nøje af muslimer.


Ifølge Halal reglerne, er slagtning beregnet til at ske på en sådan måde, at det forårsager mindst smerte og lidelse for dyret. Den person, der slagter dyret skal være en moden og fornuftig muslim, og forstå alle de regler og principper for Halal måde slagtning.


islam forbyder forbrug af kød fra dyr, der er dræbt, mens et andet navn er reciteret andet end Allahs navn. Ved at recitere Allahs navn under slagtning, de søger Guds tilladelse til at dræbe dyret for at opretholde livet.
Slagtningen skal godkendes af flere religiøse autoriteter. En anden betingelse er, at når slagtningen foretages dyret bør vende Qibla, som er den retning, hvor Mekka ligger

here slaughter. see

https://www.youtube.com/watch?v=9wQH9g3vtoA

https://www.youtube.com/watch?v=fix9yd40m1Q
Indsendt af: somo

Re: hvorfor denne måde ........ ????? - 27/10/2015 09:22

Q&A Where Is The ORIGINAL Bible ? - Sheikh Ahmed Deedat
https://www.youtube.com/watch?v=Mkmwnt47rOI

My Journey To Islam: Chris Mortimer
https://www.youtube.com/watch?v=Gf9nH4h5l8M

Ahmad Deedats Amazing Answers to 2 Questions

https://www.youtube.com/watch?v=LLefQDMoFdg

Ahmed deedat awesome reply to jimmy swagart

https://www.youtube.com/watch?v=n572sFAaL68

Funny commands in the bible by Ahmed Deedat.

https://www.youtube.com/watch?v=TMmqBFwT8VY
Indsendt af: somo

Re: hvorfor denne måde ........ ????? - 31/10/2015 07:51

Står der nogen steder i Koranen, at det er forbudt at bedøve dyr, før man slagter dem?



En måde at slagte dyr på, som er anvendt i mange lande, er, at man bedøver dyret ved at slå det i hovedet eller, at man lammer dyret med et elektrisk stød, og derefter slagter man det. Er det tilladt at slagte på denne måde? Bemærk at nogle folk siger, at der ikke er noget sted i Koranen, som forbyder, at man bedøver dyr.

I Allahs Navn

Dette spørgsmål har flere aspekter vi skal tage i betragtning, og som herunder præsenteres:

For det første:

Hvis man bedøver et dyr gennem et slag i hovedet eller et elektrisk stød, som dræber dyret og det dør, før det er blevet slagtet, så bliver det betragtet som mawqūdhah (afdød ved slag) og det kan ikke spises, selv hvis dyrets hals bliver skåret over efter det. Allah har forbudt det i verset, hvor Han siger (i en meningsmæssig oversættelse af verset):

”Forbudt for jer er ådsel, blod, svinekød og det, hvorover et andet navn end Allâhs er blevet nævnt. Og det (dyr), der døde ved kvælning, og det (dyr), der døde ved slag, og det (dyr), der døde ved fald, og det (dyr), der døde ved stangning, og det (dyr), der er blevet spist af et rovdyr, medmindre I har slagtet det korrekt. Og det (dyr), der er blevet slagtet ved ofring til afguderne, og at I søger at dele gennem lodkastning med pile.” [al-Mā'idah 5:3]

Alle muslimske lærde er enige om, at denne form for kød er forbudt. Men hvis den stadig er i live, efter at den er blevet bedøvet som beskrevet, og den bliver slagtet på ordentligvis, så er det tilladt at spise det, fordi Allah siger i slutning af verset med hensyn til dyr, som er blevet kvalt; har fået et voldsomt slag; er faldet på hovedet, eller som er blevet stanget af horn eller blevet delvis spist af vilde dyr (i en meningsmæssig oversættelse af verset):

“Medmindre I har slagtet det korrekt (før det dør).” [al-Mā'idah 5:3].

Så Allah har udelukket disse typer af kød fra det, som stadig er i live og slagtet på ordentligvis. Det kan spises, fordi det er blevet slagtet på ordentligvis i modsætning til det, som døde ved bedøvelse, før det blev slagtet og hvor det i dette tilfælde ikke er tilladelig at konsumere. Herved er det altså velkendt, at Koranen forbyder, at indtage kødet af dyr, som er blevet bedøvet og resulteret dør af det, før det er blevet slagtet på ordentlig vist, eftersom, at dyret har lidt pga. det voldsomme slag. Allah siger i ovenstående vers, at sådan et dyr er ħarām, foruden de undtagelser, hvor man når at slagte dyret, mens den endnu er i live, og den bliver slagtet på ordentlig vist.

For det andet:

Det er ħarām at bedøve et dyr ved at slå det eller give det elektrisk stød osv., fordi det forårsager, at dyret lider og Profeten ﷺ forbød, at man forårsagede dyr lidelser og pinsler. Han påbød som altid en hver form for venlighed og godhed – over for en hver skabning og skabelse af Allah, og specielt, når det kom til at slagte. Der er utallige beretninger, hvor dette Ibn ´Abbas (Må Allah være tilfreds med ham) beretter i Muslim, at profeten Muħammad ﷺ sagde: ”Tag ikke noget, hvor sjælen er målet.” Jābir Ibn ´Abd-Allah (Må Allah være tilfreds med ham) beretter i Muslim, at profeten ﷺ forbød, at man pinte dyr til døden. Shaddād ibn ´Aws (Må Allah være tilfreds med ham) beretter også i Muslim, at profeten ﷺ sagde: ”Allah har påbudt (ideel) gennemførelse i al ting. Så når du dræber (eks. ved jagt), så gør det på bedste vis, og når du slagter, så slagt på bedste vis. Lad en af jer skærpe sin kniv og skån dyret, som man vil slagte fra at lide.”

Hvis det ikke er let at slagte et dyr, med mindre det er blevet bedøvet med en metode, som ikke dræber den, før den er blevet slagtet, så er det tilladt at bedøve dem og slagte dem, mens de er live i tilfælde, hvor det er nødvendigt.

[Fatāwa al-Lajnah al-‘Dā-imah, 22/456-457]


بطل مصارعة أمريكي يعتنق الإسلام بعد قصة رائعة-American Champion Wrestler Converts to Islam
https://www.youtube.com/watch?v=gw9fKkNlhKA



ضابط طيران أمريكي بالقوات الخاصة يعتنق الإسلام - American Special Forces Pilot Converts to Islam

https://www.youtube.com/watch?v=y0b1YG33o34
Indsendt af: somo

Re: hvorfor denne måde ........ ????? - 03/11/2015 10:02

Slagtning på danske slagterier:

På danske slagterier benytter man sig af en aflivningsmetode, der er godkendt af Dyreetisk råd. Det går ud på, at dyrene først bliver bedøvet med en boltpistol, og derefter får pulsåren skåret over. Boltpistolen bedøver dyret ved at skyde gennem hjerne og ødelægge dele af kraniet.



Rituel slagtning:

Indtil 1997 mente Det Dyreetiske råd ikke, at rituel slagtning var skadeligt for dyrene. Men i 1997 blev reglerne strammet, og dyrene skulle nu som et minimum bedøves umiddelbart efter slagtningen. Denne procedure er blevet fulgt i forbindelse med slagtning af køer, mens får derimod dør så hurtigt efter at halspulsåren er skåret over, at der ikke er mulighed for at bedøve det.




1. For at mindske smerten må dyret hverken føle sult eller tørst i tiden op til slagtningen.

2. Dyret bør håndteres med ro og venlighed for ikke at blive nervøs og bange.

3. Andre dyr bør ikke slagtes i dyrets nærvær.

4. Slagtekniven bør være så skarp som overhovedet muligt, men må ikke skærpes i dyrest nærvær.

5. Snittet skal være hurtigt og præcist.

6. Derudover bør man under ingen omstændigheder skære i dyret, før de allersidste, naturlige krampetrækninger er ebbet ud.

Hvis dette er de muslimske regler for slagtning, skulle man så overveje at gå over til halal-slagtning på slagterierne?

Hvis ja: Hvilke konsekvenser vil det få for samfundet?

- vil det f.eks. overhovedet være muligt i praksis?

- kunne man forestille sig at det ville mindske problemerne med forskelligt kød i

f.eks. skolekantiner?

- ville det gøre en forskel for ikke-muslimer, hvis slagterierne brugte hala-

slagtning?

Hvis nej: Hvilke konsekvenser har det?

- Er den metode man bruger nu mere human?

- Hvilke problemer kan man støde ind i med hensyn til etiske regler og den

nuværende slagtemetode?

- Kunne man forestille sig særlige slagterier med Halal-slagtning?



Synspunkt: ?Bliver kravet om, at alle dyr skal bedøves inden rituel slagtning, vedtaget, er det endnu en streg i regningen for især muslimerne, fastslår religionshistoriker ved Syddannsk Universitet i Odense, Tim Jensen. Han påpeger, at de fleste danskere forbinder de rituelle slagtninger med især islam

مغنية الراب العالمية الأمريكية تعتنق الإسلام مترجم - US Rap Singer Converts to Islam

https://www.youtube.com/watch?v=gyiP4DcaYww

مغنية برنامج أراب جوت تالنت الأمريكية تعلن إسلامها وتحفظ الفاتحة
https://www.youtube.com/watch?v=gdriECLv5m4


أعتى أباطرة المخدرات بأمريكا يعتنق الإسلام-Most Powerful Drug Lord in U.S converts to Islam
https://www.youtube.com/watch?v=JHF4miqIWV8
Indsendt af: somo

Re: hvorfor denne måde ........ ????? - 07/11/2015 08:18

Hvorfor er der egentlig halal og harām-mad?



I Allahs navn

Ordet halal er en generel betegnelse anvendt for at beskrive alt, hvad der er tilladt i islam. Det betyder kort sagt ”tilladt”. Når vi taler om maden, så er der en række fødevare der er halal (tilladt) i Islam, og andet er harām dvs. forbudt. Hvad der er harām, er blandt andet svinekød,

er slagtet i andet end Allahs Navn

, kødædende dyr, insekter, krybdyr og alle giftstoffer.

Hvis man skal spise noget kød, der er tilladt, så skal det også være halal slagtet. Dette foregår ved at skære gennem halspulsåren, struben og spiserøret med et enkelt snit, for at få alt blodet ud af dyret, da det at spise blod specifikt er forbudt.

De fleste bakterier og giftstoffer ligger i blodet. Derfor er den islamiske metode meget mere hygiejnisk, hvorved man afværger flere sygdomme.

Flæskesteg og alt svin er forbudt i Islam. Der er fire steder i Koranen, hvorved der står at svinekød er forbudt. Dette er i følgende vers [2:173], [5:3], [6:145] og [16:115]



”Selvdøde dyr, blod og svinekød er jer forbudt, samt det, hvorover et andet navn end Guds er udtalt; det, der er dødt ved kvælning eller slag; det, der er styrtet, stanget ihjel eller halvvejs ædt af rovdyr, med mindre I får skåret halsen over på det; og det, der er slagtet på en offersten; og at I kaster lod med pile om fordelingen. Det er gudløst. I dag har de, der er vantro, opgivet håbet over for jeres religion, så frygt ikke dem! Frygt Mig! I dag har Jeg fuldkommengjort jeres religion for jer og fuldbyrdet Min nåde over jer. Jeg finder velbehag i overgivelsen til Gud som religion for jer. Dog, hvis nogen af sult og uden at tilstræbe synd bliver tvunget; - Gud er tilgivende og barmhjertig.” [al-Maidah 5:3]



Selv i Kristendommen er svinet urent og ikke tilladt at spise, som det står i Mosebogen:



3. Mosebog 11,7

”svinet, for det har ganske vist spaltede hove og kløft i hovene, men tygger ikke drøv; det skal I regne for urent”



3. Mosebog 11,8

”I må ikke spise deres kød og ikke røre ved ådslet”
Når der bliver hældt cola på svinekød ( Kommer der orme )..!!!!

https://www.youtube.com/watch?v=ZlKGPkZ_ot0
مغني راب امريكي يسلم والسبب الصلاة ؟
https://www.youtube.com/watch?v=H_wgclidI2Q

مسلم امريكي يحاور شباب غربي علماني ويحرجهم مترجم
https://www.youtube.com/watch?v=2Uvbm0xS2vM
Indsendt af: somo

Re: hvorfor denne måde ........ ????? - 10/11/2015 10:27

Svinekød er skadeligt for mennesket og kan tilføje mange forskellige sygdomme. Svinet rammes af mange forskellige sygdomme, og medicinrester i svinekød er nærmest uundgåeligt. Men ikke nok med det. Svin er ofte fyldt med indvoldsorme, f.eks. trikiner, der lever i muskelkødet. Bylder og materie forekommer også i "sunde" dyr og fjernes blot under slagtningen - hvis det opdages. Desuden indeholder svinekød fra naturens hånd specielle belastningsstoffer. Betragtet under ét er grisen et dyr med få muskler og knogler, men med meget fedt- og slimholdigt bindevæv.

Det lider af et stort antal sygdomme som fedthjerte, fedtlever og vattersot, og dets bindevævs- og lymfemateriale omfatter ikke-kløe-fremkaldende stoffer og toksiske hormonfaktorer, der belaster den menneskelige organisme. Heri ligger der en stor fare, fordi den menneskelige organisme ikke er i stand til at forarbejde denne overdosis af fedt, kolesterol, væksthormon, slimholdig substans, og derfor er den ikke i stand til at udskille stofferne over de fysiologiske ekskretionsfaser, selv når den arbejder hårdt for at komme af med de sygdomsfremkaldende substanser i svinekød.


Den tyske forsker dr. med Hans-Heinrich Reckeweg opregnede allerede for mere end 20 år siden ikke mindre end 178 sygdomme, der kan være forårsaget af svinekød! [Kilde: Dr. med. H.-H. Reckeweg: Schweinefleisch und Gesundheit]

Hvis, hvad der menes med, hvorfor Allah har skabt de ting, man ikke må, er i betydning med, hvorfor det ikke er tilladt at spise eller røre den specifikke forbudte genstand, så vil jeg sige, at det, der er skabt, har altid en bestemt funktion. Der er ikke skabt noget uden at have en tilhørende bestemt opgave eller funktion. Derfor er det måske ikke noget man må spise, men det har dets egen anden funktion i verden.

Og Allah ved bedst
https://www.youtube.com/watch?v=mMDsbeVZJNc

اسلام شاب عمر من برمنغهام لندن بالقرآن اهتديت convert to islam omar from london Guided Through
https://www.youtube.com/watch?v=oCNCOojg28k
Indsendt af: somo

Re: hvorfor denne måde ........ ????? - 14/11/2015 07:02

? E) HVORFOR FORBYDER ISLAM SVIN?
“Ifølge sygeplejersker og medicinske eksperter er svinekød skadelig mad. Indtagelsen af svinekød frembringer en lav karakter og ødelægger moral og åndelige kvaliteter i en mand. Det er almindelig kendt, at en helt flok på 10 eller flere orner kan rende efter en gris og parre sig med denne. Sådan vil det også være med svinekødædende nationer, fortabt i bestialske beskæftigelser, tilfredsstillede af lyster, på jagt efter sanselige nydelser, gennem kunst og mode, druk og udsvævelser...

Indtagelsen af svinekød reducerer følelsen af skam og anstændighed. Sådanne nationer, som spiser svinekød regelmæssigt, har en lav moralstandard... Forbudet mod at spise den slags skyldes sigtet at få renset sin natur, fordi den mad, som man indtager ikke blot går til maven og bliver ekskrementer. Men den går også til hjernen, og dette påvirker ikke i ringe grad menneskets natur. Svinet er fra naturen af både dovent


قصة اسلام ابراهيم ريس من لندن بالقرآن اهتديت convert to islam Ibrahim Ris From London Guided Thr
https://www.youtube.com/watch?v=kt3SwbhWGqE

اسلام بلال من بلجيكا بالقرآن اهتديت Bilel un jeune de la Belgique convertir a l'islam Gui
https://www.youtube.com/watch?v=mumipvvpRCU
Indsendt af: Arne Thomsen

Re: hvorfor denne måde ........ ????? - 14/11/2015 10:47

Noget kunne tyde på, at hverken Islams Gud, Ærkeenglen Gabriel eller Islams profet vidste noget om trikiner blinker

M.v.h. Arne smiler
Indsendt af: Arne Thomsen

Re: hvorfor denne måde ........ ????? - 14/11/2015 14:45

Hej Somo.

Jeg går ind for tolerance de forskellige religioner og livsanskuelser imellem.

Ud fra den smule af Koranen, jeg har læst på dansk, har jeg fået den opfattelse, at Islam i en vis grad anerkender både Jødedom og Kristendom (tidligere budskaber fra Gud).

Det er tillige min opfattelse, at den vestlige verdens opførsel overfor muslimsk dominerede lande ikke altid har været lige rimelig - for nu at sige det mildt.

Det synes jeg imidlertid ikke berettiger handlinger som dem, der f.eks. ser ud til at blive begået af, hvad sædvanligvis her i landet kaldes Islamisk Stat.

Den vestlige verdens vrede herover er meget stor.
Det kan ramme derværende muslimske mindretal.

Er der nogen mulighed for at den samlede muslimske verden vil tage klart stilling til, om man ønsker fred eller krig med den vestlige verden?

M.v.h. Arne smiler
Indsendt af: Arne Thomsen

Re: hvorfor denne måde ........ ????? - 14/11/2015 17:55

Hej Somo.

Jeg ser nu, at du faktisk #19809 - 10/11/2015 10:27 har nævnt trikiner.
Så jeg trækker mit indlæg herom tilbage blinker

M.v.h. Arne smiler
Indsendt af: Arne Thomsen

Re: hvorfor denne måde ........ ????? - 15/11/2015 12:47

Somo.

Når jeg læser dette:
Citat:
Islam betyder bogstaveligt "underkastelse". Islam er tilfredshedens, sikkerhedens og fredens religion. Disse principper er så almindelige i en muslims liv, at når han standser for at bede namaz (bøn), skærer han alle bånd til verden over, bøjer sig og kaster sig ned for Gud, og står derefter med hænderne foldede i respekt. Når han kommer ud fra bønnen, er det som at begynde på et nyt liv. Han afslutter bønnen ved at hilse dem på sin højre og venstre side, ønske dem sundhed, sikkerhed og fred, hvorefter han går og er sammen med andre mennesker. I Islam betragtes det som noget af det mest lykkebringende at hilse på andre og ønske dem fred. Da Profeten Muhammad (fvmh) blev spurgt om: "Hvad er den mest lykkebringende handling i Islam?" svarede han: "At give mad til andre og hilse på alle, man kender og ikke kender."
og
Citat:
Beskyldninger om Terrorisme
Det er en stor skam, at Islam, som hviler på disse grundpiller, af andre ses som det samme som terrorisme. Dette er en kæmpemæssig historisk fejltagelse, fordi, som vi understregede ovenfor, for et system, der er baseret på fred og sikkerhed at blive tilknyttet terrorisme, viser først og fremmest, at de mennesker intet ved om Islams ånd og er ude af stand til at fatte den med deres egne sjæle.
og når jeg sammenholder det med dette:
Citat:
Gengældelsen for dem, der fører krig mod Gud og Hans udsending og stræber efter at skabe fordærv i landet, er, at de bliver dræbt eller korsfæstet eller får deres hænder og fødder hugget af i modsat side eller bliver fordrevet fra landet. Sådan er det. (Sura 5:33)

(Koranen, oversat af Ellen Wulff, Forlaget Vandkunsten, Kbh. 2006)
Hvad er så Islams ånd?
Fred eller gengældelse?


M.v.h. Arne cool
Indsendt af: somo

Re: hvorfor denne måde ........ ????? - 17/11/2015 09:15



Some of the Islamic Terms
Islam: means a commitment to live in peace through submission to the Will of God (Allah).
Muslim: is a person who makes a commitment to live in peace through servitude to Allah.
Jihad: means "struggle" and "strive" against evil thoughts, evil action and aggression against a person, family, society or country. Jihad may be a "justifiable war", borrowing the Christian term.


Mujahid: is a person who engages in Jihad for the sake of Allah according to the Quran (Muslim's source book for guidance) and Sunnah (the teachings of Prophet Muhammad (peace be upon him). Mujahidin is the plural of Mujahid.
"Islamic terrorism": There is no such phrase or term in the Islamic source books of the Quran or the Sunnah and has no place in Islam.
Sunnah: Sunnah is the preferred way of the Prophet Muhammad that includes his teaching. The sources of the Sunnah are authentic Hadith (reports of the Prophet's sayings, doings and approvals) collections.


The True Meaning of "Jihad"
Jihad is usually associated with Islam and Muslims, but in fact, the concept of Jihad is found in all religions including Christianity, Judaism and political/economic ideologies, such as, Capitalism, Socialism, Communism, etc. Islam defines Jihad as striving and struggling for improvement as well as fighting back to defend one's self, honor, assets and homeland. Also, Jihad is interpreted as the struggle against evil, internal or external of a person or a society. Jihad, in Islam, means doing any or all but not limited to the following:
Learn, teach, and practice Islam in all aspects of one's life at all times to reach the highest and best education in order to benefit oneself, family and society.
Be a messenger of Islam everywhere, in every behavior and action.


Fight evil, wrongdoing, and injustice with all one's power by one's hand (action), with one's tongue (speech), or at least with one's heart (prayer).
Respond to the call for Jihad with money, effort, wisdom and life; yet, never fight a Muslim brother, a Muslim country, or a non-Muslim society that respects its treaties and harbors no aggressive designs against Islam or Muslims.
Suicide under any pretext is not condoned as Jihad in Islam.
Converting people to Islam by force or coercion is never Jihad but a crime, punishable by law.


The concept of Muslim men rushing out to kill themselves to get "70 dancing virgins" in Paradise, is really quite silly.
The fact of the matter is, the "companions of Paradise" are mentioned as being pure and so much above anything we might imagine on earth, so as to indicate to us they are perpetually "virgin" and are not "touched" by men or devils.
The words "perpetual virgin" even in English, should give anyone the understanding these are not such as we have known on earth.
There can be no mistaking the meaning in the Arabic language as to the purity and innocence of these companions.
The Levels of Jihad
A personal struggle within one's self to submit to Allah, fight evil within one's self, achieve higher moral and educational standards - Inner Jihad.
Jihad against evil, injustice and oppression within one's self, family and society - Social Jihad.
Jihad against all that prevents Muslims from servitude to God (Allah), people from knowing Islam, defense of a Muslim society (country), retribution against tyranny, and/or when a Muslim is removed from their homeland by force - Physical Jihad or an armed struggle.


The Quran defines physical Jihad as being the highest level of Jihad that one can undertake. Its reward is eternal Paradise. Muslims also know that all humans are accountable for what they have done during their life on this earth. Muslims will be asked about what they did with their lives and their level of submission to Allah on the Day of Judgment.


Does Jihad mean Holy War?
In Islam, there is no such thing as holy war. This terminology was generated in Europe during the Crusades and their war against Muslims. Islam recognizes Jews and Christians as the "People of the Book" because they all follow the Prophet Abraham, believing in Moses' and Jesus' teachings. For many centuries, Muslims have peacefully coexisted with Christians, Jews, and people of other faiths, maintaining social, business, political and economic treaties. Islam respects all humans and faiths as long as there is no religious oppression, forbidding Muslims from serving Allah, preventing others from learning about Islam, and not respecting treaties. For more information on the topic of Jihad see the brochure Jihad Explained or request brochure #18 from the III&E, the publisher of this article.



Who is authorized to call for Jihad as a war?
Jihad must be performed according to Islamic rules and regulations and only for the sake or in the service of Allah. The physical or military Jihad must be called by a Muslim authority, such as, a president or head of a Muslim country after due consultations with the learned leadership.
What Does Islam Say about Terrorism?
The term "terrorism" does not exist in the Quran or the teachings of the Prophet Muhammad. If the terms "terrorist or terrorism" are derived from a verb used in the Quran, such as 5:33 describing a "Muslim's" terrorist acts, it is in condemnation and prescribes most severe punishment. Islam is a religion and a way of life that does not separate politics from religion. Islam is a religion of mercy, unity and most importantly peace with one's self and others, to defend not to fight. Allah said in His Book the Quran:
"God does not forbid you from showing kindness and dealing justly with those who have not fought you about religion and have not driven you out of your homes, that you should show them kindness and deal justly with them. God loves just dealers." [Noble Quran 60:8]


"Fight in the cause of God against those who fight you, but do not begin aggression, for God loves not aggressors." [Noble Quran 2:190]
"If they seek peace, then seek you peace and trust in God for He is the Hearer, the Knower." [Noble Quran 8:61]
" and let not the hatred of others make you avoid justice. Be just: that is next to piety; and fear Allah, for Allah is well-acquainted with all that you do." [Noble Quran 5:8]
"But (remember that an attempt at) requiting evil may, too, become an evil: hence whoever pardons (his foe) and makes peace, his reward rests with Allah- for, verily He does not love transgressors." [Noble Quran 42:40]


"The good deed and the evil deed are not alike. Repel the evil deed with one which is better, then lo! He between whom and thee there was enmity, (will become) as though he was a bosom friend. [Noble Quran 41:34]


Some of the Prophet Muhammad's Teachings (Sunnah)
He prohibited Muslim soldiers from killing women, children and the elderly, or cut a palm tree, and he advised them, "do not betray, do not be excessive, do not kill a newborn child."
"Whoever has killed a person having a treaty with the Muslims shall not smell the fragrance of Paradise, though its fragrance is found for a span of forty years."
"The first cases to be adjudicated between people on the Day of Judgment will be those of bloodshed." Killing is the second major sin in Islam.
"Truly your blood, your property, and your honor are inviolable."
"There is a reward for kindness shown to every living animal or human."


Islam and Human Rights
The Quran and Sunnah encourage Muslims to respect the life and property of all mankind.
In an Islamic State these rights are considered sacred, whether a person is Muslim or not.
Islam protects honor, forbids insulting others, and/or making fun of them.
Islam rejects certain individuals or nations being favored because of their wealth, power, and/or race.
All Muslims believe that Allah created all humans free and equal, only to be distinguished from each other on the basis of God-consciousness or piety and never on the basis of race, color or ethnicity.
Islam is a practical religion that respects all human beings and it was revealed for all mankind. Its message is that of peace and submission to Allah. Muslims believe in all the Prophets mentioned in the Bible, and the Quran. The Quran shares many moral teachings of the Old Testament and the New Testament. These three religions (and their books) were founded upon the revelations by One True God, Allah

\\\\\\\\
Jihad in the Bible
Let us see what the Bible has to say about Jihad in the meaning of war and violence. The following verses are from the Bible, New International Version (NIV), 1984
"Do not allow a sorceress to live. Anyone who has sexual relations with an animal must be put to death. Whoever sacrifices to any god other than the LORD must be destroyed." [Exodus 22:18-20]


"This is what the LORD, the God of Israel, says: 'each man strap a sword to his side. Go back and forth through the camp from one end to the other, each killing his brother and friend and neighbor.' The Levites did as Moses commanded and that day about three thousand of the people died." [Exodus 32:27-28]
"The LORD said to Moses, 'Take vengeance on the Midianites for the Israelites. The Israelites captured the Midianite women and children and took all the Midianite herds, flocks and goods as plunder. They burned all the towns where the Midianites had settled, as well as all their camps. (Moses ordered) "Now kill all the boys. And kill every women who has slept with a man, but save for yourselves every girl who has never slept with a man." [Numbers 31:1-18]


(Jesus said) "But those enemies of mine who did not want me to be king over them - bring them here and kill them in front of me." [Luke 19:27]
"He (Jesus) said to them, 'But now if you have a purse, take it, and also a bag; and if you don't have a sword, sell your cloak and buy one." [Luke 22:36]


Differential treatment
Muslims follow a religion of peace, mercy and forgiveness. If an individual Muslim were to commit an act of terrorism, this person would be guilty of violating the basic tenants of Islam.
When Timothy McVeigh bombed the Oklahoma City building, no American or Christian was labeled as a terrorist or was the target of hate crimes. When Irish Christians carry out acts of terrorism against each other and on the British Isles, the Christian religion is not blamed but individuals or their political agenda. Unfortunately, the same is not true for American Muslims and Arabs. The vast majority of Muslims or Arabs have no association with the violent events around the world yet Islam is invoked with terrorism. It is unfair to 1.5 billion Muslims of the world and religion of Islam.


Criteria of guilt
Innocent until proven guilty in an open court is an accepted universal principle of justice along with liberty and freedom for all humankind. However, the U.S. failed to practice the same principles for those who are not U.S. nationals. Even worse, the U.S. is creating military tribunal for secret trials because there may be inadequate evidence to prove Arabs and Muslims guilty in open courts.
May Allah bless us all and purify our hearts from all misunderstanding, malice, hate and anger.


See here
https://www.youtube.com/watch?v=9sA0XdnnrYQ
\\\\\\\
Islam Vs Terrorism | Khalid Yasin (Part 1 of 2)


http://www.youtube.com/watch?v=9-c-MWhtxUQ


Islam Vs Terrorism | Khalid Yasin (Part 2 of 2)
https://www.youtube.com/watch?v=DDZpb453Bo4
Indsendt af: Simon

Re: hvorfor denne måde ........ ????? - 17/11/2015 09:33

Her lidt om, hvad forladte kvinder i et krigshelvede synes om mændene der løb deres vej og bare lod dem i stikken:
https://www.youtube.com/watch?v=gysVQ0s_gXA

mvh
Simon
Indsendt af: Arne Thomsen

Re: hvorfor denne måde ........ ????? - 17/11/2015 13:11

Hej Somo.

Det var et meget langt svar, du kom med her - og var det egentlig et svar på et enkelt spørgsmål om et citat fra Koranen?
Mig forekommer det, at du undviger.

I en BBC-udsendelse på DR2 i går aftes blev det oplyst, at IS er opstået i en USA-fangelejr i Irak, inden USA forlod landet.

Det blev ligeledes oplyst at IS er sunni-muslimer, samt at de vil bekæmpe - måske endda udrydde - shia-muslimer.

Er det sandt?
Ja eller nej - og uden omsvøb tak!

Hvad er du selv?

M.v.h. Arne smiler
Indsendt af: Arne Thomsen

Re: hvorfor denne måde ........ ????? - 18/11/2015 13:26

Hej Somo.

Hvordan forholder du dig til dette link med fakta om Islamisk Stat?

Er der efter din mening væsentlige fejl orienteringen?

Jeg beder om et kort og klart svar - på dansk.

M.v.h. Arne smiler
Indsendt af: Anonym

Re: hvorfor denne måde ........ ????? - 19/11/2015 12:50

Muslimer er nogle tøsedrenge uden respekt for andet end en åndsvag allah, pi.. ham i øret , religionen er en slem had religion, der burde skrinlægges i en svinesti, så svinsk er den, men der er dog enkelte fornuftige muslimer der kan se det tåbelige i hvad deres medborgere fortager sig her i små fredelige nordiske samfund, der bare vil hjælpe dem.
torben the atheist
Indsendt af: Simon

Re: hvorfor denne måde ........ ????? - 19/11/2015 20:09

Ohøj Torben..

Jah, du har helt ret, de er nogle feje hunde, der åbenbart tror det er ærefuldt at rende rundt om bombe sig selv og uskyldige mennesker ihjel – troende vil sikkert håbe de ender lukt i helvede med 72 kåde homser på nakken!

Derudover er det jo fuldstændig uvirkeligt, at se så mange unge lykkeriddere med iPhones og modetøj flygte ind i EU, og så bare efterlade kvinder, børn og ældre mennesker uden hjælp til opbygning af deres eget land. Det er ikke til at vide, hvilken korridor dét skaber for disse kåde ”Rambokrigere” med selvmordsbælter og koranen i hånden. Man sku tro vi med ét var sparket tilbage til middelalderen. Det bliver et langt sejt træk, at få genskabt ro og fred, men der er jo ingen vej udenom.

mvh
Simon

https://www.youtube.com/watch?v=gysVQ0s_gXA

Indsendt af: somo

Re: hvorfor denne måde ........ ????? - 20/11/2015 08:56

Dette spørgsmål stilles ofte direkte eller indirekte til muslimer i stort set enhver diskussion om politik eller religion. Stereotypier om muslimer formidles i enhver form for medier sammen med massiv misinformation om islam og muslimer.

Faktisk leder denne misinformation og propaganda til diskrimination og overfald (hate-crimes) på muslimer. Med stor selvfølgelighed sætter medier anti-muslimske kampagner i gang, selvom det senere viser sig ikke at være sandt.





Terrorangrebet i Paris og islam har intet med hinanden at gøre. Sådan har det lydt på både sociale medier og blandt venstreorienterede politikere efter terrorangrebet i Paris i weekenden.







Terrorist eller frihedskæmper?

Før Indien opnåede selvstændighed fra den britiske besættelse, blev nogle indiske frihedskæmpere, som ikke overgav sig, betegnet som “terrorister” af den britiske kolonimagt. De samme personer blev anset for at være helte og frihedskæmpere af den indiske befolkning. Således blev to modstridende mærkater brugt om de samme personer og samme handlinger.

Det ene parti kaldte dem terrorister, og det anden parti kaldte dem patrioter. De, som mente, at briterne havde ret til at kolonisere Indien, kaldte disse folk terrorister, mens dem, som mente at briterne ikke havde ret til at herske over Indien, kaldte dem frihedskæmpere og patrioter. Det er derfor vigtigt, at en person får en fair chance for at forklare sig inden en dom. Begge parters argumenter bør høres, situationen bør analyseres, og personens forklaring og hensigt bør tages i betragtning, inden en person eller en gruppe dømmes.

Islam betyder fred

Ordet islam er afledt af ordet “salaam”, som betyder fred. Det er en religion for fred, hvis fundament lærer sine tilhængere at opretholde og fremme fred i hele verden.
إمرأة أمريكية تصدع بالحق نحن هم الإرهابيون|American woman cracked right we are the terrorists


http://www.youtube.com/watch?v=rLFJ-luFYL8

ضابط امريكي بالعراق يرمي نجومه لاجل الاسلام



http://www.youtube.com/watch?v=B4TImRv4ELA
Indsendt af: somo

Re: hvorfor denne måde ........ ????? - 20/11/2015 09:00

den er beskidt, grådig og forslugen. Den kan ikke lide sollyset, har ingen sjæl og den vil slås. Den æder næsten alting, alt råddent og hæsligt.” (Bladet pointerer, at de mange børn, som i Sverige fødes uden for ægteskab skyldes indtagelsen af svinekød. Svinekød kan også medføre

homoseksualitet, samt overføre parasit- infektioner og tidlig senilitet) “En muslim, som spiser svin, kaster sin selvrespekt bort, han bliver en uværdig person uden principper. Han er skamløs og fuld af synd i andres øjne, inklusive ikke muslimers. Ikkemuslimer foragter mus-limer, som spiser svinekød. En muslim, som spiser svinekød for at redde sit liv, gør dog ikke en synd, men en muslim, som spiser det frivilligt, når han lever i Europa eller Amerika, er en stor synder og inviterer guddommelig vrede

من دور المرأه فى الدعوه الى الاسلام ؟ احمد ديدات
https://www.youtube.com/watch?v=MA-D2h4xdGs

تأثير الإسلام على المرأة - الشيخ يوسف استس ( yusuf estes )

https://www.youtube.com/watch?v=_355hoZ2faE
Indsendt af: Arne Thomsen

Re: hvorfor denne måde ........ ????? - 20/11/2015 13:59

Hej Somo.

Det ser for mig ud som om, du "kryber udenom" i dine svar.

Du skriver bl.a.:
Citat:
Terrorangrebet i Paris og islam har intet med hinanden at gøre.
Betyder det så også, at Islamisk Stat heller ikke har noget med islam at gøre???

Du skriver også:
Citat:
Ordet islam er afledt af ordet “salaam”, som betyder fred. Det er en religion for fred, hvis fundament lærer sine tilhængere at opretholde og fremme fred i hele verden.
Betyder det så, at muslimer i Danmark er indstillet på at overholde dansk lov og ret???

Hvis dét er tilfældet, så er det efter min mening på høje tid, at dette bliver fuldstændigt klart for os alle her i landet.

Sådan at vi kan undgå uheldige og farlige tendenser til konflikter mellem muslimer i Danmark og alle os andre (kristne, "kulturkristne", jøder, buddhister, hinduer, ateister, agnostikere - og hvad der ellers er) her i Danmark.

Dét, du kalder "stereotypier" om muslimer og islam:
Citat:
Stereotypier om muslimer formidles i enhver form for medier sammen med massiv misinformation om islam og muslimer.
Det kunne jo hurtigt erstattes med noget bedre, men det kræver helt bestemt klare udtalelser fra jer muslimers side.

Så hvorfor kommer I ikke med dem?

M.v.h. Arne smiler
Indsendt af: somo

Re: hvorfor denne måde ........ ????? - 22/11/2015 07:19



Efterkommerne er født og opvokset i Danmark og føler sig dermed tættere knyttet hertil. Derfor er det også naturligt, at religiøse aktiviteter i større grad søger at forbinde en dansk virkelighed med det at være muslim. I dagens Danmark kan man derfor også finde et stort antal muslimske foreninger og organisationer, der aktivt deltager i det danske samfund og hvor dansk indgår som fælles sprog. Her strækker aktiviteterne sig fra lektiehjælp til bloddonation og omsorgsarbejde på landets sygehuse. Islam er med andre ord blevet en del af det danske samfund. For mange er der derfor heller ikke et modsætningsforhold mellem at opfatte sig selv som værende dansker og muslim.

Nye danske muslimer

Udover muslimske indvandrere og efterkommere, findes der en del etniske danskere, der er konverteret til Islam. Teknisk set betragtes denne gruppe af muslimer for værende revertitter, da mennesket ifølge Islam anses for at være født muslim i kraft af en naturlig og medfødt uskyld, Muslimer kalder disse folk for revertitter da de er vendt tilbage til Islam. Der er omkring 3.000-6.000 etnisk danske muslimer i Danmark

Muslimer i Danmark

Det skønnes at muslimer i Danmark kommer fra forskellige lande. Hovedparten af disse kommer fra følgende 15 lande: Tyrkiet, Irak Pakistan, Bosnien/Eks-Jugoslavien/Makedonien, Somalia, Iran, Libanon, Afghanistan, Marokko, Syrien, Jordan, Egypten, Kuwait, Algeriet og Tunesien. I 2006 var der omkring 203.000 muslimer i Danmark. Antallet af “moskeer” i Danmark er omkring 115

Kulturforskelle

Muslimerne i Danmark har som nævnt rødder i alverdens lande. Det betyder, at der er store kulturelle forskelle indenfor gruppen af muslimer i Danmark. Man kan hævde, at eftersom det er så stor national, sproglig og geografisk spredning mellem muslimerne i Danmark, er kulturforskellene indenfor gruppen langt større end indenfor det etniske danske samfund. Faktisk kan man finde eksempler på, at kulturforskellen mellem etnisk dansk kultur og en gruppe muslimers kultur er tættere end for to grupper indenfor den muslimske befolkning. En bosnisk muslim og en etnisk dansker kan på mange punkter have mere kulturel fællesskab end den bosniske muslim og en muslim fra Ghana.

Der er naturligvis en vigtig fællesnævner på tværs af disse nationaliteter, som er den grundlæggende tro på Islam,

Muslimers praksis

Islam Her er religionen ofte mere synlig, og udgør en væsentlig del af personens identitet. Religiøs praksis som bøn og faste opretholdes, ligesom moralske forskrifter også forsøges opretholdt. Troen på Gud er central i tilværelsen

https://www.youtube.com/watch?v=BPHyGkFHQTI

https://www.youtube.com/watch?v=EgheaLAztQw
Indsendt af: Arne Thomsen

Re: hvorfor denne måde ........ ????? - 22/11/2015 22:22

Hej Somo.

Så ligger det nu helt klart, at du bekender dig til Hizb-ut-Tahrir, siden du linker til dem, uden at fravælge dem.
Citat:
Hizb ut-Tahrir opfordrer muslimer til at vælte deres regeringer og kalder til bevæbnet jihad mod Israel og resten af Vesten. Partiet opfatter selvmordsbomber som "legitime martyrhandlinger".
Man respekterer ikke - som det fremgår - vestligt demokrati, som vi f.eks. har det i Danmark, men stræber i stedet efter et kalifat.
Citat:
Kalifat er en islamisk statsform, der samler alle verdens muslimer under en og samme politiske enhed, regeret af en leder kaldet Kaliffen. Kaliffen baserer sin autoritet på en arv af profeten Muhammeds styre. Indenfor Sunnisme bør han vælges af kalifatets indbyggere eller deres repræsentanter, og ifølge Shiisme bør han vælges blandt imamer tilhørende Muhammeds efterkommere af Ahlul Bayt.
Det er jo fair nok at vælge sådan for sit eget vedkommende, hvis dét er ens overbevisning, men at søge at omstyrte statsformen i Danmark - mod vi andres vilje - som det jo åbenlyst er jeres hensigt - vil jeg kæmpe imod med samme vilje og styrke, som da Danmark sidst - 1940-45 - var udsat for et angreb på vores demokrati.
Citat:
Demokraterne kan ikke paa Forhaand fraskrive sig Retten til at sætte haardt mod haardt, og Diskussionen bør derfor ikke dreje sig om, hvilke Midler Demokratiet kan tillade sig at anvende, men kun om, hvilke Midler det i en given Situation er nødvendigt at anvende for at sikre dets Bestaaen og dets Udvikling. Til Afgørelse af Uenighed mellem Demokratiets Tilhængere indbyrdes er Oplysning, Forhandling og Afstemning de eneste tilladte Metoder; men overfor sine Modstandere maa Demokratiet have Ret til at give raat for usødet. Overfor Falskspillere har man ingen Forpligtelse til at overholde Spillereglerne, og truer de med at gaa over til Haandgribeligheder, maa man værge sig som man bedst kan. Maskinpistolangreb kan desværre ikke slaas tilbage med Stemmesedler.
Sagen er, at jeg er tilhænger af religionsfrihed - men ikke af religionsdiktatur - som I muslimer åbenbart er.

Mit gæt er, at langt de fleste muslimer i Danmark ikke ønsker at omstyrte vores demokrati - til fordel for et imam-styre, der hævder at kende islam's Gud's vilje.

Mit gæt er, at den måde, du og andre fører jer frem på i medierne, ansporer til forfølgelse - ikke blot af jer, men af alle i de muslimske lovlydige mindretal i Danmark og andre europæiske lande på en måde, de ikke har fortjent.

Der kan uden tvivl siges meget godt om islam, men dét I laver her, tror jeg ikke, I undgår at få vurderet som en krigsforbrydelse - eller opfordring dertil - og som før eller siden vil blive gengældt "råt for usødet".

I er ikke den første religion, der fejlagtigt har troet, at I har ret til at bestemme over andre mennesker - i jeres tilfælde via jeres imam-styre.

Bliver I dog ikke klogere?

Trist at se jeres profets åbenbaringer blive forvaltet, som I gør det.

Arne.
Indsendt af: somo

Re: hvorfor denne måde ........ ????? - 24/11/2015 08:27



Islam betyder bogstaveligt "underkastelse". Islam er tilfredshedens, sikkerhedens og fredens religion. Disse principper er så almindelige i en muslims liv, at når han standser for at bede namaz (bøn), skærer han alle bånd til verden over, bøjer sig og kaster sig ned for Gud, og står derefter med hænderne foldede i respekt. Når han kommer ud fra bønnen, er det som at begynde på et nyt liv. Han afslutter bønnen ved at hilse dem på sin højre og venstre side, ønske dem sundhed, sikkerhed og fred, hvorefter han går og er sammen med andre mennesker. I Islam betragtes det som noget af det mest lykkebringende at hilse på andre og ønske dem fred. Da Profeten Muhammad (fvmh) blev spurgt om: "Hvad er den mest lykkebringende handling i Islam?" svarede han: "At give mad til andre og hilse på alle, man kender og ikke kender."

Beskyldninger om Terrorisme

Det er en stor skam, at Islam, som hviler på disse grundpiller, af andre ses som det samme som terrorisme. Dette er en kæmpemæssig historisk fejltagelse, fordi, som vi understregede ovenfor, for et system, der er baseret på fred og sikkerhed at blive tilknyttet terrorisme, viser først og fremmest, at de mennesker intet ved om Islams ånd og er ude af stand til at fatte den med deres egne sjæle. Man bør søge Islam gennem dens egne kilder og dens egne sande repræsentanter gennem historien og ikke gennem en lille minoritets handlinger, som misrepræsenterer den.


Jihad i Islam

Jihad er en del af Islam, der baserer sig på visse bestemte principper, der retter sig mod at fjerne enhver ting, der hindrer forsvaret eller ophøjelsen af Guds navn. Vi kan citere talrige eksempler fra historiens løb, der forbindes med dette emne. Som nation opstillede vi forsvarsværker som Canakkale og Trablusgarp på mange fronter. Havde vi ikke gjort dette, ville vi have sagt til de fjender, der havde lyst til at besætte vort land: "I er kommet for at gøre os civiliserede. Det er venligt af jer. Velkommen Se, I har taget soldater med!" Der vil altid være strid; det er en uundgåelig realitet i menneskeheden. Men de vers i Koranen, der blev åbenbaret for Muhammad (fvmh), der udspecificerer betingelserne for Jihad, misfortolkes af andre til at betyde hovedformålet med Islam, er ude af stand til at etablere en balance mellem de brede og finere punkter, og dette, når det sammenholdes med den kendsgerning, at de er opslugt af had, får dem til at misrepræsentere Islam,



Der er naturligvis undtagelser, men tyrkernes fortolkning af Islam er meget positiv. Hvis vi kan udbrede en forståelse af Islam, der repræsenteres af kærlighedens søjler, såsom Mevlana og Yunus Emre, udover den ganske verden, og hvis vi kunne få deres budskab om kærlighed, dialog og tolerance ud til de mennesker, der tørster efter dette budskab, da ville mennesker fra hele verden komme løbende ind i armene af den kærlighed, fred og tolerance, vi repræsenterer.

Islams tolerance er så omfattende, at Profeten (fvmh) specifikt forbød selv udtalelser, der kunne støde mennesker. På trods af Muhammads selvopofrende arbejde, blev Abu Jahil aldrig muslim, og døde som et vrag. Faktisk betyder navnet Jahil "uvidende". Faktisk brugte denne uvidende og rå mand hele sit liv på at være Profetens (fvmh) fjende, og hans holdning er blevet muslimernes sekundære karaktertræk. Når dette er sagt, kort efter erobringen af Mekka, begyndte Abu Jahils muslimske søn at sige ting i forsamlingerne imod sin far, og blev irettesat af Profeten (fvmh) for at gøre sådan.

Respekt for Menneskeheden

I en anden Hadith (fortælling om Profetens (fvmh) ord og gerninger), sagde Muhammad, at det var en af de store synder at bande mod nogens fader eller moder. De spurgte ham om folk nogensinde bandede ad deres svigerforældre. Han svarede, at hvis nogen bander over en andens fader eller en andens moder, forårsager han, at der bliver bandet over hans egen mor eller far og er således faktisk selv skyld i at bande over dem.

Mens Profeten (fvmh) strakte sig uhyre langt for at vise andre respekt, betyder den kendsgerning, at folk i vore dage citerer religionen, når de provokerer andre, at de ikke har forstået deres Profet på rette måde. Dette fordi, der ikke er plads til had og fjendskab – hverken i Islam eller i Muhammads (fvm) mangefarvede verden.

Guds Tjenere

Når vi læser i Koranen, ser vi, at den hele vejen igennem er baseret på tilgivelse og tolerance. I passagen "Imrans Hus" i Koranen står der: `De, som gav godgørende i lethed og retlinethed, og de, som tilbageholder deres vrede og tilgiver menneskene; og Gud elsker de, der gør godt mod andre.´ (3:133) Lad os forklare yderligere. Du støder på en begivenhed, der bringer dit blod i kog; for eksempel at folk har bandet ad dig og fornærmet dig. Du bør, så godt du kan, opføre dig uantastet og uden at reagere. Koranen beskriver, hvordan folk med god moral burde opføre sig, selv på tidspunkter, hvor man bare har lyst til at eksplodere: "De er så storslåede mennesker, at når de står over for begivenheder, der ville drive dem til vanvid, nedsvælger de deres vrede, som var det en torn, og de vender et blindt øje til andres fejl." De arabiske ord i denne passage har stor betydning. "Kezm" betyder at nedsvælge noget, der ikke kan svælges; mens Kazim betyder nogen, der svælger sin vrede.

I en anden passage siger Gud til Sine følgere: "Og de, der ikke bekræfter det, der er falskt, og når de går forbi noget, der er forfængeligt, går de forbi med ære" (25:71)

En Islamisk Model

Når vi betragter Profetens (fvmh) ophøjede liv, ser vi, at han praktiserede alt det, han prædikede i Koranen. For eksempel da én kom og tilstod hor og bad om at blive renset for sine synder, uanset hvad straffen måtte være, sagde Profeten (fvmh): "Gå hjem og angr. Der findes ingen synd, Gud ikke tilgiver." En anden Hadith fortæller, hvordan en person kom til Profeten (fvmh) og beklagede sig over, at en anden stjal fra ham. Men lige før straffen skulle fastslås, vendte manden sig og tilgav tyven, og til dette sagde Muhammad (fvmh): "Hvorfor gjorde du ikke dette til at begynde med?"

Så når alt dette undersøges i detaljer fra deres egne kilder vil man se, at den model, der bruges af dem, der behandler andre med had og fjendskab, hvis modstand mod muslimer, jøder og kristne udover dem selv er blevet skærpet med vrede, og som sjofler dem ved at kalde dem vantro, slet ikke hører til Islam. Som vi påpegede ovenfor, er Islam en kærlighedens og tolerancens religion. Muslimerne er kærlighedens og medfølelsens livvagter, de frastødes af alle terrorhandlinger og har renset deres legemer for al hadsk og fjendtlig adfærd.

se her
https://www.youtube.com/watch?v=oDg6xDOHeOY

https://www.youtube.com/watch?v=wmsCxoIIy5s

https://www.youtube.com/watch?v=lhSYPEHi_JQ
Indsendt af: Simon

Re: hvorfor denne måde ........ ????? - 24/11/2015 11:54

Her lidt til de islamiske ører - forudsat de ikke er blevet omskåret for at undgå ørevoks…

https://www.youtube.com/watch?v=uFa1wnGc32c

https://www.youtube.com/watch?v=N9QjpCNVcQc

mvh
Simon
Indsendt af: Arne Thomsen

Re: hvorfor denne måde ........ ????? - 24/11/2015 15:28

Hvad skal man tro om islam - i Danmark såvel som globalt?

De søde ord om islam som fredens religion?

Ord og handlinger fra Islamisk Stat?

Jeg fandt et forsøg på at skaffe overblik her.
Citat:
Jeg er muslim, og jeg er videnskabsmand, der studerer sharia-loven. Det er min overbevisning, at IS' påstande om islamisk retmæssighed kun kan imødegås med en realistisk og alternativ fortolkning af islamisk lov.
Men er det sket?
Nej!

Og hvad siger hizb-ut-tahrir her i landet?
Citat:
Hvorfor må muslimer ikke deltage i den demokratiske valgproces?
Demokratiet er baseret på sekularismen, som modstrider islam, idet islam er en ideologi, som har sit eget politiske system. Demokratiet fastsætter, at mennesket lovgiver, mens det ifølge Islam udelukkende er Allah, som har retten til at lovgive.
Mistanken om, at muslimske ledere pønser på at ændre Danmark (og andre lande) til et politisk-religiøst muslimsk diktatur synes bestemt ikke at være ganske ubegrundet - hvor meget muslimske ledere end søger at "spille offerrollen".

Arne cool

P.S.: Og når hizb-ut-tahrir.dk tillige siger:
Citat:
Demokratiet anser vi endvidere for at være et system, der udelukkende tjener kapitalhaverne og erhvervslivets interesser gennem skiftende regeringer, der altid begår løftebrud ved at handle imod vælgernes ønsker og forventninger for at tilfredsstille eliten.
så kan jeg et langt stykke ad vejen give dem ret - men jeg vil bestemt aldrig acceptere, at nogle religiøse lederes tolkninger af deres egen profets ord skal have lov at tilsidesætte vores folkestyre.

Folkestyre har sine svagheder - som allerede Sokrates og Platon sagde - men det er dog efter min mening "det mindst ringe" - og hvorfor dog stole på teokrater?
A.
Indsendt af: Arne Thomsen

Re: hvorfor denne måde ........ ????? - 25/11/2015 12:14

Det ser ud til, at det bliver stadig mere tydeligt, at det uklare billede af islam bringer muslimske minoriteter i Europa i fare.

Se blot dette
Citat:
Problemet er ikke Islamisk Stat. Problemet er islam, som ikke kan forenes med vestlige værdier. Vi må standse finansieringen af moskeer, siger Marcel de Graaff.
Det er trist, synes jeg, at en af vores verdens grundlæggende værdier: religionsfriheden, nu er under pres.

Et pres forårsaget af Islamisk Stat - som fortsat får lov at kalde sig islamisk.

Arne cool
Indsendt af: somo

Re: hvorfor denne måde ........ ????? - 27/11/2015 08:46


nogen fortalte mig
Tidligere kristen

“Den eneste løsning for menneskeheden er islam.

Vi skal ikke begive os ud i ordkløveri og sige noget andet. Og gennem islam har vi kuren for alle menneskehedens sygdomme, med begyndelsen af hjertets sygdomme. Alle i verden leder efter lykke. Uanset hvad de foretager sig i livet, om de så løber efter dunya (verden). Prøver at hamstre penge, ønsker om at blive berømte… dit og dat. Hvad de søger efter er lykke. Når ikke-muslim tager i klubber eller diskoteker og de bliver fulde, hvad leder de efter? De søger efter lykke. Men fandt de den? De vil aldrig finde den. Og vi ved at Allah (den Almægtige) har vist os vejen i Qur’an. “Enhver som vender væk fra Min ihukommelse, de vil få et elendigt liv.” Det ser vi i Qur’an. Den eneste vej til sand lykke i vores hjerte og sind er gennem islam. “Sandelig, i ihukommelsen af Allah finder hjerterne hvile.”

Ethvert problem man kan tænke på, ved Allah, man kan finde den gennem islam. Se nu på de problemer vi står over for. Med økonomien. Den vestlige økonomi var bygget op af riba (renter). Og det er derfor den kollapser. Den var bygget på noget som var haram. Noget som gjorde Allah utilfreds. Hvis de følger det islamiske system… og subhan-Allah, de undersøger det islamiske bank-system nu. De får ingen problemer.

Svine-syge… i islam, alhamdulillah, så har vi ikke svin. Så i et rigtigt muslimsk land, så ville vi ikke få dette problem. Fordi det er et af de mest beskidte dyr på denne jord. Og det var derfor Allah gjorde det haram. Hvis man ser på de problemer som vesten står over for, for eksempel problemerne med stoffer. 56% af dem der sidder inde i USA er på grund af stoffer. I islam har vi en kur. Det kan lyde lidt hårdt for nogle men vi har en kur. Også i USA er der kvinder som bliver voldtaget hvert andet minut, vi har en kur for voldtægtsmændene. Det bliver en

lærestreg for den næste der kommer ind efter ham, når han bliver straffet gennem det islamiske system. Ikke-muslimerne siger at disse love er barbariske. Men det giver liv til samfundet. Når en person dræber en anden person, så bliver dennes liv taget. Når du engang ser denne (straf), så vil du aldrig tage et andet liv igen. Så vi ser gennem islams skønhed, vi har en kur til alle menneskehedens problemer. Og den eneste måde at folk kan finde lykke er gennem praktisering af islam.

Og dette bringer os til næste punkt og det er: vi som muslimer skal have ære i islam, at vi holder fast i islam. For mange af vores egne muslimer i dag ønsker en fortyndet version af den. De ønsker ikke at implementere islam 100%. Ser I, denne komplette islam vil bringe ikke-muslimerne tættere på den. Vi kan kalde dem til islam hvis vi kan gøre den tættere på dem. De ønsker forandringer og forklaringer som vi aldrig har hørt fra vores lærde før. Og det kan være de gør ting som er haram, blot for at kalde folk til islam. Se på hvordan islam spredte sig da


sahabah (den første generation) og tabieen (den efterfølgende generation) implementerede den fuldstænding. Den spreder sig meget langsomt nu, sammenlignet med før. Og hvis vi også ønsker at få succes med at vejlede menneskeheden til fred, så må vi fokusere på hvad profeten (fred være med ham) fokuserede på mht.

dawah (at kalde til islam), og dette er islams monoteistisk system. Da jeg omfavnede islam, det der ramte mig mest var tawheed (tilbedelse af Guds énhed). Det var det som påvirkede mig. Selv den obligatoriske bøn blev ikke implementeret før 10 år efter. Åbn Qur’an, gå hen til andet kapitel og se på påbudene. Den første ordre er at tro på at Allah er én. Og så nævner den at man ikke må sidestille partnere med Ham (forbuddet om at forene partnere i tilbedelse).”

https://www.youtube.com/watch?v=fMO3fWGpdrY
The Future of Islam in Europe - Sh. Dr. Haitham al-Haddad
https://www.youtube.com/watch?v=jOreJ28GG1E
Indsendt af: Arne Thomsen

Re: hvorfor denne måde ........ ????? - 27/11/2015 16:11

Hej Somo.

Det er åbenbart umuligt at få en dialog med dig, siden du åbenlyst foretrækker dine "prædikener" og undlader ethvert svar på spørgsmål.

Hvis jeg var en lovlydig dansk muslim, ville jeg være meget nervøs for, hvad du og dine, samt hvad hizb-ut-tahrir og Islamisk Stat bedriver - alle i islams navn.

I skal selvfølgelig - efter min mening - have jeres fulde trosfrihed, men hvis I går ind for religiøs vold, som Islamisk Stat gør, eller bekæmpelse af vort demokrati, som hizb-ut-tahrir åbenlyst stræber efter, så synes jeg, det er et spørgsmål, om I overhovedet skal have lov at være her i landet.

Det er der også andre, der mener:
Citat:
I bås med Grimhøj

Tilbage i august forsvarede Islamisk Trossamfund sig med, at de ikke er enige i den kontroversielle imams synspunkter, men at de inviterer til debat og dialog.

Deres situationsfornemmelse er så dårlig, at de er til skade for sig selv og andre muslimer.

Jeg ønsker ikke at bidrage til en ny omgang muslim-bashing, men sandheden er, at Islamisk Trossamfund – ved at præsentere de unge medlemmer for den omtalte imams verdenssyn – var med til at blåstemple ham. Og det værste er, at de ikke selv kan se problemet.

Som jeg ser det, er der to muligheder: Enten kommer de danske moskeer på banen, eller også bliver de politisk afviklet inden for 10 år. Der er behov for en debat om, hvad der skal til, for at danske moskeer bliver en tillidsværdig størrelse i samfundet – hvis altså det er et ønske hos danske moskeer?

Jeg er ikke selv moskégænger, jeg ved ikke præcis, hvad der foregår i de miljøer. Og så alligevel lidt. Det jeg har lært at forstå gennem medierne er, at Grimhøj-moskeen støtter Islamisk Stat (IS), og at Hizb ut-Tahrir ønsker sig et kalifat i Danmark.

Det jeg prøver at sige er: Hvor er alle de andre moskeer i mediebilledet? Hvorfor gør i intet væsen af jer? Resultatet er, at den almindelig dansker sætter jer i bås med det, der foregår i Grimhøj.

Jeg savner svar

Problemet er, at der blandt de mere end 100 moskeer i landet ikke er noget tværfagligt lederskab. Der er tilsyneladende ingen styring eller samarbejde.

Jeg har den dybeste respekt for langt størstedelen af de danske moskeer, men jeg står tilbage med en række spørgsmål. Spørgsmål, som må ligge mange danskere, der ikke har deres daglige færden i landets moskeer, på sinde:

Hvem er jeres imamer? Er de selvudnævnte eller har de en reel uddannelse? Formår de at udlægge deres prædiken med udgangspunkt i den kultur, vi lever i? Opfordrer de til sameksistens, tolerance og åbenhed? Kan jeres moskeer rumme mere eller mindre sekulære muslimske borgere? Kan I rumme homoseksuelle muslimer i jeres virke? Støtter i et projekt som Femimam, der ønsker at åbne en moské i Danmark, hvor kvindelige imamer leder bønnen for både kvinder og mænd? Og har I en klar holdning til, hvad man gør som moské, hvis man kommer i besiddelse af viden om kræfter, der radikaliserer og måske endda rekrutterer til grupper som IS? Melder I dem i så fald til politiet?

Jeg er sikker på, at der er gode svar på disse spørgsmål, men jeg har bare ikke hørt dem i medierne.

Grimhøj Moskeen er omtalt her og her.

Hvornår siger I fra, I der er fredelige og lovlydige muslimer her i Danmark, overfor jeres rabiate, udemokratiske og krigeriske trosfæller her i landet?

Jeg håber, I ikke tøver for længe.

Arne cool
Indsendt af: Arne Thomsen

Re: hvorfor denne måde ........ ????? - 28/11/2015 12:53

Jihadisternes ondskab er omtalt her:
Citat:
Afkoblet fra de moralske rammer, der engang styrede antiimperialisterne, bebor islamistiske grupper i dag et alternativt moralsk univers. Her er det en pligt at begå de mest umenneskelige handlinger i kampen med Vestens altomfattende monster
Ufatteligt at verdens fredelige muslimer - til skade for dem selv - ikke klart tager afstand.

Arne cool
Indsendt af: somo

Re: hvorfor denne måde ........ ????? - 29/11/2015 20:21

Danskernes negative opfattelse af islam
skyldes den nuværende pressedækning og politiske udtalelser.

borgerne ikke ved om islam, og jo mindre kendskab de personligt har til muslimer,


- Vi får meget sjældent fra mediernes side indblik i normallivet for muslimer i Danmark og i resten af verden.

at det er uheldigt, at ordet fundamentalist nu udelukkende opfattes som en beskrivelse af muslimske

- En ting er, at ordet fundamentalist nu fremfor at betyde bibel- eller korantro nu betyder ekstremistisk. Men man glemmer også helt, at der findes både kristne og jødiske fundamentalister. Den amerikanske præsident, George W. Bush, er blandt andet valgt af kristne fundamentalister, siger han.


Her forbydes uberettiget drab (qatl).
Sura 17.33 Og I må ikke dræbe noget menneske, hvilket Allah har forbudt, medmindre (det sker) af berettiget årsag. Og er nogen dræbt uretmæssigt, så har vi givet hans nærmeste fuldmagt (til gengældelse), men man må ikke gå for vidt i drab, visseligt vil han blive hjulpet.



Forbud mod at dræbe en troende (dvs. en muslim).
Sura 4.92-93 Det må ikke ske for en troende, at han dræber en troende, undtagen af uagtsomhed; og den, der ved uagtsomhed har dræbt en troende (dvs. muslim): Frigivelse af en undergiven troende og en soningssum fuldt betalt til hans husstand, medmindre de eftergiver den som almisse. Og hvis han er fra et mod jer fjendtligsindet folk, men troende, da frigivelse af en undergiven troende…

https://www.youtube.com/watch?v=eOu46lVgc5Q
https://www.youtube.com/watch?v=wicR8AeZ8H4
https://www.youtube.com/watch?v=wnfZ3tIieOw
Indsendt af: Arne Thomsen

Re: hvorfor denne måde ........ ????? - 30/11/2015 08:12

Javel. Somo skriver:
Citat:
Danskernes negative opfattelse af islam
skyldes den nuværende pressedækning og politiske udtalelser.
Somo (og Koranen) siger også, at muslimer ikke må dræbe hinanden, men de må godt dræbe ikke-muslimer, når det sker af "berettiget årsag".
Og så er det vel de forskellige muslimske ledere, der hver især afgør, hvad der er "berettiget årsag".

Mon ikke dét også påvirker manges opfattelse af islam?

Arne cool
Indsendt af: somo

Re: hvorfor denne måde ........ ????? - 30/11/2015 11:06

Enhver katastrofe i verden

dæmonisere islam i medierne


Det er islam, der skræmmer dem, islam breder

på trods af
Gerningsmanden er muligt at være kristen eller Jøde

Islam er den anden mest udbredte praktiseres religion i Frankrig efter romersk katolicisme af mange trofaste. Med en samlet anslået 5 til 10 procent af den nationale befolkning, Frankrig har det største antal af muslimer i Vesteuropa. Flertallet af muslimer i Frankrig hører til den sunni samfund.

Islam er den religion, der er i perfekt harmoni med den menneskelige natur, og at prædiket af alle profeter siden begyndelsen af ​​menneskeheden. Andre religioner i dag, såsom kristendommen og jødedommen,
oprindelige lære blev enten ændret eller tabt, og hvad der er tilbage i dag af disse religioner er en blanding af sandheder og løgne.
islam
Den eneste religion, der er blevet bevaret

Profeter islam er den eneste sande religion, som styrer alle områder af menneskelivet, herunder de religiøse, moralske overvejelser, en harmonisk udvikling af samfundet og personlige udvikling, og det er en pligt for ethvert menneske til at studere denne religion til sikre dets rigtighed og at praktisere det og gøre det til en livsstil.

Jeg taler om islam

taler ikke om politiske bevægelser og terrororganisationer playoffs


Angrebet på uskyldige mennesker

Dette er forbudt i islam er endelig

Den person, der gør dette
allah vise ham straffen i denne verden og det hinsides






kære brødre

Dette er ikke sandt

Hvorfor er de fleste af muslimer ikke dræbe og ikke stjæle eller begå utroskab eller voldtaget piger?

Hvorfor?

Grunden ønsket om at adlyde Gud og få Guds velsignelse for en muslim lever i en alder i verden og paradis i efterlivet

Samt frygten for
Allahs straf i efterlivet

Jeg har ikke udholdt forbrænding af en cigaret

Hvem kan udholdt brand, såsom vulkaner i efterlivet

Der er ingen død i efterlivet

allah redde os fra dette

amin

Derfor

Islam


Du vil ikke tro, hvad du vil se

- Mercy - fremskridt og velstand

Og mere end du kan forestille dig

Be om

Prøv at studere Koranen og Hadith

Den Biografi af profeten Muhammed fred være med ham

Gå til centrene i den islamiske Dawa i din by

Lyt og spørg ansigt til ansigt
Gud vil,

Jeg er overbevist om
Du vil ændre dit sind


Jeg kender en masse som dig
Gudskelov
Nu er de muslimer


هذا هو الإسلام الحقيقي | The Real Islam
http://www.youtube.com/watch?v=1KVfaSBLUDU

صحفى أمريكي يفضح دور أمريكا فى العالم العربى والاسلامي


http://www.youtube.com/watch?v=VuogUDHetA8
Indsendt af: Arne Thomsen

Re: hvorfor denne måde ........ ????? - 30/11/2015 13:18

Somo skriver:
Citat:
Prøv at studere Koranen og Hadith
Mon det er SURA OTTE, 12, Somo tænker på:
Citat:
Da din Herre åbenbarede for englene: "Jeg er med jer, så lad dem, der tror, stå fast! Jeg vil sætte en skræk i livet på dem, der er vantro. Hug dem over nakken! Hug dem over hver en finger!"
(Kilde: Koranen Oversat af Ellen Wulff. Forlaget Vandkunsten. ISBN 87-91393-95-7)

Der er uden tvivl meget godt i islam, men at fastholde de her nævnte barbariske skikke fra profeten Muhammeds tid, det vidner for mig om et stivnet, krigerisk, diktatorisk og umenneskeligt "præsteskab".

Arne cool
Indsendt af: Anonym

Re: hvorfor denne måde ........ ????? - 30/11/2015 22:47

Somo skrev:


“Den eneste løsning for menneskeheden er islam.”

Svar:

Det ville give mere mening for menneskeheden at udnævne Nicklas Bendtner til chef for Niels Bohr-instituttet! Eller Dracula til direktør for Blodbanken!

Der findes i verden 57 muslimske stater – den ene mere fejlslagen end den anden.

Muslimer er generelt dummere end jord.
Indsendt af: somo

Re: hvorfor denne måde ........ ????? - 01/12/2015 08:12


Tolerancen af ​​islam

Tolerancen af ​​Islam er en anden faktor i spredningen af ​​islam. Den britiske historiker Toynbee roser tolerancen over for Bogens Folk, efter at sammenligne det med holdningen hos de kristne mod muslimer og jøder i deres jord. (Historiker tilgang til religion, S.246) T. Link tilskriver udbredelsen af ​​islam til troværdigheden af ​​dets principper sammen med dets tolerance, overtalelse og andre former for attraktioner. (A History of Religion) Makarios, ortodokse Patriorch af Antiokia i det syttende århundrede, sammenlignet den barske behandling, modtaget af russerne i den ortodokse kirke i hænderne på de romerske katolske polakker med tolerante holdning over ortodokse kristne vist ved den osmanniske regering og bad for de sultaner. (T. Link, A History of Religion)

Dette er ikke det eneste eksempel på præference af tilhængere af religioner for muslimsk herredømme over, at deres egne trosfæller. De ortodokse kristne i Byzans åbent udtryk for deres præference for det osmanniske turban i Istanbul til hatte af de katolske kardinaler. Elisee Reclus, den franske rejsende af det nittende århundrede, skrev, at de muslimske tyrkere tillod alle tilhængere af forskellige religioner til at udføre deres religiøse pligter og ritualer, og at de kristne emner af den osmanniske sultan var mere fri til at leve deres eget liv, end det Kristne, der boede i de landområder under reglen om enhver rival kristen sekt. (Nouvelle Geographie Universelle, Vol. IX) Popescu Ciocanel hylder de muslimske tyrkere med, at det var held for det rumænske folk, de levede under regeringen i tyrkerne i stedet dominans russerne og østrigerne. Ellers påpeger han, "ingen spor af den rumænske nation ville være forblevet." (La Crise de L'Orient)

Hvordan har muslimer opfører sig over for de mennesker i de erobrede områder?

Den muslimske holdning til befolkningen i de erobrede landområder er helt klart i instruktionerne fra de rette-guidede kaliffer må Allah være tilfreds med dem:

Hold altid frygt for Gud i dit sind; husk, at du ikke har råd til at gøre noget uden hans nåde. Glem ikke, at islam er en mission for fred og kærlighed. Hold Noble profeten sallâ Allâhu `alaihi wa sallam (må Allah ophøje hans omtale), før du som model for tapperhed og fromhed. Må ikke ødelægge frugttræer eller frugtbare marker i dine stier. Være lige, og skåne de følelser af besejrede. Respekter alle religiøse personer, der bor i eneboerhytter eller klostre og skåne deres bygningsværker. Må ikke dræbe civile. Må ikke harme kvindernes kyskhed og ære erobret. Må ikke skade gamle mennesker og børn. Må ikke acceptere nogen gaver fra den civile befolkning i ethvert sted. Må ikke billets dine soldater eller officerer i husene af civile. Glem ikke at udføre dine daglige bønner. Frygt Gud. Husk, at døden uundgåeligt vil komme til alle jer et eller andet tidspunkt, selvom du er tusindvis af miles væk fra en slagmark; derfor være altid klar til at møde døden. (Andrew Miller, Kirkehistorie)

En historisk episode, der Balazuri, en berømt muslimsk historiker, fortæller om hvor glad de indfødte folk var med deres muslimske erobrere er af stor betydning:

Når Heraklius bliver samlet sine tropper mod muslimerne, og muslimerne hørte, at de kom for at møde dem, de refunderet indbyggerne i Hims hyldest, de havde taget fra dem og sagde: ". Vi har for travlt til at støtte og beskytte dig Pas af jer selv. " Men folk i Hims svarede: "Vi kan godt lide din regel og retfærdighed langt bedre end staten undertrykkelse og tyranni, hvor vi var Hæren af ​​Herakleios vi faktisk med din hjælp, slå tilbage fra byen.". Jøderne rejste sig og sagde: ". Vi sværger til Toraen, ingen guvernør i Heraclius træder byen Hims medmindre vi først besejrede og udmattet" Siger dette, de lukkede porte i byen og bevogtet dem. Indbyggerne i andre byer - kristne og Jews- der var blevet kapituleret gjorde det samme. Når ved Guds hjælp, blev de vantro besejret og muslimerne vandt, de åbnede portene til deres byer, gik ud med de sangere og spillere af musik, og betalte tribut. (Futuh al-Buldan)

Islamisk historie Europa
Islamic History Of Europe - BBC Documentary

https://www.youtube.com/watch?v=TFvqpl5UQnM

https://www.youtube.com/watch?v=c0KlgrjuEdA
Indsendt af: Anonym

Re: hvorfor denne måde ........ ????? - 01/12/2015 13:10

Somo aflirede:

"Tolerancen af ​​Islam er en anden faktor i spredningen af ​​islam."

Svar:

Udbredelsen af islam over 1400 år har kostet 270.000.000 mennesker livet - 270 millioner!

Det er mere end samtlige krige i verdenshistorien tilsammen.

http://www.infideltaskforce.com/tears-of-jihad/
Indsendt af: somo

Re: hvorfor denne måde ........ ????? - 02/12/2015 14:24

Jihad in the Bible
Let us see what the Bible has to say about Jihad in the meaning of war and violence. The following verses are from the Bible, New International Version (NIV), 1984
"Do not allow a sorceress to live. Anyone who has sexual relations with an animal must be put to death. Whoever sacrifices to any god other than the LORD must be destroyed." [Exodus 22:18-20]
"This is what the LORD, the God of Israel, says: 'each man strap a sword to his side. Go back and forth through the camp from one end to the other, each killing his brother and friend and neighbor.' The Levites did as Moses commanded and that day about three thousand of the people died." [Exodus 32:27-28]
"The LORD said to Moses, 'Take vengeance on the Midianites for the Israelites. The Israelites captured the Midianite women and children and took all the Midianite herds, flocks and goods as plunder. They burned all the towns where the Midianites had settled, as well as all their camps. (Moses ordered) "Now kill all the boys. And kill every women who has slept with a man, but save for yourselves every girl who has never slept with a man." [Numbers 31:1-18]
(Jesus said) "But those enemies of mine who did not want me to be king over them - bring them here and kill them in front of me." [Luke 19:27]
"He (Jesus) said to them, 'But now if you have a purse, take it, and also a bag; and if you don't have a sword, sell your cloak and buy one." [Luke 22:36]
Differential treatment
Muslims follow a religion of peace, mercy and forgiveness. If an individual Muslim were to commit an act of terrorism, this person would be guilty of violating the basic tenants of Islam.
When Timothy McVeigh bombed the Oklahoma City building, no American or Christian was labeled as a terrorist or was the target of hate crimes. When Irish Christians carry out acts of terrorism against each other and on the British Isles, the Christian religion is not blamed but individuals or their political agenda. Unfortunately, the same is not true for American Muslims and Arabs. The vast majority of Muslims or Arabs have no association with the violent events around the world yet Islam is invoked with terrorism. It is unfair to 1.5 billion Muslims of the world and religion of Islam.
Criteria of guilt
Innocent until proven guilty in an open court is an accepted universal principle of justice along with liberty and freedom for all humankind. However, the U.S. failed to practice the same principles for those who are not U.S. nationals. Even worse, the U.S. is creating military tribunal for secret trials because there may be inadequate evidence to prove Arabs and Muslims guilty in open courts.
May Allah bless us all and purify our hearts from all misunderstanding, malice, hate and anger.
إمرأة أمريكية تصدع بالحق نحن هم الإرهابيون|American woman cracked right we are the terrorists


http://www.youtube.com/watch?v=rLFJ-luFYL8

ضابط امريكي بالعراق يرمي نجومه لاجل الاسلام



https://www.youtube.com/watch?v=B4TImRv4ELA