|
1
registreret Arne Thomsen
566
gæster og
218
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: ole bjørn
Emne: Re: Slut fra Ole Bjørn
|
Kære debattører og gæster.
Som enhver kan se af den seneste tids udvikling, så er bagsiden af den udvidede ytringsfrihed her i forhold til andre debatsider, at smædeskrivning er blevet en fast bestanddel af debattens indhold. Man kunne derfor med god ret kalde det for et fristed for jantelovshåndhævere - så rammer man ikke meget ved siden af.
Er dette så godt eller dårligt?
Det er godt ud fra den betragtning, at der i et stressende samfund er behov for et sted, hvor utilfredse og frustrerede medborgere verbalt kan afreagere deres aggressioner mod anderledes tænkende uden frygt for straf - en slags internettets "Speakers Corner" som det i Londons Hyde Park. Det er ikke sundt at underkue sine medfødte aggressive tilbøjeligheder og rette dem indad. Det kan i værste fald være en kræftudløsende faktor. Det er heller ikke sundt at tage verbale tilsvininger alvorligt. De er ikke værre end hundegøen, og som de fleste ved, så bider en gøende hund ikke. Den advarer blot om, at man skal holde sig på afstand, for ellers risikerer man at blive bidt.
Det forstår man i England, så derfor kan man på Speakers Corner opleve rasende vrede mennesker med truende knytnæver overdynge hinanden med de værste skældsord, og når man som forbløffet tilskuer venter, at man i næste øjeblik vil blive vidne til et voldeligt overfald, så opløses det hele pludselig i et grineanfald hos alle parter.
Det ser ud til at de fleste her mangler denne humoristiske sans. De er her ikke for underholdningens skyld, men for at missionere for deres syn på verden eller fordi de er ensomme og søger kontakt eller fordi ingen i deres omgangskreds gider lytte til deres meninger, fordi de deles af for få. Det er da også fint, hvis de kan få dækket deres kontaktbehov her, når de åbenbart ikke kan andre steder, men nogen særligt berigende eller horisontudvidende debat kommer der ikke ud af det.
Bagsiden af medaljen er nemlig, at de "vægtige" debattører, dem der har stor viden om et emne og søger et kvalificeret modspil for at udvikle sig yderligere gennem faglige og saglige diskussioner, ikke får deres behov tilfredsstillet her, dels fordi der ikke er nogen, der kan give dem dette modspil, og selv hvis der var, ville de hurtigt se deres debattråde inficeret med stribevis af indlæg fra "Kloge Åge'r", uden den nødvendige faglige baggrund, og i tilgift risikere at blive svinet til af dem.
Problemerne bunder efter min mening i en misforstået opfattelse af begrebet ytringsfrihed. Den har nemlig altid sine begrænsninger. Fra samfundets side er begrænsningerne fastsat gennem love. Indenfor lovens rammer kan man derfor frit udtrykke sig uden at frygte samfundets straf. Men retten til at råbe sin mening ud til verden på offentlige steder indebærer ikke retten til at komme til orde når som helst og i et hvilket som helst medie. Den ret tilhører kun medie-ejeren.
At håndhæve denne ret er ikke censur. Man kan kalde det debatstyring, selektiv eller målrettet information, interessevaretagelse, kunstnerisk frihed og mange andre ting, men censur bliver det kun, hvis man først foregøgler folk, at de frit kan udtale sig indenfor de givne rammer, og derefter sletter deres udtalelser helt selv om de ikke overskrider rammerne. Når selv en jurist ikke har styr på disse begreber, kan det ikke undre, at menigmand også får dem galt i halsen.
Hvis trosfrihed i sin nuværende form skal have en væsentlig tilgang af aktive debattører, så skal man på den baggrund nok satse på folk uden særligt kontroversielle meninger eller stor faglig viden, men for hvem en eller anden form for religiøs tro er det væsentligste for deres livssyn, så de kan mødes i dette fælles behov. Da de fleste af disse mennesker jo også kan få deres behov tilfredsstillet ved at skrive på de andre (ofte censurerede) debatter med et større publikum eller ved at oprette deres egen blog, og da deres bidrag sjældent har nogen større underholdningsværdi for et bredt publikum, kan det blive noget af en ørkenvandring at få nogle til at vælge trosfrihed.dk som deres kanal til at udtrykke sig gennem.
Jeg kan kun ønske Peter og støtteforeningens bestyrelse held og lykke med foretagendet. Min tid som trækdyr er definitivt forbi.
Ha' det godt allesammen!
Ole Bjørn 
|
|
|
|
