|
1
registreret Arne Thomsen
201
gæster og
157
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Ilskov-Jensen
Emne: Re: Rune Engelbreth Larsen: SATANISTISK humanist...!?
|
(Jeg håber, at nedenstående indlæg, som er blevet bortcensureret på Rune Engelbreth Larsens Blog på Politiken, kan få lov til at stå her, således at jeg kan linke til det...!? Jeg beklager ulejligheden, og undskylder at jeg ikke omskriver mit indlæg, men bringer det direkte som det blev skrevet, med de navneforkortelser, som jeg anvendte for at omgå R.E.Larsens spamfilter, hvilket også lykkedes, indtil han åbenbart selv fik øje på min afsløring af hans satanistiske fortid, hvorefter han, der elsker at sætte ANDRE mennesker i gabestok, slettede mit indlæg)
MEGET MERE OM KRISTENDOMSHADEREN RUNE ENGELBRETH LARSEN. (Svar til Peter Kocsis):
(Dette debatindlæg er skrevet med brug af de ordforkortelser, som desværre er nødvendiggjort i forsøget på at omgå Rune Engelbreth Larsens spamfilter, og som jeg også benyttede mig af i mit indlæg nr. #12873: For at omgå censuren betegner i nedenstående kommentar et stort “S.” det ord, som dannes af S plus A og T samt A og N. Den durkdrevne R.E.Larsen har nemlig indstillet sit spamfilter således, at ethvert indlæg, der indeholder det odiøse ord på fem bogstaver, samt afledninger heraf endende på “isme” og “ist”, automatisk afvises af spamfiltret.
S.ismens Overguru her i Danmark, forfatteren E.N.W., tør jeg af samme grund heller ikke nævne ved fuldt navn; men her er et link til hans Hjemmeside: http://www.enw.dk/).
Jeg har svært ved at give eksempler på Rune Engelbreth Larsens S.istiske fortid - en fortid som han aldrig har taget klart og utvetydigt afstand fra - når Rune Engelbreth Larsen i et forsøg på at sandse enhver debat om hans forbindelse med S.ismen har været så dælens snedig at forhindre mig (og formentlig også enhver anden debattør) i at skrive indlæg her på hans Blog-side, der indeholder det famøse S.-ord, eller nævner Rune Engelbreth Larsens mangeårige åndelige Mester E.N.W. ved navn, uden at se sin kommentar ryge direkte i spamfilterets skraldespand.
Rune Engelbreth Larsen, der elsker at motivanalysere andre, skal ikke nyde noget af at blive udsat for sin egen medicin...
AT Tørklæde-Rune ikke er drevet af kærlighed til islam eller muslimer; men ene og alene af et djævleblændt had til kristendommen, og alt hvad der har med dens stifter, JESUS KRISTUS, at gøre, derom vidner med al ønskelig tydelighed det faktum, at han i sit blad "Faklen" - som jeg allerede i mit første indlæg fik nævnt - lader offentliggøre et digt, hvori Jesus Kristus omtales som "den Onde".
For ENHVER, der tænker i okkulte eller åndelige - for ikke at sige religiøse - baner er det klart som dagen, at der ikke kan opbygges noget GODT på en OND Mesters lære og virke.
Som vi kristne hader og bekæmper S. og al hans væsen, fordi vi anser HAM for at være "den Onde", således lærer S.ismens tilhængere af deres åndelige mestre at at hade og bekæmpe alt, hvad der har med Jesus Kristus at gøre.
Det kom som sagt helt åbenlyst frem i omtalte digt, der som nævnt også er en uhyrlig HÅN imod muslimer, fordi Jesus som bekendt regnes for en stor Profet inden for islam...!
------------------------------------------------
For de læsere, der ønsker yderligere fyldig dokumentation for Rune Engelbreth Larsens S.istiske baggrund, vil jeg henvise til en artikel fra Weekendavisen på følgende link: http://www.weekendavisen.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20060825/SAMFUND/108250199/-1/samfund
Jeg har på fornemmelsen, at link sjældent bliver læst. Men jeg vil opfordre de seriøst interesserede til at gøre en undtagelse i dette tilfælde!
Jeg hverken kan eller vil referere hele indholdet i omtalte Weekendavisartikel, som beskriver E.N.W.s, Rune Engelbreth Larsens og tidskriftet Faklens S.istiske baggrund; men vil nøjes med at gøre opmærksom på to forhold, som nævnes i artiklen:
------------------------------------------------
(CITAT): "Læser man et fødselsdagsbrev, som Rune Engelbreth og hans kone sendte til E.N.W.s 49 års fødseldag et par måneder forinden, tyder det da heller ikke på, at der er nogen konflikt under opsejling.
»Kære Erwin – vid, at du, som var vores Ven og Fader, da din skæbne var hos Elsebeth, ikke mindre er vores Ven og Fader nu, hvor din skæbne er hos Helena. Vi er dine børn og vil aldrig ophøre med at være det, så længe du ikke vil fornægte os som dine (...) I ubetinget kærlighed. Uta & Rune.« Sådan lød det i november 1998. (CITAT SLUT).
------------------------------------------------
Rune Engelbreth Larsen omtaler med underdanig kærlighed S.isten E.N.W. som sin Ven og Fader (bemærk: Med stort begyndelsesbogstav): Hér hylder en discipel sin Mester, og når vi nu VED, at mesteren er S.ist, følger heraf med logisk nødvendighed, at disciplen også er det!!!
AT S.ismen ser kristendommen og den på kristendommen grundlagte vestlige civilisation som sin store fjende, kan ikke undre.
Og at Rune Engelbreth Larsen ikke hjælper muslimerne for muslimernes egen skyld; men udelukkende er drevet af had til egen civilisation og sine forfædres religion, har også muslimen(!) Naser khader et skarpt blik for, således som det tydeligt fremgår at følgende afslørende afsnit fra Weekendavis-artiklen:
-------------------------------------------------
(CITAT): "Han fik svar på tiltale i dagbladet Information af den radikale politiker Naser Khader i 2000:
»Rune Engelbreth Larsen, der redigerer tidsskriftet Faklen, har reageret kraftigt på at blive kaldt halalhippie. Det er han, men ikke en godhedens halalhippie, nok snarere en militant en af slagsen. Jeg vover at kalde ham dette, fordi jeg mener, at det virker, som om han taler flygtninge/indvandreres sag for at fremme sin egen revolution imod det samfund, som han finder så fascistisk.«
Samme år fik Naser Khader både byrettens og Østre Landsrets ord for, at det íkke var ærekrænkende, at han i en bog havde skrevet, at Rune Engelbreth hadede alt, hvad der havde med kristendommen at gøre, men var blid som et lam over for islam, og heller ikke, at han havde beskyldt ham for at have allieret sig med nogle af de værste ekstremister i landet. Rune Engelbreth blev dømt til at betale sagens omkostninger. (CITAT SLUT).
------------------------------------------------
AT Rune Engelbreth Larsen ligefrem har fået dom for, at det ikke er æreskrænkende at kalde ham for "en mand, der hader alt hvad der har med kristendommen at gøre", vidste jeg ikke, før jeg for et par dage siden læste den citerede Weekendavisartikel...
Men NU ved jeg det...!
Og det stemmer jo fuldstændig overens med hvad jeg skrev i min første R.E.Larsen-kommentar.
For hvis man ikke kan se, at en mand, der kalder Kristendommens Frelser (og Profet i islam) JESUS KRISTUS for "den Onde", er en mand der HADER kristendommen, så er man en nar!
Meget afslørende for R.E.Larsens had til egen kultur er i øvrigt også den samling af "racistiske citater", som denne "motiv- og fortidsgranskningens mester" (når det altså gælder alle andre end ham selv) flittigt vedligeholder på sin Hjemmeside.
Her kan man læse udtalelser af diverse DF-relaterede personer, som i mange tilfælde også jeg tager skarp afstand fra.
Derimod leder man forgæves efter Hitzb-ut-Tahrir-formand Fatih Abdul Latifs pamfletomdelte opfordring til muslimer i Danmark for nogle år siden om at "dræbe jøderne overalt hvor I finder dem, og fordrive dem, hvorfra de fordrev jer". Et opråb, som samme Fatih Abdul Latif faktisk blev dømt efter §266b for at have fremsat...
Sådan nogle citater samler Tørklæde-Rune ikke på, for de passer ikke ind i hans S.iske kamp mod kristendom, dansk nationalstat og dansk Folkestyre!
Venlig hilsen Henrik Ilskov-Jensen
|
|
|
|
