1
registreret
(1 usynlig),
355
gæster og
119
søgemaskiner online. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Arne Thomsen
Emne: Re: Sandheden
|
Hej Tros.
Mit svar til Anne, som du citerer, var et svar på:
Jeg er stadig ikke klar over, hvorfor du tog det med "de fattige i ånden" op Og når jeg oprindelig kom ind på denne, den første af saligprisningerne, var det jo dels, fordi der ikke synes at være nogen, der rigtig ved, hvad den oprindelige mening var, og dels fordi, det måske kunne betyde noget i retning af "de ydmyge" (Det ville passe godt sammen med "de sørgende", "de sagtmodige", "de barmhjertige", "de rene af hjertet" osv.)
Det, der fik mig ind på dét spor, var dét perspektiv at se ateisten, som én der lever under alene naturlovene og tilfældighedernes spil - og som altså affinder sig med en sådan kold og ubarmhjertig verden.
Jeg havde ikke før tænkt på, at det jo egentlig er et udtryk for både ydmyghed og mod - i modsætning til alt, hvad der diskes op med, af religiøse forestillinger, såsom "en kærlig gud", "al værens enhed", "hellig treenighed", "engleskarer" o.m.a., der jo i det ateistiske perspektiv ligner "åndelige sutteklude" - og er man ikke "rig på åndelige sutteklude", da er man jo - ja - "fattig i ånden" - og skal iflg. saligprisningen eje Himmeriget (hvilket jo næppe var ironisk ment )
Hvis du absolut vil søge at gøre mig til en snob (noget, jeg har hadet siden min barndom - men det er en anden historie) så tror jeg, du rammer bedre ved at kalde mig en friheds-snob (Tros- og åndsfrihed).
Dén ville jeg nok ikke kunne tilbagevise
M.v.h. Arne.
|
|
|
|