|
1
registreret
(1 usynlig),
322
gæster og
20
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: Hanskrist
Emne: Re: Religiøse floskler
|
åh lille thomas,,,
der har ondt i røven over ikke at blive anset som det store orakel, men det er du ikke og nu lukker du gylle ud over at være blevet overset
alle de ting du taler om og din kritik den har de klogeste hoveder i Europa vendt og drejet i 2000 år. Det du siger er ikke nye tanker og ideer, men der har hele tiden været en levende debat med nogenlunde samme substans og kritik som du efterlyser eller står for. Intet nyt i det for at bruge en vending som en vis simon så ofte brugte.
Da din forståelse af evangeliet om Jesus Kristus, ud over at være naiv og dermed en fejlopfattelse, og ud over at være dogmatisk og fundamentalistisk (i forhold til Jesu ord (som dog er nogle forfattere der har valgt at lade Jesus sige som han gør ud fra teologiske bagtanker, hvilket enhver grundig historisk analyse og viden med lethed afslører (fx derfor den tendentiøse skildring af farisæerne jo længere vi i tid kommer væk fra Jesu levetid i NT skrifterne)) også helt mangler at være konstruktivt, er der ingen der gider dit ståsted, for om noget var Jesus ikke et menneske der forsøgte at begrænse os etisk (øger overjeget og lovens indflydelse), deri har du helt misforstået hovedtemaet som var Guds Rigets og Guds ånds indbrud ved Jesu egen person, som netop var liv til overflod og livets ånds love der overløb og var vigtigere end at vi skulle vogte over os selv hvert sekund og etisk ligedanne os med en på forhånd fastlagt tekst, dette ville jo også være et stort angreb på Guds ånd, hvis denne kunne tekstes, nedskrives, så var det jo ikke Guds ånd, men en betingning af os mennesker.
jammer med dig thomas
og hvorfor helvede optræder du anonym når du fortsætter dine tematiseringer, eller fortsætter i den samme rille som thomas??????
mvh HansKrist.
|
|
|
|
