|
3
registrerede Hanskrist, Arne Thomsen
,(1 usynlig),
583
gæster og
180
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: ole bjørn
Emne: Re: HVAD ER GOD DEBATKULTUR?
|
Hvad ligger der i begrebet debatkultur?
Vi, der har taget initiativet til at skabe denne debatportal, har selvfølgelig gjort os nogle tanker om, hvad den skal være. Målet er meget ambitiøst - at skabe Danmarks bedste og frieste debatportal. Når debattens nye design i løbet af sensommeren bliver lanceret sammen med ny regler, vil det stå mere klart, hvordan vi har tænkt os at nå det mål. Indtil da må vi klare os med den nuværende udformning.
Hvad er det, der skaber en god debat? Det er selvfølgelig først og fremmest debattørerne og lødigheden af deres indlæg. Dernæst graden af ytringsfrihed. Hvis debatten censureres for meget, som det var tilfældet på Kristeligt Dagblads debatter, og debattørerne tvinges til en høj grad af selvcensur, så bliver debatten mat og uinteressant.
Det er nu engang de skarpe og helst velbegrundede synspunkter, der tvinger os til at gennemtænke vores egen holdning, så vi hver især får noget positivt ud af diskussionen. Som en forhenværende statsminister i sin tid udtrykte det: Man har et standpunkt, til man tager et nyt.
I denne proces er det uundgåeligt, at der ind imellem falder skarpe ord. Det finder jeg helt i orden, så længe ordene drejer sig om indlæggene, og ikke om personerne bag. Så udarter det sig nemlig hurtigt til et skænderi, der bliver uinteressant for andre. Personangreb kan ødelægge en debat fuldstændig.
Ind imellem kan det være svært at afgøre, hvor grænsen går mellem personangreb og kritik af holdninger, men grænsen er der. Hvis man f.eks. skriver; Dit indlæg er det mest ubegavede, jeg længe har læst, angriber man kun indlægget, men hvis man skriver; Dit indlæg viser klart din manglende begavelse, så angriber man personen, og provokerer den kritiserede til at give et ligeså personligt svar.
Uenighed er drivkraften for den gode debat, personangreb er overlagt mord på den gode debat. Det er det, jeg forstår ved begrebet debatkultur, men grænsen er hårfin. På længere sigt er vi nødt til at have nogle regler for, hvor grænsen skal trækkes og hvordan vi skal reagere på det.
Det vil jeg gerne høre andre debattørers mening om inden vi fastsætter disse regler.
Hvad er din opfattelse af god debatkultur, og hvordan synes du vi skal reagere på dårlig debatkultur?
Mvh
Ole Bjørn ;)
.
|
|
|
|
