|
2
registrerede somo, Arne Thomsen
467
gæster og
51
søgemaskiner online. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Skribent: ole bjørn
Emne: Re: Boycot? En urealistisk idé!
|
Gid det var så vel, at en simpel boycot kunne løse vore problemer med islam.
Men desværre er verden ikke skruet sådan sammen. Med penge kan man købe næsten alt, og araberne vil ikke have nogen problemer med at skaffe sig våben og luksus. Der vil altid være sælgere, og det er ikke praktisk muligt at lave en effektiv handelsblokade mod 57 lande.
Nøglen til det hele er olien. Så længe Vesten ikke frigører sig totalt fra afhængigheden af olie fra muslimske lande, vil den nuværende islamiske erobringskrig fortsætte, uden at vi kan gøre ret meget ved det. Problemet er her igen USA. Magten i USA kan ikke vindes af folk, der er villige til at sætte vælgernes bekvemmelighed over styr. Det vil folk kun forstå nødvendigheden af, hvis det kommer til åben krig.
Det er blevet sagt, at en politiker er en, der tænker på næste valg, og en statsmand er en, der tænker på den næste generation. Vi har for mange politikere og for få statsmænd.
Islam har masser af svage punkter. Det er en kolos på lerfødder, og hvis vi i Vesten var villige til at lægge vores liv om til at mindre energiforbrug og en øget produktion af alternativ enegi, så kunne vi hurtigt få deres korthus til at styrte sammen. De har ingen effektiv infrastruktur, er ringe uddannede og er ikke selvforsynende, og militært kan de overhovedet ikke hamle op med Vesten.
Desværre kræver det en rationalistisk machiavellisk tankegang, som vi også ser det i Clausewitz's og Sun Tzu's strategiske lærebøger, og det er der lange udsigter til med den politiske struktur, vi har i øjeblikket.
Der skal mange flere lig på bordet før Vesten vågner op til virkelighedens verden. De skal nok komme, men prisen for den manglende rettidige omhu bliver langt højere end nødvendigt.
Magten tilhører den, der er stærk nok til at gribe den, hensynsløs nok til at forsvare den, og grådig nok til at ønske den.
Mvh
Ole Bjørn ;)
|
|
|
|
